原帖由 soavii 於 2013-4-6 00:08 發表 
' E& {0 g& L( A$ z( D% D5 D7 m3 J7 s2 a& n3 C4 K3 l. A
( o: A2 I# t8 a' b0 r1 Z3 Y. c3 n5 j台日漁權 重大突破 日擬取消釣島12浬執法線
) V8 c+ J4 R( q* O. ?' h( b$ D+ R; ~
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112013040400126.html+ |0 m1 [# C! E
: h9 s/ Z6 k Y) I/ S: K2013-04-04 01:44 中國時報 【鄭閔聲卅台北報導】9 `# B; D& T6 T! q6 z, V) R
0 v+ p) `8 _1 a. Q: S" ` 台日漁權爭議可望有大突破。 x& Y7 c* f3 J( G
台日釣島談判賣主權換漁權 豈能沾沾自喜?1 f' I6 C5 N- w$ N7 F0 t0 x
0 y* S' r1 p. l. u
http://www.singpao.com/xw/yl/czjt/201304/t20130406_427888.html& a. [+ h( T6 J7 W- R- q# p
1 D4 P/ l6 p" \) ~% @2013-04-06 05:06:00 来源: 香港成报
1 R [, w( Z' {8 W" b
" _( W8 }7 l5 j核心提示:今日台灣中時報載「台日漁權重大突破,日擬取消釣島12浬執法線」,
% {4 o/ Z1 W0 t" J' P/ Y台灣外交部門沾沾自喜,認有外交突破。本人不以為然。; C) ?+ h" i' y6 \( [
1 b; e' |8 |2 f B( X
觀察日方是否願意承認釣魚台主權存有爭議,不在於日方同意我方入漁,而在於( g# q! Y9 C! A$ U* n
我方公務船可進入釣島12海里內執法而不受日方干擾。倘若我方並未爭取到執法權,
! X5 K' ?; \( _2 K4 x那麼整件事看起來,是台灣政府在承認日方對釣島主權的情況下,幫台灣漁船爭取
$ _/ f2 i# M0 u8 S釣島周圍12海里之漁權,而獲日方恩准同意。請注意,我方漁船可以入漁,
1 V! c5 C) p5 U) {不代表我方對該海域有主權。入漁的前提是日方同意,日方可隨時收回。6 j$ }- S0 r. u/ \3 S+ V4 F
9 f# J* l6 p' W8 c/ R" k
日方同意現在不對台灣漁船執法,不表示永遠無條件地放棄執法。
$ |6 b! E0 R+ n3 m5 _' V+ R$ I; f+ v* ` N+ y, j0 ~0 {0 Z; b8 x
今日台灣中時報載「台日漁權重大突破,日擬取消釣島12浬執法線」,台灣% D% w2 e7 R$ o; u! @( ?
外交部門沾沾自喜,認有外交突破。本人不以為然。觀察日方是否願意承認釣魚台9 w8 {" c9 n! h: t7 |, E$ O# Z
主權存有爭議,不在於日方同意我方入漁,而在於我方公務船可進入釣島12海里內& C5 `4 ~& A* B1 p+ w
執法而不受日方干擾。倘若我方並未爭取到執法權,那麼整件事看起來,是台灣政府4 {0 [: o9 E6 p" ~ |: l
在承認日方對釣島主權的情況下,幫台灣漁船爭取釣島周圍12海里之漁權,而獲 D( h9 B& W3 ]1 n' v' o
日方恩准同意。請注意,我方漁船可以入漁,不代表我方對該海域有主權。3 _) D7 r: Z; D" D. H
7 J* G6 f* R: k3 L' \2 n, V入漁的前提是日方同意,日方可隨時收回。日方同意現在不對台灣漁船執法,不表示
. U! I' E& [- E0 I! T永遠無條件地放棄執法。日方一向的立場是:台日之間的釣島問題,只有台灣漁船# r1 J4 G( a4 I- ^/ S
入漁的漁權問題,不存在主權爭端問題。現在看來,我方並未撼動此一情況,反而1 E$ H8 C6 }) X6 Q* e
大方承認日方之主權,且沾沾自喜。8 g: t* n9 \0 W2 z: m+ C* }
, P* ]* w& c- c" U 我認為台灣了解大陸執法船終究能夠「制度化」地在釣島周邊海域近距離執法,: j0 k0 e! k0 o5 @2 W
日本無法排除,只能默許。台灣政府深怕台船進入釣島周圍海域捕魚受到大陸保護, ]# N# Y5 R8 U! R
(大陸必定如此),而顏面全失。故而先自日本取得入漁權,如此可以在日本正式* @7 d& V- U, g3 X3 j7 K
同意大陸在釣島執法之前,先行進入釣島領海捕魚。找到不被大陸保護恩賜的理由。
+ A. {$ @. h; B3 c( _! L5 l; d) Q% z
5 @. j1 { j% N3 s5 b台灣漁民感謝的對象即不為大陸政府,而是馬政府。+ i' ^' z0 T2 I
8 Y$ g" K" f! ~' I4 b
但是,台灣執法船不能進釣島周圍海域,而日本執法船不在該海域管制台灣漁船,1 A3 {: M5 l! H$ o% x$ D, e
台漁船倘若濫捕,導致漁源枯竭怎麼辦?日本難道不會急而採取動作?台灣漁船會安分守己?
+ R6 v/ Q2 s9 z- c2 t/ @6 q/ S2 G3 a! H5 k了解台灣人「吃到飽的文化」的人都知道:「不可能」。所以未來日本終究要出手管理。
' o! I" h6 C6 B
0 ^, Y7 w$ u( h$ z而大陸的漁船也在大陸執法船保護之下,可以安全地前往釣島周圍海域捕魚。" J4 s8 v q w( ^8 U
7 t; A* H, I8 u3 A* V
那來自兩岸的漁船如何在釣島共同維護生態資源之永續?兩岸漁政官方還是必須溝通。
M- t7 j- c( ^) S, e: I
|) r& j5 P9 u8 j 其實,台灣政府不協助大陸也就罷了,大可不必急跟日本政府談判,出賣主權而7 [8 [' d! t# J% |
換取入漁權。大可以等待大陸取得釣島水域控制權後,大大方方地進入釣島領海捕魚。( r$ ?* K7 U8 X6 _ _; `& @
+ C# U" e# O. w
大陸執法船必將確保日本執法船不「染指」台灣漁船。台灣政府為了面子,不惜犧牲" E2 n1 k% i" Z* P% C& o
領土主權。這一點得大力譴責。% q6 U$ V% I5 w" S2 f$ q
. b3 v" k! l( q
現在要觀察的是:是否中國大陸會准許台灣政府出賣中國人的領土主權?; `: m- |$ F9 E0 s C
" u; l: i* o% n
是否不允許日本政府跟台灣簽這種「默示同意日方獨享釣島主權」的法律文件。: ]! k2 S1 u o1 `
0 w2 ?$ C9 u, m- F8 d6 ]中國大陸應該想如此做。但是這又中了日本的計。日本(以及美國)希望破壞兩岸關係,
7 m$ [/ s Z& [: l% E4 M所以誘使台灣背離中國大陸之政策方向。吾人且拭目以待。
/ e0 v: v- Z" n3 S0 _/ P# O Y( A
& t# i$ e5 ]7 J3 m. I- x國立台灣海洋大學/海洋法律研究所教授 高聖惕" r3 h5 P: G' u+ S; _
---5 j2 z# x3 H4 m
6 ` X$ r) y5 n& ^; A7 l5 ^7 B& Q這是 國立台灣海洋大學/海洋法律研究所教授 高聖惕 發表在香港成報的一篇文章." E, C% `) ^) z% g, g" H1 V
# Y% d! C( Z2 \$ T9 o2 I9 \' D1 l也就是說 上面新聞所產生的 發酵正開展當中.1 S% t$ ~) p- }$ \4 c! g" [7 v: {
+ g. R; m2 t7 s" Z& t* ^8 l+ V
在屬於華人的看法中, 釣魚台是台灣的 = 為何要跟占地為王的 日本談判?
# @- [2 A4 Y& ^, I- o1 E: f) X0 g) @/ w) o( \. {7 }) Q; F# ], x
既然釣魚台是台灣的, 就光明正大讓台灣的漁民去捕魚, 日本來侵擾 台灣就要出動9 T7 ^! O2 b7 o7 x5 H. Z
該有的保護力量去做現在 中國海監艦艇在釣魚台做的事情.% u- m* |0 J% d4 Z
- H8 ~/ G: w( ~% ~+ w' M/ n結果所有不管在世界那一個地點華人圈的華人(華僑), 都知道一個事實...
: l# ?/ I' x6 {& a
) K/ S6 f' f, h) t" Q9 P/ j: n台灣要靠日本的施捨才能免於被日本侵擾.
7 [6 k& ?5 q* j O o, I$ S$ g( U8 N$ i+ k. u4 L
先不管 香港 中國 的立場如何去解讀這件事情.
7 Q: T3 I5 U, b& m
# Z5 P/ B3 D! `* S+ E就生活在台灣的我們, 我們如何看待與接受這種談判?: @( s8 p I, m: f7 b
- d6 o# O, s- C7 W1 h, P外交部疾言厲色的說 釣魚台是我們的, 既然是我們的為何需要接受日本的談判?
: p3 r) w2 A8 S, @3 `& A
2 a4 Q L% y" G3 Y# m- @; S4 @8 e接受了日本的談判條件 = 我們間接承認釣魚台的主權最少日本有一半的管轄權.5 W# A" G' X9 k V2 {7 Z8 _ p
- _) w# y4 ~" Z5 U$ K! O
那台灣的國格在那? 這新聞的產生 讓台灣在釣魚台事件中被日本給拉出來站在
. w" o: {7 W" b4 t. b. Z" f. A1 n$ _ L/ N% u
舞台上的一個角落, 本來躲在幕後佃佃趴著趴著不會中槍, 現在被拉出幕後站在台上~
4 s n8 n" x$ @ t* t. \. {) T' N$ n# [) A
接受著所有 觀眾的眼光注目,看著你的一舉一動~
7 @: u" k9 p; R* O" F/ l7 D) {3 p& u! \2 a+ I5 C, m
我們的政府到現在也沒有針對這新聞的進展發表任何的 發表,因為政府也知道...
, i. B6 A* m1 c: o$ I8 H$ P& B4 D' n* u+ S, n
講出去的話 = 潑出去的水收不回來 ~ 不是搞的國內不爽, 更是怕 中共大反彈.
$ r* D. E2 v' l5 p u$ T' K- j6 b: t" s# \; s$ d" H
釣魚台是我們的 外交部可以就此發展言明, 台日對談 對釣魚台的問題, 建立在
4 P& P* ~) M6 d
- u3 q; i3 J# [; t釣魚台是台灣的國土,所以日本有了這層認知主動歸還漁權與領地,我們的政府0 A+ ^$ S; J4 @! J6 o2 L: e
6 j' `; e# c: C7 K( i! F敢這樣發表對這會談的聲明嗎? 不會的~因為日本會翻臉. q! i8 S f- S: d, J
: d( s/ Q0 r9 ^: O2 Y6 ?% _# y外交部發表針對 釣魚台漁權與日本協商, 日本同意新聞所說的條件.
1 ?3 C8 H$ M$ E. N* ?
* e4 r( F( y4 {8 R& ?這將造成政府最大的外交危機, 因為等於承認妥協在日本的條件交換之下,
6 k: }5 t; d1 M* }' G2 o6 N5 F# C7 m3 J$ C4 R
只是把本來屬於台灣的東西 " 給 " 你一點點可以用而已, 這條件等同承認( K6 C, \+ `9 g4 b
4 e' A3 v% [- i/ d" C釣魚台的主權歸屬就是日本國所有, 我給你才有./ s. c6 J7 E; U a9 O& k
% k) T( ~0 P, _4 S9 u中國的一切動作是要進行拿回屬於有 五千年歷史的中國領土, 台灣承認$ E8 Z( y/ z7 p0 U7 y
& L! K% u/ I4 i/ o% |也快樂的公佈此一 " 好消息 ", 這真的是好消息嗎???
- n' {9 x: f, o8 h$ h9 ^( m1 Y5 A# r
那等於是宣告全世界的 " 華人 " ~ 台灣選擇與日本 " 妥協 ".
$ ~2 H4 b% M; D, ^" B7 D9 N! y, j/ l, K& }" P+ u, v; g
不予理會大陸對釣魚台的爭奪戰.
( ~( H9 B% O6 p+ O, Z" w+ O& e, `6 S: R, ^
大陸的壓力自然會對台灣政治圈產生自然會有的風暴.7 s+ M- q3 i. n( d) Y7 u
# B( J: g) y2 y( d也就是說 這消息的產生, 是政府開始頭痛的 問答與選擇題.
' p- E4 W0 J6 ?7 k
. q( Y" g0 w% t# G( Z選日本方案 得罪 國人與大陸的期待做法, 就是釣魚台就是台灣的,$ m) u& @2 M: \( ^5 r5 M: S' h- f
# R: ?4 @! O( x, g/ W+ C7 R( r# y' l為何要日本答應給 台灣才能得到本來該有的權利?% ~) t- J7 U2 }$ O9 d6 e/ m. w1 p4 v/ R) U
' z; g! B& e3 S/ x3 d2 C3 X: t. Q8 a
本來保持沉默不選邊站的 中間位已經被日本把椅子給拉走了, 把台灣
" P) W7 t# b" L M, w4 e2 k0 o的手拉到日本的位子這邊擺一張椅子要台灣座好.
& I, ?: w: e( y- k Z+ A8 V
( m; Y+ e5 O2 m" {選中國大陸方案 得罪 日本跟美國還有台灣的 台獨人士大反彈.# J1 `4 D [3 v! L
- h. x6 S: Z( g$ v% c) g: e
這張牌政府要怎麼打??? 我只能說...2 Y* P u1 d& O9 s# N8 F5 L
9 [1 i7 m% ]2 S4 M: Q6 D
兩害相權取其輕 ~ 不可能面面俱到的 ~
: V" t% T3 q4 p5 z
- `. O% x7 B" K$ n! {+ T7 F9 {釣魚台既然是我們的, 本就應該朝 拿回釣魚台的路去走.) z w! }3 K Q4 {+ h0 X( y" ~
7 S; r' c2 w: z; N) Q- ?
妥協不可能得到我們的期待, 我只能說 這消息的產生, 是雙子星弊案對! y: [4 ~- V7 S
! A0 V0 j \! Q; V: }' f q; }; w( \
當局的一個未爆大彈以外~ 更是新產生的最大未爆彈, 這顆彈不處理好...
6 w6 h7 G9 \* R- ?( s/ }3 j9 \* ^! V' P& l' q
那已經不是在內部爆炸而已, 會是牽連到 日本 大陸利益之戰." X; V- L w$ F; r
% r0 c2 v, }, o2 a
不可能 兩面都能討好了, 因為~
, ~& W0 p5 q) q f2 S s2 v, G& O& Q# L
攤牌的時刻已經被 日本 先Show Hand, 台灣已經不能藏牌了...
7 M1 H/ l* C$ x$ u; H6 h9 a
6 ^5 l! F' G* C+ R5 w
. R }! H+ H q4 F攤牌的時刻已經被逼到了.
+ s* H. n$ T( F3 [7 q9 G
. L# _/ W# }1 _. v' P, b4 [- Y[ 本帖最後由 soavii 於 2013-4-8 22:36 編輯 ] |