檢舉
原帖由 picard47at 於 2012-9-30 23:19 發表 外籍兵團兵力才佔整個法國軍力一小撮,最多就是在戰術作用上探討其歷史地位,而不是盲目把所有戰略成敗都推給它,那是不懂歷史的人才做的情緒化反應。 法國與德國開戰初期,外籍兵團在挪威的戰術表現還是不錯,與稍後本土守軍戰略性崩潰完全無關;當然後來部分外籍兵團效忠自由法國、 部分加入維祺政府又是後話,而政治層面也推不到法軍頭上何況區區一個外籍兵團單位..... 至於法國招外籍兵團或英國招廓爾克兵之類,人家有不同的歷史與文化背景,也是先搞清楚人家的情況再來批評也不遲。
原帖由 picard47at 於 2012-9-30 23:03 發表 小弟認為不需要過度解讀。依照台灣媒體的水平,"未料抵台在機場因未服役直接送去當兵,目前擔任陸軍文書兵"這種可能只是撰文記者自己的解讀;事實上,當事者回到台灣 發現要當兵時是否「錯愕」、「不情願」、「 ...
原帖由 linyuhsiung 於 2012-10-1 13:51 發表 在未盡應有的義務前,《跑到別人國家當傭兵》=====「Why?」, 《就跟選擇到其他國家工作沒什麼兩樣,》=========我覺得一樣,跟藝人閃兵一樣,他們也是不斷的拍戲、出唱片、到對岸等地賺滿荷包,您看一不一樣呢? ...
原帖由 寧安 於 2012-10-1 11:18 發表 兄弟... 您自己這句話最好先大大標個紅字給自己看個清楚, 並且要先搞清楚法國外籍兵團的全部歷史包括野史, 您現在就是很懂法國外籍兵團了嗎? 除非您今日已成為是權威法國外籍兵團通了, 再來吐別人槽比較權威, 不 ...
原帖由 picard47at 於 2012-10-1 14:43 發表 問題就在於如果真犯法了,照理說這位謝先生早該被自動起訴,然而實際上卻沒有。 小弟也有認識的朋友高中畢業就出國,直到前年才回國面對兵役,也沒被當作逃避兵役來發落;後來他申請到替代役。
原帖由 邱明宗 於 2012-10-1 03:41 發表 回覆60哨: 那是不懂歷史的人才做的情緒化反應。這句話很硬哦! 歷史的記載就是如此,與戰術和戰略無關。 也許我學藝不精,無法與才高八斗的你比,請包容。
檢視全部評分
本版積分規則 發表回覆 回覆並轉播 回覆後切換到最後一頁
禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇
GMT+8, 2024-11-7 16:40 , Processed in 0.032658 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.
Powered by Discuz! X3.4
© ROCMP.org since 2005