中共依照毛澤東的矛盾論，就是找出矛盾，利用矛盾，製造矛盾的論點來看- p0 \8 L$ o6 M1 z, E
中共的專制政權和世界民主潮流是互相矛盾的( r* V$ q% w7 X8 k
而中共要避免這種矛盾，在其內部產生人民對政府的矛盾
9 {7 g2 Q9 y' H5 k+ D5 K7 z; D( _* y那就必須利用對內的『愛國主義』，對外的『敵對侵略主義』，才能彌平人民與中共之間的矛盾，既而轉往周遭各國都是敵人的政略方針，以求將大陸內部矛盾力量，移轉到仇視國際，˙在此之下大舉愛國主義旗幟，便能將國內人民與中共的主要矛盾，變成次要矛盾。8 H4 t/ t" K! J( I: y6 L
移轉到國外各國的矛盾，中共可以不斷製造出來，並加以利用!! k5 r7 N2 z- G
2 `# F4 E' y2 U/ D" h3 M+ @5 j如果對二戰的發動國-德國、義大利、日本相關社會歷史略有涉獵的學長，反過來觀察目前中共控制社會的模式，其實，都具備軍國主義、帝國主義必備的民粹身影。1 x7 G# `$ G* H+ I! }+ M
4 B$ |6 E! O! K首先，就是愛國主義，而這愛國主義民粹，必是政黨統治主要政策手段，也就是人人必須"愛國"，誰敢批評時政或是黨，就是反動份子，就是煽動顛覆國家政權的反革命份子。是必須被消滅的。
% P/ p, d: p7 @
( s8 I& R! l: q7 x) o, q其次，就是不斷積極發展軍事模式(內涵與民主國家有明顯不同)，重點更是不斷強調自身以外的國家，都是侵略者，隨時都想消滅他們，對內不斷宣揚製造仇恨與恐懼。( g/ Q4 e* h6 y" d: q
累積社會民粹意識，取得對周遭發動戰爭的理由與內聚挺共之能量。/ P) K2 K& A. o
* r/ ~$ J: @# V+ M
再者，是種族主義
% g2 `. r, G: U7 x( I( n/ b也就是把幾乎所有黃皮膚黑頭髮，通通列入中華民族。(最近中共學者表示，研究南島人皮紋，證明都是中華民族。這範圍更大了)
8 T6 n Z2 y4 w如同日本人喊出的大東亞共榮圈般# L+ v9 Z. j: A' Y( G: s _& E
以及希特勒二戰前初，說只要是講日耳曼語的種族國家，都該要和德國統一。+ ]2 M% J# L! I
希勒勒也說過，這樣的種族主義，是不科學的。但是他在政治判斷上，他必須這麼做。
5 ~/ S L+ x4 v" R
1 V" Y' V. t8 \( |4 \$ P" y% f而中共喊出的【中華民族】，並非當年國父喊出的【中華民族】內涵，我可以說這是【一族各表】。 % G# A" F$ H3 f* K$ d
! H; \3 W- U# U, L國父的中華民族觀念，是各民族一律平等，不再有誰奴役誰。
/ L! G9 ~ f. H# c5 v) [; F0 I而中共的民族觀念，是【黨族主義】為其宗旨，也就是56個民族，都是圍繞在馬列共黨為其利益核心之下。4 F1 E0 {3 c1 O/ c! c# k
也就是有共產黨，才能有這些民族，沒有共產黨，這些民族亦同滅亡的黨族主義思想為其核心價值。4 C& J* q* N% e7 l
% C) E* h, ?1 ]0 P }1 X) P$ c
也就是56的民族，都是必須為馬列黨族服務、犧牲。" o9 D" T$ ~4 ?9 h
而且中華民族的內定民族種類，是可以依照馬列黨族的利益取向，可以隨時增減。- x6 v8 c0 H! F# O; Y
這同於希特勒的種族主義概念架構，只差在一個是為德國，一個是只為一個馬列黨族。0 y2 l( N8 ?: S8 Q0 k
而在這種黨族主義下，隨時可以變成對外矛盾，發動戰爭吞併他國的政治理由。( l3 P4 {, G- B r' e
. C8 M [1 v5 K0 U
所以，中共統治下的方式，具備發展對外仇視侵略的軍國帝國主義的架構。
+ K; C- U o+ ?; B- J h. O( \當年二戰前的日本社會，就是人民只能表達愛國，否則就會被逮捕，言論隨時都是被政府掌控，炒作對外仇恨的激情。
& V" Y3 H) |5 ]. b" N/ o如今，幾乎一模一樣被中共複製。" C/ s/ t* |5 F: n$ k
$ a+ E5 ?6 ~9 Z8 q7 d0 c6 p中華民國與日本，在堅持捍衛民主自由價值，是同條陣線。/ ?4 Z. y, L* w! g. i$ \
但是，兩國之間的矛盾，是在於釣魚台。6 r3 Z6 I" Z7 O, `- P: F; X7 }# j
這點中共是很清楚的, T1 t2 V8 }$ V7 G5 s
而中共內部發生毛派與鄧派之間的鬥爭，社會上的人民與中共所謂河蟹社會之間的矛盾也日益激烈。
8 O( w- ^6 J3 X同時，開始讓沉寂的南海與釣魚台，被中共來移轉國內日益增加的社會矛盾壓力，再度浮上檯面。9 L& V/ P8 K7 _0 a7 f
- z5 n" C+ |7 u2 a0 d
中共內部矛盾壓力有多大，就對所謂爭端海域的表現就有多大。
& i( |- |# T8 ]0 I一切都是以中共自己本身，黨的利益考量，而非對國家領土的觀念。
. I" m( N5 d* L. X7 R( M
" W( P9 X/ r8 ]- {" _畢竟，在中共統治大陸的60多年來，中共對周遭國家印度、越南、塔吉克、吉爾吉斯、緬甸、北韓...等等主動割讓領土已不在話下。
+ m( f4 f# A! J尤其是江澤民、胡錦濤正式割讓給俄國的150餘萬公里國土(40多個台灣大小)，換回半個黑瞎子島為其最甚，並下令讓解放軍後撤300公里對俄不設防。 k& n9 k, D! j4 p* o$ X
以上種種出賣國土之事實，任何人都看的出來，所謂南海、釣魚台寸土必爭的這句話。只是配合中共獲取各種利益有關。
- r: m5 t, j" j$ \. r9 L( y8 l
# W" P5 C$ `+ U7 e% U尤其，釣魚台事件，只是中共慣用的指東打西伎倆
! U# V2 q8 J# m. X也就是明取釣魚台，卻是實奪台灣島。2 \( c6 Y# g+ A" b) G
從戰略上而言，中共要奪取釣魚台，必須面對日本與美國軍事力量，甚至來自聯合國的壓力，甚至對其經濟發展，產生巨大影響。
. f1 R% _! n0 p) e, b$ A再者，若是無法取得戰果而失利，或是戰事時間拉長。1 A% v$ e6 N* F1 i; ^
足以讓中共內部分裂的派系，以及人民對中共政權不滿。
, ]7 d: g C. A; K* i讓中共原本釣魚台移轉到對外矛盾，反而會對內製造出對中共更大的矛盾。 v" M& Q0 Z: v9 r- |( U# E6 Q5 o
這些都是中共統戰部非常清楚的。
$ D1 E7 O- E' {, j) k; |0 W4 f
, ~8 V( l9 y+ N9 b反過來，如果利用南海、釣魚台名義，卻是兵指台灣島。那麼幾乎是過去60多年來，唯一可以利用此理由，直接將共軍軍艦，直接開到台灣4面海域。而不會受到任何抵抗。; J; x7 V" I; D( \
若要藉由釣魚台軍事衝突，要台灣台灣政客最愛的兩個字【人道】當藉口，要台灣提供港口、機場給共軍時，那一點也不會讓人感到意外。9 ` B" o8 s' |" W7 U& T
4 G$ D% M4 X3 m7 O9 T4 B* d如同，中共軍艦下南海，是走台灣北部轉花東，再轉屏東外海去南海。2 p$ _( l" s0 c; X7 i. I( }3 f
而處理釣魚台，共軍軍艦是由屏東轉花東，再上北部。
- B6 X5 ~9 }7 S3 `& V- Z這是一種國際政治語言，也就是台灣東邊外海，現在已經是它們正式巡弋的海域，也就是台灣已經間接是他們軍事控制下的土地。4 j* X0 b( L0 F
更可以偵蒐台灣東部空軍、海軍基地的軍事佈署。
( `9 j* d% P3 M+ Z原本我國軍利用的中央山脈對西面的屏障，於此完全失去軍事意義。
9 g( F! }" x" R* I2 w: k9 N! q) V: [- U/ H$ {+ @
這是過去60多年，中共軍艦不能來的海域，現在在政治上、軍事上理由，似乎已經可以常態性巡弋在台灣東部。
7 m) X% X- {0 {9 J3 @6 @當然，這跟我們政府層峰的態度，是有一定的牽連的。) g& c( h. }2 i2 j! y# ?
9 e! l- h) K& r7 n
台灣才是中共政權要奪取的第一核心價值，而非釣魚台。' Z$ {: T/ [, `0 C
$ _. H7 T- }- g# K/ S B9 R
拿下釣魚台還是拿下台灣，顯然後者不但比較容易，還更可以保證中共政權再穩定60年。: s+ l. V3 B) O. t7 u8 G# `
- ?+ H% t6 C- g+ g- W. t' Y
以上，只是看到這篇文的一點臨時想法
+ a4 X! k$ A0 @8 X% K1 [; k) [內容不足之處，以及有不同意見的各位學長
$ E+ y4 z1 v3 J# i6 J T" Y6 t1 Y請鞭小力點 |
