中共依照毛澤東的矛盾論，就是找出矛盾，利用矛盾，製造矛盾的論點來看. Z7 }* K2 x, d% U. X7 v
中共的專制政權和世界民主潮流是互相矛盾的- N U0 |4 A6 B' G
而中共要避免這種矛盾，在其內部產生人民對政府的矛盾
) D# }" ]. Y9 U6 Q那就必須利用對內的『愛國主義』，對外的『敵對侵略主義』，才能彌平人民與中共之間的矛盾，既而轉往周遭各國都是敵人的政略方針，以求將大陸內部矛盾力量，移轉到仇視國際，˙在此之下大舉愛國主義旗幟，便能將國內人民與中共的主要矛盾，變成次要矛盾。
# L' t# C* a; q7 H2 F3 m移轉到國外各國的矛盾，中共可以不斷製造出來，並加以利用!!
! ^# s; C5 i! r" j8 t
4 N. O0 [9 B7 }& `9 Y. \8 \3 k. g如果對二戰的發動國-德國、義大利、日本相關社會歷史略有涉獵的學長，反過來觀察目前中共控制社會的模式，其實，都具備軍國主義、帝國主義必備的民粹身影。
) n. q8 b) j1 E! @
% N: H' ~1 Q7 T' z, S/ E) @& g首先，就是愛國主義，而這愛國主義民粹，必是政黨統治主要政策手段，也就是人人必須"愛國"，誰敢批評時政或是黨，就是反動份子，就是煽動顛覆國家政權的反革命份子。是必須被消滅的。
$ l6 Y% k) x6 y6 W
$ z7 O8 S8 D& V/ M# T9 F: f其次，就是不斷積極發展軍事模式(內涵與民主國家有明顯不同)，重點更是不斷強調自身以外的國家，都是侵略者，隨時都想消滅他們，對內不斷宣揚製造仇恨與恐懼。
# @& r# O5 B/ Z/ A累積社會民粹意識，取得對周遭發動戰爭的理由與內聚挺共之能量。8 Y7 m, k- f/ x
. G" o) _" f, E, {6 I
再者，是種族主義% Y+ L5 l; g* u Z
也就是把幾乎所有黃皮膚黑頭髮，通通列入中華民族。(最近中共學者表示，研究南島人皮紋，證明都是中華民族。這範圍更大了)$ L5 V1 o- X4 v
如同日本人喊出的大東亞共榮圈般% V+ s( m h) K
以及希特勒二戰前初，說只要是講日耳曼語的種族國家，都該要和德國統一。! L4 f' H. k; \
希勒勒也說過，這樣的種族主義，是不科學的。但是他在政治判斷上，他必須這麼做。
+ e3 l4 @! }! N: W* ^) ]
8 Z& z& T, g6 ~4 s" C7 ~, u而中共喊出的【中華民族】，並非當年國父喊出的【中華民族】內涵，我可以說這是【一族各表】。 + S* Z' t8 P: y; N# |. Y# Q
( ]2 M' a! `, Y$ v- D
國父的中華民族觀念，是各民族一律平等，不再有誰奴役誰。; Q$ c9 {( c" ]) \8 M# Y2 F
而中共的民族觀念，是【黨族主義】為其宗旨，也就是56個民族，都是圍繞在馬列共黨為其利益核心之下。, H6 M9 {7 I/ H- P7 D$ D* R
也就是有共產黨，才能有這些民族，沒有共產黨，這些民族亦同滅亡的黨族主義思想為其核心價值。# a) s+ V' T% \5 \
& N: s' a9 H% h* ^; N. N* p' q
也就是56的民族，都是必須為馬列黨族服務、犧牲。& Q9 W y) g$ j' y P+ \- ?
而且中華民族的內定民族種類，是可以依照馬列黨族的利益取向，可以隨時增減。( J% U6 u% r# ?
這同於希特勒的種族主義概念架構，只差在一個是為德國，一個是只為一個馬列黨族。! ]9 h' h/ H" F k) S+ W4 e, y: j
而在這種黨族主義下，隨時可以變成對外矛盾，發動戰爭吞併他國的政治理由。6 R( Y! A: u. E' P3 p- |# V; m
, p# L3 ^* S* ~所以，中共統治下的方式，具備發展對外仇視侵略的軍國帝國主義的架構。
# c3 j% U+ }# D" L U$ {7 [當年二戰前的日本社會，就是人民只能表達愛國，否則就會被逮捕，言論隨時都是被政府掌控，炒作對外仇恨的激情。7 {/ n4 y% X" Q7 r5 L$ q+ e D
如今，幾乎一模一樣被中共複製。
! H2 @% B9 i0 x* {* k1 [
' h6 H( K% ~0 f; e. q" q中華民國與日本，在堅持捍衛民主自由價值，是同條陣線。
1 z+ P6 e, s2 C! a但是，兩國之間的矛盾，是在於釣魚台。
* y: o! H! p& ]. E5 y* n( j! X這點中共是很清楚的
' ^: G5 S# K; f/ u而中共內部發生毛派與鄧派之間的鬥爭，社會上的人民與中共所謂河蟹社會之間的矛盾也日益激烈。( Q8 l: i2 {4 }& u9 S2 H
同時，開始讓沉寂的南海與釣魚台，被中共來移轉國內日益增加的社會矛盾壓力，再度浮上檯面。) Z" J1 U) c6 ~1 M Y& B* q1 m
b- @! g$ S( I' F( d! c! h
中共內部矛盾壓力有多大，就對所謂爭端海域的表現就有多大。0 P! n2 s0 r0 A
一切都是以中共自己本身，黨的利益考量，而非對國家領土的觀念。) l' K( D! a. R
) E! @% L( E) z8 J畢竟，在中共統治大陸的60多年來，中共對周遭國家印度、越南、塔吉克、吉爾吉斯、緬甸、北韓...等等主動割讓領土已不在話下。
3 P8 v- e" L/ f5 T b' E尤其是江澤民、胡錦濤正式割讓給俄國的150餘萬公里國土(40多個台灣大小)，換回半個黑瞎子島為其最甚，並下令讓解放軍後撤300公里對俄不設防。$ T# d- A1 e$ s0 `2 O7 Q5 k' ?) n
以上種種出賣國土之事實，任何人都看的出來，所謂南海、釣魚台寸土必爭的這句話。只是配合中共獲取各種利益有關。
! \$ N. |3 t9 t! S5 C" I
1 v' _3 b( k3 c# K$ y" S7 N尤其，釣魚台事件，只是中共慣用的指東打西伎倆1 P+ o- `- Z, q; T5 [/ e
也就是明取釣魚台，卻是實奪台灣島。
3 p; k% J5 U$ _ P$ R從戰略上而言，中共要奪取釣魚台，必須面對日本與美國軍事力量，甚至來自聯合國的壓力，甚至對其經濟發展，產生巨大影響。1 W) A+ k& P1 ?5 z5 u
再者，若是無法取得戰果而失利，或是戰事時間拉長。' v9 Q( ~/ f/ Z% u7 ?5 `
足以讓中共內部分裂的派系，以及人民對中共政權不滿。# y2 s6 _* k$ i; ]
讓中共原本釣魚台移轉到對外矛盾，反而會對內製造出對中共更大的矛盾。
% i( G# b/ y N這些都是中共統戰部非常清楚的。% h$ D I" {. T* W
0 j8 ^& I8 E; l7 n* T# q, `0 R
反過來，如果利用南海、釣魚台名義，卻是兵指台灣島。那麼幾乎是過去60多年來，唯一可以利用此理由，直接將共軍軍艦，直接開到台灣4面海域。而不會受到任何抵抗。6 V3 v6 a: a$ s o6 U$ U
若要藉由釣魚台軍事衝突，要台灣台灣政客最愛的兩個字【人道】當藉口，要台灣提供港口、機場給共軍時，那一點也不會讓人感到意外。# c$ C. @! ^8 k4 u0 j' g* O
+ i x/ |3 u( R. G: E: m如同，中共軍艦下南海，是走台灣北部轉花東，再轉屏東外海去南海。0 P- n+ D9 j: I
而處理釣魚台，共軍軍艦是由屏東轉花東，再上北部。
. s5 j( u! C8 X2 w這是一種國際政治語言，也就是台灣東邊外海，現在已經是它們正式巡弋的海域，也就是台灣已經間接是他們軍事控制下的土地。, m8 S3 O; s5 m- `/ _# B5 I
更可以偵蒐台灣東部空軍、海軍基地的軍事佈署。 ~4 M+ z- D4 v2 t4 i
原本我國軍利用的中央山脈對西面的屏障，於此完全失去軍事意義。3 I. @8 [) V* `4 m, i0 ?6 C2 K
2 `$ V; j6 t* a6 U( K) a這是過去60多年，中共軍艦不能來的海域，現在在政治上、軍事上理由，似乎已經可以常態性巡弋在台灣東部。$ O u9 L' z8 f. l
當然，這跟我們政府層峰的態度，是有一定的牽連的。
7 Q- V% N" S d- c8 l) ?; {
6 j# D% c2 L1 K7 |台灣才是中共政權要奪取的第一核心價值，而非釣魚台。
2 n! v, H4 Y% s9 t0 `6 q e- T( V) s: _( b- F: h! f/ @# ?
拿下釣魚台還是拿下台灣，顯然後者不但比較容易，還更可以保證中共政權再穩定60年。 O) K$ l; n2 D0 E7 G9 @! S1 E
- T5 H3 a4 | i" S' M
以上，只是看到這篇文的一點臨時想法. l& s* E1 a, b
內容不足之處，以及有不同意見的各位學長3 E5 c1 ^2 D; u
請鞭小力點 |
