中共依照毛澤東的矛盾論，就是找出矛盾，利用矛盾，製造矛盾的論點來看
3 j* d. z% b8 ^! q) E& g* j( T中共的專制政權和世界民主潮流是互相矛盾的8 [# b: V# ~) r# n2 r# L: t' X. ^
而中共要避免這種矛盾，在其內部產生人民對政府的矛盾% C# D+ }$ P) |' M& ~* b' U
那就必須利用對內的『愛國主義』，對外的『敵對侵略主義』，才能彌平人民與中共之間的矛盾，既而轉往周遭各國都是敵人的政略方針，以求將大陸內部矛盾力量，移轉到仇視國際，˙在此之下大舉愛國主義旗幟，便能將國內人民與中共的主要矛盾，變成次要矛盾。# P. c4 l; G3 H! V
移轉到國外各國的矛盾，中共可以不斷製造出來，並加以利用!!9 a& Z2 `4 d9 k9 ~1 D7 n2 Q! F2 U
& `7 M! K; L, A, P t- l1 O8 X
如果對二戰的發動國-德國、義大利、日本相關社會歷史略有涉獵的學長，反過來觀察目前中共控制社會的模式，其實，都具備軍國主義、帝國主義必備的民粹身影。7 r; ~, x! {$ S5 W
1 j' U7 @7 o( G0 q8 F4 a
首先，就是愛國主義，而這愛國主義民粹，必是政黨統治主要政策手段，也就是人人必須"愛國"，誰敢批評時政或是黨，就是反動份子，就是煽動顛覆國家政權的反革命份子。是必須被消滅的。
, ?; O& a& n5 V2 c! Z: B% Y6 x) K( p' T* O/ L' n
其次，就是不斷積極發展軍事模式(內涵與民主國家有明顯不同)，重點更是不斷強調自身以外的國家，都是侵略者，隨時都想消滅他們，對內不斷宣揚製造仇恨與恐懼。5 S. X$ Q/ N, k) Y1 @" t& B* |( {
累積社會民粹意識，取得對周遭發動戰爭的理由與內聚挺共之能量。
: ~' _' ]* Q6 ]! U6 R% I( h6 {6 k& m- @% l; T1 w! ] X
再者，是種族主義8 F/ B/ Z+ R. u( C
也就是把幾乎所有黃皮膚黑頭髮，通通列入中華民族。(最近中共學者表示，研究南島人皮紋，證明都是中華民族。這範圍更大了)& ^4 M4 y! Z8 D* E* ], s2 s/ G+ _
如同日本人喊出的大東亞共榮圈般5 \0 g2 O0 l# Y! `
以及希特勒二戰前初，說只要是講日耳曼語的種族國家，都該要和德國統一。
1 v" C0 p2 \6 g4 i# T希勒勒也說過，這樣的種族主義，是不科學的。但是他在政治判斷上，他必須這麼做。
8 h! t/ f( F! t3 ]) x
6 |) N* [$ ^5 a2 u8 k, w. O- y% t而中共喊出的【中華民族】，並非當年國父喊出的【中華民族】內涵，我可以說這是【一族各表】。
6 C+ C6 g" r. ~, R, d! A8 D
5 t2 `3 v( D) k* L! }1 C% O" m9 f國父的中華民族觀念，是各民族一律平等，不再有誰奴役誰。4 o3 T& \; D. A! Z8 |; v4 C0 R
而中共的民族觀念，是【黨族主義】為其宗旨，也就是56個民族，都是圍繞在馬列共黨為其利益核心之下。
" z& N0 P* w+ e+ Z4 _ L也就是有共產黨，才能有這些民族，沒有共產黨，這些民族亦同滅亡的黨族主義思想為其核心價值。6 L& }5 c! ]2 u# u
* w. i6 A7 u% _" J+ I5 S& g F0 C/ s3 @
也就是56的民族，都是必須為馬列黨族服務、犧牲。, \; ?; o* c% x, `: U8 h9 v
而且中華民族的內定民族種類，是可以依照馬列黨族的利益取向，可以隨時增減。8 s9 g; F' G6 T8 R0 x- m
這同於希特勒的種族主義概念架構，只差在一個是為德國，一個是只為一個馬列黨族。
R: W' o9 N) ^) ?6 U- {而在這種黨族主義下，隨時可以變成對外矛盾，發動戰爭吞併他國的政治理由。% k% z& D: T2 y! {
4 U3 }; e) f7 G- I8 k v, ^
所以，中共統治下的方式，具備發展對外仇視侵略的軍國帝國主義的架構。
! B; @7 F. w! F# W* m8 ?$ Q$ D1 x當年二戰前的日本社會，就是人民只能表達愛國，否則就會被逮捕，言論隨時都是被政府掌控，炒作對外仇恨的激情。
' u& @+ U( Z- P如今，幾乎一模一樣被中共複製。) i& a9 W% t$ A
- _: I! s; _! g8 V9 E6 V
中華民國與日本，在堅持捍衛民主自由價值，是同條陣線。
1 g8 T. m" K) C' o0 ]但是，兩國之間的矛盾，是在於釣魚台。
5 w. h% p$ ~' y; m( m9 I& B這點中共是很清楚的
: U! a8 k0 X& z6 e而中共內部發生毛派與鄧派之間的鬥爭，社會上的人民與中共所謂河蟹社會之間的矛盾也日益激烈。
: X' ]2 n2 Q9 }+ P同時，開始讓沉寂的南海與釣魚台，被中共來移轉國內日益增加的社會矛盾壓力，再度浮上檯面。+ O. d1 P# j, ^" `
; h: M, F1 T4 p
中共內部矛盾壓力有多大，就對所謂爭端海域的表現就有多大。
4 N" U* \; r8 m5 B: M9 V3 T一切都是以中共自己本身，黨的利益考量，而非對國家領土的觀念。; \ z1 i/ ]7 g
) a s" D% D# e
畢竟，在中共統治大陸的60多年來，中共對周遭國家印度、越南、塔吉克、吉爾吉斯、緬甸、北韓...等等主動割讓領土已不在話下。5 t2 B5 M4 b' }6 U- A
尤其是江澤民、胡錦濤正式割讓給俄國的150餘萬公里國土(40多個台灣大小)，換回半個黑瞎子島為其最甚，並下令讓解放軍後撤300公里對俄不設防。4 ]8 S% L% Y& J. C
以上種種出賣國土之事實，任何人都看的出來，所謂南海、釣魚台寸土必爭的這句話。只是配合中共獲取各種利益有關。
1 a8 c! s3 D; I4 Z$ o' P2 Q! u8 C4 f0 B: n0 g6 y2 B3 w
尤其，釣魚台事件，只是中共慣用的指東打西伎倆
# q7 t8 e% a$ N2 C! t4 w, C也就是明取釣魚台，卻是實奪台灣島。' z. H" y, }6 f' q/ P; w6 y2 y& O
從戰略上而言，中共要奪取釣魚台，必須面對日本與美國軍事力量，甚至來自聯合國的壓力，甚至對其經濟發展，產生巨大影響。
- C4 \* ^3 o2 m8 O) z再者，若是無法取得戰果而失利，或是戰事時間拉長。5 b6 |/ H, ~0 e6 w$ m& U! z
足以讓中共內部分裂的派系，以及人民對中共政權不滿。9 d7 r. |8 n; n* K7 @& M
讓中共原本釣魚台移轉到對外矛盾，反而會對內製造出對中共更大的矛盾。
2 {6 g: j" R# a9 h( K: S0 F: N這些都是中共統戰部非常清楚的。
1 }* g8 v% Q8 E- d
- H' J1 h( \6 s$ N" U反過來，如果利用南海、釣魚台名義，卻是兵指台灣島。那麼幾乎是過去60多年來，唯一可以利用此理由，直接將共軍軍艦，直接開到台灣4面海域。而不會受到任何抵抗。8 }: v% v& c/ n6 }/ l3 e/ m( F
若要藉由釣魚台軍事衝突，要台灣台灣政客最愛的兩個字【人道】當藉口，要台灣提供港口、機場給共軍時，那一點也不會讓人感到意外。8 ^4 t5 o: R3 F! N+ o" \9 q8 b4 L
$ o/ E) E2 g. s6 ?8 u4 t2 ^! r如同，中共軍艦下南海，是走台灣北部轉花東，再轉屏東外海去南海。
' \3 m$ ]) m6 Q- g0 B! k而處理釣魚台，共軍軍艦是由屏東轉花東，再上北部。
; k" G- ~/ e7 R; z這是一種國際政治語言，也就是台灣東邊外海，現在已經是它們正式巡弋的海域，也就是台灣已經間接是他們軍事控制下的土地。; T4 A+ U4 F8 D: ^
更可以偵蒐台灣東部空軍、海軍基地的軍事佈署。
2 }5 e2 M; V) S: ?原本我國軍利用的中央山脈對西面的屏障，於此完全失去軍事意義。' V9 ^) B. w2 s) s' M
" S5 i. {; v. v2 w+ A
這是過去60多年，中共軍艦不能來的海域，現在在政治上、軍事上理由，似乎已經可以常態性巡弋在台灣東部。 W* Q" L6 }. b5 p# M c
當然，這跟我們政府層峰的態度，是有一定的牽連的。
^- P9 l- Z9 _( ], j4 N* v, ^* e3 b1 `1 V
台灣才是中共政權要奪取的第一核心價值，而非釣魚台。
( R1 O( L2 ]" `, x w& v) d) C3 ~& \$ E* Q
拿下釣魚台還是拿下台灣，顯然後者不但比較容易，還更可以保證中共政權再穩定60年。
5 f( C4 D9 W0 W' M
/ d$ c# _" b* B- d以上，只是看到這篇文的一點臨時想法
5 W& Z- N1 B7 T, Q+ A內容不足之處，以及有不同意見的各位學長& ]+ J9 Y3 [: o' P' u. w& M) F- N1 ]
請鞭小力點 |
