中共依照毛澤東的矛盾論，就是找出矛盾，利用矛盾，製造矛盾的論點來看+ f& i$ R# J# Y6 A5 A2 [% E
中共的專制政權和世界民主潮流是互相矛盾的
; Y+ x3 f$ o0 _8 J$ }而中共要避免這種矛盾，在其內部產生人民對政府的矛盾) b7 Q0 f, M! Y( u; t2 G# d: B9 O8 N
那就必須利用對內的『愛國主義』，對外的『敵對侵略主義』，才能彌平人民與中共之間的矛盾，既而轉往周遭各國都是敵人的政略方針，以求將大陸內部矛盾力量，移轉到仇視國際，˙在此之下大舉愛國主義旗幟，便能將國內人民與中共的主要矛盾，變成次要矛盾。# h' w& U8 R: t o+ l5 w4 [5 N M
移轉到國外各國的矛盾，中共可以不斷製造出來，並加以利用!!
; F) s! }! ~/ a2 N& h4 q+ a5 m+ H3 T* |+ t6 `/ Q& @6 t
如果對二戰的發動國-德國、義大利、日本相關社會歷史略有涉獵的學長，反過來觀察目前中共控制社會的模式，其實，都具備軍國主義、帝國主義必備的民粹身影。
% m6 ]9 `9 b& S' `8 [
7 }0 g# R0 h" x \首先，就是愛國主義，而這愛國主義民粹，必是政黨統治主要政策手段，也就是人人必須"愛國"，誰敢批評時政或是黨，就是反動份子，就是煽動顛覆國家政權的反革命份子。是必須被消滅的。' @3 I% M" e+ p% H3 m+ H
# U, P! e2 Z7 P: h
其次，就是不斷積極發展軍事模式(內涵與民主國家有明顯不同)，重點更是不斷強調自身以外的國家，都是侵略者，隨時都想消滅他們，對內不斷宣揚製造仇恨與恐懼。" U) n$ _% }) i
累積社會民粹意識，取得對周遭發動戰爭的理由與內聚挺共之能量。3 v& E- q0 @( S, r. q# M2 j- s
4 A# k! G1 q8 g2 W- C9 t' {- q
再者，是種族主義
% l" r5 ]8 E) s' b7 u4 F; a1 C4 t也就是把幾乎所有黃皮膚黑頭髮，通通列入中華民族。(最近中共學者表示，研究南島人皮紋，證明都是中華民族。這範圍更大了)
0 U5 {+ s: Q& Z4 h) S如同日本人喊出的大東亞共榮圈般, d! i A3 X% z1 q+ [. x; v) o5 n( D
以及希特勒二戰前初，說只要是講日耳曼語的種族國家，都該要和德國統一。
8 {. M6 Q' }2 r7 i, }$ `$ i$ _希勒勒也說過，這樣的種族主義，是不科學的。但是他在政治判斷上，他必須這麼做。
" g+ i9 S' r5 r) o7 }5 j) Y0 b. Q# j0 T2 ~) w
而中共喊出的【中華民族】，並非當年國父喊出的【中華民族】內涵，我可以說這是【一族各表】。 1 k z) Z4 f0 L0 {
% l" R C, c6 C
國父的中華民族觀念，是各民族一律平等，不再有誰奴役誰。
( q* ]" `0 V9 j* ?% H' P而中共的民族觀念，是【黨族主義】為其宗旨，也就是56個民族，都是圍繞在馬列共黨為其利益核心之下。) U* P# }+ |8 g& d$ D# f3 n
也就是有共產黨，才能有這些民族，沒有共產黨，這些民族亦同滅亡的黨族主義思想為其核心價值。
+ J: E& L; C" q b$ @1 _' A8 v+ _) a. M
也就是56的民族，都是必須為馬列黨族服務、犧牲。3 }: b) Q5 |% {1 H. X6 W* R
而且中華民族的內定民族種類，是可以依照馬列黨族的利益取向，可以隨時增減。( I6 X9 C. `# Q; t0 t D9 m, e$ w
這同於希特勒的種族主義概念架構，只差在一個是為德國，一個是只為一個馬列黨族。
/ W, H- j. J3 g0 b& U9 H, W0 p! q, ^而在這種黨族主義下，隨時可以變成對外矛盾，發動戰爭吞併他國的政治理由。
, f! b! x! I5 @3 E# v: q0 ~6 M
所以，中共統治下的方式，具備發展對外仇視侵略的軍國帝國主義的架構。
A$ p' f3 `; U, t當年二戰前的日本社會，就是人民只能表達愛國，否則就會被逮捕，言論隨時都是被政府掌控，炒作對外仇恨的激情。
( o1 j# S. N6 S" K4 f6 {0 B u9 W如今，幾乎一模一樣被中共複製。
( m5 d- S5 }$ ]- I0 J9 t
6 |% F0 s2 J3 C3 p5 ^; a$ E1 Z: Z3 o中華民國與日本，在堅持捍衛民主自由價值，是同條陣線。
0 p1 o1 t% i2 ?4 v- W$ G4 ~ h但是，兩國之間的矛盾，是在於釣魚台。: ~, e8 ^/ I% G( o, W
這點中共是很清楚的
7 J" n( [- J* A$ d而中共內部發生毛派與鄧派之間的鬥爭，社會上的人民與中共所謂河蟹社會之間的矛盾也日益激烈。
. Q% D0 m1 \: I, A% w o6 x同時，開始讓沉寂的南海與釣魚台，被中共來移轉國內日益增加的社會矛盾壓力，再度浮上檯面。
- O: o; z) |) G$ x; d" b7 ]) A& v& b: l
中共內部矛盾壓力有多大，就對所謂爭端海域的表現就有多大。
8 [2 A# q% V5 H0 R( F9 ^) `一切都是以中共自己本身，黨的利益考量，而非對國家領土的觀念。
6 A3 ~/ P7 g6 K4 s* ^& n( P
% h* ]6 O4 e+ @; m畢竟，在中共統治大陸的60多年來，中共對周遭國家印度、越南、塔吉克、吉爾吉斯、緬甸、北韓...等等主動割讓領土已不在話下。' V: g+ }( P) A0 }
尤其是江澤民、胡錦濤正式割讓給俄國的150餘萬公里國土(40多個台灣大小)，換回半個黑瞎子島為其最甚，並下令讓解放軍後撤300公里對俄不設防。
1 b, y! F: m( J以上種種出賣國土之事實，任何人都看的出來，所謂南海、釣魚台寸土必爭的這句話。只是配合中共獲取各種利益有關。
[! ]; ?2 j$ l5 m4 r: E$ {, p1 | l5 I8 [) r+ ]; k, u
尤其，釣魚台事件，只是中共慣用的指東打西伎倆
, U+ J6 ?, W) j: i1 Q3 }也就是明取釣魚台，卻是實奪台灣島。
( q% r/ l/ N$ O/ E( U% Y從戰略上而言，中共要奪取釣魚台，必須面對日本與美國軍事力量，甚至來自聯合國的壓力，甚至對其經濟發展，產生巨大影響。
0 r% U% H# x! r+ D再者，若是無法取得戰果而失利，或是戰事時間拉長。
, R2 m L% o0 r1 e* _* L; a' b" y足以讓中共內部分裂的派系，以及人民對中共政權不滿。3 D) p& {! n( D# r
讓中共原本釣魚台移轉到對外矛盾，反而會對內製造出對中共更大的矛盾。
% h3 }2 q8 P8 ^; a這些都是中共統戰部非常清楚的。
6 d% z4 A' U% h4 {- ]% |
" _& N$ k0 S6 r. W w3 v反過來，如果利用南海、釣魚台名義，卻是兵指台灣島。那麼幾乎是過去60多年來，唯一可以利用此理由，直接將共軍軍艦，直接開到台灣4面海域。而不會受到任何抵抗。; F4 X+ i4 o% ^+ n; Z F& y) g& w
若要藉由釣魚台軍事衝突，要台灣台灣政客最愛的兩個字【人道】當藉口，要台灣提供港口、機場給共軍時，那一點也不會讓人感到意外。
0 L9 O8 ?' v& ?+ u) `
s" }% X8 `0 r% ]8 g如同，中共軍艦下南海，是走台灣北部轉花東，再轉屏東外海去南海。' S& m# Q- A0 p
而處理釣魚台，共軍軍艦是由屏東轉花東，再上北部。
5 D7 ?; o$ l: ], R4 R這是一種國際政治語言，也就是台灣東邊外海，現在已經是它們正式巡弋的海域，也就是台灣已經間接是他們軍事控制下的土地。
6 J/ F8 J- I- r; n2 c+ j; J" {: ]更可以偵蒐台灣東部空軍、海軍基地的軍事佈署。% E6 d- x' a7 M# B! ?9 q! P
原本我國軍利用的中央山脈對西面的屏障，於此完全失去軍事意義。
( o: \# n9 [7 T4 q0 o/ l- ^; d& w6 p- U$ T" ] f0 v3 J* J
這是過去60多年，中共軍艦不能來的海域，現在在政治上、軍事上理由，似乎已經可以常態性巡弋在台灣東部。
1 V! p' N9 D2 w/ S當然，這跟我們政府層峰的態度，是有一定的牽連的。
7 k4 Y8 ]" w; T5 v9 Y
" Y* J7 X* |/ l台灣才是中共政權要奪取的第一核心價值，而非釣魚台。
$ e: T$ ^- C: ?9 ~
) @) D6 d* d! o1 \ z# Q8 T+ r拿下釣魚台還是拿下台灣，顯然後者不但比較容易，還更可以保證中共政權再穩定60年。. @6 t/ I6 c9 }- v5 t ]# ~1 S
Z7 j$ Z ` v( J# z1 |2 j$ L以上，只是看到這篇文的一點臨時想法# T+ X+ _( c: _% t# }1 s
內容不足之處，以及有不同意見的各位學長$ E h* u6 I' ~+ j8 S# M; k+ d
請鞭小力點 |
