中共依照毛澤東的矛盾論,就是找出矛盾,利用矛盾,製造矛盾的論點來看) B( Z* O% ~8 M( f
中共的專制政權和世界民主潮流是互相矛盾的) p& e, N2 z, W8 v8 P
而中共要避免這種矛盾,在其內部產生人民對政府的矛盾7 {! A2 x K: }' v: o+ b8 J4 Y
那就必須利用對內的『愛國主義』,對外的『敵對侵略主義』,才能彌平人民與中共之間的矛盾,既而轉往周遭各國都是敵人的政略方針,以求將大陸內部矛盾力量,移轉到仇視國際,˙在此之下大舉愛國主義旗幟,便能將國內人民與中共的主要矛盾,變成次要矛盾。! D) R/ N; [8 M {/ A' l
移轉到國外各國的矛盾,中共可以不斷製造出來,並加以利用!!' i6 W- z2 y' ~& d6 {& d
8 d+ N0 Z# Y e: S如果對二戰的發動國-德國、義大利、日本相關社會歷史略有涉獵的學長,反過來觀察目前中共控制社會的模式,其實,都具備軍國主義、帝國主義必備的民粹身影。
4 S$ }4 y& {: m* }2 i q" ?* z y% c _+ b
首先,就是愛國主義,而這愛國主義民粹,必是政黨統治主要政策手段,也就是人人必須"愛國",誰敢批評時政或是黨,就是反動份子,就是煽動顛覆國家政權的反革命份子。是必須被消滅的。- @. A7 C. w, U# K, O* J
/ M5 q% J" g/ B7 ]( N% F) n
其次,就是不斷積極發展軍事模式(內涵與民主國家有明顯不同),重點更是不斷強調自身以外的國家,都是侵略者,隨時都想消滅他們,對內不斷宣揚製造仇恨與恐懼。9 g5 `; Q' p/ y! D% X( U" P
累積社會民粹意識,取得對周遭發動戰爭的理由與內聚挺共之能量。
* i* n5 W6 ^0 r* _! y* e
/ L# {* X) \2 _( A再者,是種族主義: j! n8 W* Z! p# i( }9 ?
也就是把幾乎所有黃皮膚黑頭髮,通通列入中華民族。(最近中共學者表示,研究南島人皮紋,證明都是中華民族。這範圍更大了)
8 V/ E" [( \8 ^- I3 q4 a y如同日本人喊出的大東亞共榮圈般# w- \; @; J0 |# }
以及希特勒二戰前初,說只要是講日耳曼語的種族國家,都該要和德國統一。7 n1 e4 k' p. x# m4 P
希勒勒也說過,這樣的種族主義,是不科學的。但是他在政治判斷上,他必須這麼做。
" p, V: K9 r. n# D8 x
; e6 i1 a* [$ {' i* b! I而中共喊出的【中華民族】,並非當年國父喊出的【中華民族】內涵,我可以說這是【一族各表】。 . A" M/ F3 ~0 @1 V& v* P
! [' S x l& G& {# L國父的中華民族觀念,是各民族一律平等,不再有誰奴役誰。5 H6 {0 Y" y1 b6 `/ V
而中共的民族觀念,是【黨族主義】為其宗旨,也就是56個民族,都是圍繞在馬列共黨為其利益核心之下。4 ~8 e$ R% c9 D; g9 i. i9 W8 ~
也就是有共產黨,才能有這些民族,沒有共產黨,這些民族亦同滅亡的黨族主義思想為其核心價值。+ f/ L% `- l# l- o. w7 i" v
& [+ |: J) l! \也就是56的民族,都是必須為馬列黨族服務、犧牲。6 a& [7 Z V/ l1 X: _) v4 e
而且中華民族的內定民族種類,是可以依照馬列黨族的利益取向,可以隨時增減。
1 M4 B( F& y* V+ k" g6 }這同於希特勒的種族主義概念架構,只差在一個是為德國,一個是只為一個馬列黨族。
7 Q0 Z+ T6 i; [% A6 t6 ]: m3 |而在這種黨族主義下,隨時可以變成對外矛盾,發動戰爭吞併他國的政治理由。- r% i! I9 {' F6 T0 [# ~1 ~! Q
# I; B. {+ ^" S7 y
所以,中共統治下的方式,具備發展對外仇視侵略的軍國帝國主義的架構。
- @8 s% e# S; m- p3 ?, g當年二戰前的日本社會,就是人民只能表達愛國,否則就會被逮捕,言論隨時都是被政府掌控,炒作對外仇恨的激情。
9 u! v/ A1 E0 S- d3 A$ V如今,幾乎一模一樣被中共複製。
' k0 b7 t6 \: F" z3 _) n/ T6 [$ h1 i
中華民國與日本,在堅持捍衛民主自由價值,是同條陣線。' x F0 C0 ~* M2 E, x
但是,兩國之間的矛盾,是在於釣魚台。
6 ]6 z& U) j) l. e* j' y/ G* E這點中共是很清楚的: N1 u1 \0 z# U
而中共內部發生毛派與鄧派之間的鬥爭,社會上的人民與中共所謂河蟹社會之間的矛盾也日益激烈。
' n# T/ N2 u& u( b* H+ \/ \% o同時,開始讓沉寂的南海與釣魚台,被中共來移轉國內日益增加的社會矛盾壓力,再度浮上檯面。" v c. c. _5 S! f3 f9 `0 }
9 ^1 v8 q1 r6 B0 P; { u0 f% ?
中共內部矛盾壓力有多大,就對所謂爭端海域的表現就有多大。
0 g" f$ z* q& ]7 K+ b& E8 P x一切都是以中共自己本身,黨的利益考量,而非對國家領土的觀念。
3 ?0 b0 N% X2 O, a
+ S& G3 ^: e0 c' F2 R畢竟,在中共統治大陸的60多年來,中共對周遭國家印度、越南、塔吉克、吉爾吉斯、緬甸、北韓...等等主動割讓領土已不在話下。
. s& A6 ^9 v- c2 o尤其是江澤民、胡錦濤正式割讓給俄國的150餘萬公里國土(40多個台灣大小),換回半個黑瞎子島為其最甚,並下令讓解放軍後撤300公里對俄不設防。' C1 d8 X( Z. u3 r; h% j/ d
以上種種出賣國土之事實,任何人都看的出來,所謂南海、釣魚台寸土必爭的這句話。只是配合中共獲取各種利益有關。
+ C( n* [: R4 v7 d6 S; e# k+ K5 } e3 W8 f$ P
尤其,釣魚台事件,只是中共慣用的指東打西伎倆
0 z9 c: x7 y7 R9 I6 m/ y也就是明取釣魚台,卻是實奪台灣島。
2 [" p' w! b& E, r, Q' @從戰略上而言,中共要奪取釣魚台,必須面對日本與美國軍事力量,甚至來自聯合國的壓力,甚至對其經濟發展,產生巨大影響。
+ ]# r5 [& v- k- P再者,若是無法取得戰果而失利,或是戰事時間拉長。' m" q T: u$ a0 ^! A
足以讓中共內部分裂的派系,以及人民對中共政權不滿。" L% F! n% Z8 `3 {
讓中共原本釣魚台移轉到對外矛盾,反而會對內製造出對中共更大的矛盾。
: |& _' K- X; `8 ], G5 t0 \這些都是中共統戰部非常清楚的。
; o) }' a& E$ a
4 j8 y# q3 s6 @6 j* c8 t& t7 h反過來,如果利用南海、釣魚台名義,卻是兵指台灣島。那麼幾乎是過去60多年來,唯一可以利用此理由,直接將共軍軍艦,直接開到台灣4面海域。而不會受到任何抵抗。. I I9 L4 w8 o0 p3 I5 K0 N
若要藉由釣魚台軍事衝突,要台灣台灣政客最愛的兩個字【人道】當藉口,要台灣提供港口、機場給共軍時,那一點也不會讓人感到意外。
. h; u# u+ q' E0 e/ l |9 D0 D: m7 M9 e, m/ G
如同,中共軍艦下南海,是走台灣北部轉花東,再轉屏東外海去南海。) Q, U R5 X# j; M
而處理釣魚台,共軍軍艦是由屏東轉花東,再上北部。
; @' z) e9 k$ I6 }# w這是一種國際政治語言,也就是台灣東邊外海,現在已經是它們正式巡弋的海域,也就是台灣已經間接是他們軍事控制下的土地。- A9 C0 |0 j/ U, ~
更可以偵蒐台灣東部空軍、海軍基地的軍事佈署。* F5 k9 `: R n5 t
原本我國軍利用的中央山脈對西面的屏障,於此完全失去軍事意義。; V( q! n K" e* i: V% M6 Y
9 N( K0 M; _: @ t+ E; D這是過去60多年,中共軍艦不能來的海域,現在在政治上、軍事上理由,似乎已經可以常態性巡弋在台灣東部。
|+ a. @* ^5 t) I- C當然,這跟我們政府層峰的態度,是有一定的牽連的。9 w; j$ g8 ^/ ^+ R2 u9 B- F& W
' k& Z* X3 [* {; u, i台灣才是中共政權要奪取的第一核心價值,而非釣魚台。
+ o0 q1 u4 ]5 o4 a- W2 |+ C' k( `0 H8 \- {2 T% M* {5 h
拿下釣魚台還是拿下台灣,顯然後者不但比較容易,還更可以保證中共政權再穩定60年。& V9 n: K% Y7 G0 ?% J7 l! r
, ?( V1 d+ {# e' J% `# j" A以上,只是看到這篇文的一點臨時想法( h9 m5 F8 Q: ~ H& a4 r: Q' h
內容不足之處,以及有不同意見的各位學長
2 C7 S. Q2 ^& d7 w. o; G0 p請鞭小力點 |