中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 兵役恢復兩年制?

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2012-11-7 09:08:39 | 顯示全部樓層
小弟認為高部長此番言論,並不是有什麼自承錯誤的道德勇氣,而是在「要錢」、「要資源」。
3 B6 a# }0 t' {7 `因為募兵制是馬先生的重要政見,又大言不慚的講了N遍要全面實施募兵制,現在要他把話吞進去,能嗎?# E  k5 W" E* K, L
雖然過去有太多的例子,馬先生的一些可笑又思慮不周的政策,在遭逢強大民意壓力就縮手、改弦易轍。但募兵制沒有什麼民意壓力呀,甚至廣大家長都會鼓掌叫好。如果未來改回原本的徵兵制,又是當一年多,甚至兩年,你看這些家長會不會翻臉,這些小孩會不會堵懶。  U+ f. ^' j0 Y/ Z* u" L
# v" q& D1 }4 G
高部長在這篇新聞中的重點,小弟只看到兩個,一個就是募兵制須要GDP 3%的國防預算來支撐,二是不僅僅是國防部的事情,要各部會共同努力。0 a% w2 b' T5 v- H+ x  |

( j# H  l7 N; K, g4 K* {4 M所以言下之意,一是要錢,二是各部會也要配合修法、撥款,立委也不要再砍軍人福利等。

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
tsengwei66 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
LeoSheen + 1
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

tsengwei66 發表於 2012-11-7 21:24:14 | 顯示全部樓層
我覺得義務役兵役役期至少應該維持1年4個月(政府恢復兩年應該會一堆家長抗議),各種中心訓練或是學校專長訓都受完後,扎扎實實的在部隊中工作一整年,對國家比較有幫助,不然役期至少不能低於越戰美軍義務役士兵的役期吧!若是役期低於一年乾脆當軍事夏令營吧!
 樓主| evan3833 發表於 2012-11-8 10:27:39 | 顯示全部樓層
社群新聞卅回復兩年徵兵制?恐爆入伍潮
6 j" w# v4 }- a% T  q" s- l% @# l" |" V6 q
Yahoo!奇摩新聞中心報導
* O/ p3 Z$ i! X/ }
* I0 Q, g& D6 V$ y經濟不景氣,政府財源不足,原本預定民國104年推動的募兵制計畫可能踩煞車,回復徵兵制,國防部長高華柱更建議,最好改回服役兩年,才能蓄積戰力。這讓已經退伍的網友一片叫好,直讚政府德政;至於正屆臨入伍年齡的網友則哀鴻遍野,痛批政府又跳票了。
8 j% d2 v- d( p( `; f' f& ]8 Y0 p
網友THX 呼籲正在躲兵役的男性,趕緊入伍,因為照現在經濟情況,募兵制是不可能了,出來面對吧,至少只當11個月。網友還點名賀軍翔、陳漢典等閃兵藝人,趕快當一當,不然變成服役兩年,更容易被演藝圈遺忘,網友Super5566則說:「明道一定覺得還好今年當兵。」/ |1 y  c- f) ?% u  U/ I
9 b- f+ H+ `1 a& s
網友覺得政府政策搖擺十分可笑,一群人從不用當兵變成要當兩年兵,簡直是天堂掉入地獄。網友張曜麒不滿表示,難道要他現在休學先去當兵嗎?政府自己搞到沒錢,卻要他當兩年免費勞工,憑什麼!網友王小光更酸溜溜說:「感謝立委讓83年後的小孩提心吊膽。」" q7 u! j* \. r: [

% Q7 B9 |5 }% {3 R( y# H3 i* N至於高華柱提到,最近退伍軍人福利受到威脅,對募兵制的推動影響很大。這番發言更讓網友看得非常刺眼,網友Jd Wu說,所以是用恢復徵兵,要脅維持退伍軍人的既得利益嗎?網友Adams Lo更直白,批評這根本是 恐嚇,若縮減軍人福利,就報復讓死老百姓小孩當大頭兵。5 ]0 r  E+ U) v, T3 [; p- B& |

  a( T; e3 f' Z( p& u8 E9 c不少網友贊成回復兩年徵兵制,網友tonmeiste開玩笑說,至少能降低失業率。有人認為,南韓、新加坡等經濟強國,都必須服役兩年,遑論台灣。況且依國際情勢而言,網友不留情面地說,南韓敵人是北韓,男生服役兩年;台灣敵人是中國,不服役,是膽子太大,還是腦子太小?" e; |5 q2 D/ Y- d% ?- b0 C( ~

! d: w4 b/ b' ]. _+ N& d" w5 k# p" x資料來源:6 T7 X- f; d+ p8 K6 C, U, Q
http://tw.news.yahoo.com/%E7%A4% ... BC%8D%E6%BD%AE.html
4 Q6 J3 i3 G5 C+ l% Z  M: I
( D% P, P* k) G! ^) `; H學長家中有83年次以後的役男請放心
8 m: R6 ~, q# x  D5 }3 u0 z" y3 h以上只是可能而已
8 ]+ J: g# ?8 a" q馬上就要民眾接受兩年兵役一定會有衝擊
0 U' g4 D, g( i- C3 u3 t5 S我認為至多是取消83年次之後出生者免役而恢復成服役一年3 ~8 U( A  T4 j
就像當年三年兵減至二年
1 w3 K4 ^! }' _( ]. `或二年兵減至一年8 L9 u4 N. C/ V/ q' B8 k& j7 P
都是循序漸進階段式的4 d& a+ s/ V% n9 L6 Z& N
一次就要改成兩年
8 h5 f. b& k9 U這不可能2 I& g, B- D  |  j9 H
肯定會被罵翻* \% C) W( U+ w( h; g8 y9 K& ?
畢竟我們不是沒兵好徵
9 a9 N" C4 a) d. D而是沒錢募兵
3 M( m& q" ^1 h: G, m0 I
: U, {8 R! b7 g9 v2 N可以確定的是5 ^: R$ I0 D" \6 Y- o( p) B
“兵變”又會變多了
7 u  t6 B' }: ?+ ^, e
kywang 發表於 2012-11-11 11:47:27 | 顯示全部樓層
小妹認為還是改為兩年的徵兵制..." i7 [. R' M5 o" |' t
現在的少年人~抗壓性極低...工作方面動不動就放假或者是自動辦離職...* g5 z0 v+ I# Y7 B, I4 G  q

6 o6 X% y5 N2 a3 S只是會被一群"憤青"或者"無恥政客"罵不平...
# H; m5 V0 n) l# F3 b小妹認為徵募兩制並行,服役期限要剛好兩年(不願役)和志願役一起.
/ |& ]4 Y! ~0 W說實在當一年兵的實用似乎不怎麼好....等訓練完成就要退伍了...3 E( |+ k* |' _/ U
那道不如..當兩年半就OK了.三個月或者半年訓練期..
燕尾服蒙面俠 發表於 2012-11-11 14:40:23 | 顯示全部樓層
這就是之前的不肖政客為了選票所做的狗屎政策,後續的政客再持續加碼
3 b, e2 g# P4 T5 R/ o; ~6 c這就是民粹 ,會了自己能當選,為了自己的私利致國家社稷於不顧.....$ v- b. u1 C9 M. C3 o. a

0 h1 F' y" o3 \+ }  @! s後果就是全民要買單,政客呢??任期完了口袋的鈔票塞飽了,屁股拍拍就走人
bryanwang 發表於 2012-11-11 16:03:14 | 顯示全部樓層

回覆 25哨 燕尾服蒙面俠 的帖子

報告學長,選前支票隨你開、選後跳票隨你罵,應該透過立法系統,來規範這些政客選後的騙票行為,問題是這些立法系統都是利益團體所掌持,要端出對國人好的法律與監督高層政策難度很高。
622t 發表於 2012-11-12 01:28:07 | 顯示全部樓層
政見亂開的結果只有跳票可言,全募兵制本來就不可能實行成功  ,  就算政府的財政足以負擔所開出的條件         但~ 最重要的一點是國民的向心力真的有那麼足夠嗎?(以前兵源充足時就有人想盡各種方法躲避兵役問題,,又加上現在的家長保護得太過頭不捨的讓孩子那麼辛苦,而導致兵源是極度的不足之下又有人想閃兵這怎麼可能募個夠,)                      以前是先烈在守護你 我大家的安全      現在先烈要卸甲歸田了    應該是要換你  我來守護大家的安全      不要再閃了欠人家的總有一天你還是要還的
ARMADISE 發表於 2012-11-12 06:34:33 | 顯示全部樓層
我騙,我騙,我騙騙騙,
2 X. N5 [2 {2 p6 L8 @% v% D9 |& {5 ~" d, P" l. Q
我變,我變,我變變變,5 e" o5 j5 ~5 z  X' I1 j+ G
/ @7 ?$ m- K# J2 q7 x# B* D6 i
精實案,精進案,精粹案,
5 T# k4 n9 N; m% r9 ]- ]: y8 N/ c& a
將來預計實施~精裂案(精神分裂案)" r! G' D* v7 u4 g! q- T2 f
1 o& E8 t; J! z2 F: e2 @
最後實施~精光案(又名金光黨案),也可稱~裁個精光案,
+ P# d0 N( T+ {0 W
3 c+ F4 }$ n; V7 r' \0 p5000萬也交保了,200萬的也交保了,撿屍王子求刑30年,交不了保,. y3 t% a+ s  m" c; y& F

( }( e! l) J+ @# ?# O* V這個世風日下,啥事都發生了,甚麼都不奇怪!
2 R7 \6 C- ~5 Z  Z3 a. a0 f* L- s8 ^# v4 ]6 C; z9 s' R
大柱仔部長,真是傷腦筋,人家因為選舉開的支票,卻要你來善後,
0 `! H. [* K  G8 O
, c+ m" Y# e" ^5 y& @  S% h0 E. M' m役期誰敢改回兩年?哪位想選的政客敢?!那台灣真是有救了,可不可以把總統的任期也改一改,改成一年,; N  V  Y, \0 y  N$ i3 d
6 A! ~% Q# i" A7 \
四年又四年,四年又四年,人民有多少個16年?行行好,幫幫忙,% E7 i6 Z. {* c1 r9 f4 K
, Y2 \& R5 @. ]9 m5 R, Y
饒了這些可憐的小老百姓吧!
tsengwei66 發表於 2012-11-23 15:13:29 | 顯示全部樓層
我好想大聲問政府:早知如此,何必當初?專家都去哪了?國民黨的智庫去哪了?精實案到最後變成驚實案,這些策略的形成是不是高層有間諜啊!讓我想起國共內戰時,決定作戰戰略的國防部次長劉斐就是匪諜。當然是種種悲劇發生後才知道的∼真是好貴的學費啊!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
SEIBU AKD + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SEIBU AKD 發表於 2012-11-24 01:56:07 | 顯示全部樓層
原帖由 tsengwei66 於 2012-11-23 15:13 發表 7 H* Q* L# u6 A& G* C( D6 u
我好想大聲問政府:早知如此,何必當初?專家都去哪了?國民黨的智庫去哪了?精實案到最後變成驚實案,這些策略的形成是不是高層有間諜啊!讓我想起國共內戰時,決定作戰戰略的國防部次長劉斐就是匪諜。當然是種種悲 ...
! G6 _5 y& D/ N+ g7 y' T0 ^. ?& q
& p, b. a* [/ ^; G9 r3 K# ?% _
你的想法和我很像.我也是總覺得國防部內好像有匪諜.而且應該是定決策這個層級的人.也不一定是軍人.國防部內也有不少主官現在用的是文人.如果是軍人的話.想必至少 是中將官階以上吧.當年的劉斐.到後來的吳石.都是中將.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
tsengwei66 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 18:10 , Processed in 0.078352 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005