中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 兵役恢復兩年制?

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2012-11-7 09:08:39 | 顯示全部樓層
小弟認為高部長此番言論,並不是有什麼自承錯誤的道德勇氣,而是在「要錢」、「要資源」。/ a! O- z: O1 X8 f0 ]' P0 g
因為募兵制是馬先生的重要政見,又大言不慚的講了N遍要全面實施募兵制,現在要他把話吞進去,能嗎?* P1 M: l: `0 Y# T5 N) s( c3 ]
雖然過去有太多的例子,馬先生的一些可笑又思慮不周的政策,在遭逢強大民意壓力就縮手、改弦易轍。但募兵制沒有什麼民意壓力呀,甚至廣大家長都會鼓掌叫好。如果未來改回原本的徵兵制,又是當一年多,甚至兩年,你看這些家長會不會翻臉,這些小孩會不會堵懶。
& Z, R8 s5 W+ d& G: k7 P5 H' i- T! e
高部長在這篇新聞中的重點,小弟只看到兩個,一個就是募兵制須要GDP 3%的國防預算來支撐,二是不僅僅是國防部的事情,要各部會共同努力。! o( X0 x" C9 q, I+ E

" L% ^$ F5 M0 j所以言下之意,一是要錢,二是各部會也要配合修法、撥款,立委也不要再砍軍人福利等。

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
tsengwei66 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
LeoSheen + 1
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

tsengwei66 發表於 2012-11-7 21:24:14 | 顯示全部樓層
我覺得義務役兵役役期至少應該維持1年4個月(政府恢復兩年應該會一堆家長抗議),各種中心訓練或是學校專長訓都受完後,扎扎實實的在部隊中工作一整年,對國家比較有幫助,不然役期至少不能低於越戰美軍義務役士兵的役期吧!若是役期低於一年乾脆當軍事夏令營吧!
 樓主| evan3833 發表於 2012-11-8 10:27:39 | 顯示全部樓層
社群新聞卅回復兩年徵兵制?恐爆入伍潮
3 f9 M# D8 r& l# E( x, V3 x# l+ s& T* _5 l7 Z. \9 K- m3 G( f
Yahoo!奇摩新聞中心報導! V: t9 W" S' i' u

1 T/ Y. w/ B8 Y! A經濟不景氣,政府財源不足,原本預定民國104年推動的募兵制計畫可能踩煞車,回復徵兵制,國防部長高華柱更建議,最好改回服役兩年,才能蓄積戰力。這讓已經退伍的網友一片叫好,直讚政府德政;至於正屆臨入伍年齡的網友則哀鴻遍野,痛批政府又跳票了。
  X& d; b- V4 X$ t7 L# S7 z
( o  |& v( ?1 F; F2 }( g網友THX 呼籲正在躲兵役的男性,趕緊入伍,因為照現在經濟情況,募兵制是不可能了,出來面對吧,至少只當11個月。網友還點名賀軍翔、陳漢典等閃兵藝人,趕快當一當,不然變成服役兩年,更容易被演藝圈遺忘,網友Super5566則說:「明道一定覺得還好今年當兵。」0 r  k' n6 w4 O% _3 R; \' y

4 [+ O! t0 z/ c: i+ Z網友覺得政府政策搖擺十分可笑,一群人從不用當兵變成要當兩年兵,簡直是天堂掉入地獄。網友張曜麒不滿表示,難道要他現在休學先去當兵嗎?政府自己搞到沒錢,卻要他當兩年免費勞工,憑什麼!網友王小光更酸溜溜說:「感謝立委讓83年後的小孩提心吊膽。」
  F" R- B) f) b7 [$ F/ x0 e
  B- w* ^: @( D: I至於高華柱提到,最近退伍軍人福利受到威脅,對募兵制的推動影響很大。這番發言更讓網友看得非常刺眼,網友Jd Wu說,所以是用恢復徵兵,要脅維持退伍軍人的既得利益嗎?網友Adams Lo更直白,批評這根本是 恐嚇,若縮減軍人福利,就報復讓死老百姓小孩當大頭兵。
/ j  w; H* o8 z# Y  P3 P6 J- d' O9 O% S8 O: K& L! I. f3 ]3 r
不少網友贊成回復兩年徵兵制,網友tonmeiste開玩笑說,至少能降低失業率。有人認為,南韓、新加坡等經濟強國,都必須服役兩年,遑論台灣。況且依國際情勢而言,網友不留情面地說,南韓敵人是北韓,男生服役兩年;台灣敵人是中國,不服役,是膽子太大,還是腦子太小?; r1 x, `7 a( I2 m& d& G$ v
3 g8 l! L! q# w& p+ N
資料來源:2 [1 P: D1 S! w
http://tw.news.yahoo.com/%E7%A4% ... BC%8D%E6%BD%AE.html) T, s+ F6 a- U- T+ b7 x1 x
' S% ~  V  Q  f0 r/ r
學長家中有83年次以後的役男請放心# e7 ~# |' k; W2 {2 J7 ^
以上只是可能而已
/ ?) H& i, }# ?% T馬上就要民眾接受兩年兵役一定會有衝擊! X. ~" R  c& `0 x. G8 p5 K
我認為至多是取消83年次之後出生者免役而恢復成服役一年
3 A. u7 q8 j3 r2 {就像當年三年兵減至二年
8 C# g2 t- ]8 f* o' d: `0 {或二年兵減至一年
  V+ C& h2 i5 C0 X! G& E! d都是循序漸進階段式的
. z* m9 x+ y# e! v( P+ s7 \* u一次就要改成兩年
3 T& G. @$ |! l這不可能
1 b) N/ v- U! j7 P/ \* }4 r肯定會被罵翻) l3 N( f' @" I
畢竟我們不是沒兵好徵$ Q6 i7 P) y' }! K
而是沒錢募兵
: \) ]5 N6 m2 T$ g) A4 S6 Y- ~
0 H6 q, U+ Y% ]: I# E可以確定的是
. L2 u: `1 S9 Z% [1 n( P# D; `- J9 H“兵變”又會變多了8 f$ N* x5 d9 z9 \' f! f7 L4 D2 ]
kywang 發表於 2012-11-11 11:47:27 | 顯示全部樓層
小妹認為還是改為兩年的徵兵制...7 d7 I) V. k1 g3 n* k* {0 Y; Z: ?
現在的少年人~抗壓性極低...工作方面動不動就放假或者是自動辦離職...9 R0 y) A  q& T: N9 u9 Q
: L2 r+ k+ V) ?; j/ n7 l5 l
只是會被一群"憤青"或者"無恥政客"罵不平...
$ p' H! ]7 A, I2 y/ _8 z% V小妹認為徵募兩制並行,服役期限要剛好兩年(不願役)和志願役一起.) S' O, k$ d1 T$ f
說實在當一年兵的實用似乎不怎麼好....等訓練完成就要退伍了.... L) ?, @6 {4 ^# @7 O" ~! F
那道不如..當兩年半就OK了.三個月或者半年訓練期..
燕尾服蒙面俠 發表於 2012-11-11 14:40:23 | 顯示全部樓層
這就是之前的不肖政客為了選票所做的狗屎政策,後續的政客再持續加碼
3 n- f1 H; W9 _  W0 t3 _這就是民粹 ,會了自己能當選,為了自己的私利致國家社稷於不顧.....
- `8 Y1 a% a4 g6 O! }+ d+ g* K. ~4 E  w! B" h2 h
後果就是全民要買單,政客呢??任期完了口袋的鈔票塞飽了,屁股拍拍就走人
bryanwang 發表於 2012-11-11 16:03:14 | 顯示全部樓層

回覆 25哨 燕尾服蒙面俠 的帖子

報告學長,選前支票隨你開、選後跳票隨你罵,應該透過立法系統,來規範這些政客選後的騙票行為,問題是這些立法系統都是利益團體所掌持,要端出對國人好的法律與監督高層政策難度很高。
622t 發表於 2012-11-12 01:28:07 | 顯示全部樓層
政見亂開的結果只有跳票可言,全募兵制本來就不可能實行成功  ,  就算政府的財政足以負擔所開出的條件         但~ 最重要的一點是國民的向心力真的有那麼足夠嗎?(以前兵源充足時就有人想盡各種方法躲避兵役問題,,又加上現在的家長保護得太過頭不捨的讓孩子那麼辛苦,而導致兵源是極度的不足之下又有人想閃兵這怎麼可能募個夠,)                      以前是先烈在守護你 我大家的安全      現在先烈要卸甲歸田了    應該是要換你  我來守護大家的安全      不要再閃了欠人家的總有一天你還是要還的
ARMADISE 發表於 2012-11-12 06:34:33 | 顯示全部樓層
我騙,我騙,我騙騙騙,3 X) y; s+ C$ Z( w9 O
& y2 T: ^9 q+ V9 i+ O
我變,我變,我變變變,  u/ M& L' U2 w! G4 D  r
# p- [# _. z  g
精實案,精進案,精粹案,
, T. T0 G5 C8 A2 i% f9 J
6 _6 r% a# H6 J  E將來預計實施~精裂案(精神分裂案)# d4 J# v: b& R* @& `- Y
2 @: y& J5 P$ ?$ i7 r# G
最後實施~精光案(又名金光黨案),也可稱~裁個精光案,: p& H8 B& G6 j8 W, Q( [0 l& `

4 }( _/ s6 X$ S; ]) X5000萬也交保了,200萬的也交保了,撿屍王子求刑30年,交不了保,
% W) v7 Q3 a8 Q" {( r- B
7 j5 {2 m; m+ N8 s. n& n這個世風日下,啥事都發生了,甚麼都不奇怪!  n# l# R0 d& k

! Y; I) G. z. v5 {- C大柱仔部長,真是傷腦筋,人家因為選舉開的支票,卻要你來善後,
) z  O# o% K! o1 @' N% |5 P
" ^% K( }# f8 E役期誰敢改回兩年?哪位想選的政客敢?!那台灣真是有救了,可不可以把總統的任期也改一改,改成一年,8 N2 ~$ S& l+ \$ F% H, F7 z
7 N/ h" O6 E. f% G: j* t& v
四年又四年,四年又四年,人民有多少個16年?行行好,幫幫忙,& ~% U5 [( P5 z  E! u7 d8 E4 P

' U$ V$ H3 W' ^3 {- d/ `饒了這些可憐的小老百姓吧!
tsengwei66 發表於 2012-11-23 15:13:29 | 顯示全部樓層
我好想大聲問政府:早知如此,何必當初?專家都去哪了?國民黨的智庫去哪了?精實案到最後變成驚實案,這些策略的形成是不是高層有間諜啊!讓我想起國共內戰時,決定作戰戰略的國防部次長劉斐就是匪諜。當然是種種悲劇發生後才知道的∼真是好貴的學費啊!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
SEIBU AKD + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SEIBU AKD 發表於 2012-11-24 01:56:07 | 顯示全部樓層
原帖由 tsengwei66 於 2012-11-23 15:13 發表 1 r  ~* J, u. Z$ z5 m# |( I
我好想大聲問政府:早知如此,何必當初?專家都去哪了?國民黨的智庫去哪了?精實案到最後變成驚實案,這些策略的形成是不是高層有間諜啊!讓我想起國共內戰時,決定作戰戰略的國防部次長劉斐就是匪諜。當然是種種悲 ...

* e5 A" x5 x% _0 J- q# c
3 Z, z+ f& w) @# u2 b  j你的想法和我很像.我也是總覺得國防部內好像有匪諜.而且應該是定決策這個層級的人.也不一定是軍人.國防部內也有不少主官現在用的是文人.如果是軍人的話.想必至少 是中將官階以上吧.當年的劉斐.到後來的吳石.都是中將.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
tsengwei66 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-21 15:37 , Processed in 0.029952 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005