國軍小而精 2年內再減101將軍

From 聯合報
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7520511.shtml
----------------------------
立法院昨天通過延宕兩年的「國防部組織法修正案」，聯勤司令部走入歷史，後備及憲兵司令部則降編為指揮部，組織及人力都將精簡，以符合國防部推動募兵制的需求。此外，本次修法通過附帶決議，為配合國軍「精粹案」將額精簡，二○一四年底前，國防部將再減少一○一位將軍。

國民黨立委林郁方說，這是國軍歷來最大規模的組織調整，國防部組織法修正通過後，國軍組織簡併將有法源基礎，國軍將轉型為小而精的軍隊。

國防部表示，為貫徹政府肅貪防弊決心，本次組織法通過後規劃成立政風室與國軍督察體系，建構複式監督廉政機制，促進國防事業推動更公開、透明。為配合推動募兵制及精粹案將額精簡，本次修法後將保留將官三分之一員額，將軍人數將由三百九十三人精簡為兩百九十二人。

林郁方說，台灣是沒在作戰的國家，但精簡過後的軍官與將官「官將比」卻仍高達百分之零點七二，比美國百分之零點四五、日本百分之零點六高出許多，將軍員額早就該調整。

林郁方表示，調降將軍比率後，一方面可將解決國家財源問題，另一方面可避免晉升將軍太容易，造成怠惰心態，「這樣的將官比率，才能符合世界潮流」；而後備跟憲兵司令部戰時主要任務是支援地面作戰，現在調整為指揮部，改隸屬參謀本部，作戰時就可支援各區作戰。

林郁方說，國軍人員大幅刪減後，軍隊管理和防衛態勢就變得更重要，人力精簡後，國防部可考慮部分工作開放民間參與，例如機構學校外部防衛可交由保全負責、伙房也可聘請外部人力，國軍則可專注於訓練及作戰準備。

立法院昨天也完成國防部參謀本部組織法草案、國防部政治作戰局組織法草案等「國防五法」的朝野協商，預定下周二院會完成三讀程序。國防部參謀本部組織法通過後，參謀總長將由「四星一級上將」降編為「三星二級上將」，這意味著此法通過後，參謀總長可由二級上將擔任，若有「重大功績」才有可能晉升為一級上將，現任參謀總長林鎮夷將成為國軍最後一位「承平時期」的四星上將。
----------------------------
其實該來的橫豎是跑不掉
被降編就被降編，大家也沒啥好吵的
我注意到的重點是：國防部可考慮部分工作開放民間參與，例如機構學校外部防衛可交由保全負責、伙房也可聘請外部人力
看樣子也許有人可以集資創立後憲保全公司
要不然從大家的老照片挑選幾張做1:1人形立牌去賣說不定也有搞頭

我覺得該建議立院的諸公們，別這麼累老是在修法，乾脆一次改徹底一點，既然一堆子都委外了，順便中華民國國軍也通通裁撤掉，保衛國家安全的責任就招標委外吧！反正在這環境下誰要為國效命，有利可圖就好誰願意去保衛國家啊！更何況，國家釋放出的「利益」，不正好讓「有些人士」更有興趣去參與，以創造更多的個人利益，哈

爾後戰爭是姆指戰爭，大決戰的場景要變成決響了！小而精國軍有辦法嗎？目前精兵政策，招募不到兵源問題，要如何成為小而精保家衛國的國軍，存在有許多問題和疑問？

憲兵司令部改制成憲兵指揮部,
各位學長們覺得呢?

是否只能接受還是要盡全力去挽留?

小而精
有可能嗎
官方說法都不責任
是不敢面對 還是說給大家聽
以現在這種狀況 若真的打戰 行嗎?
摸著良心說吧!!
若是真的打起來 只要把這號稱精良部隊消滅幾個國家就沒戰力 不是嗎?
真的那麼厲害 以一擋十 敵人消滅我軍10人 同等消滅我100人以上的能力
會操作武器的就那兩三隻小貓 滅幾個 就沒人會 空有武器沒人會有用嗎
乾脆都裁光光 少了國防預算 還多很多錢 去請傭兵好了
他們一個擋我們現在100人以上等於請三個人的薪水付一個傭兵的錢多划算
是吧!

我只能說~~~~麻痺了!!!!!
就把忠貞軍風放在自己的心裡吧~~~~~~
在這裡高談闊論也不能改變什麼~~~~
就這樣吧~~

國防部表示，為貫徹政府肅貪防弊決心，本次組織法通過後規劃成立政風室與國軍督察體系，建構複式監督廉政機制，促進國防事業推動更公開、透明。(引用新聞報導)
我不了解是國防部無知?還是媒體報導有誤?「政風」和「督察」兩個詞名稱看似相近，其實是完全不同內容的兩件事。
政府公署人員在日常生活、品德、言行出狀況時，所作之調查及涉及法律處置之作為，歸「政風」管轄針對的是【個人行為】，這在軍方屬政三、政四權責；又如軍用機、艦任務中發生非戰損事故，調查事故原因皆須懂得機、艦專業人士方可勝任，軍方某些機關設有專責「督察室」，針對的是【異常事故之調查】。
在組織不斷整、縮編的條件下，還有可能建構複式監督廉政機制?

把聯勤整個拔掉
是說以後國軍都不需要後勤補給了嗎?

那聯勤所屬的各這軍需品工廠
是否也都解散裁撤?
以後各軍種可以自行採購所需的各式裝備?
如果大家都不愛T91
是不是都可以自己買M4甚至是AK?
如果大家都不愛國軍新式迷彩
是不是都可以自己買muticam來穿?
我是不太懂啦.......

原帖由 cinematsao 於 2012-11-25 17:25 發表
把聯勤整個拔掉
是說以後國軍都不需要後勤補給了嗎?

那聯勤所屬的各這軍需品工廠
是否也都解散裁撤?
以後各軍種可以自行採購所需的各式裝備?
如果大家都不愛T91
是不是都可以自己買M4甚至是AK?
如果大家都不 ...

關鍵就在這裡，縮減人力不等於組織改革，而是基於組織的功能與結構重新設計而重新調整人力，有時組織改革實際上是辦事跑公文的層級減少但人力需求反而增加。

而國軍只是為了砍人頭而把一些該有的業務職能重新安排（非基於專業考量而且經常不合理），先射箭再畫靶，不客氣地說這是假的組織改革，而且是組織惡搞，改了之後實際功能反而更差
，很多該做的事情變成沒有足夠的人力去做，或相對應單位整個被裁掉。

還有很多好笑的事情，國軍每次以「組織改革」的名義成立一些新單位，其實各單位就會趁機把一些單位中的「頑劣份子」或麻煩單位踢到新的組織去（搞不好最初成立聯勤就是這樣）
，而這群烏合之眾能否達成原先設想的功能不言可喻。這幾年一直有裁撤聯勤的呼聲，據說很多後勤需求踢給聯勤之後他們反而做不好，國軍不同軍種橫向聯繫本來就不佳，還不如
收回讓軍種自己單幹。

就如同小弟支持有目的、合理的憲兵組織轉型，但照原本僅僅砍人頭或秋後算帳的方式裁減，那就免了，胡搞瞎搞只會越搞越差。

[ 本帖最後由 picard47at 於 2012-11-25 17:56 編輯 ]

原帖由 慕愚 於 2012-11-24 17:55 發表
國防部表示，為貫徹政府肅貪防弊決心，本次組織法通過後規劃成立政風室與國軍督察體系，建構複式監督廉政機制，促進國防事業推動更公開、透明。(引用新聞報導)
我不了解是國防部無知?還是媒體報導有誤?「政風」和「 ...

只想防弊、怕生事而不思長進的政府與軍隊，只要管如何建立監察機制就好了，確保自己能釐清責任安心幹到拿終身俸（如果中華民國可以存在到他拿終身俸的時候），能不能做事、成事都在其次。

[ 本帖最後由 picard47at 於 2012-11-25 21:58 編輯 ]