國軍小而精 2年內再減101將軍

當初的聯勤和現在的聯勤是截然不同的兩個單位.從前的聯勤是以軍需工廠(兵工.測量.光學.經理)及財務.營工或一些後勤任務為主.但精進案將聯勤原本的主要任務拉了出來.軍需工廠部分移至了新成立的軍備局.財務則拉回國防部.而後在將各軍種的後勤司令部裁撤.任務就由聯勤司令部接下.可是經過這幾年來看.當初的決策是錯誤的.各軍種有各軍種的特性和需求.怎可能整合成單一系統來管控.當初聯勤本來就不是負責這一塊的.它是主導武器的研發.生產和製造.以及國軍財務.經理.等後勤業務的單位.它的存在是為了使三軍在前線無後顧之憂.使後方軍眷的日常生活物質不虞匱乏.聯勤的任務本就非屬戰鬥部隊性質.但精進案卻硬將它變成了和三軍特性相同的單位.在後勤和軍眷這一塊.反到將是棄之不顧.所以當年的精實案.精進案的錯誤後果.現在慢慢都已經浮現出來.未來只會更糟.不會更好.錯誤一旦造成.將是永遠都無法彌補的..

以現在台灣的民主與自由再加上立委諸公的管山管海亂說亂做
台灣未來的國軍頂多只有"小" 而絕對沒有 "精"

超過33度不能出操，休假沒準時就捅......

這樣還能 "精"    簡直是笑掉大牙了

10年前的國軍充其量只能算是隻"紙老虎"嚇嚇人還可以
現在的國軍我看連紙老虎都快稱不上了~

未來...............................

原帖由 燕尾服蒙面俠 於 2012-11-27 17:35 發表
以現在台灣的民主與自由再加上立委諸公的管山管海亂說亂做
台灣未來的國軍頂多只有"小" 而絕對沒有 "精"

超過33度不能出操，休假沒準時就捅......

這樣還能 "精"    簡直是笑掉大牙了

10年前的國軍充其量 ...

報告！現在是衛生紙版的老虎...........
一戳就破，一燒就沒，遇水則溶。

小而精.個人還是不太贊同這種看法.雖說現在的戰爭是主打科技戰.人數的多寡和數量也不再是決定戰役勝敗的主要關鍵之一.但人數和員額雖不是決定勝敗的最終因素.但也是不可或缺的條件之一..一但兵力相差過分懸殊.再如何先進的武器也是無法贏得最終的勝利.當年國民黨在大陸上敗給的共產黨.固然和國民黨當時的腐敗糜爛有關.但軍事上錯誤的決策.也是造成在戰場上節節失利.最終造成大潰敗不可收拾的主因之一.對日抗戰勝利之後.所謂的黃埔系將領便深信僅憑優異的美式裝備中央軍.可以快速消滅和解決不成氣候的八路軍.但卻不知八路軍早已在八年的抗日戰爭中茁壯長大.早已不是西安事變事變前的那個奄奄一息共產黨.它已可以跟國民黨軍一較高下.可是國民黨軍硬是過分迷信優良的裝備可以戰勝一切的這個理論.大批的解編非黃埔嫡系的部隊.造成數以百萬計的部隊脫離國民黨.加入解放軍.使得國共兵力倒轉過來.三大戰役都是這樣失敗的.國民黨軍第一戰將張靈甫的整編第七十四師.全美械裝備.戰力為國民黨軍五大主力之一.全師自師長張靈甫以下至所有官士兵.個個訓練有素.戰鬥經驗豐富.這樣一個師相當於解放軍三個縱隊(軍)的戰力.這已經算是精銳中的精銳了.可是解放軍不吃精銳這一套.三個縱隊吃不下你.那再加兩個縱隊.兵力近二十萬人.結果.再精銳的部隊也是難敵大量的傷亡.最終難逃被全殲的命運.這就是證明再精銳.先進的軍事裝備.一旦兵力數差距過分懸殊.也是不可能獲得勝利的.相同的例子.國共戰役中比比皆是.不勝枚舉.

原帖由 SEIBU AKD 於 2012-11-27 23:12 發表
小而精.個人還是不太贊同這種看法.雖說現在的戰爭是主打科技戰.人數的多寡和數量也不再是決定戰役勝敗的主要關鍵之一.但人數和員額雖不是決定勝敗的最終因素.但也是不可或缺的條件之一..一但兵力相差過分懸殊.再如何 ...

當解放軍在三大國共會戰其間屢屢掌握戰場主動加上以多打少時，國軍個別單位就算再精銳也難逃被各個擊破的命運，許多都是先被圍困、分割孤立、削弱然後被殲滅或投降。

[ 本帖最後由 picard47at 於 2012-11-28 04:42 編輯 ]

原帖由 SEIBU AKD 於 2012-11-26 19:37 發表
在後勤和軍眷這一塊.反倒是棄之不顧 ...

記得70年代
國中同學從軍
那個年代
鄉下農村子弟從軍，是非常突兀的

但是....
每個月
軍方的後勤單位
總是定時送達眷戶：
1.大米
2.鹽
3.沙拉油
軍車開在鄉下小路
村人都說：『那是小孩孝順父母的方式...』
那駱駝徽，至今難忘!

口口聲聲說現在要打資訊戰 打科技戰

但人家把你基地台 雷達站都打掉了 你要跟人家玩什麼

還不是要回歸武器戰......

當你子彈打完了....

再回歸到原始的白兵戰
以現在的訓練方式 有體力玩嗎

小而不精的部隊

怎麼打?