中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 天天罵服儀不良,有個屁用

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2013-4-29 23:19:36 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 26138|回覆: 33
標題定的有點衝動,請學長們見諒。我們天天都在關心憲兵,關心傳統,關心端出去的面子。坦白講,我已經痛心和失望到不想講的地步了。* }: R: o! [. y- ~. V6 @3 Y
0 @! P+ x# v) x% I- n! r
可是,我今天並不是要苛責學長們繼續不斷的關心,長年累月的關懷。國家有綱常,軍隊有軍紀。軍紀的第一步就是盔甲鮮明,衣冠整齊,精神飽滿。學長們的督促並沒有錯。
2 x0 S7 W9 Q, w9 K! S7 O) g到底哪裡錯了??6 u2 n8 l" S4 Y  X1 x( u+ N

1 G. n. h/ }, D; L我們知道:
) C$ {2 m# B$ T, V' a( Z1.服裝儀容很重要。1 g7 y! B# a0 P# b- }7 V
2.現在的小孩子越來越不會整理服裝儀容。2 q; T# \- m8 Y- l! i
3.現在的長官也越來越不會要求,更不敢要求。
) b3 w3 D3 s: `0 x* b# l& p5 P4.可是門面還是要顧。
0 V  D7 u* l, v. N9 O+ i, h
5 V1 t2 z) N- H1 W+ [6 J2 i我的疑問是,現在的紡織業這麼發達,不會皺的衣服,或是設計成不必燙線,只要好好保管就可以穿起來光鮮亮麗的衣服,難道找不到?
  K. U1 l6 M/ K; B0 z
: C6 Y6 s, `3 [. Z0 e  D光榮的傳統是一回事,為何現在的憲兵還要死守著幾十年前的軍服,沒事拼命的洗燙?況且他們根本就不會燙,就像不會使刀劍的子弟,到外面去耍弄家傳的寶刀,除了不小心砍死別人砍傷自己外,又有什麼好處?) Z1 H9 _8 A$ A7 Q& Y
  @4 Q7 T3 x1 o1 H% g
6 U( X* t4 F* G3 S& e2 O% l

# i: _2 j; Y6 s$ o" t難道憲兵兩個字就非要配著白鋼盔橄欖綠的衣服?一定要這樣,我沒意見,但是現在的小孩沒辦法搞得像以前一樣,也是事實;那我們就要自己承擔看不順眼的結果。- D. A$ k) T- \: u
* x/ N5 [7 `! D; E& _2 y; b( u

) `; k1 h* Y0 \6 w我希望憲兵的傳統再現。我希望長官們都恢復以前的要求水準。我也希望憲兵弟兄的新生代能夠傳承這項光榮。7 L+ S; e1 k; v9 p/ T5 a

5 }/ Q3 b6 d# \( l& d但是我們是否想太多,要求太多?是不是應該換個方向,想想是不是有替代方案,比方說,某些國家的禮兵單位都是呢子西裝料,或是都是一身光鮮的固定配件,只要鞋子擦亮點,衣服乾淨不染塵,穿出去就是有樣子,而不是放一件需要燙需要整理的軍服,明知道阿兵哥今非昔比,還非要強迫他們這樣洗燙,然後弄不好很難看,大家再來幹譙,看得難過,心裡更難過?我們要折磨自己到什麼時候?( M& @/ i8 ]. L3 u3 _
0 u$ Y5 J9 k% y* g5 ]/ n
說真的,我們到底是在和他們過不去,還是我們希望在他們的身上重新活一次自己的年輕歲月?這是我常常在想的一個問題。

評分

參與人數 4人氣指數 +4 收起 理由
sp01361 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1
bryanwang + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
ARMADISE + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2013-4-29 23:28:10 | 顯示全部樓層
3 M5 d$ Y+ k3 l7 m8 U  x5 M" g
0 y+ S9 `& g/ Q# k2 w+ \" b
好像這種「軍服」我也穿過(上台演戲時),穿一百年都不會皺,也不必燙,古時候做得出來,現在為何找不到?
* _$ ]  x7 ^: }( i& v7 ^% x  ~) F3 Q) Z/ c
說起來服裝儀容是修養功夫,沒有修養,哪來的功夫。可是現在的小孩,你要他怎樣修養?又不能打又不能罵,根本就沒有修養。那麼沒有修養的狀況下還要要求傳統式的服儀,那我們豈不是都變成「賤人」,因為我們太「矯情」了?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
ARMADISE + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

邱明宗 發表於 2013-4-30 00:35:52 | 顯示全部樓層

天天罵服儀不良,有個屁用

報告長官:
3 c/ p9 y  R/ d3 f( n6 F6 e確實我們天天罵服儀不良,有個屁用!現役也不鳥我們的這些過來人經驗談。1 ]% ~$ @9 @% c
記得在服安官勤務時,除了領取械彈管制外,另一項重要的項目,就是每班上哨服勤弟兄服儀的檢查,也是安官的必檢,認為滿意之後才准弟兄上哨服勤,檢查不及格者弟兄,會當場勒令馬上改善和整理之後,才會讓弟兄們出勤,難道現在的安官服勤時,已把此項重要的檢查服儀動作廢掉了嗎?

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1
ARMADISE + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2013-4-30 01:10:35 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 邱明宗 的帖子

報告學長,沒錯,我們就是應該要討論一下,有沒有方法讓年輕一輩的小朋友,能夠用比較「有效率」的方法來確實端正勤務紀律。說真的,軍隊要務實,安全和紀律優先,其次才是服儀;要是三者無法兼顧,是不是想辦法先讓阿兵哥能夠安全和守紀,至於服裝,是否改良一下讓穿出去的衣服就是漂亮,不必太過於洗了又燙又要拉線又要調膠圈?
# [9 _( @  `* u, }5 @4 }" U4 ^8 d! S+ M
好比以下的圖片,美國陸戰隊的禮服," t! w+ |8 x' f, x. w- S
+ x) d/ D1 j* r% R

$ l" ?6 G! W; l. D2 ~. [我相信他們也有下功夫整理,但是絕對不會像是我們以前那樣每天花十個小時燙衣服拉線。時代在改變,是不是國軍的制服也可以改點料子,改點設計,讓士兵能夠穿出來就是漂亮帥氣,而不是強迫他們做一些不可能的任務,然後還做不好,惹人唾罵。
0 O# K- b  s0 c2 q& j0 |3 \' y, ]% A! P9 s( C
(我們也不是沒看到做得好的,也相信只要要求就可以做到,但是這是一個趨勢,不可能武器裝備都現代化翻兩翻,勤務服裝還是照三十年前的標準吧)/ _) c" ^% ^# q; B8 ]. x

9 |% f" ^. t( f. s/ U舉一個侯文詠先生的故事,他寫過,澎湖機場有飛機緊急迫降,整個場面都忙起來,只看到警衛連的排長帶著ㄧ堆兵拿著臉盆,「第一班就取水位置!」這是照著他手上那本陳年的準則做的沒錯,但是指揮官氣的冒煙,大罵「警衛連是在幹嗎,在拍筧橋英烈傳嗎?!」$ I+ z( X# Z7 p# m" O
" D: B0 D3 R5 c) Z) n' x8 C$ n
凡是軍事動作都要照準則來。但是準則陳舊,標準更陳舊,新的標準在哪裡?國防部憲指部袞袞諸公,有沒有想過這個道理?!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
ARMADISE + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2013-4-30 01:49:58 | 顯示全部樓層
俗話說虎父無犬子,強將之下無弱兵,所以看來目前國軍的將領也不過如此罷了,光是剛落幕的漢光實彈演習就犯了致命的錯誤,上了戰場永遠沒有第二次機會,初步看來國軍武器遠比一二十年前來的先進,但精神、士氣確遠遠不及一二十年前

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1
ARMADISE + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

x0888 發表於 2013-4-30 07:17:25 | 顯示全部樓層
當然哨長的話並非沒有道理.: L/ H  K* v% r' j$ J
只是在無論戰技.勤務等訓練.
$ Y4 b5 |" u9 Z- i! Q服裝儀容可能是最微不足到.! C+ g, b& `& ^+ D, p+ L8 m$ n
可是,那也是最基本的自我要求.
& ]5 Z* M! z/ X/ G如果憲兵是所有軍種的標的.
; T8 p/ C* x; |那這種最基本的自我要求都做不到的話.9 z& D" d- M7 C4 @  q- q+ c
你又如何去要求別的軍種呢?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2013-4-30 07:44:09 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 x0888 的帖子

報告學長,您說的我都舉雙手贊成,2 P) o% f; y1 \' C
但是,現實很殘酷,我看了這幾年,我們不得不面對現實吧,
7 e/ Y3 d' T; o( x那就是,「這種最基本的自我要求」早就不是人人都能做到的了,: F3 [/ K, c" E9 G0 D1 k# C
我們要是把現在的小孩當草莓,當然可以痛罵,但是也要認清現實,草莓就是草莓,罵了又有何用。- B( R  W& z8 C& ?

% }, c1 A* u" Y: m所以我才提倡,應該找點替代方案,不是不要他們自我要求,而是找一個他們做得到,拿出來又有面子的方法。
: h# O# K0 s; V% [( k6 A6 t
: i8 U! U/ }: O' d我所好奇的,是就算我們不去想,難道國防部和憲指部那些官兒,都不會思考這種問題嗎?天天被民間罵,難道不會想想辦法,真的是犯賤嗎?
7 I$ W- ~& c0 |( V+ i* l# Q
9 ?. p% F4 `/ w) |而我們天天罵,會把那些官罵聰明嗎,還是根本浪費口水?
chiang5677 發表於 2013-4-30 08:38:23 | 顯示全部樓層
或許我們自己都該檢討,當初我記得進部隊時,都是自己來慢慢摸,要退伍時就聽到學弟喊著
1 V7 Z/ w8 v- i  s' i( Y' r. a4 k, g# R; Q( h
學長這個交接給我可以嗎? 我們自己有很認真的去教他們 傳承下去嗎?  y3 g& _, y. n! u* ~5 ]( T3 e

; t4 T! R8 d+ S/ T0 e' O這也是造成現在這現象的其中一個原因(個人認為)

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2013-4-30 09:21:36 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 chiang5677 的帖子

學長說的很謙虛,但是也很實在。: v3 Q- A( p4 M

0 L$ ~: Y0 Z, |  x7 ?7 C5 T假設忠貞100梯的學長都做得完美,而且假設每個學長都交接的盡善盡美...那麼我們有理由相信忠貞200梯,也會一樣的優秀。3 _! J& B: m- ~6 ?3 G

# n; z' a* l" H  q* F同樣忠貞200梯的學長優秀又會傳承,我們必能期待忠貞300梯的學長還是保有優良軍風。
& X3 |; O( T" Y& I) ?1 L* U6 p" s0 q7 D7 V% t
兩個條件,一是要學長夠優秀- W0 U  Z# [( B9 @
二是要傳承夠完整
, ?7 w# e3 [+ i. \8 S4 R0 z$ G2 S& K. [- ]
我們也許都庶幾無愧,自己覺得傳承下去了,所以現在的服儀太差,一定是有某個環節上,兩個條件缺一了,甚至缺二了。% x+ V4 N) V% y
: B0 G4 d8 j6 k; @% f) H
抱怨那樣的環節脫落,其實並非我所願,我只是想說,脫落了就只好承認現實。幾年前,甚至一兩年前的我,絕對會說,脫節了就要想辦法彌補過來,脫節了就要想辦法找回過去的優秀學長,來個民間和軍方交流,把失落的找回來。
4 R& J; Y) ?* b7 O" j% P1 q1 o
- w) C' D* H- Z/ l+ q現在我沒有這麼樂觀了。也許我是錯的,但是我再也看不到在裁了憲令部,慢慢走向募(傭)兵制之後,死氣沉沉的國軍所謂「光明面」在哪裡了。
linyuhsiung 發表於 2013-4-30 09:49:49 | 顯示全部樓層
想開一些好了,如果用某個角度想或許會好過一些.譬如現在部隊響應節能減碳政策,所以用電能省則省,所以呢?部隊主官不希望有電熨斗燙衣服這種浪費電的事出現,所以理由就是:不是我們懶不燙衣服,是因為我們要省電![dabin7]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-3-12 21:10 , Processed in 0.047787 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005