中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 天天罵服儀不良,有個屁用

[複製連結]
pangcahwawa 發表於 2013-4-30 11:46:03 | 顯示全部樓層
報告學長!小弟非常同意您的觀點,其實觀看各國憲兵(或類似的兵科),服儀的部分似乎已經可以用一些方法達到我們想要的需求了,也許各基層單位真的應該把重心多多放在憲兵的"本質學能"上,因為這個部分各級單位若有缺失或不足,你去釘他才說的過去吧!若是常常釘一些:「喂!學弟,你皮帶銅環沒擦亮喔! 或是你飾緒怎樣怎樣...」,我想這是屬於我們憲兵的"次文化",是可以放在嘴上偶而來那麼一下啦! 但這到底是不是我們的"本質",我們的憲兵精神「......當了憲兵便絕對不能隨便一點,內在的德性學問與外表的儀容態度,皆要使人一見就起敬畏之心......」,內在的德行、學問甚至本質這是重點,他也會影響到我們自己對自己(憲兵)的態度,置於外表的儀容,見仁見智吧!,去找做好的甲服,亮到完全不用擦的銅環,也可以達到效果吧!以上。
MP269C570T 發表於 2013-4-30 11:50:01 | 顯示全部樓層
小弟認為首要的是先把憲兵的定位確認出來,是軍事警察?司法警察?戰鬥部隊?
% N! {) e0 e) x: L( [軍事警察、軍法警察、司法警察部分,是可以參考警方的鑑識小組或偵查隊的方式。
" J  r; s4 \5 C! b  E) T) u2 H( s; [# p  @. d3 Y7 g7 L- f
鑑識小組主要以現場勘驗、實驗室化驗、待命備勤為主。所以穿警察制服以外的鑑識小組自有POLO衫,上書有OO分局鑑識小組字樣與警徽。可達到公務識別,與勤務所需的用途,也不會穿著標準警察制服爬上蹲下的採指紋、拍照什麼的,容易搞得髒兮兮的。
; I, z; s: |0 E1 |' D: p+ J3 l% a2 a4 u& C3 e, g* s# `
刑事偵查隊的部分,平常穿便服,方便情治與偵查工作需要。遇搜索、攻堅、逮捕、破案記者會、移送戒護等,便服外搭識別背心。上面書有OO分局偵查隊,或刑警字樣,以方便工作需要。
4 c/ H2 \: c) j, s" i$ _+ [
) f) F0 V7 r! x8 q4 C, z戰鬥部隊方面,現階段衛戌部隊和憲校的在戰備與操課時,均改穿迷彩服+迷彩盔布。以方便戰備、操課所需,並有基本的偽裝效果。據聞是高部長下令地面部隊全面迷彩化,工事掩體全面迷彩化,所以憲兵過去的乙式服+三色偽裝帽套,已經成為歷史。
# a6 p3 C2 L4 D# f, N+ n只不過換穿迷彩服,大多數學長較不能適應。/ l% w" m: J: K2 T( r
--------------------------------------
2 g5 ~3 c, d, G5 h/ a0 B! r其實我們可以參考歐美等國的憲兵,以美軍為例,因美軍憲兵部隊與我憲兵部隊特性不同。多以戰地勤務為主,例如營區警備、戰俘收容戒護、綏靖區巡邏等為主,因此服裝與裝備上,和陸軍大同小異,但加上MP臂章以資識別。這個部分,在前憲兵司令李翔宙將軍任內,亦參考美軍MP臂章,設立國軍的憲兵識別臂章,以供穿著迷彩服時識別使用。, G3 f6 f1 X; Q  Q6 I  {# L6 G
或是美軍亦有穿著迷彩服+手銬+警棍+手槍等武裝的裝況,例如史蒂芬席格所飾演的電影"魔鬼戰將"片中的憲兵。
& H, U' P+ j( ~9 I$ E* i% F9 f& r" `) c$ k+ [% v+ ~
電影"將軍的女兒"片中,美軍憲兵亦有穿著類似警察制服+手銬+手槍等裝備。或是陸軍CIB著西裝+手銬+手槍等與便衣警探相類似的裝扮。
1 ~* G6 F/ n- I* A
& m" `& m0 O+ l' G過去,曾和某位現役的長官請益。長官表示,憲兵該是穿甲種服的場合,就是要穿甲種服。其他場合,就盡量穿迷彩服。
7 Q8 ?* j9 B; k. U  b" `4 ]: `' r- U" S, H( ^" U
小弟認為這是正確的措施,畢竟看場合穿衣服。平常步巡、機巡、大門衛哨穿甲種服是具有禮兵與法紀維護的性質。本師雖為預備師,不用師對抗和旅帶營測驗,憲兵連遇營區安全防護演練、漢光期間巡護師指揮所等戰鬥性質,本連則穿草綠服。類似的狀況也出現在海軍陸戰隊憲兵連兩棲登陸,以及空特部憲兵連空降演習\。
- X% {- w6 k4 l' b8 o, A
( x3 D: c4 s" y: e# m再回到煙排本帖主題,過去憲兵因駐守據點任務不同,例如高官的公館據點,大門著中山裝。玉山官邸警衛,外衛區也著西裝。不同的任務特性,可穿著相應場合之服裝,且在憲兵勤務令中亦有規範憲兵可依任務著便裝。過去的特高組、調查隊、調查組,亦穿著便服值勤。
& F4 o% I8 }8 N0 W1 S
/ U' [& s6 n( l* c0 u營區警衛或公祭等場合,因禮賓的需要,需著正式軍服值勤。是可以考慮參照儀隊的服裝,但這會牽動到整體憲兵的服制規定。小弟認為,依照國家財政與建軍備戰的現實狀況,恐怕很難有所改變。
' F' ^5 c" N* Q, ]! ^$ U即便有改變,不會整燙或是不會穿著的話,還是會像是鹹菜乾。5 B& z3 W( D# x# U5 W
佛要金裝、人要衣裝,才能彰顯出氣質與身分。但素質不好,穿了龍袍,看起來也不像是皇帝.....

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
jason211 + 1
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2013-4-30 12:07:36 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 MP269C570T 的帖子

「但素質不好,穿了龍袍,看起來也不像是皇帝...」真是一針見血。執行長不愧是大內行,一句話抵一篇好文章。
0 f/ n6 L, F" J# f: y7 |5 |8 J
# Q1 e, Z% H/ i以上兩帖我都很贊成,首先本職學能內在是否做好,動人的體魄是否練出來,勤務任務時準備越好,士官兵越有自信,配上適合的服裝,真是嚇死人的帥。. z" L5 P) `1 y' _8 a  K5 u3 l% M6 f

; o3 a. K( h  Z3 Q但是現在並不是「有內在沒外在」,而常常是讓人感到「沒內在也沒外在」,那麼問題就真的不是衣服有沒有燙挺的問題了。
邱明宗 發表於 2013-4-30 14:06:33 | 顯示全部樓層

天天罵服儀不良,有個屁用

大家所發言多是肺腑之言,不外乎就是要我們共同待過的"憲兵",能有傳統的延續下去,要我們共同待過的"憲兵"要更好,如今我們共同待過的"憲兵",已經不是我們當初待過的"憲兵",是那麼不熟悉、是那麼模糊的"憲兵",在此希望現役的長官、士、兵努力以赴,恢復過來我憲兵傳統的軍風。
2113 發表於 2013-4-30 14:57:10 | 顯示全部樓層
1.我有認識一家專門做消防人員的免燙制服,又有直接線。+ Y$ {  l6 S  |4 q: z# P$ c! i5 ?
他們不做,我們可以做來玩,衣服顏色不一樣就可以了。
% S* d8 d4 H1 H7 v$ ]$ B2.其實想要保持傳統,就把這些製作技巧拍攝下來,製作成為影片,通過圖文解說,就不用擔心一代不如一代的問題。也沒有軍事機密洩露的問題。

評分

參與人數 1貢獻 +3 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 3 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2013-4-30 15:36:22 | 顯示全部樓層
如果用中國的歷史來看,新朝代大多很強盛才能推翻舊朝代,但舊朝代由衰轉盛卻沒有先例,要期望憲兵有往日軍風,或許要等下一個朝代了
x0888 發表於 2013-4-30 20:30:15 | 顯示全部樓層

回覆 9哨 SmokeyLT 的帖子

報告長官.
* ^# [% L. Q  [4 ~* K小弟以為其實最大的問題就出在國防部已降.. g1 ~3 k) ?4 @* `9 _6 g7 t# E
因為如果上級長官要求的話.# Z- ]8 e$ C2 q" c1 C& X5 v
下面的人一定會照辦.
" S2 _' g% l5 P2 ?- b. ^只是.單單如果怕挨罵的話.
% ?2 ]) w7 Q/ o$ q那結果就是現在這個樣子囉.
mp0467 發表於 2013-4-30 20:42:50 | 顯示全部樓層
就像學弟我當初在憲令部政辦室時~
4 J, F( j2 [/ `$ i3 ~0 n雖然是在後勤單位不用站哨執勤~. e+ z+ t: w  T( r. I: D7 _
但是最基本的服儀從沒有鬆懈過~  M4 \1 [2 E' p- b/ d5 n) x
基本的線(雖然不用燙到會割人)~2 K6 }  O! m" I
衣褲平整沒皺摺~小皮鞋~銅環光亮~& p- ?$ T1 ~2 F2 D9 m
這是對自己身上的這件衣服的尊重~
: ~+ ?% _% B6 Y+ e1 m當時的學長也會釘~( Y1 k8 f$ q- L* k7 Y, D6 C$ T
更何況是在公眾場合(如表揚典禮~大門正副哨! Q8 s% ]) H/ i- _7 x
車巡~步巡~外出洽公等)
# K0 Y  V2 q& G0 o我們憲兵永遠是眾人目光的焦點~+ C* q: v6 D( s
也是讓人以最高標準來檢視~
: |4 E2 E; t0 Q1 p* f( h當然也會讓我們後憲的學長們更以高標準看待~
0 ]6 k2 s6 k, V7 |5 z"服儀"就是我們"憲兵"的傳統啊!
yconn2000 發表於 2013-4-30 23:19:27 | 顯示全部樓層
學弟認為, 服裝儀容雖然只是外表, 但是代表個人對自己的期許, 跟對他人的尊重. 制服更要加上對團體的認同跟驕傲., o- G- d% u; l1 C% L( @) v( y7 [- ?

0 V4 U/ K  }7 i% @  ]. i6 `' \穿制服服儀不良不只是給人外表印象不佳, 更深層的含意是這個團體紀律鬆散, 成員榮譽跟認同感不足, 才是問題癥結. 相信各位學長痛心的也是這一點. 6 X! w( C9 Y# P/ ]" }
" ]& W6 D6 y) z7 h0 `' e7 r
所以今天就算國防部幫每個憲兵量身訂做全新免燙甲服, 穿起來像不像樣還是要靠個人. 這也是古人講的 ”像由心生”, 要改變只有從內在做起.草莓部是也常穿的跟他們偶像一模一樣嗎? 誰說做不到呢?
, V# u" J2 P5 y; x4 ?
  H4 j; K0 ?! L6 f8 O' `3 S從服服儀不良看到國軍深層問題, 才是我最擔心的.
ARMADISE 發表於 2013-5-1 01:23:43 | 顯示全部樓層
民族東方面應該知道有後憲論壇這個單位,如果目前還有在做情蒐社調等相關工作,
* V) N; h0 r/ [
6 t7 T2 P! \" ~/ @應該會看的到所有後憲的關切與指教,但是,為何遲遲無動於衷?不動如山?!+ b  T# C8 r0 H

' f/ a3 W, C- L' k4 \這裡是由一群如假包換的退役憲兵所組成,如果梅荷精神不是騙人的,那應該是要虛心接受這群1 j( |* s8 U0 E
曾為憲兵寫歷史的老憲兵~一切的指教!問題是,誰在乎?誰在乎憲兵演變成什麼樣子?
$ R/ Q$ E% D0 v% {4 h& Z4 ]4 z" s* s9 V: }! w7 G
真的奉勸各位學長別再傻了,你們太癡情,太單純了!像你們這種退伍幾十年還在關切憲兵的人,) {: J9 W( f6 w. F# k- _6 |
在民族東辦公室裡那些人的眼裡,你們是一群無聊,吃飽太閒找麻煩的人!/ [7 R" @0 `9 R  C9 s/ W

( d2 c/ G0 K1 I: o4 T+ }) t眾高官們,在乎的是還有多少主官缺,少將缺,阿兵哥家長不要來找麻煩,媒體按奈好,抱緊立委大腿,所有立委交辦的"選民服務"以急速件辦好,這才是真正軍人的風骨!這才是正辦!
  B' f8 O; V7 q7 V. b) A; }+ j' Q- l" q4 x3 \! P
至於你們這些退伍小兵小官,整天在這邊叫叫叫!叫破喉嚨,也不會有甚麼改變!8 O- a1 q) h# |( I. T
其實,說實在的,上面的已經都沒在要求了,你們還能苛責這些現役的什麼?,說起來也無辜啦!! N8 g% X9 g# D8 t0 u$ G% S) _
5 X5 G: g. `! F# d& l& \- `$ w
縮短役期,外力干涉部隊訓練管教,主官怕事沒擔當,甚至到最後憲兵陸選,開放刺青,憲訓四個禮拜就可以下部隊當一名正式憲兵了,各位還期待甚麼?現階段更慘,憲兵採全募兵,募不到什麼人,4 r( a# H# V* m, R0 q5 `

/ D7 T( A& A$ \2 O" m有來"上班"的憲兵,只要別殺人放火,部隊不會再去特別要求些什麼!其實是不敢要求啦!
& F3 X& v& n9 m" Z9 n' ]$ ?  [你部隊長官如果多囉嗦兩句,要不我就辭職走人,再不然把老子惹毛,訴諸媒體,訴諸民代,/ k: ^+ g% G9 _, }; m6 D
這些必殺技,年輕人很懂得使用,兩顆梅花以上的,甚至到將官,最怕這必殺技,屢試不爽,真爽!. H4 g1 u* O- m! i. E& i0 a/ F
+ l/ l8 W0 T) J
市道景氣不好,逼不得已來幹你這三萬塊錢的小兵工作,你覺得可以期待這些"上班族憲兵"什麼?
2 u! t  F2 d( J& L; v
2 U/ S: c8 ~" o3 t2 N全募兵~象徵著整個國防戰力的瓦解,徹徹底底的瓦解,大家都是來上班的士兵,誰也不用鳥誰,
+ H! o9 t5 I/ Z, |+ i7 i存夠了錢,外頭有其他出路,馬上走人,什麼叫做傳承?管他媽媽嫁給誰?因為,大家都不在乎!
) ], r* u( S, g
2 `( r4 h; k: I- k, U; J, y國外的募兵,或者是傭兵,薪水都很高,訓練很扎實,嚴格,因為,幾乎都是要為國家出去打仗殺人的& G5 B# V. d4 l* l( b, c. h' x
那是賣命的志願役,台灣什麼都想學別人,卻學都學不像,搞到最後,學成四不像!8 Z" k; k/ J( u" o) X0 N1 V
3 p! T+ @. l8 }
衣服合不合身,燙不燙的畢挺,皮鞋亮不亮,真的已經不是重點,重要的是,那種代表憲兵的精神與傳統,已經完完全全的沒有了,死掉了~DIE!

評分

參與人數 7貢獻 +8 人氣指數 +7 收起 理由
x0888 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
憲兵少尉 + 1
jason211 + 1
wenjen + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sharka + 5 再貼切也不過了

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-2-2 00:43 , Processed in 0.038715 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005