中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 天天罵服儀不良,有個屁用

[複製連結]
pangcahwawa 發表於 2013-4-30 11:46:03 | 顯示全部樓層
報告學長!小弟非常同意您的觀點,其實觀看各國憲兵(或類似的兵科),服儀的部分似乎已經可以用一些方法達到我們想要的需求了,也許各基層單位真的應該把重心多多放在憲兵的"本質學能"上,因為這個部分各級單位若有缺失或不足,你去釘他才說的過去吧!若是常常釘一些:「喂!學弟,你皮帶銅環沒擦亮喔! 或是你飾緒怎樣怎樣...」,我想這是屬於我們憲兵的"次文化",是可以放在嘴上偶而來那麼一下啦! 但這到底是不是我們的"本質",我們的憲兵精神「......當了憲兵便絕對不能隨便一點,內在的德性學問與外表的儀容態度,皆要使人一見就起敬畏之心......」,內在的德行、學問甚至本質這是重點,他也會影響到我們自己對自己(憲兵)的態度,置於外表的儀容,見仁見智吧!,去找做好的甲服,亮到完全不用擦的銅環,也可以達到效果吧!以上。
MP269C570T 發表於 2013-4-30 11:50:01 | 顯示全部樓層
小弟認為首要的是先把憲兵的定位確認出來,是軍事警察?司法警察?戰鬥部隊?
$ e& }+ w+ ?: [/ i# V! |% f/ q軍事警察、軍法警察、司法警察部分,是可以參考警方的鑑識小組或偵查隊的方式。
6 f: t+ C0 d# P( R6 A' ~  x: C( P% I
鑑識小組主要以現場勘驗、實驗室化驗、待命備勤為主。所以穿警察制服以外的鑑識小組自有POLO衫,上書有OO分局鑑識小組字樣與警徽。可達到公務識別,與勤務所需的用途,也不會穿著標準警察制服爬上蹲下的採指紋、拍照什麼的,容易搞得髒兮兮的。
, V% x2 ?* X# O* X$ `% C6 W: w* O6 E7 D" H. d. V3 e
刑事偵查隊的部分,平常穿便服,方便情治與偵查工作需要。遇搜索、攻堅、逮捕、破案記者會、移送戒護等,便服外搭識別背心。上面書有OO分局偵查隊,或刑警字樣,以方便工作需要。' D4 [3 d! ]6 n2 }0 v! o2 f7 b' Q% F4 m
) g) f. Z0 M8 c4 g5 q% o
戰鬥部隊方面,現階段衛戌部隊和憲校的在戰備與操課時,均改穿迷彩服+迷彩盔布。以方便戰備、操課所需,並有基本的偽裝效果。據聞是高部長下令地面部隊全面迷彩化,工事掩體全面迷彩化,所以憲兵過去的乙式服+三色偽裝帽套,已經成為歷史。
* K' p# q. I! c0 u; ?只不過換穿迷彩服,大多數學長較不能適應。
9 \  I9 c# a! T" s/ p% ]  d4 w8 w6 y--------------------------------------3 T% `4 t4 Z& ]. x* e$ U9 q
其實我們可以參考歐美等國的憲兵,以美軍為例,因美軍憲兵部隊與我憲兵部隊特性不同。多以戰地勤務為主,例如營區警備、戰俘收容戒護、綏靖區巡邏等為主,因此服裝與裝備上,和陸軍大同小異,但加上MP臂章以資識別。這個部分,在前憲兵司令李翔宙將軍任內,亦參考美軍MP臂章,設立國軍的憲兵識別臂章,以供穿著迷彩服時識別使用。' H  p) B+ g% s0 o1 u4 g
或是美軍亦有穿著迷彩服+手銬+警棍+手槍等武裝的裝況,例如史蒂芬席格所飾演的電影"魔鬼戰將"片中的憲兵。2 T6 p2 q, m3 Z5 m. W7 I( S4 {

0 [0 v8 w3 u/ j. D. v4 @電影"將軍的女兒"片中,美軍憲兵亦有穿著類似警察制服+手銬+手槍等裝備。或是陸軍CIB著西裝+手銬+手槍等與便衣警探相類似的裝扮。
. c& z% y5 B3 F+ y0 H9 O9 h( I8 K% I2 k8 v
過去,曾和某位現役的長官請益。長官表示,憲兵該是穿甲種服的場合,就是要穿甲種服。其他場合,就盡量穿迷彩服。
4 n5 L$ C0 P) N0 R. e) z; s& m) D6 x9 q
小弟認為這是正確的措施,畢竟看場合穿衣服。平常步巡、機巡、大門衛哨穿甲種服是具有禮兵與法紀維護的性質。本師雖為預備師,不用師對抗和旅帶營測驗,憲兵連遇營區安全防護演練、漢光期間巡護師指揮所等戰鬥性質,本連則穿草綠服。類似的狀況也出現在海軍陸戰隊憲兵連兩棲登陸,以及空特部憲兵連空降演習\。$ N8 S% I1 F5 s" i; U1 F

: L& z: n4 v0 x5 g- U. Y! J% v再回到煙排本帖主題,過去憲兵因駐守據點任務不同,例如高官的公館據點,大門著中山裝。玉山官邸警衛,外衛區也著西裝。不同的任務特性,可穿著相應場合之服裝,且在憲兵勤務令中亦有規範憲兵可依任務著便裝。過去的特高組、調查隊、調查組,亦穿著便服值勤。
6 G3 r, `8 }' z" @1 p4 H- M% Z
3 M! l5 h$ C6 `5 F) Z9 {營區警衛或公祭等場合,因禮賓的需要,需著正式軍服值勤。是可以考慮參照儀隊的服裝,但這會牽動到整體憲兵的服制規定。小弟認為,依照國家財政與建軍備戰的現實狀況,恐怕很難有所改變。% {5 i- b# [5 I$ M
即便有改變,不會整燙或是不會穿著的話,還是會像是鹹菜乾。3 j# y3 v( G2 \
佛要金裝、人要衣裝,才能彰顯出氣質與身分。但素質不好,穿了龍袍,看起來也不像是皇帝.....

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
jason211 + 1
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2013-4-30 12:07:36 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 MP269C570T 的帖子

「但素質不好,穿了龍袍,看起來也不像是皇帝...」真是一針見血。執行長不愧是大內行,一句話抵一篇好文章。
/ b: s' M# E; g" \! k
+ q* n" J% r& e3 m6 Y1 F% r以上兩帖我都很贊成,首先本職學能內在是否做好,動人的體魄是否練出來,勤務任務時準備越好,士官兵越有自信,配上適合的服裝,真是嚇死人的帥。9 d. g1 W* Z; x- l# R5 M. C

* [* k; w- g5 s' M但是現在並不是「有內在沒外在」,而常常是讓人感到「沒內在也沒外在」,那麼問題就真的不是衣服有沒有燙挺的問題了。
邱明宗 發表於 2013-4-30 14:06:33 | 顯示全部樓層

天天罵服儀不良,有個屁用

大家所發言多是肺腑之言,不外乎就是要我們共同待過的"憲兵",能有傳統的延續下去,要我們共同待過的"憲兵"要更好,如今我們共同待過的"憲兵",已經不是我們當初待過的"憲兵",是那麼不熟悉、是那麼模糊的"憲兵",在此希望現役的長官、士、兵努力以赴,恢復過來我憲兵傳統的軍風。
2113 發表於 2013-4-30 14:57:10 | 顯示全部樓層
1.我有認識一家專門做消防人員的免燙制服,又有直接線。
: E. H: e: Z  e' n) |& C1 U" P2 N他們不做,我們可以做來玩,衣服顏色不一樣就可以了。
2 z! y+ h: J7 K$ p5 }5 E$ [2.其實想要保持傳統,就把這些製作技巧拍攝下來,製作成為影片,通過圖文解說,就不用擔心一代不如一代的問題。也沒有軍事機密洩露的問題。

評分

參與人數 1貢獻 +3 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 3 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2013-4-30 15:36:22 | 顯示全部樓層
如果用中國的歷史來看,新朝代大多很強盛才能推翻舊朝代,但舊朝代由衰轉盛卻沒有先例,要期望憲兵有往日軍風,或許要等下一個朝代了
x0888 發表於 2013-4-30 20:30:15 | 顯示全部樓層

回覆 9哨 SmokeyLT 的帖子

報告長官.
' h; M+ {$ s( E$ V+ A4 w) }* T0 e. i# t小弟以為其實最大的問題就出在國防部已降.
9 j/ n" ?+ i2 u因為如果上級長官要求的話.
, M, n0 ^; B! h5 s1 z. Z下面的人一定會照辦.5 f( S+ A( K# `, B6 _% p
只是.單單如果怕挨罵的話.
$ M6 {& U4 j2 q2 @" [' t那結果就是現在這個樣子囉.
mp0467 發表於 2013-4-30 20:42:50 | 顯示全部樓層
就像學弟我當初在憲令部政辦室時~
8 F$ g: y3 F- ?雖然是在後勤單位不用站哨執勤~
" N2 i6 ?" C& `但是最基本的服儀從沒有鬆懈過~6 n+ C! Z; N& ], }: a0 W
基本的線(雖然不用燙到會割人)~
: @0 ^% a, B) V- R1 C衣褲平整沒皺摺~小皮鞋~銅環光亮~
+ d# P1 \" T9 C" G7 F這是對自己身上的這件衣服的尊重~3 q7 n  V4 N7 v  p
當時的學長也會釘~3 V' n* @  o( F7 g/ m
更何況是在公眾場合(如表揚典禮~大門正副哨& X3 F8 }3 d% r& u! F. J' O+ w
車巡~步巡~外出洽公等): p0 {2 a; _0 T) u4 y9 I
我們憲兵永遠是眾人目光的焦點~# d' R9 K7 @8 \
也是讓人以最高標準來檢視~1 k! e) y, }" P* ]5 T
當然也會讓我們後憲的學長們更以高標準看待~5 E& Z5 e7 u" u# u$ ?2 r( a+ M! N
"服儀"就是我們"憲兵"的傳統啊!
yconn2000 發表於 2013-4-30 23:19:27 | 顯示全部樓層
學弟認為, 服裝儀容雖然只是外表, 但是代表個人對自己的期許, 跟對他人的尊重. 制服更要加上對團體的認同跟驕傲.
5 \. v" @6 E  N! \6 x4 a
; D) z+ Q) i8 U4 q穿制服服儀不良不只是給人外表印象不佳, 更深層的含意是這個團體紀律鬆散, 成員榮譽跟認同感不足, 才是問題癥結. 相信各位學長痛心的也是這一點. 4 x3 O7 k5 d' i4 p3 b/ M- l

, k5 Q2 K* ~% k% g7 M所以今天就算國防部幫每個憲兵量身訂做全新免燙甲服, 穿起來像不像樣還是要靠個人. 這也是古人講的 ”像由心生”, 要改變只有從內在做起.草莓部是也常穿的跟他們偶像一模一樣嗎? 誰說做不到呢?; I7 I4 d/ c7 B; t" I% t3 I
4 P$ E' ^! N8 q
從服服儀不良看到國軍深層問題, 才是我最擔心的.
ARMADISE 發表於 2013-5-1 01:23:43 | 顯示全部樓層
民族東方面應該知道有後憲論壇這個單位,如果目前還有在做情蒐社調等相關工作,& M! w* M: V& o- p5 N7 d) X

0 R; f! r8 s5 X應該會看的到所有後憲的關切與指教,但是,為何遲遲無動於衷?不動如山?!1 C% ]/ k2 W# U6 N

6 |% C" c' _) T8 |這裡是由一群如假包換的退役憲兵所組成,如果梅荷精神不是騙人的,那應該是要虛心接受這群$ q9 x2 `# L9 D
曾為憲兵寫歷史的老憲兵~一切的指教!問題是,誰在乎?誰在乎憲兵演變成什麼樣子?
, z* N, }* Z' a* e4 A! S5 R
4 d' c3 n$ c9 _" _$ f' Y' r真的奉勸各位學長別再傻了,你們太癡情,太單純了!像你們這種退伍幾十年還在關切憲兵的人,5 }+ P3 x/ U/ K8 M9 b0 i
在民族東辦公室裡那些人的眼裡,你們是一群無聊,吃飽太閒找麻煩的人!
& w/ Y; D: B9 D3 {! D$ W& G( D+ |  W& l
眾高官們,在乎的是還有多少主官缺,少將缺,阿兵哥家長不要來找麻煩,媒體按奈好,抱緊立委大腿,所有立委交辦的"選民服務"以急速件辦好,這才是真正軍人的風骨!這才是正辦!
/ Z. P8 h' {* j+ A) a- L: z: y( e. {
至於你們這些退伍小兵小官,整天在這邊叫叫叫!叫破喉嚨,也不會有甚麼改變!
# Z6 ]( Z' ]4 r. P$ l其實,說實在的,上面的已經都沒在要求了,你們還能苛責這些現役的什麼?,說起來也無辜啦!
" c+ u" _0 x# R2 ^2 M) M7 G! ]' o( ]; `. C
縮短役期,外力干涉部隊訓練管教,主官怕事沒擔當,甚至到最後憲兵陸選,開放刺青,憲訓四個禮拜就可以下部隊當一名正式憲兵了,各位還期待甚麼?現階段更慘,憲兵採全募兵,募不到什麼人,1 X2 K" [8 [7 [9 ]* N
$ W7 Q' }# b# a8 _+ f0 S0 ], w
有來"上班"的憲兵,只要別殺人放火,部隊不會再去特別要求些什麼!其實是不敢要求啦!+ Q6 j4 F/ j  Y) ?2 l( C& m( n
你部隊長官如果多囉嗦兩句,要不我就辭職走人,再不然把老子惹毛,訴諸媒體,訴諸民代,* g! _# x$ P" r/ n5 g
這些必殺技,年輕人很懂得使用,兩顆梅花以上的,甚至到將官,最怕這必殺技,屢試不爽,真爽!
" h' x7 X! ?5 B  z1 X7 i7 I% x* M% V; y' E" W
市道景氣不好,逼不得已來幹你這三萬塊錢的小兵工作,你覺得可以期待這些"上班族憲兵"什麼?5 v1 t6 S' B3 I( w  i. r  i5 Q. e) q

: \8 X0 ~2 o  K7 R$ F全募兵~象徵著整個國防戰力的瓦解,徹徹底底的瓦解,大家都是來上班的士兵,誰也不用鳥誰,
, `5 W2 X2 x# m* l4 ?* D7 A9 r存夠了錢,外頭有其他出路,馬上走人,什麼叫做傳承?管他媽媽嫁給誰?因為,大家都不在乎!
! [9 d' b; S# [. ^. T1 j: N; E0 j8 N
國外的募兵,或者是傭兵,薪水都很高,訓練很扎實,嚴格,因為,幾乎都是要為國家出去打仗殺人的! E0 u" f$ u( b, T
那是賣命的志願役,台灣什麼都想學別人,卻學都學不像,搞到最後,學成四不像!! _: |' F, Q% ?! L" Z2 l

; T% w5 C, }0 X+ R* o1 w/ E衣服合不合身,燙不燙的畢挺,皮鞋亮不亮,真的已經不是重點,重要的是,那種代表憲兵的精神與傳統,已經完完全全的沒有了,死掉了~DIE!

評分

參與人數 7貢獻 +8 人氣指數 +7 收起 理由
x0888 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
憲兵少尉 + 1
jason211 + 1
wenjen + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sharka + 5 再貼切也不過了

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-21 19:40 , Processed in 0.030783 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005