截至目前為止，大家票選最高的是一般警衛勤務，其次是衛戍作戰。5 H4 @$ E- `& [' |; y" }
憲兵的六大勤務中，恐怕是以一般警衛勤務為大宗，甚至許多將領、民代與老百姓對憲兵的印象就是站站衛兵、抓抓違紀。又或者是少數氣度極小，在小官時期被憲兵登記違紀而懷恨在心，記恨到現在，乃至於趁位居高位時報仇一下。殊不知，憲兵之於軍隊，就好比警察之於民間，一般老百姓被警察開單，生氣是在所難免，但有人會因此說這個社會不要警察維持秩序嗎?) H. U+ M( l I2 T3 U4 I# l' x
, Q2 q0 _ Q( l* G* {& H
國軍的員額及營區不斷的整併縮編，由憲兵駐守的營區也逐漸減少，例如過去的總部、軍團、師、獨立旅所在的大營區，現在只剩下司令部和軍團尚有軍中憲兵的配置，且編制由營縮減成連。軍團以下的部隊，已經沒有軍中憲兵的配置，自然就沒有憲兵可以駐守營區。
7 m! ?( g: ~% o+ A3 x7 t7 |. N& N6 u$ b4 H5 V* p. C/ i. v
但仍有為數不少的營區、基地 (海、空軍)、機關 (國防部等)、官邸 (中興寓所等)、軍事要塞 (O山指揮所) 等，配置憲兵。如果要從這一般警衛勤務上面縮減兵力，恐怕是要從部分軍政官署的警衛勤務移交給警察，例如過去的行政院憲兵連的警衛勤務移交給保安警察。4 H X& P/ {6 h9 j m
或者是警衛處所的外圍移交給警察或保全，例如目前的軍備局兵工廠外圍聘請保全，內部衛哨由軍人負責。0 Z0 J( s" C% n% r2 j" E
否則，很難從一般警衛勤務上面縮減人力。
+ @4 @! _! f& C% ?5 k$ J; z: R1 b
! c3 V; r9 K1 |# S6 S4 S* V1 F特種警衛勤務因為特勤條例的規定，又是特勤中心能夠大量動員的兵力選項之一，除非修法排除憲兵，否則恐怕很難縮減兵力。2 N7 y3 A9 ~1 t, Y& G5 e8 `
% \& m. k/ n$ N/ \- B- Y. q5 ~
軍紀維護的依據，應是國軍軍紀維護實施規定，這是國防部內部的行政命令，是可以機動調整。事實上，現在大馬路上，已經甚少看到憲兵車巡、機巡，執行軍紀維護勤務。
! G* Q$ w+ G1 U+ I: b1 E0 F) S3 S' q; t* O
軍司法警察勤務方面，依據刑事訴訟法、軍事審判法、調度司法警察條例等等，明定憲兵隊官長及憲兵具有司法警察、軍法警察，以及一般憲兵具備的軍事警察身分。除非修法，恐怕也很難排除。
! i0 f% G7 ~2 Z+ B8 r* C+ S再者，因應軍事審判法修訂，平時由普通法院審理。更容易調動憲兵支援軍人涉法案件，以及原先就有許多檢察官喜歡用憲兵。- ^& c" _( y, V7 c7 G, n
小弟日前和某位現役長官請益，長官表示軍事審判法修訂後，更容易調動地區憲兵隊支援軍人涉法案件。例如，前兩日洪案的269旅憲兵官傳喚未到，審判長不就當庭嗆聲說要叫憲兵隊拘提到案!!( W' L" ]+ J# T2 l a
( ~4 G: X9 u) Y反恐制變則是憲兵特勤隊主要勤務，一般憲兵隊恐怕難以勝任特種作戰與反劫持等任務。除非國防部將憲特改編至友軍，或是解除憲特勤務，否則也不可能拿掉這項任務。
! n# M9 Y7 K* O' ?! ] ]3 m
- N! S$ n; V! d5 u4 \; X最後，衛戌作戰因過去的時空因素。層峰極度信任憲兵，因此把過去駐守在台北市的陸軍戰車排，改編為憲兵戰車隊。後來又因為群眾事件防處及OO機場反空降等任務，成立裝憲營。以及反斬首，而成立了憲砲營。以及過去為了防止兵變，首都衛戌全部由憲兵接手，大台北地區橋隧與重要制高點營區，全由憲兵負責。
7 O+ J1 v" s7 w# ?# u( O) | y- _但現在的時空環境，已非過去。政黨輪替已經兩次，政府解嚴多年，已經不太可能有兵變這層顧慮。& ~4 ?0 T0 R o+ O* M0 C
再者，憲兵武器編裝屬輕裝步兵，最大火力無法和陸軍相比。且衛戌作戰佔去憲兵許多兵力，若能從這方面著手，相信能夠減緩憲兵的勤務壓力。
, K8 [( p9 v% d2 V" j---------------------------------------------------
6 ^- p5 h# S5 _5 |
0 @, ^& g4 F1 [& I4 T+ x7 x; A以上閒扯一堆，最重要的是層峰如何定位憲兵?憲兵指揮部如何規劃憲兵?5 E7 l( X [5 ^) {
憲兵概分為地區憲兵與軍中憲兵，部分勤務重疊、部分勤務完全不一樣。7 J5 [/ ?3 R2 n, A/ A
過去某位司令曾提到，能交給警察的勤務，就盡量交給警察。換言之，不能交給警察的，就是憲兵的獨門生意，別人取代不來的!!5 Z. v0 S5 B" M
如何強化自我與友軍的差異性，強調自身的不可取代性，這是憲兵指揮部當前重要的課題。
' M3 r- k6 P1 k
% J. _0 a6 p. t或許短時間內，台海不容易兵戎相見。外部的戰爭不易見，但內部的穩定卻是不容忽視。
, M3 d/ p# i* T& o或許有些勤務因應民主化，不見得要由憲兵來擔任，但國家安全方面，仍有許多地方需要借重憲兵的力量。3 m, U" J/ e2 l! P! d# @9 v
憲兵的兵源縮減，更引起立委的關注，並質詢國安局是否受到影響?國安局長曾表示短時間內不受影響，長期看來是令人擔憂。
7 H$ w6 q' M' T! t* S$ _: b! {$ S) d. r
某位長官感慨的說到，國軍軍購預算，只要分點零頭給我憲兵部隊。一台飛機、一艘船的預算，就夠養我這幾千人憲兵好幾年。- K6 y+ M. h* x) Q8 y
長官更提到，憲兵的存在就是維護國家安全，讓政軍經心穩定，憲兵服勤務就是作戰。 |
樓主
?