Originally posted by byronliao at 2005-11-2 10:49 PM:. w+ e0 `+ c2 v2 K# O& X& V, {
憲兵每一個兵都是當成士官在訓練
; L) X3 K4 {6 e. J/ n% I; m6 m憲兵每一個士官都是當成軍官在教育; X7 d' s) n5 u# Z6 o6 H
這就是憲兵的傳統精神!!....三軍表率!!!
4 _( [: R% z8 M---------------# G; `0 v- Q2 x1 G& h8 l
學長) c; ]; y8 r8 j) {: k A- Z
這些說我聽說過喔
5 N; _ K" k3 H0 z" x# R1 Z7 J0 ~
: N% ?9 ?7 i4 h/ z7 z; }& b當年不要說訓練內容
$ w9 t7 ~$ r9 J* C單單是訓練時間來看
% y( b; e7 r- e* n7 A3 N' c {6 J6 J, C' ^
陸軍新訓八週, 即使加上士官訓三個月十二週. o+ p+ H; J; B8 y" v) h
也不過二十週五個月
2 X6 M3 X" \( H. a但是憲兵中心就要待四個月十六週才掛二兵下部隊( B, H. g$ F5 U2 U6 M
憲訓十六週的內容絕對比陸軍新訓加士官訓二十週要"充實"
+ l0 n+ R6 c% N! j- a% N(那時憲兵一定要甲等體位, 加上先入為主的觀念就是這些甲等體位都很"耐操"!!)
7 g7 b0 s" }* C' ]9 W( P$ u
; p% g& Q! G! \# B而憲兵士官當時是以三年半預士為主幹& S5 @0 ?7 @- c' S& Z
大專預士只不過是掛下士的二兵, 加上當時大專兵一年才兩梯, 大專預士還要甄試
Q# J6 Q, P+ S4 y E2 G4 w: z在部隊裏比例非常少, 又不接領導職, 主要還是業務士, 結果還是只能當"兵"來用!!
) e. p, v+ S. {* \3 R
3 E6 j! P- a% J8 R" T9 y憲兵士官主幹三年半預士受訓就要半年六個月二十四週才掛下士下部隊
* _' `- G$ f- }' l( S( }! Q; F然後敖一年才昇中士, 那時憲兵體系只有中士才有士官的尊嚴!!9 P+ q$ p* A1 [: }- W
(老實說下士喊一兵就喊不動了, 只能唬唬二兵)! D/ t9 M4 [6 s6 p
- o- N, B8 w! h7 a. P7 q
而且憲兵體系沒有所謂的兵佔士官缺就能昇士官
3 ~1 x' [3 t4 A5 b: o士官一定是志願役三年半(大專預士是唯一的例外)
) l0 q. [% G8 f6 [6 f, F% Y# K9 U( P要當士官只有簽三年半(這在當年就通稱為"轉服"士官)- S' f& P! B# ]4 F
$ J J" E0 @' V5 z4 }! b" }2 u c
所以...
, _* x) d' W8 o( `+ ?憲兵每一個兵都是當成士官在訓練0 N- h+ i: j6 r' P, ?
憲兵每一個士官都是當成軍官在教育
1 I6 \ d; }2 Z8 _& l" Y在當年不是宣傳, 而是事實!!( O9 Z5 r. S9 K. P
$ p$ O" x# ?7 D) f; Q8 U+ U: ?
[ 本文章最後由 DDS 於 2005-11-3 12:02 AM 編輯修改] |
6 q7 q" a, m5 B- G
樓主
