原帖由 老潘 於 2005-11-3 00:39 發表. B$ y" i& }2 Z+ ~2 X
民國79年316事件可以說是台灣民主化一個扭轉點;只不過10來個國代在館前被驅離,引起9個台大學生不滿赴中正紀念堂靜坐抗議。兩天後北部大專院校響應,已達兩千人,第三天全台大專院校罷課,聚集中正紀念堂,十幾萬的大學 ...
: Q7 H$ }8 Z) F, X7 l% V: I還是那句老話$ I' A5 j9 r8 B/ r: X. n2 A# V
不要相信眼睛看到的' Q/ l) z/ O+ y' N. N
更不能相信媒體說的" |- }# O' i2 Y, `) Z$ \& p
" F# |6 ~# i, N1 I2 G4 K" L當時警總加央行裡至少有四個整訓營的部隊
5 [# u' @, T* |: h外加239營V150裝甲車# Z* ^; V6 r& t
清場命令已經下達2 ^5 Y* R: m/ a F5 a* N9 d
鎮暴部隊也著裝完畢等待出發
p, j t, I/ s3 H9 {! J1 D1 z" c怕的就是"中正夜市"裏的學生加有心人士會失控' W. |! e, T7 M4 [
鎮暴部隊的命令是驅離，所以沒有帶槍
( [) y3 o" Q3 f, l0 k: u; w但V150裡我是看到機槍，還好沒架出來
8 L; Y: \3 O8 a( S/ s) F Y, ^' g/ l1 G9 u8 _
退伍之後和幾位當時在場子裏的同學聊天
{/ \: n: @2 w' G他(她）們說事後想想覺得被利用了9 P6 y3 H1 O9 s" b* p5 W3 t. Z- B
"中正夜市"場子裡有一些"不明人士"在控制局面
1 R6 m% T8 I' p6 X6 N9 E沒有人敢隨便離開
! O& J) e* Z: Q( i) P有點向被軟禁在那裏的味道
; D9 F# ~: @ _5 Y8 Q+ ]學生一開始的熱情在政治人物的操弄下反而成為與當局談判的籌碼
]0 z; S# z6 y" h+ D" r1 Q$ p甚至老李也藉著這個機會把李煥等老KMT給鬥倒
8 r) ^" q. }' D其實學生和MP都成為政治人物的棋子罷了1 b8 C! V( m' `! e+ M2 \
/ Q7 W8 o P! I* K那段期間除201/202 18個營兵力外; w6 L5 r! [; {; g: i; Q5 G) |
205整訓部隊加憲校都投入台北市
+ S$ ^: A, o+ ~, B當時沒發生流血實在幸運 n5 S9 N( n) D' J, Z6 }
記得後來雙方在景福門前隔個拒馬喊話
$ ] T6 z2 ?0 j* ~+ A! I" v$ i我們特車連的喇叭放的是兒歌
5 K: G( h6 \3 g/ Q當時聽到差點沒昏倒
4 E% t& X& R6 e% [後來第二天報上說這是溫情攻勢 還大大的讚揚一陣
4 j- D. _5 ?* }/ m
' Q- v8 d8 y* @1 l$ ~6 ~4 a個人覺得這種抗爭其實都是不必要的! J' E7 g) |+ B. I+ q) I
更是不負責任的
2 j5 B4 f) k) B5 K+ A許多事情可以用其他的方法來解決: X$ J6 ?% m0 F: B( s
過度激進的動作只會對社會造成更大的傷害
. U& ~$ y+ H% e( P8 T* o當年上街頭衝殺的時代過去了. L" `/ m3 w2 S1 m
希望未來學弟們不要再遇到我們這些3/4字頭的MP遇到的事 |
樓主
1 u9 _5 A6 w" f) c$ m/ Z# s
) c) [0 p! v: ]3 c' q. R2 }
$ V5 I r+ }: E3 l" B% R
