關於此議題，僅就所知，補充如下。
" {0 j# B+ c. t" c+ c, ^5 z R* X, ~+ A3 f
司法警察
- o& h- F! C a' c& b& f
' }+ H1 g4 Z( f) t台灣關於司法警察一詞，並無法律上之定義，僅有法條上之列舉，亦即出現在刑事訴訟法第229-231條，茲援引如下：
* H2 Y4 t2 z7 ^* l5 g: n/ o! [- W7 i- B
第229條第1項. W9 _4 M1 O0 u! F- Z; ^' K& r
左列各員，於其管轄區域內為司法警察官，有協助檢察官偵查犯罪之職權：7 e: s+ Q' L+ [" M. C0 F" B g
一 警政署署長、警政廳廳長、警察局局長或警察總隊總隊長。
* Q3 z/ q- K1 o3 C0 d+ H二 憲兵隊長官
$ Y" P$ H7 L) y* l" b7 U @+ K# Z: d
(在此替小兵兄特加說明者，乃警政署係隸屬於內政部之全國最高警察機關，警政廳乃各省之最高警察機關，警察局乃各縣市之最高警察機關，而警察總隊乃直屬於警政署之警察部隊。由於刑事訴訟法係民國17年7月28日國民政府公布實施，因此，這套制度反而先在大陸上實施過，蓋當時台灣仍屬日本領土。)3 ]6 x( j& S! ?. T; ?
6 x: W- }* S# `! x0 x3 G第230條第1項
2 q0 U' w5 s9 \3 ]/ I4 |左列各員為司法警察官，應受檢察官之指揮，偵查犯罪：
1 D- u3 ]+ N' F! d5 X一 警察官長。" M5 P) [- C! c- k k O
二 憲兵隊官長、士官。
7 e$ \, I/ ], q, f/ n% C8 C/ A三 依法令關於特定事項，得行司法警察官之職權者。, G7 ~! T! s# [4 [ ]
5 R1 r5 d6 }8 z. e+ r9 E
第231條第1項6 e; G( e5 t& A' d0 }
左列各員為司法警察，應受檢察官及司法警察官之命令，偵查犯罪：. q+ T% o! N5 f( U
一 警察。
% O' j% L/ `& n. y3 M6 P二 憲兵。" k1 r6 L, M: |9 A$ @
三 依法令關於特定事項，得行司法警察之職權者。
: X- S7 t1 c1 N' [
8 R' {$ a% ], ~由上述條文之列舉，或可歸納出三點結論：
+ h* i9 ]) u+ f1 A& o" v. ^8 W, `1. 刑事訴訟法稱司法警察者，為執行司法警察任務之人員。而第231條第1項之司法警察一詞，應解為司法警察員。
4 V+ J% G) j9 L/ {0 L2. 執行司法警察任務之人員，不以組織名稱上使用警察二字者為限，憲兵和法務部調查局的調查員亦包括在內。但憲兵具司法警察身分者，非謂所有憲兵，僅以憲兵隊之憲兵為限，此不可不察。因此，所有警察機關之警察、憲兵隊之憲兵，以及調查局之調查員，都是司法警察。0 u1 z* ]; o3 h% e9 q% E
3. 司法警察之任務在於受檢察官之節制下偵查犯罪。
( k# T1 o, u' y8 C7 O' l0 K3 x T# a. o6 G* F
行政警察
* U$ r/ X" t4 K# Y- r: M- y, C/ E2 a( u$ W7 p5 k, Q- P# b5 {' e
至於在台灣何謂行政警察？我認為應該只是警察機關內部的專業分工名稱，或許可先從何謂刑事警察談起。刑事警察乃警察內部基於專業分工所設，專精於刑事案件偵查之警察，其業務以刑法或刑事特別法所定罪名為限。此外還有保安警察，主要從事大型集會遊行活動，例如示威抗議時，支援地區警察執行整體秩序之維護，以及特種警察勤務。扣除掉刑事警察和保安警察，其餘應該都可稱為行政警察。所以行政警察的任務範圍就比較廣，凡非屬犯罪但涉及一般秩序維護者，係其主要任務，執行任務之職權自然依據社會安寧秩序維護法，以及其他與社會秩序和交通秩序維護相關之行政法規，例如集會遊行法和道路交通安全處罰條例。至於偵查犯罪則屬次要任務。
* Z0 d) ]1 e& l+ e
1 {/ [9 O1 y! H: L6 x# s2 B基於上述，行政警察在台灣並非司法警察之對立概念，反而是包含在司法警察之概念內，此和小兵兄所述大陸對於行政警察和司法警察的概念區分，有所不同。按小兵兄所述，大陸的司法警察概念似乎指的就是刑事警察。
1 w7 M m1 X1 M7 I5 Y; i3 {
' Q6 P+ H# ]! f: g+ n小兵兄的另一重點應是如何節制警察權力。按小兵兄所述大陸的做法，如果只是單純區分行政警察和司法警察(刑事警察)，而不在刑事訴訟法上賦予檢察官對於警察的犯罪偵查指揮命令權，其實只是在數量上減少濫用刑事偵查權限的警察人員而已。換言之，濫用權限者，限縮到只有司法警察(刑事警察)，而不及於行政警察(治安和戶籍警察)。此不可不察。
0 g+ w6 U" n, e0 ?
- Y- ~* y( Q* B1 D2 D& r E6 [台灣對於警察權力之節制，在犯罪偵查方面，是透過刑事訴訟法的許多條文，建構出一個「警察聽命於檢察官」的架構，而在犯罪以外事項，就是在行政法上減少警察的法定任務和限縮警察之法定職權，例如所謂戶警分立(戶政事務不再隸屬於警政事務)和警消分立(消防獨立於警察)。如果大陸要改革警政，加強人權保障，在此作個小小建議，其實不妨先參考台灣的制度。因為所謂西方的警察制度，其實原理和台灣差不多，或者倒過來說，台灣的警察制度，其實原理上和西方差不多。
. N. `9 P+ g! ]" ? a C# ]$ {2 j5 I7 I q8 k4 H
有空再談所謂西方的警察。
2 F$ q3 H2 u c1 U( o. P
* d& j4 F) |( X$ f+ k[ 本文章最後由 Infantry 於 2005-12-9 12:35 AM 編輯修改] |
樓主
- J( Q0 U% {- I
