【求助】关于行政警察。

Originally posted by MP269C570T at 2005-12-7 01:10 AM:
悉滴~~
4 K8 Y5 O$ G& d! ~, E8 i憲兵區分為軍事警察、軍法警察、司法警察三種身分，並非所有的憲兵都是一人任三職或兩職。
軍中憲兵就是軍事警察，專門管營內軍人。
看守所或軍監的憲兵就是軍法警察，專門看管依法關押的軍犯。
, t" Y( F" o7 a. j% v! ~# c) K憲調 ...

% o% v2 z0 p! E7 j是的,簡單的說,就是看單位
駐守的單位是軍監、看守所,則具有軍法警察的身分
駐守憲兵隊的則具有司法警察身分
: h5 J( d0 a! l
2 s- e% C6 C2 X& ]2 j但這仍有特殊情況
6 N# q6 _4 o- O) q$ a$ W我在看守所服役時候曾遇到友軍發佈攜械逃亡
單位主官說,根據上級命令(不知上級是哪單位),所有附近憲兵都需要派員出勤
1 I$ r6 e" t5 J% a  Q這特殊情況使得我們執勤時候具有憲兵隊(司法警察)的身分
6 P2 m) \- a3 |所以說,就算是普通的地區憲兵,接受所指派的單位具有司法警察調度權時候
就可能暫時轉變身分,當然也可以說是協助緝捕啦...

多谢3位指教！ （特别是I兄洋洋洒洒

诚如I兄所言，没有独立的司法权，空谈限制警察权利是白费。目前大陆的公（安）、检（察）、法（院）3家都隶属于党的政法委员会，政法委可以任意调动3个系统的人员轮换，这样造成今天的警察可能是昨天的检察官和明天的法官，大家都曾是同僚，系统间的人脉千丝万缕割不断，怎么能保证司法独立？怎么保证检察能真正监督警察？

Originally posted by 小兵 at 2005-12-13 05:04 PM:
目前大陆的公（安）、检（察）、法（院）3家都隶属于党的政法委员会，政法委可以任意调动3个系统的人员轮换，这样造成今天的警察可能是昨天的检察官和明天的法官，大家都曾是同僚，系统间的人脉千丝万缕割不断，怎么能保证司法独立？怎么保证检察能真正监督警察？ ..

  z+ R3 z8 a$ Z5 ~) t; K小兵兄一語中的！

台灣以前一黨專政時期，雖然有位秘書長曾說過：法院是我們開的。但是黨務系統任意調動法官,檢察官和警察，卻是不曾有的事。倒是法官和檢察官之間可以互掉，但以當事人申請為前提。至於警察要當法官或檢察官，就必須得通過很難考的司法官考試。

6 m. t  h" u$ x) v! j6 i[box=yellow]冰之饗宴：為避免政黨口水戰，從原文刪除黨派名稱[/box]
: o0 L5 e2 ]9 k; |. U# i& l3 E
, c) Z7 R5 c0 {4 @5 s) ~[ 本文章最後由 冰之饗宴 於 2005-12-14 06:20 PM 編輯修改]

原帖由 小兵 於 2005-12-13 17:04 發表
( d/ U) Z4 D& a- O 多谢3位指教！ （特别是I兄洋洋洒洒

# c8 z2 S! K+ ]* j  d诚如I兄所言，没有独立的司法权，空谈限制警察权利是白费。目前大陆的公（安）、检（察）、法（院） ...

而在公檢法司幾家中，公安（公安警察）的首腦一般都兼政法委書記，一般的法院院長和檢察官看見警方首腦都要向他匯報工作。上屆的公安部Z永康部部長身為政治局委員，國務委員，書記處書記，地位高於最高法院院長，和最高檢察長。同時公安的首腦還兼武警部隊第一政委，可以調用一部分武裝部隊。

原帖由 小兵 於 2005-12-13 17:04 發表
  T3 Q8 `% K: o! h  p 多谢3位指教！ （特别是I兄洋洋洒洒
1 F" t; M# w1 x: O( l0 ~: f
诚如I兄所言，没有独立的司法权，空谈限制警察权利是白费。目前大陆的公（安）、检（察）、法（院） ...

那道未必，反過來說，如果今天一個省的警察首腦明天當上這一地區的檢察官，那麽在他這個位子倒是敢於打警察的屁股的，那些警察都是他的以前手下。