中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 國造T72轉輪槍、美造S&W M10轉輪槍(點38手槍)

[複製連結]
憲校正期生 發表於 2006-9-10 14:44:21 | 顯示全部樓層

回覆 #22 張致華 的帖子

憲兵是單手射擊,警察是雙手射擊
( |6 W+ o9 U6 j5 p+ V0 x% M, v' B% \/ e3 o1 I  }# N' _
單手是可以側身減少彈著面也就是中彈的機會
) K: G1 s& z% e7 d雙手就是偉佛試,穩定性高!也準.......看人用啦!不過當年我們就是從單手開始的......附上一張當年的照.......我長的不太好看啦!
2 a- W0 R  U1 W% ]7 G' j0 }8 B4 p; Z# Y9 M; n

1 L/ ]+ Y! b3 O[ 本帖最後由 憲校正期生 於 2006-9-10 15:06 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +3 收起 理由
MP269C570T + 3 好照片

檢視全部評分

damon 發表於 2006-9-11 09:05:36 | 顯示全部樓層
在中心教導學兵打手槍,
6 S% f8 d% C3 M9 c, E; ]* b不,應該說是手槍射擊比較文雅些,/ ?# ?) m1 C0 a
都要求要使用雙手射擊,
3 R6 n1 m; q( R/ p, ?% f, J0 u% _& w8 [這樣子持槍比較穩,成績會比較高一些,
( o/ r  \6 U0 l* ]( o.38準星跟照門都採固定式自然也就無法進行歸零(印象中軍用的.45跟90好像也是這樣設計的),
/ L% y' S9 V: f8 T; m7 ^同一把打久了就會知道應該要修正瞄準的位置才會中靶。
螳螂 發表於 2006-9-11 09:33:42 | 顯示全部樓層

嗯...只要是槍枝都可以歸零的

原帖由 damon 於 2006-9-11 09:05 發表& @0 O* i2 W, L$ c4 l# x
在中心教導學兵打手槍,
' H: g. y% L" Z0 C不,應該說是手槍射擊比較文雅些,7 s+ s0 Q8 l) q5 E
都要求要使用雙手射擊,$ v) x6 F2 s  W. G
這樣子持槍比較穩,成績會比較高一些,
) B6 z- \% r& S& e.38準星跟照門都採固定式自然也就無法進行歸零(印象中軍用的.45跟90好像也是這樣設 ...
6 I/ l# r8 U/ H$ x4 y. v" A2 I; W6 F
   
1 A3 n/ G; r2 E; {  V    在此向樓上板主報告︰只要是槍枝不管是點三八、點四五、九零均是可調照門,準星是固定的。射擊的姿勢…國軍大部分是採用二分法、雙手射擊的姿勢,但是也是有教授韋佛射擊法的單位!(大部分是憲兵單位),小弟84年在新訓中心時就有“摸”過國造.38,下部隊後則隨著陸戰隊使用.45,嗯∼怎麼說呢?以上述國軍所使用過的手槍來說,個人還是比較鍾情.45,因為.45、90雖然都是屬於自動手槍,但是以安全性、打擊力、穩定度來說.45是比90來的優秀許多,.38嚴格來說是屬於攻擊性的槍枝,在緊急狀態時,不需要像.45、90要拉滑套方能將子彈上膛,只要直接扣動板機,即可擊發!也不會有自動手槍卡弾的問題,唯子彈口徑太小,在擊倒歹徒時會稍嫌吃力!以前地區的憲兵就是配發.38手槍!90手鎗,說真的我不大考慮,貫穿力太強∼容易傷及無辜,還不一定能制服歹徒、容易走火、子彈太小顆∼容易搞丟(上述兩項的問題.38也有),就連美軍也開始幹譙90手鎗,常常一槍打不死人,還會被敵方反開一槍(在近幾次美軍有參予的戰爭中,這樣的狀況時有所聞),有許多美軍單位開始回頭使用.45口徑的手槍來當作次要武器。! f( W/ i* W" b
     說真的!如果要我使用90這種垃圾手槍,我還寧可回頭使用.45或.38還來的可靠、實用!
" [* Z8 j2 h8 X" R9 C: W/ h' F% k! K$ O
# `1 p. ]+ Z/ Q; r: |4 P+ q[ 本帖最後由 螳螂 於 2006-9-11 10:07 編輯 ]
綜合班長 發表於 2007-10-6 14:14:13 | 顯示全部樓層
很帥喔
. R. q1 J* v+ a/ h) o0 L不過學長這是在什麼情況下拍的呢
$ q6 F4 p0 ?- j8 S" L看起來怎麼像在荒郊野外
" `$ ], m! J4 e: ?, q/ }/ }步巡嗎3 `2 Q/ c. k: @8 ?0 `1 I
順便練槍法
路人炫 發表於 2009-10-17 01:30:33 | 顯示全部樓層
原帖由 螳螂 於 2006-9-11 09:33 發表
6 {( [3 L! n( z/ r- W  J$ K7 z4 R, |+ R
   4 R4 ]  J( m9 t2 L
    在此向樓上板主報告︰只要是槍枝不管是點三八、點四五、九零均是可調照門,準星是固定的。射擊的姿勢…國軍大部分是採用二分法、雙手射擊的姿勢,但是也是有教授韋佛射擊法的單位!(大部分是憲兵單位), ...

. Q- n8 k' h0 _& w  j1 l$ \8 v# _2 d" u# D7 N
學長 學弟記的手槍是無法歸零吧,因為手槍準星是固定做死的,步槍準星才可以調吧,因為是活動的,有錯請學長指正
路人炫 發表於 2009-10-17 01:40:31 | 顯示全部樓層
學弟在中心有看過連長拿過.38出來過,因值戰情,下部隊時連隊有2支45手槍是連長跟副連長拿的,剩下是.38,不過從沒打過....嗚嗚 太菜了連.38都沒打過,只有看過,擦過,連隊在83年6月吧,去205指揮部接槍,換發65K2步槍跟90手槍,所以學弟真正只打過的手槍是90手槍,實在有夠菜,不過同時也有發配T77沖衝槍,可借沒打過,只知是和90的彈共用,不過在莒園整訓時,有看過MPSSC也去打靶,看他們打T77,真是只有一個字 爽 心中只有一個念頭,我也好想打喔,學弟最愛打靶了,可惜副連說不可以,只可以打90,真是殘念......
mp221099 發表於 2009-11-6 10:50:46 | 顯示全部樓層

回覆 47哨 路人炫 的帖子

我在憲校6校學生訓是用.38
1 H4 u: x1 C, e' \0 t* n" v: |後來到3隊受調查軍官訓是用90手槍.6 J3 M2 B! ]+ \. R" i. m
45手槍從沒有接觸過.) G& e! r  h1 ^7 `/ S8 z

( P7 O6 B  l# Z- R3 l" ~打靶時.38也會發生沒辦法擊發, 主要是子彈放太久及擊鎚簧力沒調好.
% |) p, u" Q5 _: U" q# p至於, 90手槍在憲兵隊時, 借用縣警局頂樓靶場打靶,一直沒有發生卡彈的狀況.
- P" d3 k' A: m$ [7 b/ |7 y/ I9 o$ I我們常會要求士官兵擦槍,我自己也會保養.
1 V! s9 Y0 Z( I有次打靶時間到了, 要用完訓練彈, 跟副隊長把彈匣裝滿, 我裝12發(未滿).
7 ?4 f! i, U0 g5 V# f一口氣打完, 狀況還不錯. 可能是很少使用, 狀況還OK.2 s- E$ _3 a" t8 p9 [0 z
+ O/ C* j$ M; [- X% X
殺傷力的問題, 我就沒有研究了.
3 p* E0 i+ S; G- Z2 S, l% \* c' U
" n  p$ I! B* V- Z: d9 N9 m[ 本帖最後由 mp221099 於 2009-11-19 17:45 編輯 ]
紀川 發表於 2009-11-13 18:58:47 | 顯示全部樓層
77年初進憲校時訓練及打靶都用點38(很新)1 H, L$ [; a# g. i$ S  N
有時槍枝保養時管軍械的197分隊長都會給我加菜45手槍一支
: i! `0 O; ?  b9 Y" N(因為我是第一分隊又坐在教室門前面)
7 R4 S6 {' ^; F* |6 J( q' A有教我分解保養,就是沒打過~時過21年也忘了怎麼分解啦!0 r- l" A) R) j# n2 L' O0 P5 _
畢業後分發至台中隊,也是用點38(更新)8 r0 _+ G1 A% X. m7 K# b* T
年底時看182多位學長去大坑把剩彈消耗掉一齊繳回,此後點45就在鎗櫃消失了~(太菜了很跟到,聽學長說剩彈是頭盔裝,打到手軟)
+ X5 X# V! m( u/ a  e- O一直到80年中,撥發新裝備~捍馬車,k2歩槍,每班編制90新槍4把及衝鋒槍.班用機槍.直到我退伍都還沒到位
godlove7o 發表於 2009-12-25 12:36:49 | 顯示全部樓層
我服役時也是使用點38
0 ?( a4 M: t% F% v$ h但我對他沒什麼愛
) @8 {' G1 |5 T, g- b因為我射的不準.. + m( G; U* n. ?9 A& `
有一次全連都打得不好!
& C- m' t9 V# U0 M全被罰衝山頭
忠貞413 發表於 2009-12-25 14:18:42 | 顯示全部樓層
從我78年入伍道80年退伍我們都是38手槍看過特勤對用45打靶1 [0 h; a3 c. C: n+ w: ^$ ^9 V
也問過連上長官45容易卡彈所以後來改38.我不會討厭38因為我38打靶成績還不賴只差196期的班長沒幾分7 x6 Q; Z8 P6 A" U

# O& ]( H, S9 Z" M( y! ~$ B[ 本帖最後由 忠貞413 於 2009-12-25 14:20 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-19 10:32 , Processed in 0.064316 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005