中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 國造T72轉輪槍、美造S&W M10轉輪槍(點38手槍)

[複製連結]
憲校正期生 發表於 2006-9-10 14:44:21 | 顯示全部樓層

回覆 #22 張致華 的帖子

憲兵是單手射擊,警察是雙手射擊9 p' ]# e2 G) f: G

6 ^3 j, B$ K: a; t4 M) |單手是可以側身減少彈著面也就是中彈的機會* q! \% T* j" ~4 _+ J
雙手就是偉佛試,穩定性高!也準.......看人用啦!不過當年我們就是從單手開始的......附上一張當年的照.......我長的不太好看啦!
# X. o# L- [9 D* i- l8 T1 S& {6 r6 Q" P8 L

# ~3 ^8 N8 |+ X: N7 k$ T; f: }[ 本帖最後由 憲校正期生 於 2006-9-10 15:06 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +3 收起 理由
MP269C570T + 3 好照片

檢視全部評分

damon 發表於 2006-9-11 09:05:36 | 顯示全部樓層
在中心教導學兵打手槍,$ s+ A, \! i7 P5 A) R# g( T
不,應該說是手槍射擊比較文雅些,9 w1 u, N3 A6 S$ v; \
都要求要使用雙手射擊,5 j* ~  w, g0 n( X- E# T9 m8 c1 G7 q
這樣子持槍比較穩,成績會比較高一些,) @/ o5 p1 L0 k" v6 h! I$ ]
.38準星跟照門都採固定式自然也就無法進行歸零(印象中軍用的.45跟90好像也是這樣設計的),& D* G2 H* _9 W/ r% C5 {
同一把打久了就會知道應該要修正瞄準的位置才會中靶。
螳螂 發表於 2006-9-11 09:33:42 | 顯示全部樓層

嗯...只要是槍枝都可以歸零的

原帖由 damon 於 2006-9-11 09:05 發表
2 |  ?4 E+ J( |7 c在中心教導學兵打手槍,$ Z' j+ x/ D$ K. b
不,應該說是手槍射擊比較文雅些,
9 X: J* C$ U# p( p都要求要使用雙手射擊,
* c( Q3 t( x* N, C; k這樣子持槍比較穩,成績會比較高一些,) m; ]6 s* J# C  H2 }$ `! g# T. ^. h
.38準星跟照門都採固定式自然也就無法進行歸零(印象中軍用的.45跟90好像也是這樣設 ...

8 h& f/ u- L3 N5 q   
6 q/ }0 h8 ~% F( m    在此向樓上板主報告︰只要是槍枝不管是點三八、點四五、九零均是可調照門,準星是固定的。射擊的姿勢…國軍大部分是採用二分法、雙手射擊的姿勢,但是也是有教授韋佛射擊法的單位!(大部分是憲兵單位),小弟84年在新訓中心時就有“摸”過國造.38,下部隊後則隨著陸戰隊使用.45,嗯∼怎麼說呢?以上述國軍所使用過的手槍來說,個人還是比較鍾情.45,因為.45、90雖然都是屬於自動手槍,但是以安全性、打擊力、穩定度來說.45是比90來的優秀許多,.38嚴格來說是屬於攻擊性的槍枝,在緊急狀態時,不需要像.45、90要拉滑套方能將子彈上膛,只要直接扣動板機,即可擊發!也不會有自動手槍卡弾的問題,唯子彈口徑太小,在擊倒歹徒時會稍嫌吃力!以前地區的憲兵就是配發.38手槍!90手鎗,說真的我不大考慮,貫穿力太強∼容易傷及無辜,還不一定能制服歹徒、容易走火、子彈太小顆∼容易搞丟(上述兩項的問題.38也有),就連美軍也開始幹譙90手鎗,常常一槍打不死人,還會被敵方反開一槍(在近幾次美軍有參予的戰爭中,這樣的狀況時有所聞),有許多美軍單位開始回頭使用.45口徑的手槍來當作次要武器。2 L$ v& k' k- \$ a* `
     說真的!如果要我使用90這種垃圾手槍,我還寧可回頭使用.45或.38還來的可靠、實用!
" ?& ]4 r) p& Y* r3 l5 K4 j& M2 L) W1 h* A; r% i8 t
[ 本帖最後由 螳螂 於 2006-9-11 10:07 編輯 ]
綜合班長 發表於 2007-10-6 14:14:13 | 顯示全部樓層
很帥喔
5 A1 f% s( G/ U/ C& w8 W+ E  |% Q+ p不過學長這是在什麼情況下拍的呢
6 Y& ^+ V  x3 G3 E# `1 ]0 _看起來怎麼像在荒郊野外8 O" X& @) A- Q7 E) a7 j4 j1 A# B: w
步巡嗎# H. R; X3 k6 y9 d& B
順便練槍法
路人炫 發表於 2009-10-17 01:30:33 | 顯示全部樓層
原帖由 螳螂 於 2006-9-11 09:33 發表 * H9 X8 I/ [' F

8 x1 y; O+ E6 b( O, P   
4 Q" _! p8 Y5 G% l1 B) l- A    在此向樓上板主報告︰只要是槍枝不管是點三八、點四五、九零均是可調照門,準星是固定的。射擊的姿勢…國軍大部分是採用二分法、雙手射擊的姿勢,但是也是有教授韋佛射擊法的單位!(大部分是憲兵單位), ...

) c' Y2 r3 v& n  C4 k( i$ d; M* z3 |
學長 學弟記的手槍是無法歸零吧,因為手槍準星是固定做死的,步槍準星才可以調吧,因為是活動的,有錯請學長指正
路人炫 發表於 2009-10-17 01:40:31 | 顯示全部樓層
學弟在中心有看過連長拿過.38出來過,因值戰情,下部隊時連隊有2支45手槍是連長跟副連長拿的,剩下是.38,不過從沒打過....嗚嗚 太菜了連.38都沒打過,只有看過,擦過,連隊在83年6月吧,去205指揮部接槍,換發65K2步槍跟90手槍,所以學弟真正只打過的手槍是90手槍,實在有夠菜,不過同時也有發配T77沖衝槍,可借沒打過,只知是和90的彈共用,不過在莒園整訓時,有看過MPSSC也去打靶,看他們打T77,真是只有一個字 爽 心中只有一個念頭,我也好想打喔,學弟最愛打靶了,可惜副連說不可以,只可以打90,真是殘念......
mp221099 發表於 2009-11-6 10:50:46 | 顯示全部樓層

回覆 47哨 路人炫 的帖子

我在憲校6校學生訓是用.383 a4 \0 j5 _; I4 x  z6 A
後來到3隊受調查軍官訓是用90手槍.
0 i* d( l  [% x45手槍從沒有接觸過.4 O' z, m2 E/ ^% j. F
$ Q% q4 @! }1 T8 h* c; [" B
打靶時.38也會發生沒辦法擊發, 主要是子彈放太久及擊鎚簧力沒調好.
8 ^6 q5 r7 F# ?2 J至於, 90手槍在憲兵隊時, 借用縣警局頂樓靶場打靶,一直沒有發生卡彈的狀況.
4 K" |, ~" k8 [( e  i- j我們常會要求士官兵擦槍,我自己也會保養.
4 z( i& U! Y3 i4 R8 o! y有次打靶時間到了, 要用完訓練彈, 跟副隊長把彈匣裝滿, 我裝12發(未滿).. g0 i9 E6 S; X! ^: r( z
一口氣打完, 狀況還不錯. 可能是很少使用, 狀況還OK.
3 y' p  F- \5 p5 S8 f  S
1 o1 V( B$ }" W殺傷力的問題, 我就沒有研究了.
" u# d, j1 z$ G
4 q; u7 Q- \0 h[ 本帖最後由 mp221099 於 2009-11-19 17:45 編輯 ]
紀川 發表於 2009-11-13 18:58:47 | 顯示全部樓層
77年初進憲校時訓練及打靶都用點38(很新)+ |& I- N  O: s( D- i9 `5 N
有時槍枝保養時管軍械的197分隊長都會給我加菜45手槍一支0 b+ x: w- X9 b) C' V- d
(因為我是第一分隊又坐在教室門前面)
% F) w9 @6 K8 R% V, _( Q5 h$ l* h  Z有教我分解保養,就是沒打過~時過21年也忘了怎麼分解啦!( Z1 Y0 p. Y8 X1 \* _% h
畢業後分發至台中隊,也是用點38(更新)0 F: Q* z4 t: H6 _# N8 [& s
年底時看182多位學長去大坑把剩彈消耗掉一齊繳回,此後點45就在鎗櫃消失了~(太菜了很跟到,聽學長說剩彈是頭盔裝,打到手軟)& J$ t  X# l4 d# B6 b: Z6 g0 @2 u/ M$ V
一直到80年中,撥發新裝備~捍馬車,k2歩槍,每班編制90新槍4把及衝鋒槍.班用機槍.直到我退伍都還沒到位
godlove7o 發表於 2009-12-25 12:36:49 | 顯示全部樓層
我服役時也是使用點38( Y( z7 R0 x4 Q/ h+ h
但我對他沒什麼愛
- \. u3 S9 ]5 S! i) t" B3 r. |因為我射的不準.. & B& L7 V$ N1 `; |4 J
有一次全連都打得不好!
  f6 t6 J! l; S7 B, e" a全被罰衝山頭
忠貞413 發表於 2009-12-25 14:18:42 | 顯示全部樓層
從我78年入伍道80年退伍我們都是38手槍看過特勤對用45打靶0 o) ]/ ~; T* q$ r! r
也問過連上長官45容易卡彈所以後來改38.我不會討厭38因為我38打靶成績還不賴只差196期的班長沒幾分0 H0 N! x5 [8 N8 k8 h- N6 W; J
) u% o( o/ x2 X1 F
[ 本帖最後由 忠貞413 於 2009-12-25 14:20 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-21 17:15 , Processed in 0.038730 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005