中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 國造T72轉輪槍、美造S&W M10轉輪槍(點38手槍)

[複製連結]
憲校正期生 發表於 2006-9-10 14:44:21 | 顯示全部樓層

回覆 #22 張致華 的帖子

憲兵是單手射擊,警察是雙手射擊; X- L- V5 l- j' {
: {3 l- o& X8 `9 _
單手是可以側身減少彈著面也就是中彈的機會
1 x  J; f1 `# _" L, ^. ^9 W- r雙手就是偉佛試,穩定性高!也準.......看人用啦!不過當年我們就是從單手開始的......附上一張當年的照.......我長的不太好看啦!) O9 S! g" h" I  N
% B. j0 C- R' N

% G8 V! Y( M- s" t7 `[ 本帖最後由 憲校正期生 於 2006-9-10 15:06 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +3 收起 理由
MP269C570T + 3 好照片

檢視全部評分

damon 發表於 2006-9-11 09:05:36 | 顯示全部樓層
在中心教導學兵打手槍,
5 ~6 Z7 J, c1 v7 c% n8 ^不,應該說是手槍射擊比較文雅些,
" A9 L) u/ |: G, F: p. I% l/ W都要求要使用雙手射擊,4 m. P% s% f1 E7 d/ Z
這樣子持槍比較穩,成績會比較高一些,! F2 f1 F; e7 a* @
.38準星跟照門都採固定式自然也就無法進行歸零(印象中軍用的.45跟90好像也是這樣設計的),6 Q- _" |' q1 _: j, I
同一把打久了就會知道應該要修正瞄準的位置才會中靶。
螳螂 發表於 2006-9-11 09:33:42 | 顯示全部樓層

嗯...只要是槍枝都可以歸零的

原帖由 damon 於 2006-9-11 09:05 發表  V3 r) ~4 v2 G9 e( ^) W. D! D
在中心教導學兵打手槍,
" y% ?2 T, t0 G1 c2 }不,應該說是手槍射擊比較文雅些,
# [5 _1 M2 X5 j4 N都要求要使用雙手射擊,
& T$ q" Z5 N( F$ T這樣子持槍比較穩,成績會比較高一些,* a) m) G7 U' S0 a) G
.38準星跟照門都採固定式自然也就無法進行歸零(印象中軍用的.45跟90好像也是這樣設 ...

# H+ D' Q8 V. {1 e   
% k, a9 f! U: @& P! ]4 J& A4 l    在此向樓上板主報告︰只要是槍枝不管是點三八、點四五、九零均是可調照門,準星是固定的。射擊的姿勢…國軍大部分是採用二分法、雙手射擊的姿勢,但是也是有教授韋佛射擊法的單位!(大部分是憲兵單位),小弟84年在新訓中心時就有“摸”過國造.38,下部隊後則隨著陸戰隊使用.45,嗯∼怎麼說呢?以上述國軍所使用過的手槍來說,個人還是比較鍾情.45,因為.45、90雖然都是屬於自動手槍,但是以安全性、打擊力、穩定度來說.45是比90來的優秀許多,.38嚴格來說是屬於攻擊性的槍枝,在緊急狀態時,不需要像.45、90要拉滑套方能將子彈上膛,只要直接扣動板機,即可擊發!也不會有自動手槍卡弾的問題,唯子彈口徑太小,在擊倒歹徒時會稍嫌吃力!以前地區的憲兵就是配發.38手槍!90手鎗,說真的我不大考慮,貫穿力太強∼容易傷及無辜,還不一定能制服歹徒、容易走火、子彈太小顆∼容易搞丟(上述兩項的問題.38也有),就連美軍也開始幹譙90手鎗,常常一槍打不死人,還會被敵方反開一槍(在近幾次美軍有參予的戰爭中,這樣的狀況時有所聞),有許多美軍單位開始回頭使用.45口徑的手槍來當作次要武器。
8 Z0 d* h5 E, Q* X; S3 C     說真的!如果要我使用90這種垃圾手槍,我還寧可回頭使用.45或.38還來的可靠、實用!
+ g+ p6 M+ O+ J6 W# x2 }! c8 Q2 m  Y( m% |) x) f
[ 本帖最後由 螳螂 於 2006-9-11 10:07 編輯 ]
綜合班長 發表於 2007-10-6 14:14:13 | 顯示全部樓層
很帥喔
' {0 R# |" `% T# u2 X% ^: m+ a不過學長這是在什麼情況下拍的呢
9 ?6 t8 j& `; \9 y0 c% m看起來怎麼像在荒郊野外
9 p( s# j7 C: K" G0 i+ l% l* d. K7 Y步巡嗎
0 S1 r) A& N- a, q6 U. P( P; t順便練槍法
路人炫 發表於 2009-10-17 01:30:33 | 顯示全部樓層
原帖由 螳螂 於 2006-9-11 09:33 發表 $ z( S7 X* ]) t' y' M

( _4 B+ @. ^1 v& A8 f   1 T/ r2 c# |: i" o1 M
    在此向樓上板主報告︰只要是槍枝不管是點三八、點四五、九零均是可調照門,準星是固定的。射擊的姿勢…國軍大部分是採用二分法、雙手射擊的姿勢,但是也是有教授韋佛射擊法的單位!(大部分是憲兵單位), ...

# t$ L2 d% _3 c7 J1 {  m5 I( n6 x
學長 學弟記的手槍是無法歸零吧,因為手槍準星是固定做死的,步槍準星才可以調吧,因為是活動的,有錯請學長指正
路人炫 發表於 2009-10-17 01:40:31 | 顯示全部樓層
學弟在中心有看過連長拿過.38出來過,因值戰情,下部隊時連隊有2支45手槍是連長跟副連長拿的,剩下是.38,不過從沒打過....嗚嗚 太菜了連.38都沒打過,只有看過,擦過,連隊在83年6月吧,去205指揮部接槍,換發65K2步槍跟90手槍,所以學弟真正只打過的手槍是90手槍,實在有夠菜,不過同時也有發配T77沖衝槍,可借沒打過,只知是和90的彈共用,不過在莒園整訓時,有看過MPSSC也去打靶,看他們打T77,真是只有一個字 爽 心中只有一個念頭,我也好想打喔,學弟最愛打靶了,可惜副連說不可以,只可以打90,真是殘念......
mp221099 發表於 2009-11-6 10:50:46 | 顯示全部樓層

回覆 47哨 路人炫 的帖子

我在憲校6校學生訓是用.38' h- j' L, d4 ^( Z
後來到3隊受調查軍官訓是用90手槍.+ Z6 j- ]0 Q, X! W, y% J8 u0 Q
45手槍從沒有接觸過.# O! _2 v9 ?) L: J  |

) W' M7 u5 \3 I% N打靶時.38也會發生沒辦法擊發, 主要是子彈放太久及擊鎚簧力沒調好.1 s- S3 K4 Z% |% C2 L. u
至於, 90手槍在憲兵隊時, 借用縣警局頂樓靶場打靶,一直沒有發生卡彈的狀況.
% F4 W& [7 P4 o# e/ A我們常會要求士官兵擦槍,我自己也會保養.- S( d9 k* _& E* P
有次打靶時間到了, 要用完訓練彈, 跟副隊長把彈匣裝滿, 我裝12發(未滿).
: S5 |/ ~  g: h( t" E4 ^8 n一口氣打完, 狀況還不錯. 可能是很少使用, 狀況還OK.
1 J  z$ d' l7 D0 ~6 ^4 |: U# b4 s9 ]9 j. X1 I  P
殺傷力的問題, 我就沒有研究了.6 l3 a& X+ O, H# x+ H
) C( z; O6 c5 H9 a. m! d8 C- k
[ 本帖最後由 mp221099 於 2009-11-19 17:45 編輯 ]
紀川 發表於 2009-11-13 18:58:47 | 顯示全部樓層
77年初進憲校時訓練及打靶都用點38(很新)
8 H& H8 B2 G$ X6 \6 k4 E有時槍枝保養時管軍械的197分隊長都會給我加菜45手槍一支
- j4 F) g1 [0 s9 X0 p# o0 j# o! N(因為我是第一分隊又坐在教室門前面)
8 |; V8 P& m4 j! s5 Z3 [有教我分解保養,就是沒打過~時過21年也忘了怎麼分解啦!
- D4 g4 Y4 u% U3 K% `, f畢業後分發至台中隊,也是用點38(更新)
2 p. Z. r. q9 r( Q/ D; H年底時看182多位學長去大坑把剩彈消耗掉一齊繳回,此後點45就在鎗櫃消失了~(太菜了很跟到,聽學長說剩彈是頭盔裝,打到手軟)
8 b, V2 w. @4 X1 {. _$ K  l2 t一直到80年中,撥發新裝備~捍馬車,k2歩槍,每班編制90新槍4把及衝鋒槍.班用機槍.直到我退伍都還沒到位
godlove7o 發表於 2009-12-25 12:36:49 | 顯示全部樓層
我服役時也是使用點38
: m# m  k2 ]5 B! i% ]但我對他沒什麼愛
& v4 M0 ^; n/ l7 W因為我射的不準..
7 A3 v. K( z7 z+ H! u有一次全連都打得不好!
# y& ]- T  X/ y8 Y8 F  c全被罰衝山頭
忠貞413 發表於 2009-12-25 14:18:42 | 顯示全部樓層
從我78年入伍道80年退伍我們都是38手槍看過特勤對用45打靶
* t# N( r1 p5 _1 ~& `1 e8 X也問過連上長官45容易卡彈所以後來改38.我不會討厭38因為我38打靶成績還不賴只差196期的班長沒幾分
8 o0 ?2 J8 G7 k; d( x6 Z5 f* s
) m. O+ L5 ^1 u8 P/ `- u; Y[ 本帖最後由 忠貞413 於 2009-12-25 14:20 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-3-26 04:55 , Processed in 0.039270 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005