憲兵一詞的西譯

原帖由 asun 於 2007-11-29 14:08 發表
/ m1 _0 o0 J5 D# v  M. `4 U. cSecretary of State, 美國的外交部長，但我國卻將之譯為國務卿。
$ f* o. e+ j5 Z/ C# j; @那麼當你看到Secretary of State時，是否都能譯成國務卿呢？也不行！美國各州州政府之下，也有一個Secretary of State, 我國習於譯為州務卿。但州務卿的職責卻與國務卿完全不同，前者是外交部長，後者則是州政府主管選舉事務與工商業登記事宜的官員。 ...

6 j, `4 E! s. O- {5 v& V7 E( }
, H. y$ j9 V* [7 P; A1 b2 q, z國務卿就是一個約定俗成的例子
& r# w/ f$ Z9 t) ?! F# ^大家講到"國務卿"就只想到美國那個, 不做第二聯想
- g9 N$ p8 o; J' o9 _不管當初翻譯的是否正確, 或是我國之後把處理外交事務的主官稱之為"外交部長"
0 T, G, q+ j" A至於其他國家, 則照我國的稱謂稱之為"XX國外交部長"
( g. n7 @3 z) r2 @, c$ n- c這是因為"外交部長"這個名詞已經在國人的共識下變成一個專有名詞了

" R+ H3 l& F7 [0 @9 l' @不過像日本因為也是漢字國家, 所以我們就習慣照他們的稱呼"外務省"
$ w. P) w* t: M4 I$ _只要提到"外務省", 就像"國務卿"一樣, 不必提國名也知道是日本的"外交部"了!!!

原帖由 DDS 於 2007-11-29 22:29 發表


國務卿就是一個約定俗成的例子
+ L' V$ Y- M+ j& c1 A大家講到"國務卿"就只想到美國那個, 不做第二聯想
不管當初翻譯的是否正確, 或是我國之後把處理外交事務的主官稱之為"外交部長"
0 s% L" g3 x$ L2 B# W至於其他國家, 則照我國的稱謂稱之為"XX國外交部 ...

' N1 L- \4 W2 ~- G$ p
報告DDS學長：

說到國務卿和約定成俗，容我講一句題外話。多年前，有人來應徵，我看此君是政大外交系畢業，來美國又念了個碩士，我就出了個考題，問他美國的國務卿和州務卿有何不同，沒想到這位科班出身的高材生，竟然答不出來，也分不清楚兩者的分別，讓我臉上頓時三條線...

0 K1 ]' \7 K. e6 `0 M: }0 E$ ?由此可見，所謂翻譯約定成俗，還得因人而異。
( a9 ?8 Y; p! O& i) I& G
對不起，小弟離題太遠了。

可能他比較會唸書，所以在國內唸完又跑去國外念碩士.... 但會唸書會考試，跟學以致用是兩馬子事喔! 整天唸書關在象牙塔，沒出來親近生活，念不出什麼的.... (我離題也很遠了, 打住打住)

原帖由 Infantry 於 2006-4-13 01:46 發表
) k" z$ }  z! r  T在翻譯過程中，發現了一個問題，一個或許很少人深思，但應該是很重要的問題。就是憲兵一詞，譯成西方語文，特別是英文和德文時，到底該不該譯成Military Police或Militärpolizei？
雖然我國憲兵實際上係以 ...

3 r$ m; E" P$ ]: [; ^
( |3 a' M+ F% z! @! V. a2 A) |
很簡單呀~“兵憲"~~~,嘛
! W+ V; _# A% P1 f5 B" B* e