憲兵一詞的西譯

原帖由 asun 於 2007-11-29 14:08 發表
Secretary of State, 美國的外交部長，但我國卻將之譯為國務卿。
8 p" Z: [2 @1 U8 [  E5 w那麼當你看到Secretary of State時，是否都能譯成國務卿呢？也不行！美國各州州政府之下，也有一個Secretary of State, 我國習於譯為州務卿。但州務卿的職責卻與國務卿完全不同，前者是外交部長，後者則是州政府主管選舉事務與工商業登記事宜的官員。 ...

1 U2 Q7 Q, T% `3 n. ~( g國務卿就是一個約定俗成的例子
大家講到"國務卿"就只想到美國那個, 不做第二聯想
6 U% B" j/ o2 ]+ ~3 L不管當初翻譯的是否正確, 或是我國之後把處理外交事務的主官稱之為"外交部長"
至於其他國家, 則照我國的稱謂稱之為"XX國外交部長"
& |/ J5 l0 j0 m4 e這是因為"外交部長"這個名詞已經在國人的共識下變成一個專有名詞了
; C6 j, @9 z. ~$ r( w
不過像日本因為也是漢字國家, 所以我們就習慣照他們的稱呼"外務省"
只要提到"外務省", 就像"國務卿"一樣, 不必提國名也知道是日本的"外交部"了!!!

原帖由 DDS 於 2007-11-29 22:29 發表
" o3 k+ N1 T1 {, D/ X2 o

國務卿就是一個約定俗成的例子
大家講到"國務卿"就只想到美國那個, 不做第二聯想
2 Y2 C' {5 E+ A, A4 D& f7 t不管當初翻譯的是否正確, 或是我國之後把處理外交事務的主官稱之為"外交部長"
0 l$ x" a2 ]5 |: C* d至於其他國家, 則照我國的稱謂稱之為"XX國外交部 ...

& Q( m3 F* M9 l5 k2 p* o# b# Q
報告DDS學長：

說到國務卿和約定成俗，容我講一句題外話。多年前，有人來應徵，我看此君是政大外交系畢業，來美國又念了個碩士，我就出了個考題，問他美國的國務卿和州務卿有何不同，沒想到這位科班出身的高材生，竟然答不出來，也分不清楚兩者的分別，讓我臉上頓時三條線...
% D: C1 i2 Y( z
# W$ `* J- B& f/ v4 l由此可見，所謂翻譯約定成俗，還得因人而異。
  \' t8 ]: n" o" p
7 d; u4 ~' ?3 c/ l對不起，小弟離題太遠了。

可能他比較會唸書，所以在國內唸完又跑去國外念碩士.... 但會唸書會考試，跟學以致用是兩馬子事喔! 整天唸書關在象牙塔，沒出來親近生活，念不出什麼的.... (我離題也很遠了, 打住打住)

原帖由 Infantry 於 2006-4-13 01:46 發表
在翻譯過程中，發現了一個問題，一個或許很少人深思，但應該是很重要的問題。就是憲兵一詞，譯成西方語文，特別是英文和德文時，到底該不該譯成Military Police或Militärpolizei？
$ F2 a0 U* f8 p1 A; Q9 Y雖然我國憲兵實際上係以 ...

! E1 u5 d: a; W  ~. s# J/ c
. P1 e4 [8 D4 v6 x/ g" n3 r' R
很簡單呀~“兵憲"~~~,嘛