憲兵一詞的西譯

原帖由 asun 於 2007-11-29 14:08 發表
7 v( I) N! j" A6 r0 MSecretary of State, 美國的外交部長，但我國卻將之譯為國務卿。
那麼當你看到Secretary of State時，是否都能譯成國務卿呢？也不行！美國各州州政府之下，也有一個Secretary of State, 我國習於譯為州務卿。但州務卿的職責卻與國務卿完全不同，前者是外交部長，後者則是州政府主管選舉事務與工商業登記事宜的官員。 ...

國務卿就是一個約定俗成的例子
7 R4 J  n! S; Y# ?# w+ N大家講到"國務卿"就只想到美國那個, 不做第二聯想
0 k/ Y. j9 A- f: d. h3 p. E' r不管當初翻譯的是否正確, 或是我國之後把處理外交事務的主官稱之為"外交部長"
( P; W6 w+ |1 `4 M$ f6 R* J& O* H! h至於其他國家, 則照我國的稱謂稱之為"XX國外交部長"
7 ?9 j3 v% e1 C8 j+ t5 z這是因為"外交部長"這個名詞已經在國人的共識下變成一個專有名詞了

$ q) {, G9 ~" U0 P3 X( X不過像日本因為也是漢字國家, 所以我們就習慣照他們的稱呼"外務省"
只要提到"外務省", 就像"國務卿"一樣, 不必提國名也知道是日本的"外交部"了!!!

原帖由 DDS 於 2007-11-29 22:29 發表
1 o& `' m5 c' v* s' i8 t
0 K' I% v( c4 j: f+ P4 h' r
$ N$ j+ K& H8 W" c! Q5 A國務卿就是一個約定俗成的例子
大家講到"國務卿"就只想到美國那個, 不做第二聯想
  ?& U; x. A4 E) T不管當初翻譯的是否正確, 或是我國之後把處理外交事務的主官稱之為"外交部長"
! h5 X: B$ p0 @- c) \至於其他國家, 則照我國的稱謂稱之為"XX國外交部 ...

# T) q$ X! b8 t* t報告DDS學長：
/ U2 {8 I' G3 \  _
3 o( A; z# D, i! \* l" Q說到國務卿和約定成俗，容我講一句題外話。多年前，有人來應徵，我看此君是政大外交系畢業，來美國又念了個碩士，我就出了個考題，問他美國的國務卿和州務卿有何不同，沒想到這位科班出身的高材生，竟然答不出來，也分不清楚兩者的分別，讓我臉上頓時三條線...
7 @& |: A+ }4 E# g# S
由此可見，所謂翻譯約定成俗，還得因人而異。
0 ]" h6 Z2 u9 k) a2 j7 M
對不起，小弟離題太遠了。

可能他比較會唸書，所以在國內唸完又跑去國外念碩士.... 但會唸書會考試，跟學以致用是兩馬子事喔! 整天唸書關在象牙塔，沒出來親近生活，念不出什麼的.... (我離題也很遠了, 打住打住)

原帖由 Infantry 於 2006-4-13 01:46 發表
在翻譯過程中，發現了一個問題，一個或許很少人深思，但應該是很重要的問題。就是憲兵一詞，譯成西方語文，特別是英文和德文時，到底該不該譯成Military Police或Militärpolizei？
雖然我國憲兵實際上係以 ...

( }8 X4 h: L! d8 R# e8 `) o0 ^

5 Z2 ]# C4 o) e/ m很簡單呀~“兵憲"~~~,嘛
: z7 B6 y7 X: r" [9 m! P! J. V- C8 p