中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[情報] 關於光復橋事件的情報與竊聽

[複製連結]
James506 發表於 2005-4-25 21:14:11 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 85247|回覆: 47
大家都知道84年6月13日凌晨發生了著名的光復橋哨殺憲兵奪槍事件6 _# s1 @4 C% q, Z
那時新聞媒體喧騰一時,這些在憲兵歷史討論區大家也都有討論到7 [4 ?* ~( a# Y' E  q5 o
因為小弟我那時正在當兵,而且就在附近的士林隊,所以印象特別深刻
" a8 p' U2 m, A- g: K& U! t9 O時至今日,我心裡一直存著一個疑問,那就是當年5月左右
$ ?' V7 i! A2 W) g, r也就是光復橋事件事發的前一個月,連長曾經提及指揮部下達2 _6 N! {4 ~! `3 [/ q' l5 H& g
根據某個監聽來的可靠小道消息,說有人將向重陽橋哨下手奪槍
) E3 I- s$ u+ f5 r" L(那時,重陽橋哨正是士林隊下轄的一個據點排)# V* |4 L- |6 F2 l, t' x; t& U- M
% y, H3 P3 p3 o8 v9 S

, [  t$ T2 F9 Z# k9 r7 O; |0 [! o於是當時沿線自百齡橋、重陽橋、士林隊、北投隊及關渡橋都被要求加強戒備
$ J; E" {0 w6 w9 X' j$ Y3 F相信那時候在上述幾個單位當兵的人應該都知道吧
2 y* k% A+ ]% W+ c) N3 Q: _雖然當時我們還懷疑這種小道消息的可靠性,甚至覺得可笑: z2 i, J5 X" ?2 t1 w
不過,才一個月就發生了光復橋事件,令我們不寒而慄- M( A0 B" d& s7 o. n
+ W$ K+ W8 K) [1 v/ N# j6 @" A
2 \' K3 c7 K$ w* t0 X6 n
要是當時沒有因為那可疑的小道消息而加強戒備的話
4 j3 ?( Q- |' n3 M! K3 m' v該事件會不會提前一個月發生,變成重陽橋事件??  m1 h) ^! E, u2 z8 H
這樣說來就會覺得情報或是監聽的重要性
* {6 p% ?# ]+ V/ D5 E只是像這種浩瀚如大海的預謀情報,很好奇當時情報是如何竊聽或取得的?9 x( @2 n0 X+ A) S9 M& \
抑或只是湊巧而已?
% E: c( b5 F  T. ]( L# r
* M: U9 v2 N& M! U, u不過總歸一句話,當兵還是要機靈小心一點好,2 n/ n4 N- I. Q% {5 t/ V2 `  X
毋恃敵之不來,恃吾有以待之嘛∼
) v  }$ E1 @4 z6 g( v/ e
- L6 K2 H5 D. M& {; H[ Last edited by James506 on 2005-4-25 at 09:51 PM ]
mp338 發表於 2005-4-26 00:22:37 | 顯示全部樓層

情報.

Originally posted by James506 at 2005-4-25 21:14:7 z5 ^. {" c8 k+ w( R
大家都知道84年6月13日凌晨發生了著名的光復橋哨殺憲兵奪槍事件8 u3 c4 b8 b, ^
那時新聞媒體喧騰一時,這些在憲兵歷史討論區大家也都有討論到" \; V: q# @* }/ d
因為小弟我那時正在當兵,而且就在附近的士林隊,所以印象特別深刻
! {9 }" ^* M+ Y* r時至今日,我 ...
* x; F  z) Q! K% m
% c- T& l/ S/ l% N5 c' a! O
警方要靠線民或竊聽得到黑道消息.應該很有可能.: P" y+ R) a  W- J
那個歹徒會自製步槍子彈.可是沒有步槍.( [- z2 _" a" Y4 M; i% v6 g1 _: d
歹徒可能與朋友聊天時.提到搶槍.對象是橋哨.以利脫逃.
7 L+ b  f' |/ P1 z$ f7 d消息來源可能是接近黑道的線民.也可能是無意中竊聽到的.
) a& X8 O) @2 t1 i& E
- H4 x4 ?1 E/ L1 O: Q6 E) U- I, E1 _住嘉義的歹徒.自製步槍子彈爆炸.因此失槍尋獲.也破案了.
# C  n9 L8 a' {& z* b但是歹徒自知難逃死罪.堅不吐實.不說共犯人數.4 Y- j) Q* j  v' t' d
有人開車接應.
9 ]( I# z- C9 T至少兩人以上犯案.$ O! z$ ~) A7 b1 l
但是報紙後來不報了.
! J& T4 a% _2 G0 T不知共犯有抓到嗎!
老潘 發表於 2005-4-26 19:46:01 | 顯示全部樓層
各情治系統(包含憲令部)每日都要上報安全日報給國安局研析。所以各情治系統所偵得的資源可以相互共享、分工。例如319槍擊案事前台南縣警局早已偵得情報,並由第二科(保防安全)上報國安局南部辦公室。這方面不再本欄討論。
" j; z7 Q' `. E) v% U
9 o+ ~3 f* Z, }; `# ^7 e5 x0 X台灣半個世紀來除由國府自大陸帶來的特高統計機器,在台時期又有美國協力運作,台灣已是亞太地區情報作業綿密的國家之一。更因為地處敏感,因此很多國家的情報工作都在台灣進行,例如來台的外籍神職、外語教師、外聘工程師,來台前可能被受命另有分工,因此都會遭受我國情治單位監控。+ I  \* s. C+ Q. C
5 l0 K" t; Y; j% |* h! a
所以光復橋案的情資亦有可能由友軍單位上報後所分享得,這樣一套的綿密情報系統(黨國機器),在K黨半個世紀以來的建構、改良的資產,D黨以民主程序可以說不費吹灰之力的的取得。我想執政後才知道這套系統的寶貴,需善用之∼慎用之∼    畢竟-   國家安全高於政黨利益﹗
小興 發表於 2005-4-26 22:10:28 | 顯示全部樓層
沒錯,『國家利益高於政黨利益』。, Y9 I% b5 s6 I8 E0 m

! H$ @0 o' }* r5 V( y4 h6 }        東森正在播放『周仲南侍衛長』專訪,還記得周司令奉調警備總司令、基隆路宿舍就由家父承辦裝修工程,原址後來也成為情報局汪局因案執行拘禁場所;也算是對情治高官某種程度的保護管束吧?
3 A8 |$ k: M3 i8 ^% M7 [* A5 g& ?+ {2 r! B& B3 t, l
         話說回來,就如同潘總所述各單位情資均會匯報至安全局統籌處理。就看過黃色計程車開到陽明山局本部參與第三處主持的會議,歐吉桑模樣的駕駛人居然是外出督導的副處長(當然是小弟的遠房親戚:h:a。其實情報外勤的工作真的是比虎膽妙算影集還刺激。
1 }  [" g+ z' z( F' v5 I5 u, r3 l; K
, P) Y) B+ d! u& B" F/ p, k# w          當然長官們能夠從細微的資訊判斷出危害的程度,或使得獲悉後執行的單位確實完成任務、才使得情治外勤人員的血汗沒有白費!光復橋事件其實和美麗島施明德案類似,已經獲得正確資訊的警總保安處卻給監控中的人跑掉了,後來由調查局布建回報施先生藏匿在台北市漢口街、派員一舉成擒。當時也沒有想到會被下手搶奪的橋哨是哪裡?衛哨人員在突如其來的攻擊下、第一個反應為何?  E8 Y- \, f0 O8 E" e
% E- K1 b' d) W% M

! i" a" P* z& |0 B9 m; }# h2 ?          竊聽在現在屬於徵信社等人所做的犯法行為,公家(應該說是治安機關)監聽在現在這個年代算是要按法定程序申請掛線才能執行;不像古早時期僅因『任務需要』就可以派員去做監聽了
MP269C570T 發表於 2005-4-27 00:18:39 | 顯示全部樓層
好像以前看過報紙提到,台灣的線民比例之高,不管是職業的線民、臥底、或是情報佈建,可以說是到處都有情治單位佈線呢。( D' `0 p/ x8 w8 |! V
八大情治系統好像是憲兵、警察、國安局、調查局、軍情局、海巡署等,其他兩個就忘記了。
Hua 發表於 2005-4-27 01:48:12 | 顯示全部樓層
呵呵& M) S6 c. P2 G; @: c" h; l
原來台灣這麼多擺道王
 樓主| James506 發表於 2005-4-27 09:01:49 | 顯示全部樓層
謝謝各位大大的解釋, E$ D0 n* ?2 y+ N
原來台灣情治人員分佈這麼綿密" x% n0 X0 p" l+ _5 x
那也就難怪連奪槍事件都可以事先風聲走漏
7 r* `; w' l2 [7 |' Q只怪台北的橋哨太多了
, Q0 ?0 f! S' a. x所以那之後橋哨就改成車巡及機巡
MP269C570T 發表於 2005-4-27 12:40:38 | 顯示全部樓層
不過對我們這些不違法犯紀的良民,線民在多影響也不大倒是。
daniel 發表於 2005-7-1 04:33:12 | 顯示全部樓層
Originally posted by MP269C570T at 2005-4-27 12:18 AM:' m0 q0 a, h2 C6 P4 i) p
................ e2 e1 C$ G$ Q
八大情治系統好像是憲兵、警察、國安局、調查局、軍情局、海巡署等,其他兩個就忘記了。
& {, t- b, [' V6 p# h1 e) I
政戰
9 @: A- E. T6 {) z# a聯x
ISO 發表於 2005-9-15 11:24:15 | 顯示全部樓層
我沒待過憲兵隊,這方面勤務不清楚  [& O% H, v5 G! ^
既然當時已有線報,怎麼還出事?沒有安排便衣哨?# @" o2 S' O" h% a4 X5 Z
是卡哨太緊嗎?# p8 W8 o. @- P/ d
憲兵隊有教防搶應變戰術嗎?/ c# l7 ^' |  ]
謝謝
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-3-26 04:53 , Processed in 0.039838 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005