中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[情報] 關於光復橋事件的情報與竊聽

[複製連結]
marco.teng 發表於 2006-5-22 03:24:31 | 顯示全部樓層
原帖由 M16A1 於 2006-5-21 08:55 發表$ ]& C; X' r4 P2 u
國民黨時代 群眾事件處理 都是希望和平解散7 M% e4 w. ^8 f, M' r* z9 [) `
如果說為了鎮爆驅離 派員製造攻擊衝突 讓政府有動手藉口 就匪夷所思
0 [. ?. k( x7 @$ U1 z1 h
0 D- p& {, {+ Q7 }兩顆子彈作假後 總統府前的一次暴力衝突 出現了許多黑衣人 如果仔細去え馬它畾蟢雓O很 ...
" F! |% [6 `5 Z5 f
5 L" k' }- R. `% M3 x7 L2 o

1 s+ V( ~5 S- R! G) W! X
' P/ ~: E/ |5 l* K5 J+ f. E請您看請楚主題再回文..........) D. y! x  X* B

. h  C, P$ h$ q寫得很白了,"關於光復橋事件的情報與竊聽"..
/ K7 |, y, \1 x# D- A4 b1 v3 i
/ {& Z8 A6 _+ z, z, D' e4 s  t! S% I3 y這主題不難懂吧...7 u* s# x2 e% P' d9 B$ M
7 f4 V5 \. c4 L+ R$ M2 h0 T' r
我管他啥時的監聽非法與否...- r6 @, z0 L' \% c

- J2 S1 T: _( Z2 M9 f0 t7 O; \針對這個案子,沒錯,是合法的........
sbwu 發表於 2006-5-22 09:16:04 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2006-5-22 01:32 發表  H& W: U* a1 a4 C0 r  n
受調查官命令(假設調查官有指揮權)"嫁禍行為",看似「依所屬上級公務員命令之職務上行為」,但這命令客觀上很容易判別是「顯為違法者」,學長如果照做了,是不能以「長官命令我的」為理由,而得到"阻卻違法"的。# S* s% _/ r% ?0 U0 @; r
因為,這上級公務員的命令是客觀上可以被「明知為違法者」,所以你是不能照單全收的。 ...
$ R' `% L' v, k) A5 l; Q3 r

6 A% L' L7 n. _: }; O我當時被調走,僅是指揮部一通電話記錄告知何日何時到指揮部報到,連忙在全連的錯愕中連夜整理行李 + 交接業務 + 歸還裝備(我最喜歡最合身的冬甲艾森豪就在我的依依不捨中燙完最後一次才還回去)。在當時我也不知道到底會被派去哪裡,以及待多久,更不知道為什麼挑到我。
4 z( m* R8 A8 y: F
$ ^9 ]* Z$ M6 H5 [, [6 d+ J9 Z2 F到該神秘單位後,沒有任何情搜臥底與法紀訓練,僅被告知一切配合調查官的指示行事,而中心的法律訓練也沒教這麼細。現在想起來,沒出事真是命大。/ ~) p0 d3 P$ G* A! T4 ?

' \' T9 j5 v6 b+ ]% J[ 本帖最後由 sbwu 於 2006-5-22 11:12 編輯 ]
supersuper 發表於 2006-6-11 00:51:00 | 顯示全部樓層
現在還多了狗仔隊,不是嗎?
% \+ D- y; x6 g: n" _2 s) g' \
, N3 o, ]5 u$ M* C5 @不過還是很懷念以前大家有確實才會說話的年代; q# B; {! p8 i! t) D( y7 C. c2 }
我很擔憂爆料文化會傷害我們的情治系統啊....- H: l$ O, L2 h* b. v; `6 a5 e1 d

* Z" }$ d0 y6 ?! _& s, C5 I多給情治單位一點鼓勵和信心吧。
華仔557 發表於 2006-12-23 17:03:48 | 顯示全部樓層
記得當初站台北隊大門時後上方都有部攝影機 如果再每一衛哨點都加裝攝影機當發生事情時後續追查時也比較有機會得到線索  軍方做事都是慢一步    當過兵的心裡都有同感吧  每每事件發生才作處置為時已晚  頭痛醫頭腳痛醫腳  只顧升官發財   不把任內之事處理妥善  造成許多年輕生命的流逝   軍中問題比任何單位都還嚴重  平時都這樣了  真不曉得戰爭爆發時又會是怎樣的局面
a903295mp 發表於 2007-9-5 02:51:50 | 顯示全部樓層

回覆 #13 N 的帖子

報告擔任士林隊警務分組483t的學長'學弟當時是重陽橋上的一兵站正哨'對於學長的情報出處'及隊長名稱提出更正'情報出處是憲兵單位是後證實''非事前警政單位''再者當時士林隊長姓楊非姓韓'希望學長莫生氣''謝謝''
conan 發表於 2007-9-5 18:09:44 | 顯示全部樓層
原帖由 華仔557 於 2006-12-23 17:03 發表: k" P1 O; x$ H1 R: t# d! R
記得當初站台北隊大門時後上方都有部攝影機 ...: K5 U0 \$ j; a" T5 M
......
, S7 t* A7 J- F9 a) v. l& n; v
裝攝影機有什麼用?8 }' ]" f" v, l! x. m1 E& |
走道上的消防箱都被滲透了(噴漆塗鴉)/ D) h+ W. S: H3 O3 w! c6 |' m
到現在那塗鴉都還留著呢
武定原 發表於 2009-8-15 14:51:28 | 顯示全部樓層
原帖由 紅土伯 於 2006-5-22 01:01 發表
+ ^4 X: Q" b5 u7 X早期調查官很可憐,個人的一位同事,績效不好,『每天』早上被檢討批判,早上被檢討批判之後,窩到松山機場看飛機,吃飯不敢回來吃,實在待不下去,回連隊後來轉任軍訓教官。1 d2 ]) {' m: x/ M" ~
另外,某調查隊開會(應該只有該單位) ...

- _) Y/ ]* [- ^' {3 `學長說得應該是陳將軍在天下第一隊時的開會情形吧! 坦白說大家都不會瞭解外勤調查官的內心壓力有多大每天早上恨不得不會天亮因為天一亮表示一天的外勤生活又要開始!誰能事先曉得責任區會不會有輿情呀!但是只要有漏報包準是檢討不完的!更何況還有績效評比...唉...當年的歲月又漸漸給他符上心頭了
紅土伯 發表於 2009-10-7 18:57:37 | 顯示全部樓層

回覆 37哨 武定原 的帖子

到機場看飛機是民國65-66年間的事,地點是台北市基隆路2段000號,老闆姓熊.....
$ w+ b( h2 [% e; t至於開會依績效.....,時間更早,大約民國61-63年間駐在台北市中華路的調三隊.這個老闆個人無福份認識.....1 L- A  ~4 W" S% N. \* q4 l
假如您所謂陳將軍是個人所熟識的陳良o,那時候,個人不知道他在那裡?
kuda1994 發表於 2009-11-28 20:46:41 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 mp338 的帖子

根據網路上 "塵封的憲兵流水日記 有關光復橋事件"
6 i2 ^8 e: m$ f雖然我不是憲兵  卻看得我熱血沸騰不已; n' Z% y& f5 I/ ?
和該文一位回應的竹子湖排496T憲兵弟兄一樣的想法- r% w+ ~9 V; A3 U6 P# j+ i* ~; [9 F1 P
要是那歹徒 敢在我站哨時來奪槍
0 v7 S! e8 O( @我一定開槍幹掉他4 I- b$ B' o1 c4 Q. W2 |
為那位英年早逝憲兵弟兄 報一箭之仇
s8844193 發表於 2009-11-30 12:56:06 | 顯示全部樓層
嗯~~聽說光復橋事件的那個哨亭~後來被拔走~放在龍勝營區的化學彈藥庫房上面!!!
9 S5 J- B* Y5 r! x待過龍勝的不管老菜~應該都有站過!!~7 D+ H6 t. u- s& b
重點是...現在應該還在!!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 07:38 , Processed in 0.031750 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005