中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國六十八年便衣憲兵與便衣刑警互相開槍事件

[複製連結]
hpk999 發表於 2006-5-6 11:47:12 | 顯示全部樓層
原帖由 sevenlight 於 2006-3-27 21:34 發表
5 [/ F- H+ _) p- l5 R4 d) @看完這篇主題,覺得ISO的想法蠻客え搢鴗@篇批評空軍警衛轉憲兵的文章,一名現役的弟兄用一"爛"字形容空軍警衛,我想這些弟兄的用詞似乎帶有點輕蔑及挑釁意謂./ y/ J- I/ ?8 j
每個人都會以自己的家族.職業.以及當兵時的軍 ...
! Q7 ^8 `, D! R9 q

& [3 L, R0 L/ o! ]4 Isevenlight 長官說得滿中肯.1 E) t8 K/ S$ I' c4 H% v/ s5 V3 P
警察人員打靶時,打中頭部,心臟,胸腔等一般人們所說的要害是零分,手部及腳部分數最高& Q/ ?5 @8 V# y( r' v
由於職業背景不同...警察是以逮捕為主.並不刻意置歹徒於死..而憲兵屬軍人.所學招招致命.因為上戰場
+ \) g! P$ j$ g; A不是你死就是我活.
4 I# ?# h- T. ^) `' A& }! M5 ~3 P早年因政治環境.時空背景.不同.加上各單位多頭馬車.導致溝通協調不利.往往出現意見分歧.甚至紛爭.
& h" o1 ?! S% w; y! g爭功委過..........時代進步.通信發達.加上過往失敗案例檢討..出現後來的.聯合警衛小組.聯指部.等相關
& H# f) \# Z0 K. c指揮統籌協調的中心單位...近年來已少聽聞執勤時發生友軍單位爭執衝突的新聞......
rivky 發表於 2006-5-6 12:46:43 | 顯示全部樓層
原帖由 IS0 於 2006-3-7 22:53 發表
3 \; {3 r$ x1 K# S' m* W
" x. g- _2 D3 {. X
: u- c3 d3 D! t- _( x3 y有二種說法,不知何者為真?也可能都不對
# l& i) H& S; v! Z0 w一說為該名憲兵是憲特- p9 a& k9 e& l) V
另一說為該憲兵平時打靶很差,誰知道那時就偏偏這麼準,只能說那位刑警命中注定......
' H% c$ g, N, v, L7 E! m我76~78年當兵時聽到的是如此...
/ H2 b/ H& `' s* s  K

! m9 I0 z, S2 Y. U我當兵晚學長10年. \9 u6 J% Z* ~) q7 }
聽到的說法只有後面那一點) f2 x/ q  |/ B& l. }# e# }/ ?
對於這個事件3 w1 L1 {# J: {3 `
學弟覺得應該當作是一個警惕5 p& S- f2 d! \; [' I  `+ A. L
讓憲警都能了解溝通的重要性
張致華 發表於 2006-5-7 00:20:10 | 顯示全部樓層
原帖由 hpk999 於 2006-5-6 11:47 發表: L4 P6 C" k8 c5 L* P9 T: b, a6 Y
; A# k) I& `) E% }9 M

& R9 n' Q/ C$ e* Z2 |, qsevenlight 長官說得滿中肯.
  ^7 |3 a/ P) a" H警察人員打靶時,打中頭部,心臟,胸腔等一般人們所說的要害是零分,手部及腳部分數最高
. Q+ p! ~9 p% n0 }+ ?由於職業背景不同...警察是以逮捕為主.並不刻意置歹徒於死..而憲兵屬軍人.所學招招致命.因為 ...
$ K  K$ l2 F# k  O/ g

  g/ C/ E# M1 D76年時道路段警衛勤務
' c( S4 A- N) T( t, M. o: R" e士官為現場協調員警務人員+ V% ^7 z* ]: w& D% P* J$ e
依據守則須聽從協調員指揮
* D4 b6 v! ]7 E( S( @8 R, e而且線上會有武裝巡邏機巡& l- ]8 x, W- V. y
避免事故發生 一但道路段全線出勤/ r8 B. v) h7 {) d% |/ x
武裝機巡根本就沒看到 等到看到時+ U3 G3 Q" {. }6 C6 \, U
就是下哨了 無線電不夠用嗎
ns_seven 發表於 2006-5-12 16:56:41 | 顯示全部樓層
真是一場歷史悲劇!!希望以後不會有類似的事發生喔!
$ N% l3 F5 |1 X+ w; b; j6 B( V" v8 E! }, O5 ]( @+ v' T5 n+ N9 z
( ?1 d- @" w2 ]: n" r
請勿使用注音文
$ Y7 o8 u6 B: Q4 h3 p/ R9 k- R' r8 ~5 t3 I9 g
! j- ~% U8 m8 k/ f: e+ z( X0 ]. T% |
由 施純佑 於 2006-5-13 07:31 編輯
cinematsao 發表於 2006-6-11 21:25:52 | 顯示全部樓層
原帖由 施純佑 於 2006-1-9 13:56 發表
  o# {! U! ~- q7 ^79年時不知哪個單位的憲兵抓小偷時開槍
, @* h; J; ^6 O( e結果瞄腿部竟然打到胸部
+ ^& d1 O! F' x1 n) h, `3 t3 `# m, b害我們之後要求加強射擊訓練
$ u& @( ]# l+ o尤其是手槍
( @3 y( l0 `8 M& K1 Y不過這種事很難講,打人又不是打靶
* [" B/ z9 v" E3 E3 j他又不會杵在那讓你打的

9 U8 Y. G; M6 @& Z3 U; @  c7 \% L* [9 ?
這個案子不知道是不是發生在西門町的那件
( G6 M5 A5 _) k: H" f7 t應該是79年中的時候
# [% A$ e0 d, i: {根據後來司令部發的通報上是說
/ ^9 {  C6 D( j' n四名便衣憲兵在西門町執行便衣軍紀糾察勤務" G1 J2 j* ~  @( R/ t
結果在武昌街欲見幾名兄弟
7 o$ {! s- h# v+ Q4 b兄弟們誤認便衣是他們的仇家1 o6 r+ w/ I# c7 g* O  Q; c
當場拔出西瓜刀砍人
% R2 o; Z0 K  y當時一名便衣弟兄被砍到腳筋受重傷+ \* Z3 r2 a6 P4 [, I! z* q
其餘三人便拔槍加以還擊
' X* S% [# F3 G# }當場擊斃一人擊傷三人
* t; f& @/ O3 X後來就發布消息說是為了抓小偷開槍
% Q8 n. `9 u1 A聽說是為了避免不必要的麻煩
# Y3 K4 X/ n5 e" O3 L) D( ^! j不過
- ^9 c" i4 P2 X9 H9 T* {/ z( j6 w在那段時間
- e  Y9 b! K: B! M司令部後來嚴格要求出西門町勤務的人員
4 S+ b& |) y+ v$ s8 t: A3 ^要小心自身安全
8 x+ C3 X: }  O! x! D  x4 ?注意有人會尋仇....
肉德 發表於 2006-6-11 22:04:05 | 顯示全部樓層
當時的憲兵還真是累. U- p+ d" R8 m2 \
現在好像都快沒便衣憲兵了吧
b8902120 發表於 2006-6-11 22:50:34 | 顯示全部樓層

回復 #64 肉德 的帖子

現在還是有便衣憲兵) j  p0 p  M0 J1 k
尤其是在台北市的憲兵部隊9 r8 V( d$ A0 a# u4 k' A  o/ {$ U
每個憲兵弟兄的衣櫃裡
( @- e9 C2 v& @. h除了軍服外,大都還會有一兩套的便服
+ C! j8 k4 i+ _4 n甚至還會再多一套西裝6 z1 G% A2 m2 H, M! L. b# w
只是現在便衣憲兵不帶槍9 r% _3 J& _: W/ w- p4 y  l
但是還是會帶手提機(無線電)
byronliao 發表於 2006-6-11 23:04:49 | 顯示全部樓層

回復 #65 b8902120 的帖子

現在的確還有便衣, 不過西裝要用"交接"! _0 S4 O( `% f1 _
不能自己購買, 不然回家後, 父母會打回部隊"申訴",
33332210 發表於 2006-6-11 23:58:55 | 顯示全部樓層

回復 #66 byronliao 的帖子

那學弟要申訴一下囉!因為剛下部隊要放銜接假前學長都會交代:記得要帶西裝回來出特勤用!哪是用交接的,哈哈!
byronliao 發表於 2006-6-12 00:44:38 | 顯示全部樓層

回復 #67 33332210 的帖子

您還是5字頭, 遇不到, 所以申訴誰理你 !+ }, _; I  a3 j6 D; f: T
6 D0 ^: ]6 A  W! B: a5 b
買西裝申訴, 帶皮鞋回家擦也申訴, 帶衣服回家燙也能申訴,8 }4 K* r3 V6 I! U
只能說現在兵, 自識甚高, 太自我, 也太依賴, 啥事都跟父母講,
+ i7 R9 u; J' q( O20出頭衣服還要爸媽洗,
* p$ U1 O! d. x$ [現在6字頭尾...還有7字頭, 為了這鳥事," h( F0 f) V4 ?" g) l, D0 C" V
申訴電話不停在長官桌上響起 !
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-19 02:25 , Processed in 0.018243 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005