中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國六十八年便衣憲兵與便衣刑警互相開槍事件

[複製連結]
af6543212000 發表於 2006-11-24 22:19:18 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2005-2-25 20:56 發表! n; T3 z: r6 `; ~( \/ `0 n

! A. M# ^2 h4 R* S& L這案例是件悲劇,,因附近居民有人向大同分局檢舉,該區域有疑似逃犯,,大同分局便衣刑警越區辦案,照規定,必須通報轄區內"中山分局"協同。但遺憾在未照規定通知.兩名"便刑"便獨自前往...便衣 ...

4 s* _5 f9 b) I! G6 ?/ S7 q大約是在二十年前記得那時的社會是處在一個緊張! F/ t8 d; y( M
的狀態!所以一旦有風吹草動都會驚動在執行的憲兵或警備相關人員!; W( Y9 [& j4 S( v6 ^
不過當時發生這樣的事在當時可說是驚動全國上下!
chyuan1110 發表於 2006-11-28 14:03:44 | 顯示全部樓層

回覆 #57 紅土伯 的帖子

本件依小弟印象& P$ t3 C" Y9 X7 {& ~
在中心時看到的案例,警察除越轄未通報外,道安會憲兵別有聯合警衛標示,且在警察靠近時也比出手勢,無奈該員警是越轄,不知該段的暗記才會發生此一不幸事件。憲兵弟兄確實中「蛋」,還好只是擦過,未影響日後功能。
痞子鍾 發表於 2006-11-28 16:26:57 | 顯示全部樓層
當時那位學長也是在情急之下才會開槍還擊,不過話說回來他的槍法確實很準。
: k# a- ^2 B$ P$ X  Q5 @/ X: T2 ^' M( e0 h7 a4 `' B+ h. W! r$ [
他當時也一定是邊跑邊開槍,再最情急的時候來個回馬槍 ,由這一點可以證明當時的憲兵都是訓練有術。
. V' ~% g6 y. V9 k& Y% s# t4 U2 h" k! i$ y
我的90手槍實彈射擊方面打的還不錯,不過常常會看到弟兄打地瓜...怎麼教都教不會! 8 c9 d! e/ v, q' E2 k) Z
$ s" S% L4 @+ R9 B- D' k0 L
如果遇到像這樣的情形,可能只能當活動人行靶!
怪頭57 發表於 2006-12-22 14:44:25 | 顯示全部樓層

回覆 #67 byronliao 的帖子

報告學長是阿~# ?' p0 y" m" `" R: [

; a4 k, l- e) M9 N  現在的兵還是幹部.都沒有像以前哪麼的吃苦耐勞了....
% G  {' w. Y0 O8 ?
  C" V* t! \; Y# _3 [ 一點都不像在當兵.像是在夏令營一樣~~~~1 d  S( C' {, Q

6 p( N. T) \0 h* P/ R9 y+ b 我看國軍真的是需要好好的改造一般囉....
hawshing168 發表於 2006-12-27 02:09:31 | 顯示全部樓層
這件事各位學長已知道大概,不過最重要的是那位受傷的憲兵弟兄,是因為45手槍卡彈無法即刻排除故障而遭越區辦案的刑警補了一槍,雖然警察事後誣控我們憲兵,但還是由當時的副司令經過訴訟為我們憲兵討回公道,所以這件事也列入教材之一
tsengwei66 發表於 2007-2-5 10:28:08 | 顯示全部樓層
原帖由 MP0571 於 2005-7-25 20:15 發表# V! ]2 h# F' R( J
68年5 H5 ~* X! Z& C* [
我才剛剛出生滿週歲耶9 e( R% l- Y' I+ }1 L% S# W
聽參謀說過6 d3 r% U9 P: o4 Y+ D  n
520大暴動% t; a; f3 \  {' l* A9 [
一個十字路口站一個營耶
' Z5 \" V/ ~6 w+ n, a; R他那時是營長8 l$ F3 b: s4 a# N: h, T) F2 j
被K的滿頭包
) @- @. S! s1 p3 Y9 T! x
$ o' V* X4 `% s% w. e9 S
  W" F' P9 j3 j- n1 }, _- F1 E
8 I0 F! i# I: T- ^1 g
) d' @4 G5 c3 u1 {7 _& L+ q
對啊∼聽說該營營長他老人家頭中了一支流星錘...鮮血立即四溢...
conan 發表於 2007-4-23 13:34:07 | 顯示全部樓層
原帖由 kai922 於 2005-9-30 23:00 發表' y- N. p. H( b, v0 ?7 N7 W
小弟之前服役時也曾遇過類似情況% l0 L$ v/ s% [3 n6 y5 r) g; R) m! d) y. m

+ X5 P0 B9 N1 Y2 e, p* g8 ^記得當時我們擔任機巡時.....9 G5 E% }  g& j- D+ n! l6 {
當時是晚間12點多,$ u9 I* R3 c9 O* Y
機巡途中突然有一台轎車,忽然一直對我們做出逼車動作,
$ ^$ A& L  g, D5 I7 N% [# n而且看車中坐了3個長的不怎麼和善的人,
6 M( C, c* t/ B- V/ a一開始想說不理他讓 ...
  b& H- M5 X8 K# d( v5 U
) N. k. |* x- ^2 w5 X1 @
當時應該攔下來
; g$ v: g' U5 t/ n$ ?) o% X通知隊部將他們帶隊處理- n$ V$ n. q/ j& W% U+ m8 U
查驗身份
發哥 發表於 2007-8-21 21:33:34 | 顯示全部樓層

回覆 #1 mp338 的帖子

這個事件小弟在憲訓中心上聯合警衛的課程當中,9 W. N9 q9 W4 r+ S9 F. H* }4 }- Q
教官曾提出來當成案例上課,
0 }! }  n, k6 f1 N* [原案的過程是這樣,/ k: |3 P* |5 v- m8 @# t
因中山北路有名眾報案有歹徒電話恐嚇取財,. f  z" T: q# S3 V( P9 m2 s. S
因兩員刑警是越區辦案,# X% N; V: t; ^7 ~  K
未知此區是聯合警衛的重點地區,
: Q, \5 o7 d- K/ Q' C當兩員刑警到達商家時適逢歹徒打電話進商家,3 O3 R' H6 j6 m' j, b
兩員刑警此時看見商家外面的公共電話亭旁有一名行跡可疑人士,
5 Q" K5 j  Q; T& ]不知這員服勤於聯合警衛的憲兵弟兄是便衣人員,
# ]& n, S/ W9 {: j$ d8 `$ y卻立即上前予以盤查,
+ z/ P) j& U5 `2 N! ~! P+ U這位憲兵弟兄在身份未穫得確認之前,& X) o; r% R  D* S
以為這兩員刑警是要搶取他的手槍,3 E0 l; U- ]( P0 }- W. d3 ]* J) \
而發生扭打在扭打過程當中憲兵弟兄掙脫後,
7 Q$ I6 K2 T/ l彼此都發現對方擁有槍械,
* k  s9 d; L( |# O. C發生追逐狀況,
" X. `5 `/ x2 U後來這位憲兵回開一槍,
! h( Q' S5 b0 a# L8 ~. v而發生遺憾的狀況(一名刑警中彈身亡),6 K; B7 f& t* g2 L9 l
但刑警和便衣憲兵再繼續追逐的過程當中,- t. s0 e) @% [
這名憲兵因跌倒表明身份後,5 d9 p2 z6 E1 c% I
卻被另一名刑警開槍擊中臀部而受傷,: f7 [* r4 z7 ^$ M4 }6 i$ y
以上是小弟在憲訓中心時,
4 w7 Q8 k# @% H教官對這件案例所講述的過程。
: h$ r% @2 x% g( E& S; b5 e9 {& G3 p, M! P  c( r
[ 本帖最後由 發哥 於 2007-8-21 21:35 編輯 ]
大條 發表於 2007-8-21 22:14:19 | 顯示全部樓層
各位學長好4 F5 L+ O8 K# [; w# e# A& _1 L
凡事莫於報告先.在那時代背景下.倆位刑警帶槍越轄進到敏感的中山北路聯合警衛區內.危險喔
% ]6 n. S& H9 N' c! m/ Y- w這個故事.小弟在憲訓中心和警校都曾聽過教官檢討述說過案例教育
台灣之翼 發表於 2007-8-21 22:33:38 | 顯示全部樓層

回覆 #73 大條 的帖子

其實這件事情,事先都沒有做好越轄報告,在盤查時雙方都沒出示證件,在敵我不明狀況下開火,所以造成雙方的傷亡,這也是雙方疏失的地方,畢竟事件已造成,無論憲警辦案都應通報,必免造成無謂的傷亡,大條學長你在警校有聽過這個案例阿,你是警校那期了.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-12-22 15:16 , Processed in 0.028685 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005