中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國六十八年便衣憲兵與便衣刑警互相開槍事件

[複製連結]
af6543212000 發表於 2006-11-24 22:19:18 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2005-2-25 20:56 發表
, G6 p; M# l- H2 V# }
1 O3 L- h: o5 _0 z* z這案例是件悲劇,,因附近居民有人向大同分局檢舉,該區域有疑似逃犯,,大同分局便衣刑警越區辦案,照規定,必須通報轄區內"中山分局"協同。但遺憾在未照規定通知.兩名"便刑"便獨自前往...便衣 ...
# ]( q7 I% A; B
大約是在二十年前記得那時的社會是處在一個緊張
% l6 I' s9 d* {7 t6 E5 o. H/ `的狀態!所以一旦有風吹草動都會驚動在執行的憲兵或警備相關人員!
! n4 a: Y9 a- V5 p1 ^! L6 |$ N不過當時發生這樣的事在當時可說是驚動全國上下!
chyuan1110 發表於 2006-11-28 14:03:44 | 顯示全部樓層

回覆 #57 紅土伯 的帖子

本件依小弟印象+ d: b3 X( }: q; j3 f
在中心時看到的案例,警察除越轄未通報外,道安會憲兵別有聯合警衛標示,且在警察靠近時也比出手勢,無奈該員警是越轄,不知該段的暗記才會發生此一不幸事件。憲兵弟兄確實中「蛋」,還好只是擦過,未影響日後功能。
痞子鍾 發表於 2006-11-28 16:26:57 | 顯示全部樓層
當時那位學長也是在情急之下才會開槍還擊,不過話說回來他的槍法確實很準。4 p* c- K6 |$ f6 `

) _0 F: s4 j) n, a+ L他當時也一定是邊跑邊開槍,再最情急的時候來個回馬槍 ,由這一點可以證明當時的憲兵都是訓練有術。
6 ?* z& u5 ^7 V% ^% N3 ^8 f7 D7 ~7 o% K( D
我的90手槍實彈射擊方面打的還不錯,不過常常會看到弟兄打地瓜...怎麼教都教不會! ) @. ]: E0 v! {  ?- b
" T0 \* E6 T; X* e6 z
如果遇到像這樣的情形,可能只能當活動人行靶!
怪頭57 發表於 2006-12-22 14:44:25 | 顯示全部樓層

回覆 #67 byronliao 的帖子

報告學長是阿~" x% ]' |  a7 ^& p6 `- H
+ K1 J; J9 {- h# C: L1 d
  現在的兵還是幹部.都沒有像以前哪麼的吃苦耐勞了....
3 F  L( J) s6 ^8 h1 q
3 _% H0 q: w8 ^ 一點都不像在當兵.像是在夏令營一樣~~~~
! r* N$ B. e) o7 b+ [9 I) F2 }) `: x  g
我看國軍真的是需要好好的改造一般囉....
hawshing168 發表於 2006-12-27 02:09:31 | 顯示全部樓層
這件事各位學長已知道大概,不過最重要的是那位受傷的憲兵弟兄,是因為45手槍卡彈無法即刻排除故障而遭越區辦案的刑警補了一槍,雖然警察事後誣控我們憲兵,但還是由當時的副司令經過訴訟為我們憲兵討回公道,所以這件事也列入教材之一
tsengwei66 發表於 2007-2-5 10:28:08 | 顯示全部樓層
原帖由 MP0571 於 2005-7-25 20:15 發表
6 t5 ?2 X: {: _3 Q% x( U, B, L( @; H 68年
- C, v6 R6 I3 _4 D; m我才剛剛出生滿週歲耶
* c1 c$ }' e8 k- }/ p: r聽參謀說過2 L; r* {5 t$ K9 n; H
520大暴動2 ^" F0 C, P; d: w
一個十字路口站一個營耶
4 D5 v7 R/ h( q6 Y; _# x他那時是營長* [  p- a, l8 w
被K的滿頭包

* g9 z3 D5 F" s$ @1 p8 z
9 h* k( q6 y& B1 G/ i& X5 p4 Z( {/ \* J
0 V4 r/ ]. b* a0 t6 P. {/ D* @% w  q
3 c0 |2 {6 k2 j! j7 t
對啊∼聽說該營營長他老人家頭中了一支流星錘...鮮血立即四溢...
conan 發表於 2007-4-23 13:34:07 | 顯示全部樓層
原帖由 kai922 於 2005-9-30 23:00 發表
0 R# P+ c2 Y2 ` 小弟之前服役時也曾遇過類似情況1 o; a1 L7 E8 ~3 e2 I; `
( i' q' P5 t! P3 A( W2 q5 v
記得當時我們擔任機巡時.....% ~+ Z/ {$ ^4 x" L& `( J
當時是晚間12點多,
4 t) H6 ?) X- t$ H: e! z" G' K機巡途中突然有一台轎車,忽然一直對我們做出逼車動作,3 O% S2 \$ N. e" H( Q
而且看車中坐了3個長的不怎麼和善的人,
* F; R% h4 [1 L  a  R( [' H( L( i一開始想說不理他讓 ...

( v1 L( ?6 Z6 E5 ^/ I5 a; g1 {$ H/ j6 m* U  ?
當時應該攔下來) a  }: u, g2 z5 I4 C% a: ]
通知隊部將他們帶隊處理
, b4 [) k, B; [( b查驗身份
發哥 發表於 2007-8-21 21:33:34 | 顯示全部樓層

回覆 #1 mp338 的帖子

這個事件小弟在憲訓中心上聯合警衛的課程當中,: n- o; A2 R3 M" ^
教官曾提出來當成案例上課,( f+ ^$ O& ]  H
原案的過程是這樣,* ?; z2 F- d4 S3 O: T& `
因中山北路有名眾報案有歹徒電話恐嚇取財,! w( C" X+ I- I% M1 N2 h) o; y
因兩員刑警是越區辦案,
# _8 B# z6 v: R1 b  T' g( H未知此區是聯合警衛的重點地區,
9 l& S6 d! b4 j( m) W' x當兩員刑警到達商家時適逢歹徒打電話進商家,( |9 m1 q4 q; U+ o9 W+ b" ~
兩員刑警此時看見商家外面的公共電話亭旁有一名行跡可疑人士,
) t; J/ L" t3 X7 s' o不知這員服勤於聯合警衛的憲兵弟兄是便衣人員,& g% p2 y' r( U1 o
卻立即上前予以盤查,
  P& _' z) `4 |( y這位憲兵弟兄在身份未穫得確認之前,/ y; g  K* e- I3 x6 F5 ^" b6 x/ U
以為這兩員刑警是要搶取他的手槍,4 K' T7 j8 T- V
而發生扭打在扭打過程當中憲兵弟兄掙脫後,
: z& U$ B" L# V彼此都發現對方擁有槍械,
3 E0 R: D) P8 E4 S發生追逐狀況,
6 y/ l) r! x. @5 m6 \# L3 E後來這位憲兵回開一槍,; l; ?! V+ [0 ^' k$ B3 z( ~9 N
而發生遺憾的狀況(一名刑警中彈身亡),
5 R3 X/ N. o. y! l1 Q+ }# k但刑警和便衣憲兵再繼續追逐的過程當中,2 ^* t2 |- O4 q. O$ V' ~
這名憲兵因跌倒表明身份後,6 l$ ~6 `2 q% D3 i+ v- }
卻被另一名刑警開槍擊中臀部而受傷,/ R/ ]" ~5 P4 ?, t- z9 M9 b
以上是小弟在憲訓中心時,8 D. X8 z$ Z/ X& Z
教官對這件案例所講述的過程。+ x4 h& g* O% t6 G, s+ a8 F+ [& f
: h( X1 q. z6 b% m- R
[ 本帖最後由 發哥 於 2007-8-21 21:35 編輯 ]
大條 發表於 2007-8-21 22:14:19 | 顯示全部樓層
各位學長好
1 T9 y7 D7 x, W: b& J* E凡事莫於報告先.在那時代背景下.倆位刑警帶槍越轄進到敏感的中山北路聯合警衛區內.危險喔2 b' ]6 g5 @2 C5 O+ E# Y3 G
這個故事.小弟在憲訓中心和警校都曾聽過教官檢討述說過案例教育
台灣之翼 發表於 2007-8-21 22:33:38 | 顯示全部樓層

回覆 #73 大條 的帖子

其實這件事情,事先都沒有做好越轄報告,在盤查時雙方都沒出示證件,在敵我不明狀況下開火,所以造成雙方的傷亡,這也是雙方疏失的地方,畢竟事件已造成,無論憲警辦案都應通報,必免造成無謂的傷亡,大條學長你在警校有聽過這個案例阿,你是警校那期了.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-21 18:39 , Processed in 0.077154 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005