憲兵雨衣

原帖由 asun 於 2009-10-3 20:43 發表
- A) Y7 r3 D# ]好像比較少看到現役憲兵雨衣的特寫近照，請各位學長鑑定一下這張軍聞社今天拍的照片，這件雨衣是否為前面各哨學長所說的新款憲兵雨衣？

! Z7 G/ b& a# ?1 x# u; W我有點納悶，今天台北沒下雨，地上全是乾的，為何這位弟兄穿雨衣值勤？是不 ...

6 }; {  F# ~6 }7 C報告asun學長:
7 \6 R& w" K$ o部長不會是在問這位衛兵說:現在沒風沒雨 你幹嘛還穿著雨衣呢??是不是底下只穿紅短褲呀!!??我看看!!

不過 現在改新的雨衣 不再是雙濕牌的以後 反而感覺不出那種雄壯威武精神來
不知道 怪怪的感覺!!

原帖由 aisars0 於 2009-10-4 01:19 發表
2 a, ?2 F: B  A) V3 o- R軍中的雨衣根本沒有用雙濕牌
' r8 M8 Z3 Q' ~& x/ K8 A
' N: J& U0 ^7 s下雨不用很大裡面就滲水了

$ R5 F- _5 h, z) ^真不知道配發那種東西幹嘛

報告學長那不是沒有用 而是國軍勤儉持家 我想 那件雨衣應該也穿過不少人的身體
交接來交接去的 年久失修 當然就變雙濕牌的了
不相信過個幾年 他們沒好好保養 若有學弟上來 他們應該也會抱怨那蝦米鐵絲的憲兵雨衣 也會漏水
或是給它取名叫香菇牌雨衣也說不定

報告「生還者」學長，
- D3 N6 T; L7 n+ r, @, ^# `
7 U  \7 z" _5 b9 G學弟我有貨真價實的「狗鐵絲」警用雨衣，款式都一樣，千真萬確，絕非不知名廠牌的產品哦。除了沒有「警察」、“POLICE”字樣外，穿起來真的很舒服，絕對沒有「雙溼牌」的「洗禮」。
' {& o0 h0 U- r; ^7 V( j
有一次學弟我回南部過年，穿著這套衣服騎機車，保暖程度真的很好。而回北部時，因為「雨濛濛」的天氣，我穿下去，果然防水較果好。
0 ]1 ?7 [  s3 i4 ]
學弟我不知道憲兵是不是也是「狗鐵絲」的牌子，我在成功嶺時，一直很想買陸軍雨衣（綠色的款式），但後來我在保五總隊時，「狗鐵絲」的警用雨衣深深吸引了我，因此我就「喜新厭舊」。在兩年前，公司的年終獎金撥下來後，學弟我狠狠的花下五千多快六千多大洋，買下了一件警用雨衣。

7 `* X. ~% S" `+ f! U$ s很多學長會問說，學弟我穿這樣會不會違反規定？學弟我穿很久，都沒有違反規定過，只要不要假冒警察就好，且後面原本有「警察」字樣的辨識布條，在買的時候移除了，因此光這點我還不用太擔心。倒是有一次，我穿著這外套去西門町，有一個攤販被嚇死，我告訴她說：「沒事、沒事，我不是警察，你放心！だいじょうぶ、だいじょうぶ！（日語沒問題的意思）」

: _* ^/ j* I5 h' y以上報告。

$ V0 C7 I# X: t1 J6 f9 w& H% Q- e  S" m[ 本帖最後由 ishigaki 於 2009-10-5 17:02 編輯 ]

報告 ishigaki 學長

. h2 ?- j, u7 f8 z6 s我服役時總共穿過4種樣式的雨衣，在陸軍新訓穿過一種，那種就跟電影『魔戒』裡的戒靈所穿的斗蓬一樣。
9 C0 _# s+ u; p% o7 }
在憲兵部隊，則穿過3種，我在229營值勤時，穿的就是如同asun學長所貼的這種類似警用兩截式雨衣，這種是憲兵部隊雨衣裡最帥的一種，但是經年使用，很多褲子的鬆緊帶都已經鬆弛，所以如果上哨時選到爛的，那就會『烙口』（褲子會滑落）....
而在225營時，由於擔任的是戰備部隊，則是改穿綠色兩截式雨衣，感覺很像陸軍的，如果沒記錯的話，這款跟在憲校當學兵時穿的是同一款，雨衣對我們常常要上山打靶的弟兄來說，除了雙濕令人不適外，好幾次我們在雨中打靶，趴在靶場的草地上，倒很感謝這些雨衣，沒讓地上的水滲進衣服，甚至中午休息時，雖然雨衣裡面已經反潮，但是穿著可以抵擋憲校靶場的冷風吹襲。
在司令部時，不知為何，連上只有配發軍官用的大衣型雨衣，這種雨衣最大的好處大概就是穿脫方便吧。
最後跟您報告一下，我穿過的這些國軍公發雨衣，沒有一件是有狗鐵絲材質的，我相信波麗士大人公發的狗鐵絲雨衣應該是很不錯，不然春夏秋冬都可看到他們穿的這件外套。

的確...軍官配發的大衣型雨衣真的只是中看不中用!
優點大概就只有...好穿脫跟比較帥氣(肩帶上別金屬階章)...
其他....感覺就跟小飛俠雨衣沒啥兩樣....
現在的這款"狗鐵絲"雨衣感覺就很不錯...當風衣外套穿也很合適!!

報告學長，
3 E7 A" s- A$ Y3 S/ r
3 q' z: J: n  ?) |/ Z* _0 L+ X" M學弟我有一陣子很迷cosplay，有一個人扮演西方死神的樣子，就是手拿著鐮刀的那一種，很像以前某個保險廣告的樣子。我在網路上看到有一個西裝筆挺的人，對著這著死神比中指，底下還有「我就是不想跟你買保險啦」，害我笑了好一陣子。開心一下就好，不要太認真啦。
. O1 e6 C2 I4 G' v$ a
  \: u) Q& E7 R. T: Y8 h想必學長您被好幾種雨衣給悶到發瘋了。不過我看asun學長貼的那一種，跟警察穿的款式差不多，可惜不是「狗鐵絲」。那、穿起來悶不悶呢？
8 m' ~* S0 t/ a
而學長怎麼不向上反映一下褲子鬆緊帶的問題呢？如果是「狗鐵絲」的話，一件褲子要NTD3,500。我買的外套是NTD5,500（加「披麻帶孝帽」就要花NTD1,000），整套就是NTD9,000。但為了自己的舒適，與「狗鐵絲」極佳的防水功能，這個錢我當然是值得花。
& p1 O9 O8 H' j  u/ f
8 M6 ~+ d+ H- L" m我之前在內湖時，看到有一個人穿著憲兵雨衣（那件雨衣的背後，是真的有「憲兵」字樣）在十字路口，讓我看了好一陣子，直到下一個綠燈後，我才「依依不捨」的，看著那一位「憲兵哥哥」走。心底想著，不是不能穿那樣的衣服嗎？怎麼還有人穿那種衣服，而且還不是現役軍人穿，反而是一般老百姓穿的。

, N: c, ~! m; a% q至於為什麼這類「狗鐵絲」的外套，很受警察們的喜愛呢？因為穿起來舒服是最大的原因，而且能禦寒，又能排汗與排熱，加上反光效果比較好。我曾經太累，就穿著那一件外套睡覺，隔天起床，沒有因為太悶熱而脫掉，反而還繼續穿著那一件外套。可見這外套真的是警察叔叔們的首選。

- E4 w/ R: v' o+ G而之前有一次的電視購物，就有一台是賣「狗鐵絲」的外套，廠商也示範了耐水的效果。廠商先穿好這牌子的外套，然後他在襯衫與外套之間，塞了一張乾燥的衛生紙。然後，廠商把外套拉鍊拉上，再請另外一位同仁潑水，一陣子後，廠商脫下外套，取出衛生紙，衛生紙還是乾的。就足以證明「狗鐵絲」防水的效果。

因此，我想，如果憲兵們能穿「狗鐵絲」雨衣，我相信就很容易遠離「雙『濕』牌」的夢魘。但是還是要愛惜，高貴的東西，如果不珍惜，功能再怎樣好，還是會壞掉的。

以上報告。

現役憲兵的雨衣
我們重機隊早就已經跟承辦廠商訂製了
$ z# S6 M: W2 Y9 N8 r1 x8 t8 Y之前也介紹過~~
http://www.wretch.cc/blog/cinematsao/18462391
看看這篇吧~~
( W) e1 y; E/ M
( _: X; u# m( I1 A- z1 |3 \+ t2 _

報告學長，

# b1 V0 f8 N# f8 L0 x' g# _% U5 A你在這裡的live站，最後一個詢問問題的就是我啦。當時我也好想要一件，可是已經沒有訂購了。我加入後憲的時間比較晚，所以有什麼「帥到掉渣」的「軍用品」，我都知道，但都錯過了。這次98年的後憲外套，希望能買到。

( g% B3 m6 b% z+ c「狗鐵絲」也很保暖，也防雨。只是學弟我要「狠下心」，不吃燭光晚餐，或熱量太高的西餐，只為了一件價值NTD3,500的含反光條雨褲。但我很好奇，獬豸臂章（我爬過之前的文，知道那個叫做「獬豸」，是一頭神獸，不是麒麟）不是現役軍人才能用的嗎？那樣不會違反規定嗎？我其實原本打算繡上替代役專用「粉鳥」臂章的，但因為好像沒有人那樣弄，因此又打消念頭了。

& ^9 {4 ?- q: H以上報告。

原帖由 ishigaki 於 2009-10-8 09:23 發表
9 @# ~1 y2 f% }報告學長，
8 D8 [7 Z3 ~& X# M% H4 c; V
$ |$ `- K) q# `7 z$ ^$ g' h: ]你在這裡的live站，最後一個詢問問題的就是我啦。當時我也好想要一件，可是已經沒有訂購了。我加入後憲的時間比較晚，所以有什麼「帥到掉渣」的「軍用品」，我都知道，但都錯過了。這次98年的後憲外套 ...

* i3 S) e3 ]& A& U3500含上衣及褲子
. H; e% Q& N; N6 Z/ ]應該不會很貴吧.......

至於那個獬豸章
6 g# z) D3 V" d* ~個人的解讀並不違法
因為法令規定的是跟現役一模一樣才犯法
所以
應該是OK吧~~

不，學長，你弄錯了。衣服一件NTD5,500，褲子NTD3,500，「完整的」一套總共要NTD9,000。如果一套雨衣與褲子，只要NTD3,500的話，薪水下來，狠心拿十分之一來花，我也願意。
% }& x0 @& x3 p2 J! D
0 A' B  T& ^; X& ~# M$ g0 j但如果我拿現役的「粉鳥」徽章，繡在我那一套「狗鐵絲」的雨衣，再加上交警的徽章，肯定百分之百違反規定。就算我的「狗鐵絲」雨衣上面，沒有「警察」與“Police”字樣，一樣倒楣。因此，我可能要稍微變通一下吧。弄個「名存實無」的什麼ABC保全的徽章在上面，反正又沒有硬性規定。