中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[裝備] 看看大陆生产的重卡!

[複製連結]
 樓主| 我是南方 發表於 2006-9-26 11:09:47 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-9-26 10:09 發表, Z. G# B! _' i% g1 N/ ?/ H) S
大陆仿制的车首先是在外形方面,发动机、变速箱、底盘都是进口的,第2步开始引进发动机、变速箱、底盘等关键ট ...
& l3 E' X! V, ?6 n) N3 A2 c7 c
伙计,可有点妄自菲薄了,呵呵
4 z; D# h) Z6 [2 A大陆的重卡,就目前的独立品牌的而言,使用最多的还是国内发动机,三大巨头的一汽解放用的是无锡柴油机厂的锡柴,东风重卡用的是合资自造的东风康明斯发动机,中国重汽先期用的是潍柴动力,现在用的是自己投资建造的发动机.) N1 X, N3 S/ q- c
这其中,以东风康明斯发动机最环保,达到了欧4标准,其余的都是欧3标准.7 d. |$ o* Q1 |! T* C7 U

; H' z. i0 c, \% t& S4 Z9 E+ A底盘和变速箱方面,现在重卡上用的都是使用的国外技术改造的国内产品,那些纯进口的发动机、变速箱、底盘价格是很恐怖的!都是七十万左右的高档车,而一般搞运输的人不会选的!
/ K# O$ Y# Q7 o
$ c' P1 `3 y. l中国重汽联营公司1983年引进了与奔驰相匹配ZF变速箱,随即开始自己生产改造.6 `* c$ w4 z6 l( K& Q- ~, ?
上世纪70年代末,大陆在全世界招标第二代重卡项目,奥地利的STEYR以条件优惠中标,随后的大规模国产化中,新技术不断改进,一直延续到今天,国产的STEYR已经发展了好几代,潍柴的大马力发动机技术也是在当时和国际接规的,直到现在,改进后的发动机质量没的说!# Q  q  f, m4 n/ S* e+ E
重汽的新车HOWO,前身就是STEYR技术,为了推新,VOLVO公司和重汽合作,用自己的技术进行全面改进,说不先进是假的!
* {/ c7 L) p; \( r) q现在其余的厂家,除了一汽解放没有进行重卡合资生产之外,红岩和IVECO、欧曼和奔驰、东风和雷诺都进行了或深或浅的合资合作...
小兵 發表於 2006-9-26 14:38:28 | 顯示全部樓層
原帖由 我是南方 於 2006-9-26 11:09 發表
' M3 Z5 d; J% s5 i. V9 \4 G9 ~. p9 b+ P2 r
伙计,可有点妄自菲薄了,呵呵
- C# v* W1 c9 b1 y; |' n& s大陆的重卡,就目前的独立品牌的而言,使用最多的还是国内发动机,三大巨头的一汽解放用的是无锡柴油机厂 ...
# J- t9 v4 t' n

' U* O6 D. X5 F3 ]$ Y0 W我没说错啊。
1 n) ^) }- |2 |1 f& w我说的是大陆卡车生产的几步走,你说的是到了第2步和第3步之间。
' Z- q6 t. k# C" F% P6 I以3大发动机厂来说,康明斯不用说是外国品牌,国产的是黄色的,而美国进口的是黑色的,最高级的用户还是选黑色的2 R& U% a; v7 n1 s: Q* ~+ V
而潍柴的技术来源你已经说了,锡柴则是道依兹的技术;)。; U0 ?; T* J# m, P( _4 I' M8 i
国内最大的綦江变速箱则是ZF的技术;)
cqxsd88888888 發表於 2006-9-28 21:34:15 | 顯示全部樓層
和西方國家在汽車工業水準不. U9 U( G  S7 W6 H3 w" M7 w

7 Q& c7 w3 T6 @. V( W( r0 m; i大陸和的差距是有的: n( L. P) \% J( z# f0 N/ E! f
  }: c8 E- ]. |2 ^( n8 g
距離是不小的
/ I5 C3 g" P4 q+ D9 g  l
7 v4 k' ^; C+ {$ L$ J7 a大陸還是在發展的
1 B; L+ r8 }, V
( U& T/ N: `" d" J$ ~" u. b發展速度不慢不快的- w: |# @* w5 \! S/ L7 K' e# B

  T6 L/ p( i8 G  U/ Y- HZF還是支持的# ~4 n) t& K; l5 ^2 X- X+ f

% a$ b4 O! D( }1 J, n支持力度還是不小的/ p( Z0 J# [/ h& P' m4 d* g

/ C6 H. o! y4 j/ o但是光靠ZF支持是不夠的
5 {! V4 i8 D& {( N! }
* X) l7 O! Y! K- S4 x; L5 I; K大力加大研發力度是必需的
# @8 ^9 K- b5 ~
7 }+ T- R- l- \9 C目前看來是不夠的
% c7 C* @. g5 M3 a, O  P( {8 x2 [, n
國產東西雖然是便宜的8 K- B: X# V( ?5 f+ M# k
7 {% V1 V1 w. p. x
但是品質性能的確是比國外的東東差: q& g9 n2 |9 [1 q& ~2 u5 a

' y# F2 \' @" Z, Y2 C* p8 C* X除了支持國貨外3 e2 |4 A* V  w: ?: ~; D, Q

8 _8 D& p2 A" B/ {1 q我還是有說的- f  H9 e) P4 \/ q! i, W. M
9 q' H& t5 D: c$ x( }# e
什麼是最大的支持
1 `5 t3 @+ V& O* U
* J: V6 N) h7 k/ f, B, y就是搞好自己的本職工作
2 X' Y  V6 p, \6 _, F+ R! @$ s2 g- U& c0 O( {: z6 _
這比討論如何改善ZZ改革更有實際用處的
 樓主| 我是南方 發表於 2006-9-28 22:02:56 | 顯示全部樓層
陕西的法士特变速箱是目前国内最好的,比綦江变速箱强那么一点点....
2 w6 ^! _2 t* Y3 k' ]一点点而已!
小兵 發表於 2006-10-10 12:24:06 | 顯示全部樓層
原帖由 我是南方 於 2006-9-28 22:02 發表
9 l5 P' V+ ?6 H陕西的法士特变速箱是目前国内最好的,比綦江变速箱强那么一点点....& P" o1 t" G* N, ]/ C; v
一点点而已!

) A5 A( u, W  |
$ M& Q6 q, z( V3 C# s最好的还是国产ZF
toodoo 發表於 2006-10-10 13:01:07 | 顯示全部樓層
http://220.196.149.70/bbs/htm_data/26/0608/71564.html5 ^( g# M* @3 E5 e( @3 u, w

3 J  y( C  t# L. [) w推薦給各位的文章 ,可以了解大陸軍用重卡
 樓主| 我是南方 發表於 2006-10-10 21:53:22 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-10-10 12:24 發表
7 V# _6 z1 H' z6 j% Y+ s% l/ E2 F) W* K' P

, p) }+ |; Z9 D  ]8 A9 B最好的还是国产ZF
/ k' k9 D; k% L0 [2 s- z8 o, v

- p; K0 h& U+ u$ G不同意!, h  c8 k$ N4 Z5 v  [- h
法士特是最好的!# g' _. I; Q, U% d
也就是国产的伊顿
小兵 發表於 2006-10-11 10:01:41 | 顯示全部樓層
原帖由 我是南方 於 2006-10-10 21:53 發表, M; Y! `5 `, x( q$ W6 z3 s

; U# b7 l2 R# _1 L) Z+ m: [# X5 _& E3 P- c6 C8 Y4 O
不同意!
- k- @+ y$ t9 O$ d, [& ?法士特是最好的!
& ]- n9 C% X7 C' \. |- b7 o# i. k2 N也就是国产的伊顿

3 E3 _% f, i2 G6 J, G$ O' F& H% m- j: q, D+ p
呵呵,见仁见智1 u  e( Q# E2 d2 o6 n& d
国产的ZF可不是綦江,毕竟綦江和法士特都是引进技术,国内品牌,国产ZF可是ZF在苏州独资的工厂,ZF品牌,国内品牌的质量还是不如国产外国品牌,而国产外国品牌又不如进口货
 樓主| 我是南方 發表於 2006-10-11 14:16:18 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-10-11 10:01 發表9 y3 u7 ^3 p8 `5 P

$ E6 _; {0 m; n! M& g- z! ~1 R
/ _( `9 z* }+ T- s呵呵,见仁见智" d2 B# F4 T% Y8 R0 @' @
国产的ZF可不是綦江,毕竟綦江和法士特都是引进技术,国内品牌,国产ZF可是ZF在苏州独资的工厂 ...

' G7 ?3 q" E/ t8 @; ]这倒是实情.
, B/ L' E. S, B& O/ F* B不过话又说回来,国产的质量造到这个程度在世界上也算是中等偏上了,毕竟底子不错.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-2-2 01:51 , Processed in 0.034568 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005