中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 某新型坦克的内部.

[複製連結]
NKVD 發表於 2006-11-21 16:35:17 | 顯示全部樓層
原帖由 武警上尉 於 2006-11-4 21:33 發表6 k  u) o9 _5 Z) E
96是88的究极版本,是99的简化版本,96和99在解放军中的地位和使用,类似于美空军的F15和F16,高低搭配!
2 v7 {$ W% E- x$ R5 w说句不好听的,99是为美国人的M1A2准备的,96是为台 ...

; I3 N5 T6 q( \用48倍径的125滑打M48/M60A3之类的货色是不是有点浪费?
/ a$ F: |7 h4 ~' a对付M48,D-10T足以,对付M60A3,105线足以~~~
我是南方 發表於 2006-11-21 20:00:16 | 顯示全部樓層
说实话.
! T- q8 }' g; p' P* C8 v* H& ]6 m以目前国军装备的M48和M60坦克的技术水平来说,和大陆的96,99有代差,火力,防护和机动各方面,都不是一个档次的东西...
/ {, a9 U: E1 P9 BM48/M60的火力,机动,防护和大陆的80/88的初期型号差不多..与其后期型号有差距..0 E) r5 q  y) B4 _5 H  k8 i
只是在火控方面,和一般的大陆坦克相比,相差不是很多甚至要还要稍强一点...但是和96/99相比,还是不行...% h% B  }* }7 \% V- T/ ^; w
------------------------------------------------------------
4 j/ n2 r" \( Y; ?' P# ]; ]: m3 V8 R$ @; c. {! y
說實話.0 @3 r+ N/ @) s7 o1 D4 V
以目前國軍裝備的M48和M60坦克的技術水平來說,和大陸的96,99有代差,火力,防護和機動各方面,都不是一個檔次的東西...
: {( r' B; [! J' IM48/M60的火力,機動,防護和大陸的80/88的初期型號差不多..與其後期型號有差距..
- c4 U9 ^" S0 a2 C! z只是在火控方面,和一般的大陸坦克相比,相差不是很多甚至要還要稍強一點...但是和96/99相比,還是不行...
瘋狗 發表於 2006-11-21 20:12:17 | 顯示全部樓層
沒裝填手 ......那萬一中彈故障了誰去裝彈?車長嗎?自動裝填裝置中彈的話很容易故障,因此就取消裝填手的位置不好吧!!
我是南方 發表於 2006-11-21 20:35:18 | 顯示全部樓層
俄罗斯的T72/80/90没有装填手,装备自动化装弹机
( Y* _! W5 t' g+ C: p8 t日本的90,也是.
2 |+ [6 [6 K1 VXK-2主战坦克,同样.
1 b3 c5 b  n4 d4 F$ L# M5 O: |' Y; x
只要提高自动装弹机的可靠性,依靠其比人工装弹快的多的速度和持续性,还是很有优势的!5 ^" d4 B4 q4 h3 T4 n( ^8 A
------------------------------
* R6 y( h2 e. n; X. k$ v, i$ X俄羅斯的T72/80/90沒有裝填手,裝備自動化裝彈機
3 N( s& c% L( n! a) L. X" f" U日本的90,也是.0 A7 y- l, e. J3 D5 ~! n! g5 }0 S6 Z
XK-2主戰坦克,同樣.
% h0 I' ]' k6 d. z; Y! J& }
; \) t: `! X7 U, m只要提高自動裝彈機的可靠性,依靠其比人工裝彈快的多的速度和持續性,還是很有優勢的!
我是南方 發表於 2006-11-21 20:36:39 | 顯示全部樓層
晕啊  W( M7 V9 }0 o/ S; h3 L! l4 v
XK-2主战坦克
, J7 i4 I* b! }; ?韩国的..
8 I4 {9 ^5 b& H: u1 T6 r/ P+ u刚才忘记说了
瘋狗 發表於 2006-11-21 21:56:51 | 顯示全部樓層
也許自動裝填將會是個趨勢吧!!但是保有裝填的配置不是多了一項保障嗎?況且多一人保養戰車也多一分戰力.自動裝填也許快速,但是我認為訓練有素的人員比自動裝填可靠多了!!
我是南方 發表於 2006-11-22 13:42:09 | 顯示全部樓層
如今主战坦克的火炮口径越来越大,炮弹重量也越来越重.' X0 _2 X# h: ^7 n; i9 v5 [$ b. w
在摇晃的狭小车体内部,单凭人力装填二三十公斤重的炮弹,很难有持续作战的可能性../ ~8 A" [8 G' ?5 [, s1 b, d
虽然现在的坦克炮弹也有了分装弹药,但是,装填速度明显缓慢...
! S3 O% z* V% \/ i  N无法实施快速打击...7 E8 T& \% w! R0 X; j5 R
美军的M1坦克,虽然使用人工装弹,但却是仰仗着先进的火控系统...
- P3 @' Q0 o8 t; ^# S9 M4 `  v- m. }' q' j2 W. M
--------------------/ ^$ ~# j8 [$ P3 J2 a
如今主戰坦克的火炮口徑越來越大,炮彈重量也越來越重./ X2 q# V9 i* c1 r7 N. t
在搖晃的狹小車體內部,單憑人力裝填二三十公斤重的炮彈,很難有持續作戰的可能性... Z0 s1 v5 m3 A# A6 b
雖然現在的坦克炮彈也有了分裝彈藥,但是,裝填速度明顯緩慢...+ e  U" c' r" O! h. F' X9 z
無法實施快速打擊...
" Y8 o' c+ G) Q- o/ v美軍的M1坦克,雖然使用人工裝彈,但卻是仰仗著先進的火控系統...
mango 發表於 2006-11-24 01:29:40 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
我是南方 發表於 2006-11-24 16:49:37 | 顯示全部樓層
原帖由 mango 於 2006-11-24 01:29 發表5 p' Z" ~7 R3 z" R1 q! j- E' T
如果装弹机出现问题,可以由车长进行装弹,不过,再一次战斗中,  按现在的妥善率算,如果坦克能打到装弹机出 ...

. P9 N9 X# g# l" f* f6 K# m
9 N9 Q6 z7 z; [- h. U) F2 N& N  L如果没记错的话,自动装弹机的故障率,在千分之几吧....
海陸戰駕 發表於 2006-11-24 18:59:04 | 顯示全部樓層

回覆 #32 我是南方 的帖子

或許你的比較沒錯......../ H' X2 S% \1 _: m+ H% \4 {
但你卻忽略了坦克真正懼怕的是來自空中的武力0 R8 d1 C: q  @: x. Y. N
以現在的戰爭形態,要雙方同時擺出坦克分輸贏,根本是不可能
1 f' q1 b  ~7 j' e# g3 o這種場面只會出現在電玩遊戲裡
0 P8 r) I3 H' U3 W8 D9 ?- ~就美伊戰爭來說.....伊軍被摧毀的戰甲車,十之八九都是被空中武力KO  b. k% u7 d0 z- z
. @. u' V6 L  e
順便告訴你一個秘密.........
- o( Q  ~& J8 W6 N台灣有種車,雖然裝甲防護力及火力不及戰甲車- c) t/ d; s5 }( g6 V) E& E; L+ N% h
但在路上橫衝直撞的狠勁,確讓所有用路人心生畏懼) \- A; x6 N1 T( o! a
那就是.........砂石車

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
byronliao + 5 學長,這太經彩了

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-21 16:38 , Processed in 0.028498 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005