原帖由 mango 於 2006-11-24 01:29 發表' }0 ~5 v' m4 |
如果装弹机出现问题,可以由车长进行装弹,不过,再一次战斗中, 按现在的妥善率算,如果坦克能打到装弹机出 ... 8 k; y) R' K/ ^, w
+ Y0 ~9 |) d& Q% o8 p1 X' I首先請教一下
) ]9 f* o8 C/ n6 j你也是裝甲兵嗎??
9 B4 s, T9 f9 S8 q: f% z. p! v# f+ m; a4 r& Y$ C
好的裝備也要有素質高的人員來操作
+ Z! @& J; \, _( g2 Q+ n0 E+ q否則充其量只是個昂貴的廢鐵7 |8 s- O# [1 [' a9 _
/ q3 q1 ]7 S; b4 ]- f" r4 w( W
小弟10多年前也曾當過戰車射手- t/ v) O! e4 O( S, R
用的還是更老舊的M41
1 w9 Z% N" _& W7 A3 L車上沒這麼多先進的射控系統* G$ Y% }) ]! J' }- Y
只靠隻97管狀鏡,但就是有本事瞄到那打到那~~準的很
, J* L2 ]& l0 o- l, t- NPS:行進間的戰車突然停車,從裝彈到再次瞄準發射只有5秒的時間
+ s' ^! |' B+ ~# u如果你知道我們是如何訓練裝甲兵
. I* q8 h# D- ?可能觀念就會有所不同
, Z |; |1 D9 |$ B, H, U# D9 n9 z r對了!!0 n( j j7 v* @' F) g: y
抗日時國軍跟日軍的戰機裝備上不是也有極大差距
) Y0 ]4 c+ T4 ]- X8 L6 v" W! O但日本不是也栽了個大跟斗
9 F6 S' H% i4 i; M/ a6 o不是好東西就是必勝保證,人員的訓練才是關鍵0 X8 g. Q4 v. L$ _# B. \
不過你們這款坦克,從外觀來看的確是很優 |