65K1跟65K2的差別

原帖由 老芋頭 於 2010-12-2 00:47 發表
3 w( T( d/ M, h; F* i9 z6 v, O老芋頭無意中發現這個老版面,我將所見給大家說明:
% J0 D7 g. B& J' A7 b& K65k1&M16A1槍管護木在構造上有很大差別
M16A1是左右2片,一般保養可拆卸,但槍管上方的瓦斯管是固定的.
65K1則是上下護木,下護木是固定,一般保養不須拆卸,上護木由 ...

65步槍射計理念
" I* z5 @7 _. M複進機制採M14瓦斯鋼管複進連桿餘參考M16..
老芋頭學長所言護木螺絲是65步槍重大缺點..
改善方是用剉刀處理一下就迎刃而解
M16射擊時火藥瓦斯會污染槍機..
. B, {; i7 [( O) ^造成槍機閉鎖不全..改良型就是槍身多個東西
這個東西是M16失敗特徵
65步槍沒有這個問題..可能護木過熱吧!
! b+ h4 ^8 K) N5 |$ g- q  N一把槍全仰仗使用者細心照顧..
國造65步槍是一把好槍
" M  V6 j& p/ Y. w+ u% ^

不會吧！
# A& z. X; @3 e+ Y- ZM16退役囉
  i0 u! E& A* h雖然我不是很喜歡他
但他當時可是憲兵的代表呢
21年前當時啦
現在拿什麼槍呢？

M-16與T65K1及65K2個人都有使用過,但覺得K2最好使用,中心打M16妥善率太低,10把槍全聯輪打, 下部隊65K1,打不準,後座力又大,又重,上下哨時須用力拍打槍托,都慧動分解,後來85年換裝65K2後準很多, 也較輕 ,唯一的缺點是只要一天沒擦槍,槍膛就會生鏽,

原帖由 godlove7o 於 2014-5-7 19:22 發表
不會吧！
% j) R/ ^0 z9 b: J  ]1 R1 V1 vM16退役囉
雖然我不是很喜歡他
! q9 \; B/ Z1 _8 R! v1 O* ^但他當時可是憲兵的代表呢
2 n% {9 w, R* @) w. G* @! f21年前當時啦
現在拿什麼槍呢？

現在不管中心還是武裝部隊都已經換裝T91戰鬥步槍囉,65K2都已經後送到後備旅去封存了
不過拿M16.K1.K2及T91比較打靶準度的話,我還是喜歡65K2

中心的裝備是"勘用品'部隊是隨時待命,所以裝備有一定的水準,因此兩者不可相提並論

原帖由 c0935636124 於 2014-5-9 00:12 發表
M-16與T65K1及65K2個人都有使用過,但覺得K2最好使用,中心打M16妥善率太低,10把槍全聯輪打, 下部隊65K1,打不準,後座力又大,又重,上下哨時須用力拍打槍托,都慧動分解,後來85年換裝65K2後準很多, 也較輕 ,唯一的缺點是只 ...

, `: \3 ?' Z0 r: r6 d
學長

- Y+ E2 C3 c* L6 ^2 O$ u不會吧，65K1後座力還好吧，如果有打過30步槍跟57步槍，你才會知道什麼叫（後座力）
" l$ I) @6 V8 o8 u: t30步槍跟57步槍彈藥可是比65步槍彈還大顆（30步槍 7.62mm * 63mm / 57步槍 7.62mm * 51mm / 65步槍 5.56mm * 45mm）
6 Z# g# A8 W! I* H: G% R# @2 S而且30步槍跟57步槍槍托內可是沒有（緩衝彈簧）這玩意的緩衝減低後座力的..............