65K1跟65K2的差別

請問各位前輩K1跟K2差在那邊阿？之前陸軍跟憲訓都是用K2都會不時發生卡彈的情況，而且都用很長的時間在保養！可是下部隊後我們是用K1的步槍，整訓時狂打靶保養時間也不會很長，比受訓時保養時數要少很多，為什麼很少有人會卡彈，是不是不槍要常用才不會卡彈阿！而K1跟K2到底哪隻比較好阿？

Originally posted by clmtd at 2005-6-14 11:05 PM:
請問各位前輩K1跟K2差在那邊阿？之前陸軍跟憲訓都是用K2都會不時發生卡彈的情況，而且都用很長的時間在保養！可是下部隊後我們是用K1的步槍，整訓時狂打靶保養時間也不會很長，比受訓時保養時數要少很多，為什麼 ...

  m% ^2 E& Z7 L9 E9 A
1 u& h* O: a: l2 L7 p" g, t
嗯.......當然是k2比較好啊....打過就能體會吧!?以前在中心打靶時.都祈禱別拿到k1.不過只有在一個時候會巴不得拿到k1.就是踢正步的時候.雖然只差了一點點的重量.可是長時間拿下來.還是很慶幸自己拿到的是k1.
, s3 x6 T1 a8 g2 m# h
6 E- f! [& n4 b$ h1 W' g
1 `" [2 r2 E! s& o: E7 h, `0 a' {現在部隊還用k1嗎??!!真不可思議......:h:a;

小弟在憲訓中心、憲校和剛下部隊時，都是用65K1步槍。中心打靶和憲校打靶都用專門的靶槍，就是除了自己手上的操課槍之外，通常會挑選幾把狀況好的步槍，全連的弟兄輪流用那幾把靶槍打。中心的靶槍是啥忘記了，憲校時的操課槍是K1，但打靶時卻是拿勤支連的K2來打。
- j2 P" l6 `4 R$ k下部隊時，因為是新訓師的憲兵連，而且是精實案末期尚未精實的單位，所以也是拿K1的槍，不過不同的是，下部隊你的配槍是那一把，打靶就是用自己的那一把，保養也是自己擦自己的。
我們一直是到整訓後好幾個月，全師的常備連隊才換發2x9師汰換下來的K2，既然是野戰師汰換下來的K2，外觀和內在的狀況都不是很好，當時花了很多時間保養。而我們整訓時，本連是全軍團軍中憲兵連排，唯一一支用K1步槍的單位，而且來打贏其他用K2的單位，奪得該年度的日射第二名 (輸給蘭陽師的266連)、夜射及防護面具射冠軍。
小弟記得整訓時，每天都在打靶，莒光日也照打不誤，所以每晚都在保養，只有禮拜六日部隊放假沒打靶，但留守的人繼續擦槍，小弟就是那職業留守人員，專門紅字留守，部隊收假我放假。
記得那時候，依照部隊補給下來的擦槍油天天擦，刮刀刮積碳卯起來刮，就是照一般的方式保養。槍打到槍管彎掉 (連續射擊數百發，槍管過熱目視即發現槍管微下垂)、槍管麻膛等，就申請料件換，反正我們是師長背書，又是整訓中的師部憲兵連，所以補給速度可快的很呢，今天申請，明天撥料。
, }/ u- @8 x& q2 d) z9 o5 B( h小弟由於不是軍械士，對槍枝卡彈的原因不太清楚，反正就是拿起來規零好打得準就好。
小弟認為改良自K1的K2步槍，槍背帶的下背帶環原本是可以做90度的旋轉，方便跑500時由提槍變成大背槍，後來K2卻取消這個設計。
6 j" n, h. `" }! a5 d2 S3 X而K2既然是K1的改良版，應該還是K2比較好吧?不過當然還是要看使用的人啦，射擊八大要領、故障排除、日常保養等都做不好的人，拿甚麼槍都一樣。現在中東地區，不是還有很多游擊隊和民兵，還在用好幾十年的舊武器，也是把號稱高科技的美軍打的灰頭土臉的啊。

Originally posted by clmtd at 2005-6-14 23:05:
3 q/ j6 \# _4 u7 I# |" b& J5 ] 請問各位前輩K1跟K2差在那邊阿？之前陸軍跟憲訓都是用K2都會不時發生卡彈的情況，而且都用很長的時間在保養！可是下部隊後我們是用K1的步槍，整訓時狂打靶保養時間也不會很長，比受訓時保養時數要少很多，為什麼 ...

1 s1 _& ]# _: p( N在中心用65K2,下部隊會用65K1??......現在是這樣喔.....還是這是什麼時候的事情....我10年前在憲訓中心K1是操作槍耶,用來練刺槍和跑500障礙出後山課用的...打靶是用M16A1耶...下部隊才是用65K2一直用到退伍,就如你所說的,整訓打靶狂打....也沒發生過卡彈耶....

[ Last edited by C4 on 2005-6-15 at 02:36 AM ]

中心k2要一直到85年左右才會出現，
* L5 y# v( G) _1 S9 x而且每連只撥補7~8把，
拿來後打過幾次，
效果好像沒有m16好，
覺得還是m16比較好用，
5 B3 ?. P& O- Y6 t: e# S* I( J1 k未完成閉鎖時還可以用助進器推進槍機；
: f" {" f) E, I5 V9 d至於卡彈原因應該跟k1或k2設計無關，
除了上面各位學長提到的保養因素外，
! L' a8 l; [/ E$ c/ @8 D0 x彈藥的品質也有很大的關係，
每一批的品質都不一樣；
記得有一次去打.38，
* g) y: i( ?5 z& c/ Q- G因為彈藥過多所以訓練官要求幹部全數打掉，
十幾把裝滿子彈拿起來亂射(射靶不是射人)，
一輪六發通常有2~3發無法擊發，
所以這不一定。

Originally posted by C4 at 2005-6-15 02:29 AM:

8 g5 T( Q# j, [' K; U
5 x( V5 P/ R0 N( k0 |+ ]

在中心用65K2,下部隊會用65K1??......現在是這樣喔.....還是這是什麼時候的事情....我10年前在憲訓中心K1是操作槍耶,用來練刺槍和跑500障礙出後山課用的...打靶是用M16A1耶...下部隊才是用65K2一直用到退 ...

$ U$ p/ z0 f* X+ t9 D$ ]( m( v0 q
我的情形和C4大大一樣，在中心用M16，下部隊則是65K2用到退伍，
沒用過65K1耶∼

小弟在中心的時候，全連四個排只有一個排是拿M16A1，其他都是K1步槍。

Originally posted by MP269C570T at 2005-6-15 11:26 AM:
  T* p. Y% r4 O7 D9 i 小弟在中心的時候，全連四個排只有一個排是拿M16A1，其他都是K1步槍。

K1槍托與護木為黑色，
2 ~/ m) l$ f) N% fK2為暗綠色，
如果沒有全連換K2，
0 J* L9 Y+ y8 g% R通常不會拿出來用，
# S; u; {0 F( z7 q8 z, Y因為閱兵時不一致，
而16也是黑色所以可以跟K1混著用。

我們現在232營就是用K1，剛整完訓，測驗時也是用K1，以前總覺得K1很爛！不過真的用到了也覺得不錯用！

' f1 |7 F0 d* o& K$ n# t2 o9 \[ Last edited by clmtd on 2005-6-16 at 08:51 PM ]

232營應該沒那麼慘吧
& Z$ V7 s) Q2 l, T之前是還有用M16(雖然不能打的佔大多數)
但以勤務來說應該是夠了
記得87年12月整訓的時候
  k0 Z$ l% u$ |* j4 D4 R營長在整訓前還跟21炮借了280把的K2
7 {7 e3 ^) |& T. P+ K2 ?: d每一連70把，再加上每個連上堪用的M16
就這樣子到整訓結束