65K1跟65K2的差別

76-78年期間，警總單位不是57步槍就是M14，另外加上M1卡賓槍，快退伍時，師管區本部連跳過65K1直接換裝65K2。

關於57和65步槍，讓我想起當年在岩灣時有一次到陸軍太平營區打靶的經驗，當時我們本部中隊先打靶(打175)，打完後憲兵連接著打，但當時101P傳來要我們繼續幫憲兵連當靶溝勤務，小弟當時就在靶溝中，所以有一個至今都難以忘記的印象，那就是，憲兵沒有一個是滿靶，麵包很多，最多就是中2-3發。我們本中滿靶很多，麵包沒有。當時只是想，憲兵怎麼打靶這麼爛，還虧是用65 or M16。後來當了軍械士，才知道57 or M14的確比65 or M16要準，而且故障率少。狙擊槍用57步槍不是沒有原因的，我當時就保管5把57步槍狙擊鏡。

% _+ U$ o9 t3 D: u; E. w另外就是槍管口徑不同，57是7.62mm，65是5.56mm，所以子彈當然也不同，打到靶上的聲音，57很沉重，65很清脆。這是我還有的印象。

Infantry大大
請問為何負責監獄的警備兵也得配發狙擊槍?
那你們的狙擊訓練又是如何呢?

Originally posted by Infantry at 2005-6-23 05:36 PM:
# @. i) T4 w1 }9 ]/ b, h- A 76-78年期間，警總單位不是57步槍就是M14，另外加上M1卡賓槍，快退伍時，師管區本部連跳過65K1直接換裝65K2。
. j* l" x5 D# U4 R; Q* ~4 g! T) v
關於57和65步槍，讓我想起當年在岩灣時有一次到陸軍太平營區打靶的經驗，當時我們本部中隊先打靶 ...

* G  |: C8 a; T# w* S$ x美軍將m14精準化後成為制式狙擊槍，
/ H9 I, ~3 |# r編號為m21，
到目前在伊拉克戰爭中還有出現，
電影『黑鷹計劃中』裡面的反恐小組自願下去保護墜機駕駛的那二人其中一人就是持m21(最後二人因彈盡遭格斃)，
因為m14的槍身較重所以在有依托下彈道較穩，
但如果是無依托立射可能東方人不適合吧！
2 q) E6 a( A- z4 @0 p5 H' c, w/ W當初設計還有全自動射擊的功能，
, G& @4 \! V0 Q7 U( U% \當然m21把全自動/半自動射擊的選擇鈕焊死了，
( \6 W+ J$ @/ i! `* R: a只能半自動射擊，
後來美國ruger廠將m14改成射擊5.56子彈，
型號為ac556或mini14，
# R1 S2 {  z1 s6 Q: f就是以前影集天龍特攻隊裡常出現的自動步槍，
; k$ D2 _, v8 m) c據說法國憲兵以前也是配備mini14，
8 g% e; K7 O9 R) t+ w- Q民國74年左右學弟在某軍事雜誌上看過一篇文章建議國軍改採用mini14，
在美國民眾對持m16步槍的警察比較反感(像軍人不像警察)，
# j1 @8 V" e6 Q1 l$ C/ D7 _: I所以有些州的警察是使用mini14(如電影『大洪水』中的壞警察就是持mini14)，
2 L% z2 ~6 r. h9 G因為其為木托看起來像民眾所可以持有的獵槍；
$ C: `# B  A7 X6 r; h亂扯了一堆只因學弟滿喜歡m14的，
" q( o: D0 `+ b3 j# o0 T0 Y因為憲兵非戰鬥部隊所以不需要用到m14這種火力強大的步槍吧，
, W) b2 Z; j- p- w& o1 z3 H" t0 [65或16比較符合憲兵勤務特性，
在美國m16也是空軍警衛部隊第一個採用的。

Originally posted by 空中騎兵 at 2005-6-23 07:31 PM:
7 J# \( ^+ l5 B! G8 C Infantry大大
請問為何負責監獄的警備兵也得配發狙擊槍?
那你們的狙擊訓練又是如何呢?

( c4 g* K. N2 D/ |9 w; E  \" H
, I, @0 T$ W: ~+ f5 s8 E: P回答之前，先謝謝damon長官的說明。我也補充說明一下，當年陸軍部隊有57式全自動步槍，稱為57甲式，槍管前方還有腳架。我個人是很喜歡57步槍簡單又修長的造型，我因為稍微高一點(185cm)，所以用57很配，當然對其他16幾的弟兄而言，是個負擔，尤其刺槍時。
+ U" i) K) E7 P* s0 v
回到士官長的問題。當年警備單位的步槍都是57 or M14，所以只是拿57當狙擊槍，並無專屬狙擊槍。另外還要澄清，負責(軍事)監獄的從來就是憲兵，警備兵沒負責過，職訓總隊不是監獄。

% c& H) q9 Z2 X: C$ [至於你所稱之狙擊訓練，哈哈，很抱歉，從缺。其實我當時接軍械士時才知道，原來在軍械室的一個櫃子裡還躺了5把57步槍狙擊鏡。

[ Last edited by Infantry on 2005-6-25 at 09:59 PM ]

瞭解~多謝Infantry大大的回覆
國軍這種有料件沒訓練的狀況,還真是稀鬆平常呀

不知道跟对岸的95系列比起来如何呀

Originally posted by mideacqs at 2005-7-5 08:55 AM:
不知道跟对岸的95系列比起来如何呀

7 a+ S5 ^# m, s5 u' I
不同時代的槍，拿來比較比較不適當。
1 u6 w9 m: V9 t8 Q2 D  d5 }就像拿現在的巡弋飛彈和二戰的V2火箭相比，也是沒得比的。

明白了
我在大学军训的时候
0 j0 b7 A8 ?- T- J用的是五六式
2 A& l6 h$ u  O# V: _4 x6 S( }- C感觉威力很大

Originally posted by mideacqs at 2005-7-5 09:51 AM:
明白了
我在大学军训的时候
用的是五六式
8 f) ?. t0 Q& F6 }) Z& A感觉威力很大

& i: D( d6 R/ v( q您所謂的五六式應該就是仿ak47造的7.62mm突擊步槍(assault rifle)吧！
雖然口徑跟m14一樣，
* k0 `) M$ E/ c9 b, _& t. n5 l但所使用的彈藥規格不同，
實際射擊起來應該還是m14的威力較大吧！
九五式應該是犢牛式構造的新款步槍吧！
. L0 |- e# M6 s好像也還沒有什麼實戰上的數據可供參考，
要比較可能會流於一些數據上較無價值的評論；
在此歡迎你加入本站！

56式有分：SKS------->56式步槍
0 l1 l' M% f' M& r8 l               AK-47---->56式衝鋒槍(還可以分到56-1式及56-2式)

俄系AK用的是7.62mmX39，M14用的是7.62mmX51，
! X4 ^! B5 ?0 S/ n. Q" d7 X真要相比的話，拿PK(機槍)用的7.62mmX54來相比較為適當。