65K1跟65K2的差別

76-78年期間，警總單位不是57步槍就是M14，另外加上M1卡賓槍，快退伍時，師管區本部連跳過65K1直接換裝65K2。

關於57和65步槍，讓我想起當年在岩灣時有一次到陸軍太平營區打靶的經驗，當時我們本部中隊先打靶(打175)，打完後憲兵連接著打，但當時101P傳來要我們繼續幫憲兵連當靶溝勤務，小弟當時就在靶溝中，所以有一個至今都難以忘記的印象，那就是，憲兵沒有一個是滿靶，麵包很多，最多就是中2-3發。我們本中滿靶很多，麵包沒有。當時只是想，憲兵怎麼打靶這麼爛，還虧是用65 or M16。後來當了軍械士，才知道57 or M14的確比65 or M16要準，而且故障率少。狙擊槍用57步槍不是沒有原因的，我當時就保管5把57步槍狙擊鏡。
1 O/ ^: N, E* Z6 x5 m! B3 x6 N
另外就是槍管口徑不同，57是7.62mm，65是5.56mm，所以子彈當然也不同，打到靶上的聲音，57很沉重，65很清脆。這是我還有的印象。

Infantry大大
請問為何負責監獄的警備兵也得配發狙擊槍?
+ X) C4 T9 g: m/ K- Y$ `那你們的狙擊訓練又是如何呢?

Originally posted by Infantry at 2005-6-23 05:36 PM:
76-78年期間，警總單位不是57步槍就是M14，另外加上M1卡賓槍，快退伍時，師管區本部連跳過65K1直接換裝65K2。

關於57和65步槍，讓我想起當年在岩灣時有一次到陸軍太平營區打靶的經驗，當時我們本部中隊先打靶 ...

美軍將m14精準化後成為制式狙擊槍，
編號為m21，
到目前在伊拉克戰爭中還有出現，
電影『黑鷹計劃中』裡面的反恐小組自願下去保護墜機駕駛的那二人其中一人就是持m21(最後二人因彈盡遭格斃)，
) s* w- K; x- y9 [: Q6 {+ K因為m14的槍身較重所以在有依托下彈道較穩，
! @9 r6 y# O) s; R" S* g; e4 h但如果是無依托立射可能東方人不適合吧！
當初設計還有全自動射擊的功能，
當然m21把全自動/半自動射擊的選擇鈕焊死了，
只能半自動射擊，
後來美國ruger廠將m14改成射擊5.56子彈，
9 v! {# a5 C$ R- c* Z( u% k型號為ac556或mini14，
3 j) @* Z- \6 H+ {) g就是以前影集天龍特攻隊裡常出現的自動步槍，
據說法國憲兵以前也是配備mini14，
+ v0 `8 m$ N2 [( C民國74年左右學弟在某軍事雜誌上看過一篇文章建議國軍改採用mini14，
9 p! Z0 s  l6 x1 G8 m: N7 V5 Z  J  e在美國民眾對持m16步槍的警察比較反感(像軍人不像警察)，
4 K' p& D2 E1 N9 _, Y所以有些州的警察是使用mini14(如電影『大洪水』中的壞警察就是持mini14)，
因為其為木托看起來像民眾所可以持有的獵槍；
8 C+ a; J) U5 t. X4 x- Z* h亂扯了一堆只因學弟滿喜歡m14的，
8 }( {" ^  _1 Z4 L1 j6 Y) M因為憲兵非戰鬥部隊所以不需要用到m14這種火力強大的步槍吧，
% Z/ \2 R+ v# m  b65或16比較符合憲兵勤務特性，
; }' |7 h; H0 T在美國m16也是空軍警衛部隊第一個採用的。

Originally posted by 空中騎兵 at 2005-6-23 07:31 PM:
Infantry大大
% w/ y6 l( q9 G% w- j請問為何負責監獄的警備兵也得配發狙擊槍?
那你們的狙擊訓練又是如何呢?

: }8 p/ \, i1 \6 I4 e0 F7 V
回答之前，先謝謝damon長官的說明。我也補充說明一下，當年陸軍部隊有57式全自動步槍，稱為57甲式，槍管前方還有腳架。我個人是很喜歡57步槍簡單又修長的造型，我因為稍微高一點(185cm)，所以用57很配，當然對其他16幾的弟兄而言，是個負擔，尤其刺槍時。
+ e8 g5 h0 @( }9 Z% j+ m
+ a4 ?5 T1 K4 r3 [5 N回到士官長的問題。當年警備單位的步槍都是57 or M14，所以只是拿57當狙擊槍，並無專屬狙擊槍。另外還要澄清，負責(軍事)監獄的從來就是憲兵，警備兵沒負責過，職訓總隊不是監獄。

至於你所稱之狙擊訓練，哈哈，很抱歉，從缺。其實我當時接軍械士時才知道，原來在軍械室的一個櫃子裡還躺了5把57步槍狙擊鏡。
6 p. s! c5 k" A& T; \( [' P
5 d6 ?. e& ?) i/ h7 V* g! W0 T[ Last edited by Infantry on 2005-6-25 at 09:59 PM ]

瞭解~多謝Infantry大大的回覆
國軍這種有料件沒訓練的狀況,還真是稀鬆平常呀

不知道跟对岸的95系列比起来如何呀

Originally posted by mideacqs at 2005-7-5 08:55 AM:
不知道跟对岸的95系列比起来如何呀

/ D( t3 B$ l$ r9 A# p0 n. T
不同時代的槍，拿來比較比較不適當。
9 K6 H$ k& R$ I1 P; T就像拿現在的巡弋飛彈和二戰的V2火箭相比，也是沒得比的。

明白了
! |2 }7 T8 C, Q+ \% s我在大学军训的时候
! J3 e- z4 K8 G/ P( J" a用的是五六式
$ n" a: Z; H/ p. b感觉威力很大

Originally posted by mideacqs at 2005-7-5 09:51 AM:
$ f9 a* [5 P; e( K7 d" \ 明白了
, I+ |% j4 Z- T% r  I" G0 y( l我在大学军训的时候
0 i7 R8 M3 B0 Y) _, L用的是五六式
5 I6 g! @$ L; [  Z+ v感觉威力很大

您所謂的五六式應該就是仿ak47造的7.62mm突擊步槍(assault rifle)吧！
雖然口徑跟m14一樣，
但所使用的彈藥規格不同，
實際射擊起來應該還是m14的威力較大吧！
九五式應該是犢牛式構造的新款步槍吧！
好像也還沒有什麼實戰上的數據可供參考，
' L( i1 X/ y: p0 P2 |$ ~/ z) }要比較可能會流於一些數據上較無價值的評論；
) B' u) a3 L* x; g在此歡迎你加入本站！

56式有分：SKS------->56式步槍
               AK-47---->56式衝鋒槍(還可以分到56-1式及56-2式)
; `  s" _- ^! V4 m
俄系AK用的是7.62mmX39，M14用的是7.62mmX51，
真要相比的話，拿PK(機槍)用的7.62mmX54來相比較為適當。