65K1跟65K2的差別

76-78年期間，警總單位不是57步槍就是M14，另外加上M1卡賓槍，快退伍時，師管區本部連跳過65K1直接換裝65K2。
, W' U' q! m, o0 `: d
; g3 A8 u5 l1 |& a- V1 T關於57和65步槍，讓我想起當年在岩灣時有一次到陸軍太平營區打靶的經驗，當時我們本部中隊先打靶(打175)，打完後憲兵連接著打，但當時101P傳來要我們繼續幫憲兵連當靶溝勤務，小弟當時就在靶溝中，所以有一個至今都難以忘記的印象，那就是，憲兵沒有一個是滿靶，麵包很多，最多就是中2-3發。我們本中滿靶很多，麵包沒有。當時只是想，憲兵怎麼打靶這麼爛，還虧是用65 or M16。後來當了軍械士，才知道57 or M14的確比65 or M16要準，而且故障率少。狙擊槍用57步槍不是沒有原因的，我當時就保管5把57步槍狙擊鏡。

另外就是槍管口徑不同，57是7.62mm，65是5.56mm，所以子彈當然也不同，打到靶上的聲音，57很沉重，65很清脆。這是我還有的印象。

Infantry大大
# B, g1 G, d7 j% z2 }1 [  @請問為何負責監獄的警備兵也得配發狙擊槍?
那你們的狙擊訓練又是如何呢?

Originally posted by Infantry at 2005-6-23 05:36 PM:
7 a, {! w) B+ {: }. ^. A; Z 76-78年期間，警總單位不是57步槍就是M14，另外加上M1卡賓槍，快退伍時，師管區本部連跳過65K1直接換裝65K2。
6 g7 c% ^2 d& M$ @; N6 N; m5 ?0 j, K
6 b4 S, e/ g* i" e關於57和65步槍，讓我想起當年在岩灣時有一次到陸軍太平營區打靶的經驗，當時我們本部中隊先打靶 ...

美軍將m14精準化後成為制式狙擊槍，
編號為m21，
! d& m5 ~. C; c+ T到目前在伊拉克戰爭中還有出現，
' `$ ^8 z  u! t# L" f電影『黑鷹計劃中』裡面的反恐小組自願下去保護墜機駕駛的那二人其中一人就是持m21(最後二人因彈盡遭格斃)，
' \( G5 B% X& [" B& t5 B因為m14的槍身較重所以在有依托下彈道較穩，
但如果是無依托立射可能東方人不適合吧！
當初設計還有全自動射擊的功能，
9 G  S  ^4 b1 O. }當然m21把全自動/半自動射擊的選擇鈕焊死了，
. E0 J7 M7 o0 y" g8 _) b- F( V只能半自動射擊，
; c5 B1 L% o0 ?5 i( I5 K. b後來美國ruger廠將m14改成射擊5.56子彈，
7 j6 ^- I6 N9 m' s% s. {& ]; K0 o型號為ac556或mini14，
就是以前影集天龍特攻隊裡常出現的自動步槍，
( s9 s$ R% n- S+ Z據說法國憲兵以前也是配備mini14，
民國74年左右學弟在某軍事雜誌上看過一篇文章建議國軍改採用mini14，
( r! H1 e$ I3 W6 ~  D在美國民眾對持m16步槍的警察比較反感(像軍人不像警察)，
所以有些州的警察是使用mini14(如電影『大洪水』中的壞警察就是持mini14)，
) {1 }( M* v( I' E% K3 B因為其為木托看起來像民眾所可以持有的獵槍；
. U- x% P" i, u亂扯了一堆只因學弟滿喜歡m14的，
因為憲兵非戰鬥部隊所以不需要用到m14這種火力強大的步槍吧，
# a/ g' @- V0 b5 Q4 g# @/ }65或16比較符合憲兵勤務特性，
4 x4 p! R2 |% |9 s在美國m16也是空軍警衛部隊第一個採用的。

Originally posted by 空中騎兵 at 2005-6-23 07:31 PM:
Infantry大大
請問為何負責監獄的警備兵也得配發狙擊槍?
& a9 H" J: ~. P( ^! R/ J8 O那你們的狙擊訓練又是如何呢?

2 a8 c6 u: K) B- e5 h
回答之前，先謝謝damon長官的說明。我也補充說明一下，當年陸軍部隊有57式全自動步槍，稱為57甲式，槍管前方還有腳架。我個人是很喜歡57步槍簡單又修長的造型，我因為稍微高一點(185cm)，所以用57很配，當然對其他16幾的弟兄而言，是個負擔，尤其刺槍時。

: ?6 |% b- I' a3 D1 S回到士官長的問題。當年警備單位的步槍都是57 or M14，所以只是拿57當狙擊槍，並無專屬狙擊槍。另外還要澄清，負責(軍事)監獄的從來就是憲兵，警備兵沒負責過，職訓總隊不是監獄。

至於你所稱之狙擊訓練，哈哈，很抱歉，從缺。其實我當時接軍械士時才知道，原來在軍械室的一個櫃子裡還躺了5把57步槍狙擊鏡。
) f* O2 `7 y$ ^+ h' t9 w9 w- Q
[ Last edited by Infantry on 2005-6-25 at 09:59 PM ]

瞭解~多謝Infantry大大的回覆
國軍這種有料件沒訓練的狀況,還真是稀鬆平常呀

不知道跟对岸的95系列比起来如何呀

Originally posted by mideacqs at 2005-7-5 08:55 AM:
( c# f2 L4 h; m& m 不知道跟对岸的95系列比起来如何呀

, Z* V- v3 e# n5 q$ g; p
! t$ N+ Q% m; [, \% \( c9 T+ y0 V不同時代的槍，拿來比較比較不適當。
1 N, f* f8 n, j5 {% Q; a/ X- w就像拿現在的巡弋飛彈和二戰的V2火箭相比，也是沒得比的。

明白了
. C# V4 D# C% H; z  O我在大学军训的时候
用的是五六式
. G8 J( `3 q, r感觉威力很大

Originally posted by mideacqs at 2005-7-5 09:51 AM:
9 ?, E3 m9 J$ F( }# X& Y' g 明白了
我在大学军训的时候
用的是五六式
感觉威力很大

您所謂的五六式應該就是仿ak47造的7.62mm突擊步槍(assault rifle)吧！
雖然口徑跟m14一樣，
6 c3 c0 q  Z3 M  [+ _0 ]' M但所使用的彈藥規格不同，
實際射擊起來應該還是m14的威力較大吧！
) Z, ^5 L4 u1 z/ ?0 M! a九五式應該是犢牛式構造的新款步槍吧！
好像也還沒有什麼實戰上的數據可供參考，
要比較可能會流於一些數據上較無價值的評論；
在此歡迎你加入本站！

56式有分：SKS------->56式步槍
               AK-47---->56式衝鋒槍(還可以分到56-1式及56-2式)

% x8 \# F0 F( _3 t; L俄系AK用的是7.62mmX39，M14用的是7.62mmX51，
真要相比的話，拿PK(機槍)用的7.62mmX54來相比較為適當。