中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 65K1跟65K2的差別

[複製連結]
a595164 發表於 2005-9-17 14:19:28 | 顯示全部樓層
K1和K2除了顏色不同以外- B/ R2 G' j& R
有差別的大概只有提把了吧
shadow 發表於 2005-9-19 17:16:55 | 顯示全部樓層
對了  我發現T65K2的右邊跟M16有點不一樣  M16似乎多了一個東西  那是什麼?
sharka 發表於 2005-9-19 18:21:11 | 顯示全部樓層
Originally posted by shadow at 2005-9-19 05:16 PM:9 _% v0 Y" e5 h# r2 [
對了  我發現T65K2的右邊跟M16有點不一樣  M16似乎多了一個東西  那是什麼?

4 P0 Y- N# V% S8 L- _' T1 O$ s+ o4 J  C5 Y1 d% K: i( t
7 E9 k6 |) n, ~+ P
槍機助進器( s& i0 y6 Y9 N( D0 j/ j4 F
幫助沒有正確上膛的槍機到定位(向前推)
, F7 g( q  T4 Z& ]. S6 r0 w: }8 \刺槍最恨有這個,右手食指關節一堂課下來一定會擦傷
kevin360 發表於 2005-9-19 18:42:49 | 顯示全部樓層
T65 T65k1與T65k2其實是從T65 T65k1使用上的缺失加以改良至T65k2上,據聯勤205廠資料當中,T65在步隊服役後出現不少問題,卡彈及持續射擊護手過熱是兩大缺點,卡彈問題肇因於零件公差係數過大及連桿 槍機的重量比例配合不良,零件公差係數過大使槍枝使用一段時日後,機匣常無法正確咬合彈匣,彈匣向上凸出卡住槍機,造成卡彈;而連桿及槍機重量比例不良更常造成連桿彎曲或斷裂.
5 Z! W( e" y2 ^8 H: ?* E  T65K1改良地方在於槍枝上 下護手內加裝鋁合金隔熱內襯,以增加槍枝的結構強度及隔 散熱效果,槍管材質可能也經過改良.改良後槍枝為T65K1,但效果不大.
, B- r: w& P8 x  也因此在1985年聯勤205廠根據T65 T65K1步槍的缺點加以改良,推出T65K2,改良後的T65K2性能較T65步槍大幅提昇,T65最常發生的卡彈在T65K2上已很少發生,新的隔熱護手在槍枝連續射擊120發後,溫度不超過50度,射手仍可空手握住,連桿及槍機的重量比例也作了適度調整.而T65K2剛推出時還是使用與T65相同的防火帽,但生產型T65K2則使用改良式防火帽,此防火帽為前柵後孔式,兼具防焰 消光及制退抑震功能,使T65K2的後座力減少30%左右.
/ L' f! {" J9 K5 a所以呢!中心的K1及M16用來展示及教學用,中心與部隊K2用來射擊及上哨使用.
4 P' h. E# H5 l, Y% k- F5 e3 `
) }8 \8 c; H$ z, yPS:M16的缺點比T65都差不多,所以M16不需要再詳細介紹.如果各位弟兄有疑問?歡迎來函指教./ z4 \; f- f* r- [8 v& l

( y% h: \  E& `  x' e- v+ P                    以上資料參考2000年國軍武裝報告書(下)  雲皓出版社發行! x1 F6 _+ G" r
7 M  k+ j: r" P+ G& r" ?
[ 本文章最後由 kevin360 於 2005-9-19 18:46 編輯修改]
a323314 發表於 2005-10-5 16:47:29 | 顯示全部樓層
K2 比 K1 穩定性高!顏色也不同!外觀最大差別提把!
kyslin 發表於 2005-10-25 12:39:47 | 顯示全部樓層

你們那來那麼多彈啊﹖

奇怪﹐奇怪﹐真奇怪。: W+ ]6 a! E1 }, w3 j# ^

8 ~5 }* o6 F( h' I) L2 P不像陸軍﹐憲兵單位的彈﹐都有年度配額﹐而且數量不多﹐還分戰備彈和訓練彈。訊訓練彈不過兩萬發左右﹐如果我沒記錯的話。平均下來一個人打不到幾發。我們整訓時﹐打沒多久就打到戰備彈了﹐還得想辦法去和特勤隊換﹐因為他們沒限額。# x7 w1 J1 V0 U2 n; l( a# q
/ f9 u2 H/ n1 }. D+ U6 c
為什麼各位學長學弟你們單位的彈好像多到打不完﹖﹖
* L8 C+ S) b: z" m1 J: u6 w4 J* N5 E- [" j! p
[ 本文章最後由 kyslin 於 2005-10-26 08:57 AM 編輯修改]
MP269C570T 發表於 2005-10-25 20:42:20 | 顯示全部樓層
連上配屬陸軍新訓師,基本上也是有訓練彈的配額。
4 T/ ~) e" F: e; [2 {* k但一來小弟單位雖為連,卻只有一個排的兵力,所以駐地訓練時期,一個排的兵力打一個連的彈藥配賦是措措有餘的。
7 T  C8 B2 D4 b/ B) r! i整訓時期的話,由於我們是新訓師,各新兵連隊的訓練彈藥配賦量都很多,所以可以挪來給我們使用,因此也是打不完的彈。
chrishuang 發表於 2005-10-25 21:09:03 | 顯示全部樓層
Originally posted by kyslin at 2005-10-25 12:39 PM:: T  D3 w& U; q# [9 h; ?& c
奇怪﹐奇怪﹐真奇怪。
8 R! k3 W0 I  o9 g" S
% C0 G3 J7 L, n5 J" Y, ~不像陸軍﹐憲兵單位的彈﹐都有年度限額﹐而且數量不多﹐還分戰備彈和教育彈。教育彈不過兩萬發左右﹐如果我沒記錯的話。平均下來一個人打不到幾發。我們整訓時﹐打沒多久就打到戰備彈了 ...
) ]/ e; C1 F' G% A+ G9 n
6 m# s) u( u& ]4 g
一點也不奇怪* Z5 m4 B' S7 v  `) {
) z1 Z* T. Q/ V, V5 m4 w2 h
以我在 76-8 到 78-3-31 在 215B2C 期間
. w: F9 E% r, W1 |9 v' E" \除了卡哨之外 , 還是卡哨 , 駐地射擊訓練幾乎根本沒實施9 ]0 c/ i- n# N. J: Y1 ~
在 興德里整訓有遇上不斷的街頭示威 , 不斷的鎮暴戰備待命狀態' L0 V: h; N1 w! N
加上又遇上 光武演習
! L1 m2 x$ u8 S/ s
$ M& l' ^" q2 E- T/ ]所以囉連訓練彈都打不完 , 只好每年要報繳要時
+ x4 ~4 k+ g0 }! I! h( Z( \% v指派公差  將所有的 手步機槍彈 通通打掉好報繳彈殼 :h:a;
BWS 發表於 2005-11-8 21:27:09 | 顯示全部樓層
Originally posted by cajole at 2005-6-17 12:00 AM:9 K6 j, H* P, M. X
- k7 y/ v8 P0 o- D( b, k  i
機槍部份T74與T75都有打過...感覺差異不大...
0 p7 t* ]0 }; R4 v6 C! E9 S保養卻是個大學問...因為一般人保養幾乎都會擦薄油...4 O+ e: _* }5 y. [) Q1 V9 i8 K+ t; ~0 X
但是機槍的槍機底座一但上了薄油...很容易造成"滑機"...沒扣板機...子彈還是會一直打出去...
! Q! D& Y2 z2 t  W. k# S( Q
6 l" ~6 y4 z; T1 K  X
滑機是擊發機構底部扣接部摩損(所謂的槍機底座)以及扳機扣磨損! r9 o1 M$ b0 W4 P& f% i2 E7 j
或者扳機部份機構功能不正常,諸如扣機無法正確上升以抵住槍機底部
8 A' k/ r6 x5 m* ?8 P! S跟上油保養並無多大關連+ Q6 D, A5 ~3 e9 q

4 H" s6 N# V! F: h如T-74機槍僅僅把槍機上部/活塞/以及彈底面列入不可上油潤滑的區域而已
byronliao 發表於 2005-11-9 07:24:13 | 顯示全部樓層
Originally posted by kyslin at 2005-10-25 12:39:
( ^, i5 _, ^% D! X4 I( a2 w! O7 S 奇怪﹐奇怪﹐真奇怪。
1 x+ |1 T& f3 Q5 z0 L3 y
( g+ ]; s3 U7 v; H+ S( ]% z不像陸軍﹐憲兵單位的彈﹐都有年度配額﹐而且數量不多﹐還分戰備彈和訓練彈。訊訓練彈不過兩萬發左右﹐如果我沒記錯的話。平均下來一個人打不到幾發。我們整訓時﹐打沒多久就打到戰備彈 ...
1 z0 R+ a+ {3 ]  F, @: M9 y6 ~
沒錯...& t$ z0 q% K# s. q3 u
這時期彈藥確實不易取得
' E* E0 ]( \, b8 Z# D82年...那時還在(現在已廢棄)的中和彈藥庫, 反堆檢彈藥.....!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-12-21 20:58 , Processed in 0.033814 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005