65K1跟65K2的差別

K1和K2除了顏色不同以外
有差別的大概只有提把了吧

對了  我發現T65K2的右邊跟M16有點不一樣  M16似乎多了一個東西  那是什麼?

Originally posted by shadow at 2005-9-19 05:16 PM:
) Q: I* d$ _( ^$ ]. u 對了  我發現T65K2的右邊跟M16有點不一樣  M16似乎多了一個東西  那是什麼?

. C3 e2 i: Q: ~, m
* g4 ]' `8 }4 \4 |5 \8 Y槍機助進器
幫助沒有正確上膛的槍機到定位（向前推）
刺槍最恨有這個，右手食指關節一堂課下來一定會擦傷

T65 T65k1與T65k2其實是從T65 T65k1使用上的缺失加以改良至T65k2上,據聯勤205廠資料當中,T65在步隊服役後出現不少問題,卡彈及持續射擊護手過熱是兩大缺點,卡彈問題肇因於零件公差係數過大及連桿 槍機的重量比例配合不良,零件公差係數過大使槍枝使用一段時日後,機匣常無法正確咬合彈匣,彈匣向上凸出卡住槍機,造成卡彈;而連桿及槍機重量比例不良更常造成連桿彎曲或斷裂.
  T65K1改良地方在於槍枝上 下護手內加裝鋁合金隔熱內襯,以增加槍枝的結構強度及隔 散熱效果,槍管材質可能也經過改良.改良後槍枝為T65K1,但效果不大.
  也因此在1985年聯勤205廠根據T65 T65K1步槍的缺點加以改良,推出T65K2,改良後的T65K2性能較T65步槍大幅提昇,T65最常發生的卡彈在T65K2上已很少發生,新的隔熱護手在槍枝連續射擊120發後,溫度不超過50度,射手仍可空手握住,連桿及槍機的重量比例也作了適度調整.而T65K2剛推出時還是使用與T65相同的防火帽,但生產型T65K2則使用改良式防火帽,此防火帽為前柵後孔式,兼具防焰 消光及制退抑震功能,使T65K2的後座力減少30%左右.
所以呢!中心的K1及M16用來展示及教學用,中心與部隊K2用來射擊及上哨使用.

' D) I5 O& u6 B# q0 C' EPS:M16的缺點比T65都差不多,所以M16不需要再詳細介紹.如果各位弟兄有疑問?歡迎來函指教.
/ t. {- b, P  i& l2 ~
                    以上資料參考2000年國軍武裝報告書(下)  雲皓出版社發行

5 Y. e5 C1 U4 u% B0 n# H( N0 h[ 本文章最後由 kevin360 於 2005-9-19 18:46 編輯修改]

K2 比 K1 穩定性高！顏色也不同！外觀最大差別提把！

奇怪﹐奇怪﹐真奇怪。
  v; a, M$ J: S  Y
8 ^0 n+ j$ a2 @- X不像陸軍﹐憲兵單位的彈﹐都有年度配額﹐而且數量不多﹐還分戰備彈和訓練彈。訊訓練彈不過兩萬發左右﹐如果我沒記錯的話。平均下來一個人打不到幾發。我們整訓時﹐打沒多久就打到戰備彈了﹐還得想辦法去和特勤隊換﹐因為他們沒限額。

8 ]$ s6 C) ^* ~7 q% t( v) ^4 V為什麼各位學長學弟你們單位的彈好像多到打不完﹖﹖

' A  D6 e/ Y% L: m[ 本文章最後由 kyslin 於 2005-10-26 08:57 AM 編輯修改]

連上配屬陸軍新訓師，基本上也是有訓練彈的配額。
8 `+ [4 L( X" b但一來小弟單位雖為連，卻只有一個排的兵力，所以駐地訓練時期，一個排的兵力打一個連的彈藥配賦是措措有餘的。
整訓時期的話，由於我們是新訓師，各新兵連隊的訓練彈藥配賦量都很多，所以可以挪來給我們使用，因此也是打不完的彈。

Originally posted by kyslin at 2005-10-25 12:39 PM:
; M8 x1 F' I9 O 奇怪﹐奇怪﹐真奇怪。

# m6 S9 R+ w$ I( G, _9 O不像陸軍﹐憲兵單位的彈﹐都有年度限額﹐而且數量不多﹐還分戰備彈和教育彈。教育彈不過兩萬發左右﹐如果我沒記錯的話。平均下來一個人打不到幾發。我們整訓時﹐打沒多久就打到戰備彈了 ...

& S% O% V, Y& q0 l7 t8 x
* `, h) m( B, `, b3 o! X# r& o一點也不奇怪

* a; R) Z5 J" _% w2 r以我在 76-8 到 78-3-31 在 215B2C 期間
; \. b' h% m$ q8 u0 h9 J4 L5 Z除了卡哨之外 , 還是卡哨 , 駐地射擊訓練幾乎根本沒實施
) l: g2 A- y7 N+ R在 興德里整訓有遇上不斷的街頭示威 , 不斷的鎮暴戰備待命狀態
6 g4 d" x  Y" b& T2 q1 @" |加上又遇上 光武演習

% }+ n% H! Y8 a* {所以囉連訓練彈都打不完 , 只好每年要報繳要時
指派公差  將所有的 手步機槍彈 通通打掉好報繳彈殼 :h:a;

Originally posted by cajole at 2005-6-17 12:00 AM:

機槍部份T74與T75都有打過...感覺差異不大...
保養卻是個大學問...因為一般人保養幾乎都會擦薄油...
但是機槍的槍機底座一但上了薄油...很容易造成"滑機"...沒扣板機...子彈還是會一直打出去...

6 @$ Z: e2 @1 c4 j: s4 I6 U
滑機是擊發機構底部扣接部摩損(所謂的槍機底座)以及扳機扣磨損
. k+ G- o3 ^$ k1 u或者扳機部份機構功能不正常,諸如扣機無法正確上升以抵住槍機底部
跟上油保養並無多大關連

8 b% t/ q! Q/ {9 r/ v7 R如T-74機槍僅僅把槍機上部/活塞/以及彈底面列入不可上油潤滑的區域而已

Originally posted by kyslin at 2005-10-25 12:39:
奇怪﹐奇怪﹐真奇怪。
$ w$ R; e3 E4 O" E6 |2 a- w% P
不像陸軍﹐憲兵單位的彈﹐都有年度配額﹐而且數量不多﹐還分戰備彈和訓練彈。訊訓練彈不過兩萬發左右﹐如果我沒記錯的話。平均下來一個人打不到幾發。我們整訓時﹐打沒多久就打到戰備彈 ...

沒錯...
. @- w1 c, }, _% e! l5 A5 K  `7 B這時期彈藥確實不易取得
9 a- r1 d% u1 N* o" u& l/ q82年...那時還在(現在已廢棄)的中和彈藥庫, 反堆檢彈藥.....!