中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 65K1跟65K2的差別

[複製連結]
a595164 發表於 2005-9-17 14:19:28 | 顯示全部樓層
K1和K2除了顏色不同以外
' w. B1 k: _# o: P; ^. `5 t有差別的大概只有提把了吧
shadow 發表於 2005-9-19 17:16:55 | 顯示全部樓層
對了  我發現T65K2的右邊跟M16有點不一樣  M16似乎多了一個東西  那是什麼?
sharka 發表於 2005-9-19 18:21:11 | 顯示全部樓層
Originally posted by shadow at 2005-9-19 05:16 PM:
1 E% [& R8 z/ c  ?  v+ j3 ` 對了  我發現T65K2的右邊跟M16有點不一樣  M16似乎多了一個東西  那是什麼?
$ C4 x2 \' }$ k- u+ X# ]
$ h( C8 Q& ?$ l0 Y

  b9 O9 M9 @& z- q槍機助進器
' P$ G4 f$ p% A9 V6 O幫助沒有正確上膛的槍機到定位(向前推)
* w8 u+ }* N% ~, V$ u刺槍最恨有這個,右手食指關節一堂課下來一定會擦傷
kevin360 發表於 2005-9-19 18:42:49 | 顯示全部樓層
T65 T65k1與T65k2其實是從T65 T65k1使用上的缺失加以改良至T65k2上,據聯勤205廠資料當中,T65在步隊服役後出現不少問題,卡彈及持續射擊護手過熱是兩大缺點,卡彈問題肇因於零件公差係數過大及連桿 槍機的重量比例配合不良,零件公差係數過大使槍枝使用一段時日後,機匣常無法正確咬合彈匣,彈匣向上凸出卡住槍機,造成卡彈;而連桿及槍機重量比例不良更常造成連桿彎曲或斷裂.
: j! G4 x' }  w6 r+ U  ?  T65K1改良地方在於槍枝上 下護手內加裝鋁合金隔熱內襯,以增加槍枝的結構強度及隔 散熱效果,槍管材質可能也經過改良.改良後槍枝為T65K1,但效果不大.6 q# T8 U! X6 ~- K
  也因此在1985年聯勤205廠根據T65 T65K1步槍的缺點加以改良,推出T65K2,改良後的T65K2性能較T65步槍大幅提昇,T65最常發生的卡彈在T65K2上已很少發生,新的隔熱護手在槍枝連續射擊120發後,溫度不超過50度,射手仍可空手握住,連桿及槍機的重量比例也作了適度調整.而T65K2剛推出時還是使用與T65相同的防火帽,但生產型T65K2則使用改良式防火帽,此防火帽為前柵後孔式,兼具防焰 消光及制退抑震功能,使T65K2的後座力減少30%左右.
" g4 V, }/ S: r0 S+ [所以呢!中心的K1及M16用來展示及教學用,中心與部隊K2用來射擊及上哨使用.0 z% o3 \' N9 F4 w# A' w

) k; S* g" S" dPS:M16的缺點比T65都差不多,所以M16不需要再詳細介紹.如果各位弟兄有疑問?歡迎來函指教.
) _$ I2 Q. \/ U2 `, X, T' y: }6 B
                    以上資料參考2000年國軍武裝報告書(下)  雲皓出版社發行
6 v" {" B& E  H8 Y/ k/ L& W
0 r3 A( F* m5 t4 i  u[ 本文章最後由 kevin360 於 2005-9-19 18:46 編輯修改]
a323314 發表於 2005-10-5 16:47:29 | 顯示全部樓層
K2 比 K1 穩定性高!顏色也不同!外觀最大差別提把!
kyslin 發表於 2005-10-25 12:39:47 | 顯示全部樓層

你們那來那麼多彈啊﹖

奇怪﹐奇怪﹐真奇怪。/ K5 Y! ~( i7 m* G! y

% [& q& E/ T# D不像陸軍﹐憲兵單位的彈﹐都有年度配額﹐而且數量不多﹐還分戰備彈和訓練彈。訊訓練彈不過兩萬發左右﹐如果我沒記錯的話。平均下來一個人打不到幾發。我們整訓時﹐打沒多久就打到戰備彈了﹐還得想辦法去和特勤隊換﹐因為他們沒限額。; d! @+ O' `$ T# c! h/ B

  l3 k) x& c+ `: w# I為什麼各位學長學弟你們單位的彈好像多到打不完﹖﹖
# i8 o" ]8 T8 f+ V3 x/ X+ m8 ]& F4 ~& N+ _1 e- V
[ 本文章最後由 kyslin 於 2005-10-26 08:57 AM 編輯修改]
MP269C570T 發表於 2005-10-25 20:42:20 | 顯示全部樓層
連上配屬陸軍新訓師,基本上也是有訓練彈的配額。
+ g( o/ v+ J. f; G, d) X但一來小弟單位雖為連,卻只有一個排的兵力,所以駐地訓練時期,一個排的兵力打一個連的彈藥配賦是措措有餘的。
0 A9 K, m. ]& h5 Z  B+ y整訓時期的話,由於我們是新訓師,各新兵連隊的訓練彈藥配賦量都很多,所以可以挪來給我們使用,因此也是打不完的彈。
chrishuang 發表於 2005-10-25 21:09:03 | 顯示全部樓層
Originally posted by kyslin at 2005-10-25 12:39 PM:
2 d/ l/ X% o1 z! U% E 奇怪﹐奇怪﹐真奇怪。
+ e0 \( B- @1 k+ B" |& L- X; I4 L2 y7 q
不像陸軍﹐憲兵單位的彈﹐都有年度限額﹐而且數量不多﹐還分戰備彈和教育彈。教育彈不過兩萬發左右﹐如果我沒記錯的話。平均下來一個人打不到幾發。我們整訓時﹐打沒多久就打到戰備彈了 ...
1 n0 b% y5 l6 B( X( K' t) |

/ g' R4 b' e$ e6 S( D2 I7 m4 A一點也不奇怪  E7 |9 S; H1 }  z  {8 a8 S5 @& _

/ @& L! @( I  F以我在 76-8 到 78-3-31 在 215B2C 期間
+ K; q2 N' e: V5 j* j7 Z: e除了卡哨之外 , 還是卡哨 , 駐地射擊訓練幾乎根本沒實施
$ q1 x- g! ?7 D& d& s1 m3 Y. s, f在 興德里整訓有遇上不斷的街頭示威 , 不斷的鎮暴戰備待命狀態
# g" \, P  ^2 @8 e2 J) s( N2 Y7 |加上又遇上 光武演習
6 L6 M# V( }3 T& [5 W0 K
9 R! R' ^+ d' _所以囉連訓練彈都打不完 , 只好每年要報繳要時
4 O8 ]6 ]# G( q: `0 Q' Y指派公差  將所有的 手步機槍彈 通通打掉好報繳彈殼 :h:a;
BWS 發表於 2005-11-8 21:27:09 | 顯示全部樓層
Originally posted by cajole at 2005-6-17 12:00 AM:; J3 E8 k- p" q5 ^$ y' S* l; ^+ r! ?

" n3 \' r) H7 z1 R% j9 c7 n機槍部份T74與T75都有打過...感覺差異不大...
) ]% H) m* V$ Q# M$ V! d保養卻是個大學問...因為一般人保養幾乎都會擦薄油...
- _6 Y0 @3 c8 Y6 k6 K但是機槍的槍機底座一但上了薄油...很容易造成"滑機"...沒扣板機...子彈還是會一直打出去...

$ D1 ]6 m3 F* q: K- K7 {8 ~! u& `' p7 ^0 _
滑機是擊發機構底部扣接部摩損(所謂的槍機底座)以及扳機扣磨損
4 E# u$ t0 D+ h1 O/ w3 b$ ?或者扳機部份機構功能不正常,諸如扣機無法正確上升以抵住槍機底部
, R9 `; ~  l  e: G( n! ]跟上油保養並無多大關連% C! @5 D4 j5 b+ R1 n; F
8 e' B4 N# {# S# L* d) Z* K6 p' T; V+ W
如T-74機槍僅僅把槍機上部/活塞/以及彈底面列入不可上油潤滑的區域而已
byronliao 發表於 2005-11-9 07:24:13 | 顯示全部樓層
Originally posted by kyslin at 2005-10-25 12:39:- m/ R2 h: F+ Q+ H: ?
奇怪﹐奇怪﹐真奇怪。
1 x  k5 x9 ]% ?- @; {+ G* d  N7 f' J' ~& n; U9 X
不像陸軍﹐憲兵單位的彈﹐都有年度配額﹐而且數量不多﹐還分戰備彈和訓練彈。訊訓練彈不過兩萬發左右﹐如果我沒記錯的話。平均下來一個人打不到幾發。我們整訓時﹐打沒多久就打到戰備彈 ...

2 j5 {% X5 j  u5 o# S! y* ^" e8 j沒錯...
7 o  u2 z2 D  K8 P" L1 w1 i這時期彈藥確實不易取得3 }, X' R9 V; h0 h8 Q$ T
82年...那時還在(現在已廢棄)的中和彈藥庫, 反堆檢彈藥.....!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-19 10:38 , Processed in 0.033932 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005