死刑應該存廢與否?

我也覺得不該廢除死刑+1
# i& E. b% M1 b* S2 A人權團體一天到晚在喊要"廢除死刑及犯罪者要有人權",
; m( Z' c2 n2 N; s2 Z  w  w犯了法的人需要什麼人權呢??他們在傷害受害人時,有想到受害人也有人權嗎??
法律應該是保護善良守法的人,而不是在庇佑那作奸犯科之吧~!!

非死不可
憑什麼犯了國法天條還要養他一輩子
, u: Q7 ?' u) m1 ?2 Z) m$ h甚至還回社會為非作歹
+ Y2 l& ?$ o; B) q人權   只會欺負善良的原告
/ `5 w& o; `* m; g原告要舉證  被告有說謊翻供的權利
太多了

小弟我也是不廢除死刑的人之一
8 |! i% u& g  Z$ l  {0 ?. }我看過電視台有關的專題報導,其實很多家都做了
$ H( B% E# X: M" ^9 U' b) o) B1 c但當中,好像是白冰冰吧.....她說的一句話是我支持的最大理由
8 y  A9 b" C7 t"當這些人殺害別人的時候,他有想到人權嗎??"
( U) g/ y$ `* Q$ {7 I9 z$ ]人不是神,當然沒有剝奪他人生命的權力
但這個世界上就是有人這樣做,所以國家及法律不得不給予法官制裁行兇者死刑
雖然很多西方國家都廢除死刑,改用終生監禁替代
但美國有些州還沒有廢呀
5 ?5 z, t" D: B) g  Y' X' y! m除了養他浪費納稅人的錢,人犯收容的空間不夠也是一大問題
2 d% K3 l  Y/ K& a7 q. K地廣人稀的美國蓋座新監獄都很難了
更何況是人人不想跟監獄作鄰居的台灣
東方社會都深受中國文化的影響,"殺人償命"被視為理所當然
$ x5 T2 e9 Y; _; P而且各位學長覺得台灣的治安有好過嗎??
/ r/ A; t6 v' {: {* M死刑也有殺雞儆猴,亂世用重典的效果
6 P1 X* t& a; z% C3 D廢除死刑就很不受現今社會主流支持
只是為政者都屈服少數人權團體
  z/ K' B+ y" V/ {6 F一堆該行刑的不敢在上面簽字執行
更何況,真要廢除死刑,那可是要把刑法大修特修
, f3 H5 s1 T% r: R8 I. m: b立法院的效率大家也很清楚
4 L0 e+ A* @3 T* U' o* v4 v. U真的要廢嗎??恐怕到我年老了都還是無解吧.....

這就像雞生蛋還是蛋生雞的問題，是永遠得不到一個滿意的答案
* P5 E# m; ]9 Y* P1 F% p) M人永遠有劣根，不可能人人都會是好人，所以這也是見仁見智的
問題，到時死刑真的廢了，那贊成死刑的聲音一定又會出現，你
4 [9 D: N& \- {6 G& s說該怎麼辦呢? 小弟覺的亂世才要用重典，端看一個國家給與人民
的教育成不成功，社會能達到祥和，再考慮死刑的存廢，反之則必
, v2 P4 m5 l, `: V$ P. e& M8 M. y然須要死刑做為手段。

最近我的服務機關，新進一位憲兵小老弟退伍，他之前在軍監服役。
自從軍人強姦婦女廢死刑後，軍監的強姦犯不少。
一位曾任副連長的軍官，看到一位美麗小姐來找連上弟兄會客，這副連長起歹念，偷到弟兄手機，傳簡訊給他馬子，約到他馬子後強姦殺死。
+ A( J" |& T* b4 _% }0 n9 a居然未判死刑，活的好好的，在裡頭當起老大來。
% M# o$ ~3 d3 e% o5 \+ E( U還有，之前司令部的那位少校，曾在憲校當過他教官，居然也成為他管理的階下囚。
/ T9 Z7 q6 F8 d0 e這就是保護強姦殺人犯的---人權---
不久前，高唱兩性平等的政黨，主張廢除死刑，卻未考慮到被害婦女的人權在哪。
9 k$ E  `2 r( y9 K
2 ]6 L9 E, s/ Y: l$ j[ 本帖最後由 abb431128 於 2008-11-15 23:02 編輯 ]

廢死刑講人權  ....
% ]& \' Y2 ^# }% }' G
* C" i' |7 g: }' ^簡單  那些要求廢除死刑的人權組織的頭頭們
( E  @1 b; I2 b  ?- p當他全家被殺光連他年幼的小孩都不放過  女人還被先姦後殺  家裡還被燒成白地
( T; V" B3 ^- s1 d. C而兇手卻還在國外逍遙時...
, E' s6 {! D5 b! v* ]
( R' I5 H; {" Y0 F% e而他還可以尊重人權覺得兇手不該被判死刑  那才有資格出來大聲嚷嚷   
否則  只是為了個人利益與名聲的偽君子
1 K6 x; S: q5 |4 Z8 i$ @' C[dabin11] [dabin11] [dabin11] [dabin11]

雖然無期徒刑讓人生不如死,
" h, Z1 b1 ]6 m1 t9 \% b不過我認為犯重大刑案的人還是該處死刑,
" r6 v% M6 t6 k, [第一.給受害者與家屬.人民.社會一個交代;
+ G$ A9 z; T$ u第二.不需再花錢花時間照料他們..
( A: G! p4 |4 O& H) F8 s以人權為由太牽強了,
9 c( r' F9 W9 }/ y) t" t雖然犯罪者不管犯了什麼大大小小的罪案,還是必須給他們自尊,
. G' V! ~5 A- _2 o" U但是廢除了重刑犯的死刑,只是讓他們沒有受到該受的處罰,
% @) ?( p/ W+ g, D, t" F也無法給人民作為警惕,
& j2 U( U$ i# {/ x9 B; w/ H判刑關個100年.200年實在也沒什麼用,
* ?1 Q1 R( u3 M7 i8 Y: F等到那時候關屍體,也沒有什麼意義了..
很多白痴刑案,反正不是發生在立法者.法官跟陪審團的身上,
" w. w/ F7 B& w5 B* I( a所以他們總無法替人設想..往往忽略了受害者與家屬的感受

對死刑犯主張人權的人士.是否對受害者與家屬的人權主張.有加以關心嗎......................
) s. J1 T, b: S+ r* l2 c+ N就算被殺者犯下滔天大罪.也不用處以私刑吧.自然法律也會加以處罰吧.........................
自古名訓殺人者.一命賠一命........................................

各位學長好:
% B5 P' p: s/ m0 L: f                    近日發生兩件親兒被父親虐殺事件,看了之後心中無限感概,如題不知各位學長心中如何感想,相信法官們在審理犯人時其心中應當也有相當的掙扎,個人認為犯人若是罪大惡極如:
劉煥榮，綽號「冷面殺手」也被人叫做「神經」，涉及四件命案、菲律賓滅門血案、華銀搶案共九條人命。
黃主旺，外號「鬼見愁」，涉及多起殺人埋屍的命案。
. w8 G2 ?( b2 h4 ?' y黃鴻寓，綽號「黑牛」，涉多起殺人強暴案，國內治安史上第一位開槍射殺立委的人。
0 v0 p( {2 O& ~' ~及陳進興等等這些冷血殺手判死刑相信大家應能認同,若是失手誤殺呢,我想罪不致死.
6 D! M2 G' R5 p* R( Z0 Q0 e7 q                                                                                                                                                     報告完畢!!!
補充如下:
依據現行的法令，刑法中只有規範殺害尊親屬的施暴者可處以死刑或無期徒刑，卻沒有對，向卑親屬施暴者有同樣的規範，而在近日連續發生虐童至死的案件後，國民黨立委邱毅就認為亂世要用重典，所以他要提案修法，只要是殺害直系血親，包含子女等卑親屬，都可以處以死刑或無期徒刑。（t）
# G0 I7 H9 K4 g, s
& U- ~+ `; I# D% y* D對於這樣的提議，國民黨立委吳敦義表示贊成，同意該給法官更多的彈性，不過他也認為，應該要配合道德教化，雙管齊下。（t）

吳敦義也說，政府應該要創造更和諧、更好的生活環境，以減少悲劇發生
(簡單說就是要有好的教育)(人之初性本善)(各位學長要如何教育您的下一代呢)!!!

[ 本帖最後由 xo_kuang 於 2009-4-22 16:06 編輯 ]

回哨長的話
" p/ Z5 h1 x$ H6 `* a8 O0 X司法的部分因為牽涉到很多方面，每個人的考量面也不同，我是覺得司法可以不廢
但是軍法就不應該廢死刑了，軍人特殊身分及勤務，還是保留死刑比較好[dabin12]
當兵沒有當兵的自覺的話.........[dabin11]