原帖由 sst101 於 2008-8-9 17:54 發表
6 h7 f, E* y7 {8 [: i/ V" N各位後憲學長
0 x7 g1 m+ x9 ^# [提出一種不太一樣的看法,例如我們把憲兵當做官科,這是正確的。但例如政戰官科也是穿憲兵服,也是憲兵。又如通信官科也是穿憲兵。
; J7 e6 R- {& S) e1 g, d而本人是化學官科,但也是穿憲兵服從服役到退伍都在憲兵圈裡。, H' c* [3 S4 a7 |9 S7 g: G
/ X" a* Z* \& L# [
.....................................................................................................................
* Y7 R. G7 b# Q+ [又如兵器連、特車連也是憲兵,相信如果增加裝甲或大砲等,
8 w8 p7 A! \/ p' y/ ]' \5 L, K4 C相信會有很漂亮的名字,記得硬x特車連也沒有一般軍中或地區憲兵的勤務,大部份都在駐地操練(以上不確定),但部隊移防出任務都會得到他們的支援。
V: D6 a- h6 U& B- b% m, ^, x. S$ t0 R% N
............................................................................................................8 {: ~! \( M6 u1 [2 C5 b0 i
個人想法軍隊是一種傳承,例如我們就是忠貞。想簡單一點就是把裝備撥給這個單位,那即使是憲兵了,當然不用再加憲字,就叫裝甲連、重砲連。因為不是有機車連。
5 ?* O8 V i9 q" m其實編制增加,對在憲兵圈子軍官多多少是好事,沒有缺只能等退伍,因為總不能轉到其它軍種去,除非當將軍才沒有在管原本是什麼官科的。 6 M" p0 f- r! g% V: P) q
# }; M) p% u0 B: c ?實在聽不太懂您在說明什麼耶... ! `; O p8 l: o3 P
1 j* q6 t# D; b# v2 |* l. o憲兵本來就是一個兵科; 陸軍憲兵 : 軍種=陸軍, 兵科=憲兵, 按憲兵勤務令定義及職掌規範; 憲兵屬國防部, 雖屬陸軍但服裝為憲兵自成一式服裝, 而您舉的政戰, 通信, 化學... 等也是兵科, 但只要到了那一個軍種; 就得穿那一軍種服製, 所以話說回來; 憲兵部隊裡, 憲兵科為憲兵本科, 雖是在憲兵部隊裡但掛他科, 退伍令就絕不會是憲兵, 您的退伍令上寫的兵科絕對是化學而非憲兵, 沒錯吧?! 所以... 這一點真的不太明白您的重點...& Y: \; p* i! Y& [( q: _! b
" x! U# ^$ g* m4 W4 [; G8 G; \! D憲兵傳統各級部隊乃因憲兵本質特性而設立, 並不是為了什麼漂亮名字需要而設, 除非是另有不可說之政治考量而發的新聞稿吧, 否則; 憲兵就是憲兵, 那需要什麼其它漂亮名字呢... 不好意思; 這一點也是真的不太明白您的重點...
2 `3 X2 M9 x2 ~: x1 g7 ^$ d
( Q9 Y( ?, O. u% z8 _: V. B% v加不加憲字; 我個人的想法是與友軍同名或同性質部隊有所識別區別, 應也沒有太複雜的道理吧, 至於軍官有沒有缺或升遷之道; 若一支部隊的組成或移編是為了這點, 那我個人則要對這個政府不信任了, 因為軍隊組成編成竟不是因保家衛國之需而設, 太不可思議了... 如果我中華民國革命軍人之養成; 人人是為了升將軍, 那麼陸軍官校裡有一對句子也就可以不需要再存在了... 或許我誤解您的意思; 所以說... 我真的不太明白您的重點...) T D: _3 n. o, C( H
8 P( \- s3 p- h9 n5 W' E0 n4 ~
[ 本帖最後由 寧安 於 2008-8-9 19:18 編輯 ] |