原帖由 sst101 於 2008-8-9 17:54 發表 data:image/s3,"s3://crabby-images/9151d/9151d7335e97c2c76a1c91c19765f4d8c88dda0d" alt=""
! x3 |2 @$ E' B( ~各位後憲學長* [1 j# y% W+ q- @/ \
提出一種不太一樣的看法,例如我們把憲兵當做官科,這是正確的。但例如政戰官科也是穿憲兵服,也是憲兵。又如通信官科也是穿憲兵。
% ]3 D2 x" i* [: ]8 X而本人是化學官科,但也是穿憲兵服從服役到退伍都在憲兵圈裡。: D. _9 n" T: e2 ~
( C3 U9 s$ y# r4 L7 b1 t l
.....................................................................................................................
3 F3 X$ ^+ n& c2 K9 d又如兵器連、特車連也是憲兵,相信如果增加裝甲或大砲等,
7 e n$ v0 `2 ?) Z |; R; r相信會有很漂亮的名字,記得硬x特車連也沒有一般軍中或地區憲兵的勤務,大部份都在駐地操練(以上不確定),但部隊移防出任務都會得到他們的支援。; Z' h$ M9 O9 J
1 Z9 L: ]$ }# L............................................................................................................5 C- g& |& M) \
個人想法軍隊是一種傳承,例如我們就是忠貞。想簡單一點就是把裝備撥給這個單位,那即使是憲兵了,當然不用再加憲字,就叫裝甲連、重砲連。因為不是有機車連。6 x5 r2 t3 s2 p7 g% i
其實編制增加,對在憲兵圈子軍官多多少是好事,沒有缺只能等退伍,因為總不能轉到其它軍種去,除非當將軍才沒有在管原本是什麼官科的。
f; K- S! Y/ l
# r8 u: S& E! D實在聽不太懂您在說明什麼耶... 4 l5 C: T1 T r& C6 F2 P9 V, s" [; {4 T
: T$ H% c. }/ E. D# j8 n/ w- [憲兵本來就是一個兵科; 陸軍憲兵 : 軍種=陸軍, 兵科=憲兵, 按憲兵勤務令定義及職掌規範; 憲兵屬國防部, 雖屬陸軍但服裝為憲兵自成一式服裝, 而您舉的政戰, 通信, 化學... 等也是兵科, 但只要到了那一個軍種; 就得穿那一軍種服製, 所以話說回來; 憲兵部隊裡, 憲兵科為憲兵本科, 雖是在憲兵部隊裡但掛他科, 退伍令就絕不會是憲兵, 您的退伍令上寫的兵科絕對是化學而非憲兵, 沒錯吧?! 所以... 這一點真的不太明白您的重點...
8 b0 Z, I, w6 a! F \
) e. A1 z+ e# {6 U* h* x" Q憲兵傳統各級部隊乃因憲兵本質特性而設立, 並不是為了什麼漂亮名字需要而設, 除非是另有不可說之政治考量而發的新聞稿吧, 否則; 憲兵就是憲兵, 那需要什麼其它漂亮名字呢... 不好意思; 這一點也是真的不太明白您的重點...
2 B# T, d# Z: J5 Q) a
0 }3 t5 w5 B/ X& w& F加不加憲字; 我個人的想法是與友軍同名或同性質部隊有所識別區別, 應也沒有太複雜的道理吧, 至於軍官有沒有缺或升遷之道; 若一支部隊的組成或移編是為了這點, 那我個人則要對這個政府不信任了, 因為軍隊組成編成竟不是因保家衛國之需而設, 太不可思議了... 如果我中華民國革命軍人之養成; 人人是為了升將軍, 那麼陸軍官校裡有一對句子也就可以不需要再存在了... 或許我誤解您的意思; 所以說... 我真的不太明白您的重點...' G5 v" H5 d% e E3 }/ c' Z
- N( z6 |6 I+ Q" ^! ]
[ 本帖最後由 寧安 於 2008-8-9 19:18 編輯 ] |