原帖由 sst101 於 2008-8-9 17:54 發表 - s2 j" R6 }/ G$ E4 r/ n. D [
各位後憲學長& V9 j: _! n+ Q- ?( v+ g
提出一種不太一樣的看法,例如我們把憲兵當做官科,這是正確的。但例如政戰官科也是穿憲兵服,也是憲兵。又如通信官科也是穿憲兵。( V7 J1 M9 m8 C( a% d0 d, y( ]6 [( g
而本人是化學官科,但也是穿憲兵服從服役到退伍都在憲兵圈裡。
( I4 y5 z' X3 Q& A/ \; e' L4 e+ ?
.....................................................................................................................
; @1 q/ {2 U, v7 f* s& T又如兵器連、特車連也是憲兵,相信如果增加裝甲或大砲等,9 N- A8 H: H4 G. K6 Y& R" y% b+ W
相信會有很漂亮的名字,記得硬x特車連也沒有一般軍中或地區憲兵的勤務,大部份都在駐地操練(以上不確定),但部隊移防出任務都會得到他們的支援。
/ m: T" d% C4 [% J2 h/ Y* ?; e$ g2 D j. ~0 s- v1 g, l! Y. p
............................................................................................................
: u4 f' M" H+ n- o" m; B+ X Z個人想法軍隊是一種傳承,例如我們就是忠貞。想簡單一點就是把裝備撥給這個單位,那即使是憲兵了,當然不用再加憲字,就叫裝甲連、重砲連。因為不是有機車連。4 \% y6 d2 u- v
其實編制增加,對在憲兵圈子軍官多多少是好事,沒有缺只能等退伍,因為總不能轉到其它軍種去,除非當將軍才沒有在管原本是什麼官科的。 * i; w5 m; ^2 G& w2 i4 I- g
$ {" Q$ Y# P) c* j
實在聽不太懂您在說明什麼耶...
* ] n2 I& X! M1 U0 x) K2 u f7 k% {' O+ M
憲兵本來就是一個兵科; 陸軍憲兵 : 軍種=陸軍, 兵科=憲兵, 按憲兵勤務令定義及職掌規範; 憲兵屬國防部, 雖屬陸軍但服裝為憲兵自成一式服裝, 而您舉的政戰, 通信, 化學... 等也是兵科, 但只要到了那一個軍種; 就得穿那一軍種服製, 所以話說回來; 憲兵部隊裡, 憲兵科為憲兵本科, 雖是在憲兵部隊裡但掛他科, 退伍令就絕不會是憲兵, 您的退伍令上寫的兵科絕對是化學而非憲兵, 沒錯吧?! 所以... 這一點真的不太明白您的重點...: H# r5 K7 D2 K x' a, m
' x& X' O" }! I+ O憲兵傳統各級部隊乃因憲兵本質特性而設立, 並不是為了什麼漂亮名字需要而設, 除非是另有不可說之政治考量而發的新聞稿吧, 否則; 憲兵就是憲兵, 那需要什麼其它漂亮名字呢... 不好意思; 這一點也是真的不太明白您的重點...
0 g/ {% w! n. K. y. [
; Q- M4 w* H$ [9 x- x加不加憲字; 我個人的想法是與友軍同名或同性質部隊有所識別區別, 應也沒有太複雜的道理吧, 至於軍官有沒有缺或升遷之道; 若一支部隊的組成或移編是為了這點, 那我個人則要對這個政府不信任了, 因為軍隊組成編成竟不是因保家衛國之需而設, 太不可思議了... 如果我中華民國革命軍人之養成; 人人是為了升將軍, 那麼陸軍官校裡有一對句子也就可以不需要再存在了... 或許我誤解您的意思; 所以說... 我真的不太明白您的重點...
3 q1 t. Z& g6 B9 B1 D' ^2 P+ x' a
[ 本帖最後由 寧安 於 2008-8-9 19:18 編輯 ] |