學長學弟制

從五股憲校結訓下部隊後.連上長官向大家宣導沒有學長學弟制.只有資深和資淺的分別.不過我私下還是會叫比我資深的人為學長啦!!
( z; P& Z/ s. A) ?" ^' W堅實營區整訓時.連上補了蠻多新兵的.有位常士班長對一位老兵說:現在的新兵都沒在教喔!!這麼包!!
6 V" L( l; Z& Y2 F  v1 B2 @. f9 y結果那位老兵馬上去跟士官長桶.隔天馬上全連集合.那位常士班長在全連面前被士官長和連長幹翻了.最後還叫去整容鏡前面帶盔罰站
連長和士官長的意思是說.兵應該要由班長來管來教.而不是由兵教兵.老實說當下我也頗不為然.要是在學長那個年代.應該是不可能發生的事情吧!!
) M5 P9 z# m% i8 g[dabin12]

記得除了剛剛下部隊時由147預士帶我們銜接外
剩下的當兵歲月都是跟學長學習勤務跟服儀
4 u* O- u5 ?. A. p, R3 d畢竟兵的勤務兵自己最清楚該怎麼做
; p) P) x- k7 Z# [9 }  L+ Z班長,排長,連長有他們的職責要做
. D5 J% x( u1 n: `& z, V不然部隊由誰來管理 參政務的工作誰來做
我很替小橘學長文中的常士抱不平
  P* L  t+ _2 P: y9 }- v* G: _也很感謝當年的學長們嚴厲教導
感嘆現今的部隊體制 學長制不復存在
現下的老兵也沒什麼可以教學弟
憲兵的威儀也不復以往 痛心疾首啊

是阿
我那個時代都是由資深的學長.
帶著我.從皮鞋到甲服.勤務.
各方面學習.士官有士官的工作
況且由兵來帶.更能早點進入狀況
壓力也比較不會那麼大
尤其是兄弟梯的來帶..

拜倫對這幾位長官的處理方式很不以為然
& M& |, q. B/ @: W只有士兵最懂得士兵

. `; c# K/ {) L: ^士官是執行上級命令與貫徹命令得階級
部隊由士官來掌控，士兵行為由士官約束
不過經驗傳承的還是應當交由士兵

雖然說我沒有當兵的經驗 但是在童軍團裡也多少體驗過什麼是學長學弟制
剛進去的時候有一票學長非常能幹 技能熟練而且本身資歷年紀都比我們大
看到這麼優秀的學長其實我們幾個菜的還是乖乖聽話 什麼刷鍋洗碗自己接去做都沒有怨言
2 Z+ s% Z+ u0 c/ ]% R! E但是當那些學長離開之後 換我們當學長 新的學弟近來之後我們也試著把對學長要尊敬的傳統
灌輸給他們 結果就算你技能在強 專科章在多都沒意義 除了在團長眼中我們是好童軍之外
+ r& C2 @$ x; e8 [對付那些學弟不好言相勸 難保他們不聽話不配合 多要求一些回家就到家長那邊去桶
0 }1 q% M3 V+ A% f! ^- z3 [3 c3 p回過頭之後換我們被電 看到跟我同梯的在洗碗 學弟們在旁邊聊天我就很感嘆

原帖由 byronliao 於 2009-1-9 07:48 發表
拜倫對這幾位長官的處理方式很不以為然
- I) l& Q, v3 x只有士兵最懂得士兵
% ^: `  j2 m' Q! ?' }
士官是執行上級命令與貫徹命令得階級
% X& }: t: T; S部隊由士官來掌控，士兵行為由士官約束
! j  I# q2 J; a. u. h' f* r不過經驗傳承的還是應當交由士兵

$ }( N2 e0 E% V# M5 `# M) r+ |非常認同拜倫兄的說法
76年底下部隊由182期班長銜接後
下到連隊就一直都是學長在教
% q; k  h- B6 G1 R' E2 z# C甲服,甲鞋,勤務紀律,部隊倫理
學弟表現不好,班長會找老兵問有沒有教
+ C: E0 H1 p/ w' n3 |就連菜鳥最害怕的甲種勤務服大檢查
也是由老學長操刀,班長在一旁監督
完全放心把任務交給學長執行

原帖由 小橘 於 2009-1-9 02:50 發表
從五股憲校結訓下部隊後.連上長官向大家宣導沒有學長學弟制.只有資深和資淺的分別.不過我私下還是會叫比我資深的人為學長啦!!
& R8 _; y/ r8 @' e) C9 P  t6 q& w+ Y堅實營區整訓時.連上補了蠻多新兵的.有位常士班長對一位老兵說:現在的新兵都沒在教喔!! ...

$ W9 e" Q/ S3 J# X# _3 A. w這種事在我剛下部隊沒多久也發生過。

7 s& Z' K0 P- `8 A, F" q% {我在當二兵時只是因為「跟學長講話時採立正雙手貼緊褲縫的姿勢」，結果害得學長被釘被狗幹一頓...因為被誤以為就是因為有老兵欺負新兵，新兵才會這麼地懼於學長的淫威而立正雙手貼褲縫。
幸好在場的學長們知道整個來龍去脈是怎麼回事而沒為難我，要不然...
4 u4 F) ^% Y' ^; y6 w+ B. O+ b* |! g+ y' r
: V' b  w2 _1 y7 c/ K9 h2 Y" p* I7 g由老兵來教，由士官來教，由軍官來教，我認為都對。三人行必有我師焉。教育，是幹部以及資深人員責無旁貸的。
- v  W. j- _2 E# u# ?只要是能教出優秀的憲兵來，誰來教，我都沒意見。

1 o7 k, O+ l9 B3 c5 t$ \* _& w[ 本帖最後由 sbwu 於 2009-1-9 12:25 編輯 ]

也許是部隊的性質和文化不同吧
當年連上主要區分為旅部組、連部組、搜索排和通信排
記憶中：
旅部組由下士作戰士負責
連部組由常士保修士官長負責
4 N4 G. W0 _6 p0 a- I0 G5 H* u" G搜索排由上士排副負責
通信排由下士有線組長負責

基本上，都是由士官帶兵執行和考核
- {& |6 j$ U# p( o$ i9 m* `4 c上兵並沒有特別的權利和義務，來帶一兵和二兵
4 m, C7 {; e2 p; t- T% M菜下士一樣領導資深的上兵執勤和操課
但資深有料的士官，會對菜下士嚴厲要求
$ S2 F" l; H/ U1 b  I菜下士才能有料帶兵

" Z# j6 m: G0 I4 Z7 b76年春，我還是菜下士時
- G7 u! r9 x7 Q! Z( ~7 H( h  s就必須背負訓練和考核有線的班兵
其登高(爬電線桿)和接線頭的技能
* `' _% ^; G9 y: ~2 D2 ^) ^! C* y否則演習架線，1/4T小車一組四人
/ w# b+ H( B% y+ Z/ b1 F& \班兵技能不足，自己大概就累死囉~~

搜索排有位義務役的下士
& g% h8 m$ E& `. @8 c1 A8 L5 o# K, d6 Y體能戰技差，大家暱稱他「肉圓仔」
被馬祖回台的上士排副日、夜狂操
班兵們鼓掌叫好!!

當年我們連長的哲學
: ^+ Y# d+ D4 ]; _就是上士帶中士和下士
" I4 n- q' T& [下士帶兵
" H) y& ^* q8 i# J9 e
! v3 R( _0 w, V% E連長尤其看重自士校剛下部隊的新科志願役中士
2 q/ R6 Z2 o; ?, c晚點名時，都會請他總結今日操課科目
  Q: l0 H& w4 m* ?* S(部隊很難照表操課，大家心知肚明)
  R" \% {% s' n2 Y/ j, q0 p' u8 a並說剛離開學校，腦袋裡裝的，應該是最新的東西!!
4 X( F. u- C1 O7 X' b/ O8 ~8 d4 O& [9 z讓這位中士覺得受到重視，更加力求表現
& H0 ]0 y5 a! K# b
痴人覺得，當年連上這一套制度運作得還不錯
軍官們輕鬆，士官精進，老、菜兵聽令行事
[dabin12]

原帖由 小橘 於 2009-1-9 02:50 發表
堅實營區整訓時.連上補了蠻多新兵的.有位常士班長對一位老兵說:現在的新兵都沒在教喔!!這麼包!!
, b& |9 z, J% F9 P  s! N4 m& E結果那位老兵馬上去跟士官長桶.隔天馬上全連集合.那位常士班長在全連面前被士官長和連長幹翻了.最後還叫去整容鏡前面帶盔罰站

6 M5 |- _5 E8 ^0 H% N7 K
常士班長只是跟老兵說學弟沒教好,為何老兵去跟士官長桶??
. r: q; C! a5 X) I. i3 F% o連長跟士官長發什麼飆??但兵是這樣帶的嗎?
在全連面前幹醮領導幹並士對的嗎?士官以後如何幫你帶兵
如果覺得常士班長有錯,不該叫老兵管教新兵(好像也沒有命令,只是隨口說說)
或是新兵不好本是幹部沒教好要他負責,那應該是較去連長是私下罵一頓才對啊!
幹部無能累死兵就是在說這種人[dabin14]
# {3 r% U/ _0 c, o5 b! F( ~  c
或許大家都是不願役只想混過這些日子就算了,換個角度想
( K& O- O2 V( d4 t' h6 b1 u( K- s9 g如果是在公司有資深人員(應該不會叫他學長而是要叫師父吧!)願意教你知識技術與做人態度
想必你是必恭必敬而且還感激不盡吧!
1 U3 q  P% I# j& _0 v/ {7 {只是這些資深人員(弟兄)在軍中有一個名詞叫----學長,就變成上頭說的[萬惡不赦的學長學弟制][dabin11]

想了解為什麼老兵要去捅這個事情??
我服役後半段時也剛好遇到宣導士兵不能有學長學弟制~
% d  l0 c4 P! ^/ b' x記得我快退伍時有遇到621T吧?還在銜接的時候我剛下安官走進寢室
- B: R0 d& Q2 W2 U" U5 b剛好聽到一句話~學長，現在時代不一樣了....[dabin13]
' r3 O' m+ W- Q$ w& |$ z& s嗯嗯想想時代真的不一樣了吧~有事讓軍士官管就好了~
因為他們有領導加給阿.....阿兵哥乖乖當完兵就好了 ......