中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

123
返回清單 發表主題

[車輛] 【原創】從精實案談台灣甲車應有之發展

[複製連結]
fo1800 發表於 2005-9-11 13:08:10 | 顯示全部樓層
在城市裡頭6 H0 M5 |2 q4 O2 Y- A
戰甲車有必要駛進巷弄裡面嗎?
1 m( p% U# s9 q# d: s% V重要機構不都是在大馬路旁6 a; @! s5 j& Y& f8 B* G
雖然台灣都會區的道路一般都不夠寬
5 A# z- ~8 S2 r4 P7 V" O5 g( H不過再怎麼差也會有雙線道吧
sharka 發表於 2005-9-12 11:40:43 | 顯示全部樓層
Originally posted by fo1800 at 2005-9-11 01:08 PM:3 j' ]3 @" I5 r% w* t5 @. b' ~* N. c
在城市裡頭, D, R8 w2 ^) W/ @3 D" N: C4 p6 Z
戰甲車有必要駛進巷弄裡面嗎?$ g2 F2 n8 B3 }+ d, C4 g
重要機構不都是在大馬路旁
2 e/ Q4 F. _  _, w9 D7 L, C+ {雖然台灣都會區的道路一般都不夠寬2 I4 M8 D0 y" a: U
不過再怎麼差也會有雙線道吧
( b4 x3 k2 b; f9 K1 x
小巷道則要靠我們這邊的飆車古惑仔,手拿西瓜刀,如入無人之境的巷弄飆車技巧,鐵定把敵人砍的唉唉叫,哈哈
MP269C570T 發表於 2005-9-12 11:43:45 | 顯示全部樓層
Originally posted by fo1800 at 2005-9-11 01:08 PM:
+ I/ \" ^2 T2 w9 S" H% w 在城市裡頭
8 @4 M& u, l( ^/ v5 ], L戰甲車有必要駛進巷弄裡面嗎?- ]4 t" n, R) J) E
重要機構不都是在大馬路旁; [  ]1 J4 M1 k$ `3 [
雖然台灣都會區的道路一般都不夠寬' q1 f4 Y# s3 X& H
不過再怎麼差也會有雙線道吧
( W. A8 V% d. P

/ O7 W9 x/ `4 c2 E: k& m
3 n1 a. j/ v, d$ L) O重要機構都在大馬路邊沒錯,但是如果敵軍小股流竄在巷弄間,甲車追不追?1 D) h( A% F* l
如果敵軍盤據堅強陣地,如經由鑽巷弄可以溜到敵軍側翼或後方,甲車鑽不鑽?% K/ t8 k4 m3 @* R! i* B
更何況,並不是大馬路才有戰略價值,小巷弄也有小巷弄得戰略價值唷。
Roach-H 發表於 2005-9-12 11:57:09 | 顯示全部樓層
Originally posted by fo1800 at 2005-9-11 01:08 PM:6 A+ H5 R* _- ^  u& k/ k% S
在城市裡頭, ?6 u6 [; Y" V! U7 Q6 k
戰甲車有必要駛進巷弄裡面嗎?; M6 D; ^" W! Q% a* B* f, A/ j
重要機構不都是在大馬路旁% T/ g* i7 R, P2 d# ]
雖然台灣都會區的道路一般都不夠寬
8 F4 @2 H& N6 @- T# g7 K不過再怎麼差也會有雙線道吧
0 M& ~. p3 u! ^; w2 S! f$ ]

  I7 ?% H5 L: `) F3 l3 E) {: d+ Y  _. I4 X) w6 D
首先,要看是用得是什麼車&多寬的巷弄......(車能過嗎?)
5 Q  L( V% u+ Q. q$ p0 a1 d/ I- [這是在顧慮機動力的問題嗎?0 o; u$ U9 _9 o6 P5 B  ~+ @

0 p  b" v% l# W  O; J再者,在城鎮戰中,有利的位置並不一定都會在大馬路旁,
/ O# |7 I( F) t: h  p敵軍進佔城市後,除非有必要,不然應該不會選擇太過於顯眼,9 k5 O$ Z  \+ F( I
又不利於轉進之處做為指揮所。
fo1800 發表於 2005-9-12 18:47:50 | 顯示全部樓層
Originally posted by sharka at 2005-9-12 11:40 AM:
- M- T8 b' E1 R, z2 f+ ]( X- V% u
) R. [* x+ i- G* U" u: ?8 ?小巷道則要靠我們這邊的飆車古惑仔,手拿西瓜刀,如入無人之境的巷弄飆車技巧,鐵定把敵人砍的唉唉叫,哈哈
# G5 v3 ~8 D: `$ j3 m
- z0 K8 V, T& k, L- E, @1 V/ p2 L
哪要這麼麻煩!只要派出市府員工擺出公務員特有的晚娘臉孔敵人鐵定不戰而降!!!
5 S: y$ d) E/ R1 D/ U; C+ J哈哈!!開個玩笑
6 [' x+ y7 Z  W' }% @5 z% G. @
/ P) k) R" G& S1 U" r# j+ ^# ]1 m說到底還是要下車戰鬥
fo1800 發表於 2005-9-12 19:02:41 | 顯示全部樓層
Originally posted by MP269C570T at 2005-9-12 11:43 AM:1 c- J" n" D8 f% a" L) H9 ?
2 r8 T# ]+ t, V$ w# {# i" ^; ^

  K6 _2 q7 _9 w5 B" h* S6 j
" B3 K9 Y8 @7 a2 D' e重要機構都在大馬路邊沒錯,但是如果敵軍小股流竄在巷弄間,甲車追不追?% X( @$ w( X$ o
如果敵軍盤據堅強陣地,如經由鑽巷弄可以溜到敵軍側翼或後方,甲車鑽不鑽?) R( h/ D* }, i/ E& g
更何況,並不是大馬路才有戰略價值,小巷弄也有小巷弄 ...
+ }. r1 M; W- Z
/ }% c# o; \* W9 S, \0 d: [
戰甲車不一定要每條巷子都鑽進去冒險6 k1 v$ a1 n3 n0 l8 o- N. R
應該是步兵進去才對
# t4 w0 |) Y# B: r+ d4 H# V
' ~) u- H1 s9 }" K; Q) M$ |$ G如果敵軍盤據堅強陣地的話,
7 j+ b, v1 p* x. T' y- r* n需要的戰甲車火力防護力就要強一點
7 g* b/ J4 E& L9 D8 c太過輕型的可能就不太管用
空中騎兵 發表於 2005-9-12 19:36:23 | 顯示全部樓層
之所以建議這款甲車,主要是為了提高任務運用的彈性" T7 n; {0 R. z* ?" I% H& s2 c
甲車該殿後穩固陣線,還是該充當破門鎚,幫步兵開路?' B- v# r  X9 s4 R! |) R0 S
這都得端視現場指揮官的決策,相關戰術思維由Roach-H兄來解說較佳
fo1800 發表於 2005-9-12 19:39:35 | 顯示全部樓層
Originally posted by Roach-H at 2005-9-12 11:57 AM:
5 e+ A4 D1 o" k/ i7 Y
: m( r1 c  c: R9 Y
$ Y% ^+ M- k4 A% k! `  X& W0 Z5 \  i0 e7 y5 p: c4 m1 b6 r, }6 j
首先,要看是用得是什麼車&多寬的巷弄......(車能過嗎?)
7 H" z2 V+ h6 V% b這是在顧慮機動力的問題嗎?( K+ x: s9 b1 J( f$ O4 y
5 e0 F( ?0 T2 X; v
再者,在城鎮戰中,有利的位置並不一定都會在大馬路旁,
  j% j+ v8 q7 M3 u! [- `敵軍進佔城市後,除非有必要,不然應該不會選擇太過 ...
# q/ O* z) w( R8 _( u
! m/ h6 {1 B6 f9 W% m* v' p$ k7 N
只是想說明戰甲車實在沒必要進巷弄
  N( s) w5 `/ X$ \進距離戰鬥太輕太小的戰甲車火力防護都不夠
$ i5 W( Q. N: B4 ^還是重一點的戰甲車打擊力比較強$ M- F4 Z2 N6 T$ G. A" E! t+ v
) K8 i, M1 e" k2 |  t6 w* {
敵軍進佔城市,目的還是控制重要據點和主要道路
  H$ y- G' ?! E8 B7 ?$ m  A9 V8 y除非打輸了才會退到住宅區裡面4 j& U; _! |  i
3 \* O# }" I. I
所以說戰鬥還是沿著主要道路進行的
" T2 S+ e" E; K# P8 e7 t# q- W1 \6 I% B
[ Last edited by fo1800 on 2005-9-12 at 20:09 ]

本主題中包含更多資源 (圖片、附件...)

你需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?加入後憲

x
勇虎戰駕 發表於 2005-9-28 17:32:14 | 顯示全部樓層
Originally posted by 空中騎兵 at 2005-9-7 06:54 PM:
' {  o) |6 p% ^+ b0 Y
2 `  M6 X3 b& `3 [  s/ r5 n- `4 d1 m; G& @$ i- X! D+ _' u
此車比HUMMER還要緊緻,可直接開入美州獅直昇機的機艙內
. y' O' A5 I) D: U" w
% N- Q3 ^& i5 J1 Y; R8 C9 t[ Last edited by 空中騎兵 on 2005-9-7 at 19:14 ]
4 g  v" A, x/ |# V- k
1 N7 f4 [5 d; i: Z+ n6 Q2 q/ B
這小傢伙的長寬高7 Q, C: V, c9 z+ u7 y) Z
跟雷諾TWINGO差不多
" w- m8 V0 g2 f7 n: B跟悍馬擺一起看起來像玩具一樣
1 f) d9 G# u! m/ B: V$ U* [8 p
高職軍訓課要做模型時
) s. p/ @, s# m5 o  d' c! r0 \6 d有查過這台鼠字輩的小傢伙的一些相關資訊
+ n% i4 Q/ B" q' N3 ]% k因此對他跟TWINGO幾乎一樣大小有點驚訝
6 `7 _. S5 U/ T6 r+ J; A( b0 C8 H有20炮跟拖飛兩款
9 z+ D- _) o8 U" F. N7 Y) T
7 l- F# Z& C  O2 r印象最深刻的是! Z2 L* y- M: y- `' |! J1 v
引擎蓋底下是.....保時捷
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-2-23 01:50 , Processed in 0.035046 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005