【原創】從精實案談台灣甲車應有之發展

在城市裡頭
5 I& e$ R6 g0 R  B9 F戰甲車有必要駛進巷弄裡面嗎?
重要機構不都是在大馬路旁
雖然台灣都會區的道路一般都不夠寬
) _7 z) v3 {; c1 T+ Q, r' a3 D3 b3 c$ k" F不過再怎麼差也會有雙線道吧

Originally posted by fo1800 at 2005-9-11 01:08 PM:
; `# m4 {! E* u* r6 I) s 在城市裡頭
戰甲車有必要駛進巷弄裡面嗎?
重要機構不都是在大馬路旁
雖然台灣都會區的道路一般都不夠寬
不過再怎麼差也會有雙線道吧

7 }6 ]! m) V1 y+ |$ z. G" `& F小巷道則要靠我們這邊的飆車古惑仔，手拿西瓜刀，如入無人之境的巷弄飆車技巧，鐵定把敵人砍的唉唉叫，哈哈

Originally posted by fo1800 at 2005-9-11 01:08 PM:
在城市裡頭
戰甲車有必要駛進巷弄裡面嗎?
5 Y2 ?; ?9 T& ]0 |: G重要機構不都是在大馬路旁
雖然台灣都會區的道路一般都不夠寬
不過再怎麼差也會有雙線道吧

. U' o1 j" e. j7 t- @' |

0 P9 _/ ]$ B/ t. }重要機構都在大馬路邊沒錯，但是如果敵軍小股流竄在巷弄間，甲車追不追?
如果敵軍盤據堅強陣地，如經由鑽巷弄可以溜到敵軍側翼或後方，甲車鑽不鑽?
/ ^5 A6 }! l# b更何況，並不是大馬路才有戰略價值，小巷弄也有小巷弄得戰略價值唷。

Originally posted by fo1800 at 2005-9-11 01:08 PM:
, c7 s, l- ?& Z' Q" T 在城市裡頭
8 @( b6 a: I0 E( c4 g" ~2 b1 U戰甲車有必要駛進巷弄裡面嗎?
4 V# k2 T0 R7 A) _; J: V" v重要機構不都是在大馬路旁
雖然台灣都會區的道路一般都不夠寬
不過再怎麼差也會有雙線道吧

# g) Z; |- W4 L  o- L9 D7 b
5 p6 E& k  T6 V- S  ~3 z% M9 x1 J" Y
" Q. d7 ?6 Q' _: Y7 _5 ~, e- `; V. H首先，要看是用得是什麼車&多寬的巷弄......(車能過嗎?)
這是在顧慮機動力的問題嗎？
+ E- a0 u1 C/ z6 G0 V
4 U* M5 A7 z0 i7 \再者，在城鎮戰中，有利的位置並不一定都會在大馬路旁，
  _' Q; _1 w3 x6 \: ^  V* D# C敵軍進佔城市後，除非有必要，不然應該不會選擇太過於顯眼，
# ?9 I, A+ P$ m2 G5 h2 ?又不利於轉進之處做為指揮所。

Originally posted by sharka at 2005-9-12 11:40 AM:

" g( b. O+ c! P0 {+ C; e3 F小巷道則要靠我們這邊的飆車古惑仔，手拿西瓜刀，如入無人之境的巷弄飆車技巧，鐵定把敵人砍的唉唉叫，哈哈

1 F" U% P: O! Z哪要這麼麻煩!只要派出市府員工擺出公務員特有的晚娘臉孔敵人鐵定不戰而降!!!
哈哈!!開個玩笑

說到底還是要下車戰鬥

Originally posted by MP269C570T at 2005-9-12 11:43 AM:
* |: |, R# S7 u9 K$ j+ Q; g- s
6 F' Q  r) u! l

* _1 X  t* [1 u) @5 ]重要機構都在大馬路邊沒錯，但是如果敵軍小股流竄在巷弄間，甲車追不追?
如果敵軍盤據堅強陣地，如經由鑽巷弄可以溜到敵軍側翼或後方，甲車鑽不鑽?
更何況，並不是大馬路才有戰略價值，小巷弄也有小巷弄 ...

. e5 [* _* X, r$ i, W戰甲車不一定要每條巷子都鑽進去冒險
8 a1 g9 `& M) S+ N- }應該是步兵進去才對

如果敵軍盤據堅強陣地的話，
% m4 _  S% Y% K: |  \9 s需要的戰甲車火力防護力就要強一點
7 ~- e+ s6 r9 ~( R太過輕型的可能就不太管用

之所以建議這款甲車,主要是為了提高任務運用的彈性
! G9 i2 y/ ]9 ?7 U+ _) J( e甲車該殿後穩固陣線,還是該充當破門鎚,幫步兵開路?
這都得端視現場指揮官的決策,相關戰術思維由Roach-H兄來解說較佳

Originally posted by Roach-H at 2005-9-12 11:57 AM:
! _2 |9 l0 V. D( {


8 K0 U# k; {5 M8 T首先，要看是用得是什麼車&多寬的巷弄......(車能過嗎?)
這是在顧慮機動力的問題嗎？

再者，在城鎮戰中，有利的位置並不一定都會在大馬路旁，
: D: V% U8 _; E9 w9 a3 T4 Y/ U敵軍進佔城市後，除非有必要，不然應該不會選擇太過 ...

6 j) f% C; k& ?. ], q" j
只是想說明戰甲車實在沒必要進巷弄
2 L0 H# V$ v$ m  l& s7 L, ~3 U進距離戰鬥太輕太小的戰甲車火力防護都不夠
9 a, o" f; R7 H9 D6 {0 l) ?還是重一點的戰甲車打擊力比較強

敵軍進佔城市，目的還是控制重要據點和主要道路
除非打輸了才會退到住宅區裡面

7 }! E8 W1 V* y  b所以說戰鬥還是沿著主要道路進行的
/ ^# w$ |/ W/ z4 {& {
[ Last edited by fo1800 on 2005-9-12 at 20:09 ]

Originally posted by 空中騎兵 at 2005-9-7 06:54 PM:
* |, ]; m. U7 @% {& N

5 v1 h. h2 q  b- G) d* @/ |此車比HUMMER還要緊緻,可直接開入美州獅直昇機的機艙內

[ Last edited by 空中騎兵 on 2005-9-7 at 19:14 ]

# v9 I7 u/ X6 N% [, ~* x1 V- y5 v
% P) q4 o% _2 L1 _這小傢伙的長寬高
跟雷諾TWINGO差不多
. B" e, k8 Y0 ^5 e* l跟悍馬擺一起看起來像玩具一樣
8 v* h- \; M/ D" `" m' o
, \# C. Q0 L; X" m& ?' H% J4 R高職軍訓課要做模型時
有查過這台鼠字輩的小傢伙的一些相關資訊
因此對他跟TWINGO幾乎一樣大小有點驚訝
, {; ~9 Z! Y! T! ?* }有20炮跟拖飛兩款

印象最深刻的是
( t8 s. B; v! L8 ^引擎蓋底下是.....保時捷