【原創】從精實案談台灣甲車應有之發展

在城市裡頭
戰甲車有必要駛進巷弄裡面嗎?
重要機構不都是在大馬路旁
雖然台灣都會區的道路一般都不夠寬
. _  z* D* |9 Y2 D" j0 }7 }, ?不過再怎麼差也會有雙線道吧

Originally posted by fo1800 at 2005-9-11 01:08 PM:
3 ]5 I! }7 _$ q5 E( Y 在城市裡頭
7 o" |- D  w  _* j( @( L戰甲車有必要駛進巷弄裡面嗎?
0 [9 s9 _. \' A8 W$ p: x重要機構不都是在大馬路旁
雖然台灣都會區的道路一般都不夠寬
" k9 S. O, K( N4 x2 R  f不過再怎麼差也會有雙線道吧

/ k  b! \) X* k. k5 g& v7 [4 B小巷道則要靠我們這邊的飆車古惑仔，手拿西瓜刀，如入無人之境的巷弄飆車技巧，鐵定把敵人砍的唉唉叫，哈哈

Originally posted by fo1800 at 2005-9-11 01:08 PM:
% j0 A3 `3 Z" r. [ 在城市裡頭
, q9 C$ {! J/ j" f6 N, W6 R4 {戰甲車有必要駛進巷弄裡面嗎?
; K3 i+ Z* k' [) T0 d" Q重要機構不都是在大馬路旁
雖然台灣都會區的道路一般都不夠寬
不過再怎麼差也會有雙線道吧

3 y; Z6 {4 r* q# J/ ?+ C/ h重要機構都在大馬路邊沒錯，但是如果敵軍小股流竄在巷弄間，甲車追不追?
( x# R/ |# Q0 n% ]6 O如果敵軍盤據堅強陣地，如經由鑽巷弄可以溜到敵軍側翼或後方，甲車鑽不鑽?
" k0 p! C4 O3 m; @4 [1 c  a2 E更何況，並不是大馬路才有戰略價值，小巷弄也有小巷弄得戰略價值唷。

Originally posted by fo1800 at 2005-9-11 01:08 PM:
& N6 d5 ?5 Y% }; S$ i 在城市裡頭
1 p- q7 _: ~& [  g& D/ I1 Y戰甲車有必要駛進巷弄裡面嗎?
( Z1 |, ~+ \# s5 Q5 w重要機構不都是在大馬路旁
; K9 {0 K9 g" K/ b雖然台灣都會區的道路一般都不夠寬
不過再怎麼差也會有雙線道吧

  M$ H" H$ Q+ m  g3 \0 F4 A
首先，要看是用得是什麼車&多寬的巷弄......(車能過嗎?)
這是在顧慮機動力的問題嗎？
" a! B) j9 V) G: ~
再者，在城鎮戰中，有利的位置並不一定都會在大馬路旁，
9 F0 ]4 k% f: y) y# X敵軍進佔城市後，除非有必要，不然應該不會選擇太過於顯眼，
6 s5 ?# S6 @" |8 D) @又不利於轉進之處做為指揮所。

Originally posted by sharka at 2005-9-12 11:40 AM:
. b- y1 T- t0 x
小巷道則要靠我們這邊的飆車古惑仔，手拿西瓜刀，如入無人之境的巷弄飆車技巧，鐵定把敵人砍的唉唉叫，哈哈

8 y$ `+ _/ c+ a! x1 b
哪要這麼麻煩!只要派出市府員工擺出公務員特有的晚娘臉孔敵人鐵定不戰而降!!!
哈哈!!開個玩笑

說到底還是要下車戰鬥

Originally posted by MP269C570T at 2005-9-12 11:43 AM:
6 F- f0 k. r, T


, U& W6 z4 _0 E, p9 k$ S+ i" C9 W8 _重要機構都在大馬路邊沒錯，但是如果敵軍小股流竄在巷弄間，甲車追不追?
& X; v" y& G0 z2 r3 k6 h) j$ A9 ~如果敵軍盤據堅強陣地，如經由鑽巷弄可以溜到敵軍側翼或後方，甲車鑽不鑽?
& M3 z" B% m' L3 j1 x更何況，並不是大馬路才有戰略價值，小巷弄也有小巷弄 ...

& R, [- D) O4 f4 A* x
戰甲車不一定要每條巷子都鑽進去冒險
應該是步兵進去才對
# D. @& j. n( \" \/ z3 F% D
如果敵軍盤據堅強陣地的話，
需要的戰甲車火力防護力就要強一點
太過輕型的可能就不太管用

之所以建議這款甲車,主要是為了提高任務運用的彈性
/ m- y5 a* B& V$ D. A# |甲車該殿後穩固陣線,還是該充當破門鎚,幫步兵開路?
- M5 E  g7 ~8 K: m" M3 e這都得端視現場指揮官的決策,相關戰術思維由Roach-H兄來解說較佳

Originally posted by Roach-H at 2005-9-12 11:57 AM:

5 L( x1 c1 p$ g3 P7 F
1 k; k& F2 R, g4 A+ L# t
首先，要看是用得是什麼車&多寬的巷弄......(車能過嗎?)
8 v9 n" P$ p5 p; X) a. E$ [# W這是在顧慮機動力的問題嗎？
7 ^" c4 H. n. v1 e3 Y8 @9 }' L6 }
' y( {2 j* G7 z: v8 g3 A" ^$ t再者，在城鎮戰中，有利的位置並不一定都會在大馬路旁，
* v' v7 S: h. W: J/ ~9 z敵軍進佔城市後，除非有必要，不然應該不會選擇太過 ...

只是想說明戰甲車實在沒必要進巷弄
' E3 J5 h7 T8 U: O, I; D! P進距離戰鬥太輕太小的戰甲車火力防護都不夠
( I- B5 q. E( e3 w/ _還是重一點的戰甲車打擊力比較強

敵軍進佔城市，目的還是控制重要據點和主要道路
除非打輸了才會退到住宅區裡面
" b+ t- Z& F: N  \. _# ^) \; F& p
$ z3 Y4 I0 |/ }2 U! R所以說戰鬥還是沿著主要道路進行的

[ Last edited by fo1800 on 2005-9-12 at 20:09 ]

Originally posted by 空中騎兵 at 2005-9-7 06:54 PM:
5 s9 H  {; I+ V6 |
/ |* ^3 F( {& w  ]+ |4 ]' q
% l* E" [/ J: Y' I3 J/ s- y% L此車比HUMMER還要緊緻,可直接開入美州獅直昇機的機艙內
( W: y4 |* y7 z1 O
[ Last edited by 空中騎兵 on 2005-9-7 at 19:14 ]

這小傢伙的長寬高
跟雷諾TWINGO差不多
# `7 Z7 ]) D3 m跟悍馬擺一起看起來像玩具一樣

高職軍訓課要做模型時
7 S: E- u# e. u6 U$ S9 [有查過這台鼠字輩的小傢伙的一些相關資訊
5 e, \+ v( N$ \4 _0 ^: }( T: G) a因此對他跟TWINGO幾乎一樣大小有點驚訝
& s! `5 [; W  v2 N$ y有20炮跟拖飛兩款

5 ^# ?+ Y8 a$ j. S; V" L, o: z' D印象最深刻的是
6 s- n1 d' f) t) n- y引擎蓋底下是.....保時捷