中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

班長不會比較強,真的!

[複製連結]
阿舍 發表於 2010-1-16 22:35:42 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 38706|回覆: 26
之前班長強不強的話題,哨長的本意是希望引起大家的回憶話題,到後來變成擦槍走火的回應跟批評,結果真是令人有些遺憾!
! q' f7 W5 {7 |# l3 B0 B+ \# k場外的很容易看到場內的缺點,各位前期學長都曾經是場內的過來人,這也是後期學弟很容易被已退伍的學長指出缺點的原因。9 L$ s" ^$ J# q' B; u0 M' p0 U
不過,各位退伍學長既然已經退出場外,我們該監督跟鼓勵的是現役的學弟,而不是都已經退伍的人員,其實,每個人都有他的專長跟弱點,隱惡揚善才是論壇設立話題專版的目的,要比缺點攻擊,任誰都會,記得當時我們168期士官大隊的楊成華中校大隊長曾在朝會時說:當幹部要指責下屬時,你只用一根食指指著對方,但是不要忘了還有三個指頭指著自己;跟之後刮鬍刀的廣告說要刮別人的鬍子之前,別忘了自己的要先刮乾淨的意思完全一樣。. {3 f3 \1 ~/ q# K. m4 N4 l7 q
班長也是人,一樣有極限,說這個職位階級強不強其實無法定點標準化,因為只要是人,一定是強項跟弱點並存,當我們用自己的強項比較對方的弱點時,是不是對方也有強項贏過自己?自己是不是也該承認某些領域也有技不如人的地方?' `( `  s# T2 w4 h; T6 o
學弟以為,認輸,是進步的動力,謙虛,是學習的本錢!批評,可以讓對方進步,卻也會讓自己原地踏步,一來一往,輸的一定是自己!
, \6 G0 I5 |- \% }1 a( ^# d比如學弟個人我,以往在論壇上只提過我的體能強項在五千公尺跑步、打靶、500公尺障礙,單槓也可以到30下,我可以騎著腳踏車看落隊的或新進人員跑五千,但是我從來沒提過一個會讓自己糗到鑽地的項目──『手榴彈投擲』,不管定點或投準、投遠,我永遠只有一個結果,不及格,所以下基地整訓時,遇到這個項目,只有值星帶拿下來,自己在部對面前罰伏地挺身,甚至有好幾次,還到連長室門口罰站,弱就是弱,差就是差,被當時的阿文連長飆到要記申誡也是改善不了。  S# l7 q8 j  a
基層士官,要帶部隊還要管業務,排完衛兵表,半夜還得摸黑去查哨,能保持良好的體能應該是年輕的因素,但是年輕也是有缺點,就是『年少輕狂』,肩膀掛階不代表行為穩重,行止合宜,尤其當士官兵(上士除外)休息跟操課都混在一起時,彼此之間的距離幾乎為零,個人的習慣跟缺點很容易被發現與放大,更增加管教與服從之間的矛盾,年輕氣盛,不小心就會出現如五股排等令人遺憾跟心痛的事!: }: o2 u- Z+ c- A# V
期待各位學長在討論話題時,多一些讚揚,少一些攻擊,相信更能增加親和力與論壇和諧。

評分

參與人數 21貢獻 +10 人氣指數 +21 收起 理由
小智 + 1
生哥 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
brentchu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
陳峰青 + 1 讚啦

檢視全部評分

sharka 發表於 2010-1-16 23:17:11 | 顯示全部樓層
是的,很同意阿舍學長的所言。; c# b2 Z/ L% B  e* O- u
部隊如社會一般,每個人都有其強項與弱點。* C# x3 E# X& p4 W5 W* ?. {
在部隊時,小弟的強項是跑步、射擊、刺槍以及化學兵器操作與修護。
# ]: k7 C  }! a0 u2 x但論到單槓、手榴彈,小弟就只能被唸到爆。
$ d! c# q% @, T2 _當班長的強項,並不光是體能戰技就可以看的出來,很多都是無法量化只能用體會的。1 S/ _/ L6 K. V7 m8 B
不同位階有不同的考量。# u; s* A/ N2 L# g$ c! H" f
也請版上各位學長討論時,有著能夠持平的心態來看待這些話題。

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
小智 + 1
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

jerry88 發表於 2010-1-17 00:00:34 | 顯示全部樓層
報告學長
. R! \. J: S6 `) C! O5 f2 Q原來楊長官當時就己在憲校當大隊長了,之後為憲校指揮官,79年在205指揮部擔任副指指揮官,這位長官太精實了  r/ [6 H# n- A
5 ?) S0 `, b4 `1 b
[ 本帖最後由 jerry88 於 2010-1-17 08:28 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
189 + 1 沒錯,楊長官真的很精實!

檢視全部評分

A副排 發表於 2010-1-17 00:17:21 | 顯示全部樓層
班長(幹部)應該比較強!  但不一定比較強. E, R' ~7 P5 o2 f  l3 E- _1 J  X
同學的文當然要先回  但是上一篇戒菸的文我沒有回: 因為我自己也有吸煙 自己做不到  憑什麼要求別人呢? 部隊班長如此 社會上的幹部也是如此 自己沒業績憑什麼要求組員業績 提升業績最簡單的方法: 以我為標準的業績: q+ k9 N& S9 q, W8 J0 r
我和同學的體能相差無幾 連弱項也一樣!
) x3 ]  L: A% m5 d4 v. m! `同學我一樣是什麼都比班兵強 惟獨手榴彈幾近掛蛋! 幸好當時我帶班兵是: 大家跟我來 大家一起做 連掃廁所我也一起入列 大家心服口服  . i& u$ @( T; Y3 R% l$ m
班上任何一個人的成績代表全班業績  
" [& i7 u  }1 d/ L, h 班兵5000公尺落隊 對不起 我班長自己去他後面推到最前面 500障礙爬竿爬不上去 再杆子底下敎班兵要領 我頂也要把班兵頂上去 因為他是我的班兵
# Q6 L' x4 Z  U不恥下問: 相反的我丟不好是事實 我曾經請三位丟最遠的班兵敎我要領 大家一起學習 並沒有因為我是班長做不到而看不起 每個人都有弱項嘛!' D  {& q$ {. G6 l1 Y/ _
這是班兵告訴我的: 中心跑步很賭爛 因為班長只出一張嘴叫他們跑 自己都不跑全程5000 在部隊心服口服的跑 因為班長跑在最前面 再累再差也不能落隊  (其實後有追兵: 175學弟殿後)
2 l- d9 D+ S6 g4 _* C. b5 l
1 r. p- q" K) i) \9 q現役的學弟: 兵役跑不掉的! 你可以摸魚打混一年 也可以磨練學習一年 一來一往之間差兩年 由你自己選擇8 q+ e2 h) T$ t# D6 ~3 Q: @# F) i
. V8 K) @. j$ s- P+ t
PS:同學記錯了 大隊長個子不高 楊成華又瘦又高是副大隊長 $ l+ x7 f# ~* z6 y3 u- _% H
剛入伍曾經跑來跟蔣寶寶請安

& c) I% ^4 Y1 W* i# T楊成華最經典的訓話:入伍五個月左右踢完正步: 各位入伍生 哦! 剛才各位的正步 以為是入伍生 2 b& X* s: z2 S
那天被操到翻1 I% h. Q4 W( R& d& |4 l

; d- X; ~" ~' C( R[ 本帖最後由 A副排 於 2010-4-11 21:33 編輯 ]

評分

參與人數 7貢獻 +2 人氣指數 +7 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
hongyu1222 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
jerry88 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
阿舍 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!哈!!真漏氣 ...
189 + 1 沒錯...班長(幹部)應該比較強!

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-1-17 00:38:48 | 顯示全部樓層
如同以上三位士官... 一位下士, 二位中士長官所言... 唉~ 什麼強不強; 不就聊屁打天嘛... 屁聊到最後要起啥火氣風浪呢... 要比; 比誰有禮貌不是很好嗎~
( M: Z* }$ @# H+ Z1 |. C( e8 u  k0 A5 a% F  y8 D: V6 V
完全贊同阿舍班長的呼籲心聲~

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 贊成,要比誰有禮貌才對!

檢視全部評分

宋裕霖 發表於 2010-1-17 01:15:23 | 顯示全部樓層

勇者無敵

每個人都有自己的強項!但能勇於面對自己的人才是強者!和自己競爭才會有無限的進步空間!退伍後大家都一樣大,差別在自己的氣量!大家加油!

評分

參與人數 5人氣指數 +5 收起 理由
小智 + 1
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
kuda1994 + 1 敬禮
阿舍 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

189 發表於 2010-1-17 02:53:31 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 A副排 的帖子

班長(幹部)應該比較強!  但不一定比較強....我的想法跟學長一樣。
$ w* k/ y6 y/ B  f0 o
; @( t& [9 c0 S班長應該比較強,這算是自我要求吧!

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jerry88 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

0928009855 發表於 2010-1-17 10:57:40 | 顯示全部樓層
其實每個人本來就有自己的強項和弱項...
. |' ]7 }4 I) z2 s- s0 ?# ~9 k: |8 k; l  Q
要是樣樣都強的話...3 U6 G2 D; _4 J* ^8 B( u

4 U1 a. k0 G, _2 @那就直接去當軍官不是比較快?
. G% _9 g4 Y/ d, [
& A2 U9 |& J1 y( u' j) A一個團體要秉持著相互學習...- n( \+ y6 l- v. Q" U

5 H! {6 E7 I) x! G取長補短...: v" E1 h& S: g- q

8 y7 o% R) i) x1 S" @而不是一昧批評別人的弱處...8 P2 Z& p$ h8 J$ h
' z8 [9 e* G# W
除非自己真的樣樣都強..." ~8 W1 T/ m' j1 t: s) j
9 W7 \4 Y( U6 }$ c- i
沒一樣差的...
7 w: N5 O* z* R( w3 Y! |* E' s# g7 J5 c) P
那在來說吧!!7 R' L0 Z# \2 R/ Y9 r

# T7 G' t4 T0 Z( b9 |3 j7 ^3 K7 D像我單槓可以拉個50下左右...$ v" D' f3 J3 Z, W& m. _. |1 d; i
- k) r$ B7 T8 d& ?
但我手榴彈也都只是35左右...
& Q& e: Q% T9 l' Z8 o) r; f) R0 `9 }/ w/ o8 }6 ]% g) }
但我也都是會請教學弟要領...
0 ~7 C8 R* d( E+ N8 a, {7 A8 y' P, U2 a5 I& X- u/ v
其實在部隊這樣的風氣很好啊!; H& `/ z# d- X2 _; u' I

8 w& s1 [, D: c. m! s在美國...% }9 W& Y( x7 N, I' b: A

; [. F; @, g, \, I專業士官真的是專業士官...
; \9 ]* y& s' [* n7 _- _  n" N5 F1 ^; }$ S( n
一個項目(射擊、槍械)等等
+ G. P7 `$ {  g% @" p3 W' n, N# c/ e7 E. w  @3 M$ k: {
都有一個專業士官負責...
! [3 b9 a: g& o% M/ T
( v9 H- ^; x! @2 [& ]6 r: D5 ?說專業有多專業...
3 S3 `$ E- s9 Q5 N! l/ T. ~" O( J  j- X
9 [; H5 S$ t) Q但是要射擊士官去負責槍械他可能會一竅不通...6 L: ^& @5 r4 E1 _2 F; X

2 W1 D" f% J! R% v* U! r5 s這是美國的士官制度...
0 |* C6 E/ ^7 b/ ]
/ F' c5 i- ^3 x不像台灣的士官...0 P1 s, \- k! \8 @; Z

. |9 s& e$ K8 j% v4 h樣樣都要會...
+ B  O( {+ d" Q# p* g+ N* {% I
' M" z  q1 J- k/ G# T* @( A樣樣都不精!!!( y! _9 b' Z- v0 R

$ q6 u+ w/ l7 N1 J5 M$ Q3 t; ?, E8 j俗話說的好:貪多咬不爛...就是這樣!: J2 l  x- F" c1 M0 t

; g6 _& Q8 n7 f[ 本帖最後由 0928009855 於 2010-1-17 10:59 編輯 ]

評分

參與人數 4人氣指數 +4 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jerry88 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
pcy + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

reashen 發表於 2010-1-17 16:03:25 | 顯示全部樓層
學長講到我的痛楚
4 O6 o' _5 b" _" o/ ^. E% M我是手榴彈滷肉腳
) o5 ]6 T# R' H  x+ K
( n! \# [% F) v, b9 `: b每個部隊一定都會碰到這個問題
& y; p, {' Q* g- \1 D- t所以當幹部的要有認知
0 y4 n  _, E6 o+ \' l% m. C對自己的要求不僅僅是要博得弟兄的認同4 ^1 b# b! x" t+ ?" Y1 I
也要博得自己的認同與肯定1 {# n: Y! k1 x: h3 r
虛心接受並不是可恥
# O, D$ o( W. x2 o+ q$ x$ f而不是用肩上的官階來反駁
. i" g2 T& r: w2 t4 s7 N0 o0 `2 S1 F+ y4 [. s  u! n
不然就像學長講的, E7 C- C6 k$ m$ ?
憾事就很容易發生

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

憲兵少尉 發表於 2010-1-17 16:43:04 | 顯示全部樓層
原帖由 0928009855 於 2010-1-17 10:57 AM 發表
2 a* j& R# `; x其實每個人本來就有自己的強項和弱項...& E) M3 P( ?2 `" k* R

5 n. ]" _6 T/ T要是樣樣都強的話...
2 u) F. D: K4 T- ~8 g! F. Y6 i4 O6 B2 U
那就直接去當軍官不是比較快?% M" I- m* |& F* K2 f

0 H( K9 A+ a( D( G3 o一個團體要秉持著相互學習...# X1 L* p' Y- I4 ^0 a- L8 b9 _+ B& R" p

2 z1 o/ b3 V& A* i( x取長補短...$ E! x2 w8 T2 Z! _- ^) O

2 j! _% C, \/ o" ]" y0 z而不是一昧批評別人的弱處...
  h' n% I9 B* U! F9 K* g8 U( L6 l  ]; G. g" Z6 M: x
除非自己真的樣樣都強...  w8 _0 J+ F2 `6 I9 F  U

+ M; H; Y) ?3 N( J沒 ...
+ @: u; W; r, s- [7 b# |0 I
我雖是軍官.....但我自認跟大家相比.....也差不了多少.....! m" w( J$ T) ~
(可能還算比較差的.....)
  `6 g+ P* z; r, i; A7 _" [: q; n* p2 h# Y
比起軍事素養.....比不過專科班.....正期的就不用講了.....3 F7 e& k: W9 V6 W4 I
只好要求自己在戰技體能上不能被比下去!
/ m( n; V1 n1 Y1 ]0 z
& E) p# v* M* a3 R, F# V不過.....這不能被比下去的意思頂多就是不能在平均水準之下.....但也就是如此而已.....5 M9 t$ L0 l% J3 c4 h
與連、營上幹部相比.....就是還過的去而已,
: W+ P4 U( l9 w* Z) R真的沒有什麼比較強.....
1 `+ X/ ]9 [+ T7 h6 z2 Y3 q8 p4 c
! t3 q! g. q' K$ _4 _想想自己服役的期間.....似乎也沒有啥可以拿來說嘴的.....

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jerry88 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-21 12:13 , Processed in 0.037589 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005