中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

班長不會比較強,真的!

[複製連結]
阿舍 發表於 2010-1-16 22:35:42 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 39388|回覆: 26
之前班長強不強的話題,哨長的本意是希望引起大家的回憶話題,到後來變成擦槍走火的回應跟批評,結果真是令人有些遺憾!5 w4 L2 {# Z, i4 ^) @
場外的很容易看到場內的缺點,各位前期學長都曾經是場內的過來人,這也是後期學弟很容易被已退伍的學長指出缺點的原因。, H. o0 b: F: I. c1 ?. h* @9 X- d0 I
不過,各位退伍學長既然已經退出場外,我們該監督跟鼓勵的是現役的學弟,而不是都已經退伍的人員,其實,每個人都有他的專長跟弱點,隱惡揚善才是論壇設立話題專版的目的,要比缺點攻擊,任誰都會,記得當時我們168期士官大隊的楊成華中校大隊長曾在朝會時說:當幹部要指責下屬時,你只用一根食指指著對方,但是不要忘了還有三個指頭指著自己;跟之後刮鬍刀的廣告說要刮別人的鬍子之前,別忘了自己的要先刮乾淨的意思完全一樣。
1 V  c! [( ~3 N# n% ], r. P班長也是人,一樣有極限,說這個職位階級強不強其實無法定點標準化,因為只要是人,一定是強項跟弱點並存,當我們用自己的強項比較對方的弱點時,是不是對方也有強項贏過自己?自己是不是也該承認某些領域也有技不如人的地方?
) y! O9 d( U: e+ f* F1 r& Y學弟以為,認輸,是進步的動力,謙虛,是學習的本錢!批評,可以讓對方進步,卻也會讓自己原地踏步,一來一往,輸的一定是自己!- V1 v# X1 b/ n* ]# S5 Q
比如學弟個人我,以往在論壇上只提過我的體能強項在五千公尺跑步、打靶、500公尺障礙,單槓也可以到30下,我可以騎著腳踏車看落隊的或新進人員跑五千,但是我從來沒提過一個會讓自己糗到鑽地的項目──『手榴彈投擲』,不管定點或投準、投遠,我永遠只有一個結果,不及格,所以下基地整訓時,遇到這個項目,只有值星帶拿下來,自己在部對面前罰伏地挺身,甚至有好幾次,還到連長室門口罰站,弱就是弱,差就是差,被當時的阿文連長飆到要記申誡也是改善不了。
: a- w% @( Y: T0 Y基層士官,要帶部隊還要管業務,排完衛兵表,半夜還得摸黑去查哨,能保持良好的體能應該是年輕的因素,但是年輕也是有缺點,就是『年少輕狂』,肩膀掛階不代表行為穩重,行止合宜,尤其當士官兵(上士除外)休息跟操課都混在一起時,彼此之間的距離幾乎為零,個人的習慣跟缺點很容易被發現與放大,更增加管教與服從之間的矛盾,年輕氣盛,不小心就會出現如五股排等令人遺憾跟心痛的事!- k; ^* ~# L, ~. U: d
期待各位學長在討論話題時,多一些讚揚,少一些攻擊,相信更能增加親和力與論壇和諧。

評分

參與人數 21貢獻 +10 人氣指數 +21 收起 理由
小智 + 1
生哥 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
brentchu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
陳峰青 + 1 讚啦

檢視全部評分

sharka 發表於 2010-1-16 23:17:11 | 顯示全部樓層
是的,很同意阿舍學長的所言。
: C8 ^* a( `9 s) u% l部隊如社會一般,每個人都有其強項與弱點。
+ U+ ?& I; _- T* [7 T) i6 m在部隊時,小弟的強項是跑步、射擊、刺槍以及化學兵器操作與修護。% u! ?: \8 M( D7 ~8 J
但論到單槓、手榴彈,小弟就只能被唸到爆。5 i; Y0 @0 i( n) C: k& d2 }  E
當班長的強項,並不光是體能戰技就可以看的出來,很多都是無法量化只能用體會的。4 y* U! ^& b$ S+ s8 \
不同位階有不同的考量。  z; r6 Y* ]! Y& Z
也請版上各位學長討論時,有著能夠持平的心態來看待這些話題。

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
小智 + 1
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

jerry88 發表於 2010-1-17 00:00:34 | 顯示全部樓層
報告學長2 d0 {; p3 q/ I; g9 L, [( @! B
原來楊長官當時就己在憲校當大隊長了,之後為憲校指揮官,79年在205指揮部擔任副指指揮官,這位長官太精實了
, U& U& j$ ?  h# I/ _, J6 M& t) s- L% c( T, m
[ 本帖最後由 jerry88 於 2010-1-17 08:28 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
189 + 1 沒錯,楊長官真的很精實!

檢視全部評分

A副排 發表於 2010-1-17 00:17:21 | 顯示全部樓層
班長(幹部)應該比較強!  但不一定比較強
& h7 Y* O; [5 i同學的文當然要先回  但是上一篇戒菸的文我沒有回: 因為我自己也有吸煙 自己做不到  憑什麼要求別人呢? 部隊班長如此 社會上的幹部也是如此 自己沒業績憑什麼要求組員業績 提升業績最簡單的方法: 以我為標準的業績2 M8 T) [; y8 P$ ?/ [, _
我和同學的體能相差無幾 連弱項也一樣!
6 W7 {' Q- J7 x: {1 @; [同學我一樣是什麼都比班兵強 惟獨手榴彈幾近掛蛋! 幸好當時我帶班兵是: 大家跟我來 大家一起做 連掃廁所我也一起入列 大家心服口服  
, j- g; o) F3 I# }/ i班上任何一個人的成績代表全班業績  
' g) T" p  H4 @$ D 班兵5000公尺落隊 對不起 我班長自己去他後面推到最前面 500障礙爬竿爬不上去 再杆子底下敎班兵要領 我頂也要把班兵頂上去 因為他是我的班兵8 v% S+ c  F0 q& F
不恥下問: 相反的我丟不好是事實 我曾經請三位丟最遠的班兵敎我要領 大家一起學習 並沒有因為我是班長做不到而看不起 每個人都有弱項嘛!
0 M% {7 b7 ?' O' T這是班兵告訴我的: 中心跑步很賭爛 因為班長只出一張嘴叫他們跑 自己都不跑全程5000 在部隊心服口服的跑 因為班長跑在最前面 再累再差也不能落隊  (其實後有追兵: 175學弟殿後)1 ]& g0 ?" h8 r. y" a, y- s

# _/ R; ]# {3 F' o現役的學弟: 兵役跑不掉的! 你可以摸魚打混一年 也可以磨練學習一年 一來一往之間差兩年 由你自己選擇
$ V4 P5 B+ X" e0 ]* O/ A" k5 W/ M' Z
# ~+ I& q5 a0 s9 y6 _0 zPS:同學記錯了 大隊長個子不高 楊成華又瘦又高是副大隊長 6 V: `! C4 a+ n% G) K3 Z  O3 @8 s
剛入伍曾經跑來跟蔣寶寶請安
9 H7 R) O+ |: I- R
楊成華最經典的訓話:入伍五個月左右踢完正步: 各位入伍生 哦! 剛才各位的正步 以為是入伍生 8 Y2 ]0 I2 [* x/ ]2 Y  O
那天被操到翻  u, n4 O1 Z/ \

7 e( S8 z8 k: d; W( }[ 本帖最後由 A副排 於 2010-4-11 21:33 編輯 ]

評分

參與人數 7貢獻 +2 人氣指數 +7 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
hongyu1222 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
jerry88 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
阿舍 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!哈!!真漏氣 ...
189 + 1 沒錯...班長(幹部)應該比較強!

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-1-17 00:38:48 | 顯示全部樓層
如同以上三位士官... 一位下士, 二位中士長官所言... 唉~ 什麼強不強; 不就聊屁打天嘛... 屁聊到最後要起啥火氣風浪呢... 要比; 比誰有禮貌不是很好嗎~ - x2 w& w' a" U* V: _! L
+ R$ D* r% [0 e3 q3 k8 ~; R; B
完全贊同阿舍班長的呼籲心聲~

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 贊成,要比誰有禮貌才對!

檢視全部評分

宋裕霖 發表於 2010-1-17 01:15:23 | 顯示全部樓層

勇者無敵

每個人都有自己的強項!但能勇於面對自己的人才是強者!和自己競爭才會有無限的進步空間!退伍後大家都一樣大,差別在自己的氣量!大家加油!

評分

參與人數 5人氣指數 +5 收起 理由
小智 + 1
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
kuda1994 + 1 敬禮
阿舍 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

189 發表於 2010-1-17 02:53:31 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 A副排 的帖子

班長(幹部)應該比較強!  但不一定比較強....我的想法跟學長一樣。! _2 f/ ^2 J( P! \7 e" w5 E& e; v" X

# A! G3 _8 m4 d9 k- Z# x班長應該比較強,這算是自我要求吧!

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jerry88 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

0928009855 發表於 2010-1-17 10:57:40 | 顯示全部樓層
其實每個人本來就有自己的強項和弱項...5 C) |$ a0 P+ a

' R( b4 f6 h* b0 H4 }$ V/ h( B要是樣樣都強的話...
" J- S/ J, c; j
$ [9 I  U9 P+ L1 Q/ q6 B$ T那就直接去當軍官不是比較快?
* M9 C& O" Q8 V+ X. Q, M% k6 |- }6 ^% Q: {( P2 t# b+ A- s, Y
一個團體要秉持著相互學習...( s) p) ^5 a7 B2 @% d: b
( `* O. L+ H# r2 n" u
取長補短...
: l) R1 o0 D4 h0 V
( D3 t5 x2 T0 t( a而不是一昧批評別人的弱處...
" z2 @% O: x1 r
+ F6 Z+ \7 l  |, Z除非自己真的樣樣都強...- x" g' r2 _5 `" }

& U. D3 S  L/ p沒一樣差的...: b+ Y2 O* ~" w+ d

9 o1 p; Q# c! Z那在來說吧!!
% n7 X# p5 v" x* z" \
! [9 t2 _8 d( L7 g像我單槓可以拉個50下左右...
+ {% C+ p  T; `: G2 y0 O
) {# E3 ~0 @5 }但我手榴彈也都只是35左右...
& Q+ R0 `6 }, F' _8 v3 g8 R
% R5 L4 T4 r% S7 o$ k6 f但我也都是會請教學弟要領...9 g% x8 G& F/ ?, o5 {
( L- k* l# \% P
其實在部隊這樣的風氣很好啊!* J+ K  d2 D& _4 Q6 t
4 s4 N8 r3 a3 h7 _1 J( c4 ^) r, Z+ i
在美國...
% q/ R$ E5 b6 r6 n2 X
5 Q& \9 T% w: m- D5 A專業士官真的是專業士官...
  B0 z4 D. ^! f( t  d, Q' u- M& C; L" b3 p( B  j
一個項目(射擊、槍械)等等
3 N6 }7 r1 r. n7 f6 ?; v9 d; Y9 J, q. ]; Z+ t+ ~
都有一個專業士官負責...' M* M2 b5 A& s" T# B3 y5 `

( [$ e  K- Y* I說專業有多專業...' h; j' C2 c5 o
- A; f% c6 I$ K& ~' {3 G
但是要射擊士官去負責槍械他可能會一竅不通...
, g. C# S% g! m4 J4 A) r. k1 [0 [$ t# P5 X
這是美國的士官制度...
! V8 @! H5 o' J: s4 a2 `6 Q: X/ }5 ~: x9 t. h
不像台灣的士官...
; v$ G( o& x; ]2 I( y) u9 E
7 n7 R8 |; T5 V, Y& Q% E樣樣都要會.../ U) I: K/ d/ N! m$ Q) Y

7 b% M- p* y& W6 w" h. u! g樣樣都不精!!!' e7 L5 F& y3 Z$ {( ~

0 D: B, g# @7 ^* O% @+ \俗話說的好:貪多咬不爛...就是這樣!
6 v' N. Z. ]; c1 Z: K3 x+ |  j+ ^& j8 z0 c& M0 w4 m
[ 本帖最後由 0928009855 於 2010-1-17 10:59 編輯 ]

評分

參與人數 4人氣指數 +4 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jerry88 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
pcy + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

reashen 發表於 2010-1-17 16:03:25 | 顯示全部樓層
學長講到我的痛楚
  p* M/ R0 t7 i  w3 |我是手榴彈滷肉腳; D$ U2 u+ [. U& y% f  T

% @# s7 |$ k0 y7 @每個部隊一定都會碰到這個問題
/ k. O8 a- ^7 z, g. b$ N0 a所以當幹部的要有認知
" M- k. ?) w( l8 p0 ?( p+ X對自己的要求不僅僅是要博得弟兄的認同2 z% c$ f' c% [! X' t9 `, S
也要博得自己的認同與肯定' t" @4 u" ]+ C& N2 X
虛心接受並不是可恥
, Z( ?6 y  q  f7 B2 X! Z而不是用肩上的官階來反駁
( j/ X- t, K* J/ l; i# m4 _# c2 c8 [/ l( G+ `3 l' X. N
不然就像學長講的
( i6 A/ M) {- d9 ~) h$ P# c憾事就很容易發生

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

憲兵少尉 發表於 2010-1-17 16:43:04 | 顯示全部樓層
原帖由 0928009855 於 2010-1-17 10:57 AM 發表 * v7 j4 s0 G. g5 k) b
其實每個人本來就有自己的強項和弱項...& K3 f' l& P4 U8 L# M
1 p+ u5 }7 J/ Z, z
要是樣樣都強的話...
( h5 M9 F2 N! f8 Z9 ^: |7 @! ?. A+ g' G, B! I5 b3 {7 u6 k* t4 `
那就直接去當軍官不是比較快?' I0 Z9 Q5 U# l9 q
1 c+ r. H9 P# G( M# R
一個團體要秉持著相互學習..., W+ M0 y7 D* T: E7 J

6 I1 h3 |2 q4 m取長補短..., a3 M% g6 \) H' @" v, Y9 G

; i4 p# L$ Z4 G- T而不是一昧批評別人的弱處...
7 q3 B- ?! r/ U% h6 {; T$ Y& n4 f
% D+ v8 ^/ q! ?% I3 c除非自己真的樣樣都強...+ O/ Z! B1 O$ K4 V' H

3 H; y1 p" U  O) l. g沒 ...
) D; f8 T- `1 K8 v$ O7 b" ?
我雖是軍官.....但我自認跟大家相比.....也差不了多少.....8 n. n  x8 E8 H# U" Q2 A
(可能還算比較差的.....)6 \6 w7 o  D" K4 c7 j8 z1 y$ X
  @8 I2 C! ?4 @; G% q0 |+ v$ M: b
比起軍事素養.....比不過專科班.....正期的就不用講了.....4 X/ V* r' q9 }( c
只好要求自己在戰技體能上不能被比下去!) n2 Q7 S) |! I. c4 _2 M

5 \" ]: @% I* o8 w不過.....這不能被比下去的意思頂多就是不能在平均水準之下.....但也就是如此而已....." p4 w1 L7 ]2 i: L' Y
與連、營上幹部相比.....就是還過的去而已,; }. T6 _' v4 `9 F/ Q- D
真的沒有什麼比較強.....3 \8 ]$ j* b# n+ Q4 a5 Q

& \1 v. ], o; Q) `9 C  P0 `& B想想自己服役的期間.....似乎也沒有啥可以拿來說嘴的.....

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jerry88 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-2-22 22:46 , Processed in 0.055743 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005