中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

班長不會比較強,真的!

[複製連結]
阿舍 發表於 2010-1-16 22:35:42 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 37226|回覆: 26
之前班長強不強的話題,哨長的本意是希望引起大家的回憶話題,到後來變成擦槍走火的回應跟批評,結果真是令人有些遺憾!6 q( b! v3 P0 d0 [. L/ U0 J
場外的很容易看到場內的缺點,各位前期學長都曾經是場內的過來人,這也是後期學弟很容易被已退伍的學長指出缺點的原因。1 A4 I3 H- a- Q' K
不過,各位退伍學長既然已經退出場外,我們該監督跟鼓勵的是現役的學弟,而不是都已經退伍的人員,其實,每個人都有他的專長跟弱點,隱惡揚善才是論壇設立話題專版的目的,要比缺點攻擊,任誰都會,記得當時我們168期士官大隊的楊成華中校大隊長曾在朝會時說:當幹部要指責下屬時,你只用一根食指指著對方,但是不要忘了還有三個指頭指著自己;跟之後刮鬍刀的廣告說要刮別人的鬍子之前,別忘了自己的要先刮乾淨的意思完全一樣。: P) B# |2 Z. l9 R1 k9 t
班長也是人,一樣有極限,說這個職位階級強不強其實無法定點標準化,因為只要是人,一定是強項跟弱點並存,當我們用自己的強項比較對方的弱點時,是不是對方也有強項贏過自己?自己是不是也該承認某些領域也有技不如人的地方?
* Q- u- |* V7 _, o2 J$ K" Q學弟以為,認輸,是進步的動力,謙虛,是學習的本錢!批評,可以讓對方進步,卻也會讓自己原地踏步,一來一往,輸的一定是自己!
+ j( `: X# y- F& \; R比如學弟個人我,以往在論壇上只提過我的體能強項在五千公尺跑步、打靶、500公尺障礙,單槓也可以到30下,我可以騎著腳踏車看落隊的或新進人員跑五千,但是我從來沒提過一個會讓自己糗到鑽地的項目──『手榴彈投擲』,不管定點或投準、投遠,我永遠只有一個結果,不及格,所以下基地整訓時,遇到這個項目,只有值星帶拿下來,自己在部對面前罰伏地挺身,甚至有好幾次,還到連長室門口罰站,弱就是弱,差就是差,被當時的阿文連長飆到要記申誡也是改善不了。# i) z3 D" e" O4 J" E
基層士官,要帶部隊還要管業務,排完衛兵表,半夜還得摸黑去查哨,能保持良好的體能應該是年輕的因素,但是年輕也是有缺點,就是『年少輕狂』,肩膀掛階不代表行為穩重,行止合宜,尤其當士官兵(上士除外)休息跟操課都混在一起時,彼此之間的距離幾乎為零,個人的習慣跟缺點很容易被發現與放大,更增加管教與服從之間的矛盾,年輕氣盛,不小心就會出現如五股排等令人遺憾跟心痛的事!
7 x! R( t- M( Y  k期待各位學長在討論話題時,多一些讚揚,少一些攻擊,相信更能增加親和力與論壇和諧。

評分

參與人數 21貢獻 +10 人氣指數 +21 收起 理由
小智 + 1
生哥 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
brentchu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
陳峰青 + 1 讚啦

檢視全部評分

sharka 發表於 2010-1-16 23:17:11 | 顯示全部樓層
是的,很同意阿舍學長的所言。
4 w# M. E7 S/ ?+ d$ L8 f部隊如社會一般,每個人都有其強項與弱點。+ s5 `& l8 N- s. u7 U% V
在部隊時,小弟的強項是跑步、射擊、刺槍以及化學兵器操作與修護。+ T6 K! o) A! @! F- Y+ B
但論到單槓、手榴彈,小弟就只能被唸到爆。$ q  o+ S' }( Y  {! J
當班長的強項,並不光是體能戰技就可以看的出來,很多都是無法量化只能用體會的。' P6 w0 f/ V; k. I
不同位階有不同的考量。! _  A) N! o5 E/ d9 x. ?
也請版上各位學長討論時,有著能夠持平的心態來看待這些話題。

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
小智 + 1
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

jerry88 發表於 2010-1-17 00:00:34 | 顯示全部樓層
報告學長
* @* H7 n: W* s, G原來楊長官當時就己在憲校當大隊長了,之後為憲校指揮官,79年在205指揮部擔任副指指揮官,這位長官太精實了
% E7 _+ I3 v% U6 x& o3 d6 ~0 s7 `7 }9 u& H( t1 f
[ 本帖最後由 jerry88 於 2010-1-17 08:28 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
189 + 1 沒錯,楊長官真的很精實!

檢視全部評分

A副排 發表於 2010-1-17 00:17:21 | 顯示全部樓層
班長(幹部)應該比較強!  但不一定比較強) J; F6 P7 T/ |
同學的文當然要先回  但是上一篇戒菸的文我沒有回: 因為我自己也有吸煙 自己做不到  憑什麼要求別人呢? 部隊班長如此 社會上的幹部也是如此 自己沒業績憑什麼要求組員業績 提升業績最簡單的方法: 以我為標準的業績
( H/ P# _% M8 ?" E( c* Q- J我和同學的體能相差無幾 連弱項也一樣! ' b+ K- D  p! F, d7 E
同學我一樣是什麼都比班兵強 惟獨手榴彈幾近掛蛋! 幸好當時我帶班兵是: 大家跟我來 大家一起做 連掃廁所我也一起入列 大家心服口服  
& t% u- q: ~" k8 k! P班上任何一個人的成績代表全班業績  
7 l# i, D6 C8 u9 K; ~; Z 班兵5000公尺落隊 對不起 我班長自己去他後面推到最前面 500障礙爬竿爬不上去 再杆子底下敎班兵要領 我頂也要把班兵頂上去 因為他是我的班兵
3 `9 C) @/ t1 N# _不恥下問: 相反的我丟不好是事實 我曾經請三位丟最遠的班兵敎我要領 大家一起學習 並沒有因為我是班長做不到而看不起 每個人都有弱項嘛!
* `- G6 x7 E8 U0 H( f4 T這是班兵告訴我的: 中心跑步很賭爛 因為班長只出一張嘴叫他們跑 自己都不跑全程5000 在部隊心服口服的跑 因為班長跑在最前面 再累再差也不能落隊  (其實後有追兵: 175學弟殿後)5 H) y* Q1 V% P( g
+ R4 U% t- P! t4 Q5 K
現役的學弟: 兵役跑不掉的! 你可以摸魚打混一年 也可以磨練學習一年 一來一往之間差兩年 由你自己選擇7 y6 V) ?# g  S' c! H* O: H

' x6 A6 K  {* O0 a  SPS:同學記錯了 大隊長個子不高 楊成華又瘦又高是副大隊長
  R/ m. j: [, J% b7 u7 ~剛入伍曾經跑來跟蔣寶寶請安

3 y. j4 [, b1 l; O; Z& w楊成華最經典的訓話:入伍五個月左右踢完正步: 各位入伍生 哦! 剛才各位的正步 以為是入伍生
* L) A) V+ {3 o" Q) n# o2 Q那天被操到翻: G2 o/ z  Q( z6 w
2 {2 J) M: v! O% `+ k, V
[ 本帖最後由 A副排 於 2010-4-11 21:33 編輯 ]

評分

參與人數 7貢獻 +2 人氣指數 +7 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
hongyu1222 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
jerry88 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
阿舍 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!哈!!真漏氣 ...
189 + 1 沒錯...班長(幹部)應該比較強!

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-1-17 00:38:48 | 顯示全部樓層
如同以上三位士官... 一位下士, 二位中士長官所言... 唉~ 什麼強不強; 不就聊屁打天嘛... 屁聊到最後要起啥火氣風浪呢... 要比; 比誰有禮貌不是很好嗎~ . z* I8 H5 J, T/ f. _' X

% ~" O7 v8 U0 {, g4 Q6 _' I+ R完全贊同阿舍班長的呼籲心聲~

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 贊成,要比誰有禮貌才對!

檢視全部評分

宋裕霖 發表於 2010-1-17 01:15:23 | 顯示全部樓層

勇者無敵

每個人都有自己的強項!但能勇於面對自己的人才是強者!和自己競爭才會有無限的進步空間!退伍後大家都一樣大,差別在自己的氣量!大家加油!

評分

參與人數 5人氣指數 +5 收起 理由
小智 + 1
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
kuda1994 + 1 敬禮
阿舍 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

189 發表於 2010-1-17 02:53:31 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 A副排 的帖子

班長(幹部)應該比較強!  但不一定比較強....我的想法跟學長一樣。( ?4 w  j' Z+ \

7 i0 I: }; l/ T" T2 B8 y班長應該比較強,這算是自我要求吧!

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jerry88 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

0928009855 發表於 2010-1-17 10:57:40 | 顯示全部樓層
其實每個人本來就有自己的強項和弱項...
( u6 B2 L, j3 E: i: p$ Z
( N$ p, ~( @! J6 F+ \: `" k要是樣樣都強的話...0 o0 H: [) Z/ B- |
4 t% d- e% k: p% P. V
那就直接去當軍官不是比較快?8 J- h. e! [8 u
  R  g& K) [- e) ]/ j4 E& ]
一個團體要秉持著相互學習...4 x) k6 a9 p8 Q, d$ s5 r) C* y7 e
0 M5 G/ D! L" l5 @& a. C4 @
取長補短...5 D1 W4 }: e. K# {
. m6 q1 E! Z+ I% S. `
而不是一昧批評別人的弱處...
) R$ D! _  m; p9 C  K5 S. N9 b
1 m: f+ K$ @* }除非自己真的樣樣都強...5 ]7 R2 d' S+ k* s/ H, j
0 \# n6 g2 P! v* k! P
沒一樣差的...4 Q3 E8 W  F/ J5 G! F
% `+ _) |4 _' W
那在來說吧!!
" I0 v# b7 Q, d2 Z: T1 X9 S- d
: N4 C( D+ L) Z+ R1 Y% a: S像我單槓可以拉個50下左右...
  |2 W2 P) [+ p/ G2 {5 r) w* `  e# d
但我手榴彈也都只是35左右...# ~( L1 Q( B3 \& J! {& }

& l/ r( ~3 v, C3 a# }; E但我也都是會請教學弟要領...
( s6 M! q% I* o+ e. E" H3 y$ c) t9 m( [4 a6 F1 G4 o
其實在部隊這樣的風氣很好啊!1 b4 w" v7 d8 Z2 b! n

& G" F. Y) T" R6 L" J. C8 m在美國...
, p1 e6 E5 l) {3 v9 f$ z! ~0 G5 ~9 W) y, S5 ^5 H6 N
專業士官真的是專業士官...3 l& F. j( p: T) P; C1 s
1 `$ e+ i; P. F! t; }
一個項目(射擊、槍械)等等4 P$ c$ p4 b. v, ~

4 `  q! t4 \- T  S2 `$ G都有一個專業士官負責...& e) N8 l0 K! V3 C# {
2 p* c% o$ d( u3 r6 G4 Q6 y
說專業有多專業...
- g& F$ J+ a  Q1 [; f
- g8 l0 z1 a  T: ~1 V- j7 I但是要射擊士官去負責槍械他可能會一竅不通...
; J; A/ ?0 D+ m( ]) c8 B3 j5 Z% ]3 x; _1 v7 Q# a: d% E7 y$ D
這是美國的士官制度...
9 l5 y/ ]+ A% y9 {
" p# a( ^4 X. u+ J" {/ a不像台灣的士官...
* Q/ C" c4 ~$ X% h1 v( y
) H- Y) M6 g, E( |9 y1 a樣樣都要會...
* Z- H, D  b& }+ Y4 f
7 J/ n- N2 V( r$ x樣樣都不精!!!  I7 [9 @( B: ~3 \) P
  T$ t7 D8 W4 r! m/ Z* j& \
俗話說的好:貪多咬不爛...就是這樣!
% D7 @! n. x* @- m! Q3 V
9 n/ s1 V( y6 x/ ^: }, A[ 本帖最後由 0928009855 於 2010-1-17 10:59 編輯 ]

評分

參與人數 4人氣指數 +4 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jerry88 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
pcy + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

reashen 發表於 2010-1-17 16:03:25 | 顯示全部樓層
學長講到我的痛楚9 b0 |& n- _; S  ?/ L* j7 I
我是手榴彈滷肉腳& [' r; j9 e: L! h9 i% U5 F
! m, ]0 \- N0 _' g6 i6 Q
每個部隊一定都會碰到這個問題
/ X3 q% a' J: T# }% V所以當幹部的要有認知
. ?, }- c) ^% [+ W5 K對自己的要求不僅僅是要博得弟兄的認同
. |, T9 ?5 {1 ~8 {也要博得自己的認同與肯定
" @$ M# o# S+ L& R虛心接受並不是可恥
/ d; }9 V1 i0 V. f+ S$ ~而不是用肩上的官階來反駁' p% C. @9 j( ]$ P) N- t, A

8 Z! J7 M& H9 w7 S5 V4 v不然就像學長講的
$ y' l5 K6 \  Q/ ]* r憾事就很容易發生

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

憲兵少尉 發表於 2010-1-17 16:43:04 | 顯示全部樓層
原帖由 0928009855 於 2010-1-17 10:57 AM 發表
% E) P1 ?2 R' _9 V3 t0 l其實每個人本來就有自己的強項和弱項...
/ P" U! N. Q0 v
, p1 g' J; y1 w% h0 f  ^# M要是樣樣都強的話...
1 H% a5 O* a0 {$ D7 e- L
: R! m3 T2 o! S4 ^  b( [) ]; o那就直接去當軍官不是比較快?
8 q. K; d' I" F7 F( j4 n# u* D* [& }5 ]' p* X: R% t
一個團體要秉持著相互學習...
0 o& u: V. m  q3 ?2 [+ f! H2 {
取長補短...5 z2 {6 F" I. u5 i
: ?0 L7 l$ E6 Q" g4 V
而不是一昧批評別人的弱處...
) B) t3 Y! }3 o4 {8 g! R$ T" R9 g  v! l! p
除非自己真的樣樣都強...
4 F& U2 I1 L( t4 f
' b' ^$ S" C5 `% e' X- y沒 ...

7 O' y" n% O0 X7 L我雖是軍官.....但我自認跟大家相比.....也差不了多少....." ^" R( Y6 y4 p% A) |. b9 t+ h3 p
(可能還算比較差的.....)7 E) o1 O: D+ r) x7 q" F
  p, s& K# [3 W* `9 C
比起軍事素養.....比不過專科班.....正期的就不用講了.....
( n% K9 Q6 M; O6 n6 o# R# |只好要求自己在戰技體能上不能被比下去!
- p; L# o, W- Y* j3 H: v' b3 S- }6 Q: @, G7 b
不過.....這不能被比下去的意思頂多就是不能在平均水準之下.....但也就是如此而已.....
4 `" Z0 U' h, B2 n! R: O( U與連、營上幹部相比.....就是還過的去而已,
# ?: @! ^5 n3 W: y; r+ ~$ q真的沒有什麼比較強.....
) F6 t/ j* h" Q7 f8 t# o9 X  y2 Z- \3 I
想想自己服役的期間.....似乎也沒有啥可以拿來說嘴的.....

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jerry88 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-15 01:45 , Processed in 0.027305 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005