中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

班長不會比較強,真的!

[複製連結]
阿舍 發表於 2010-1-16 22:35:42 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 37437|回覆: 26
之前班長強不強的話題,哨長的本意是希望引起大家的回憶話題,到後來變成擦槍走火的回應跟批評,結果真是令人有些遺憾!: \5 a, g& [( E
場外的很容易看到場內的缺點,各位前期學長都曾經是場內的過來人,這也是後期學弟很容易被已退伍的學長指出缺點的原因。5 w: W# q' _: p5 H+ W) |. g
不過,各位退伍學長既然已經退出場外,我們該監督跟鼓勵的是現役的學弟,而不是都已經退伍的人員,其實,每個人都有他的專長跟弱點,隱惡揚善才是論壇設立話題專版的目的,要比缺點攻擊,任誰都會,記得當時我們168期士官大隊的楊成華中校大隊長曾在朝會時說:當幹部要指責下屬時,你只用一根食指指著對方,但是不要忘了還有三個指頭指著自己;跟之後刮鬍刀的廣告說要刮別人的鬍子之前,別忘了自己的要先刮乾淨的意思完全一樣。% f9 s# m5 \9 C# E" Z
班長也是人,一樣有極限,說這個職位階級強不強其實無法定點標準化,因為只要是人,一定是強項跟弱點並存,當我們用自己的強項比較對方的弱點時,是不是對方也有強項贏過自己?自己是不是也該承認某些領域也有技不如人的地方?" k: [) ^+ G. G) J
學弟以為,認輸,是進步的動力,謙虛,是學習的本錢!批評,可以讓對方進步,卻也會讓自己原地踏步,一來一往,輸的一定是自己!0 v& h2 Q' q  r( C3 s+ b; P" T
比如學弟個人我,以往在論壇上只提過我的體能強項在五千公尺跑步、打靶、500公尺障礙,單槓也可以到30下,我可以騎著腳踏車看落隊的或新進人員跑五千,但是我從來沒提過一個會讓自己糗到鑽地的項目──『手榴彈投擲』,不管定點或投準、投遠,我永遠只有一個結果,不及格,所以下基地整訓時,遇到這個項目,只有值星帶拿下來,自己在部對面前罰伏地挺身,甚至有好幾次,還到連長室門口罰站,弱就是弱,差就是差,被當時的阿文連長飆到要記申誡也是改善不了。
6 K" Q4 F- Z' S  z5 b5 v基層士官,要帶部隊還要管業務,排完衛兵表,半夜還得摸黑去查哨,能保持良好的體能應該是年輕的因素,但是年輕也是有缺點,就是『年少輕狂』,肩膀掛階不代表行為穩重,行止合宜,尤其當士官兵(上士除外)休息跟操課都混在一起時,彼此之間的距離幾乎為零,個人的習慣跟缺點很容易被發現與放大,更增加管教與服從之間的矛盾,年輕氣盛,不小心就會出現如五股排等令人遺憾跟心痛的事!- O3 U4 m! f0 ^- _; z7 R" J2 V( o/ d
期待各位學長在討論話題時,多一些讚揚,少一些攻擊,相信更能增加親和力與論壇和諧。

評分

參與人數 21貢獻 +10 人氣指數 +21 收起 理由
小智 + 1
生哥 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
brentchu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
陳峰青 + 1 讚啦

檢視全部評分

sharka 發表於 2010-1-16 23:17:11 | 顯示全部樓層
是的,很同意阿舍學長的所言。$ W! k8 ^5 d) O
部隊如社會一般,每個人都有其強項與弱點。
: ?6 v) f. c) }2 C在部隊時,小弟的強項是跑步、射擊、刺槍以及化學兵器操作與修護。
0 D# ^0 e$ d" q. @" @但論到單槓、手榴彈,小弟就只能被唸到爆。. n" y/ D, Z/ W  K* l
當班長的強項,並不光是體能戰技就可以看的出來,很多都是無法量化只能用體會的。
6 k. H$ E  ~/ n0 {$ I" V- D* V不同位階有不同的考量。
) m  \, J- J- {1 ~6 c也請版上各位學長討論時,有著能夠持平的心態來看待這些話題。

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
小智 + 1
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

jerry88 發表於 2010-1-17 00:00:34 | 顯示全部樓層
報告學長
! `; l5 b4 `1 N: C& b. y  v原來楊長官當時就己在憲校當大隊長了,之後為憲校指揮官,79年在205指揮部擔任副指指揮官,這位長官太精實了# T* q" k5 E; q3 `

8 q+ ]9 }% o+ y4 [[ 本帖最後由 jerry88 於 2010-1-17 08:28 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
189 + 1 沒錯,楊長官真的很精實!

檢視全部評分

A副排 發表於 2010-1-17 00:17:21 | 顯示全部樓層
班長(幹部)應該比較強!  但不一定比較強0 ^, V7 C8 Q! x& v; D
同學的文當然要先回  但是上一篇戒菸的文我沒有回: 因為我自己也有吸煙 自己做不到  憑什麼要求別人呢? 部隊班長如此 社會上的幹部也是如此 自己沒業績憑什麼要求組員業績 提升業績最簡單的方法: 以我為標準的業績; A) I1 t4 p" v, m& |, ^
我和同學的體能相差無幾 連弱項也一樣! 9 o3 R" {) m+ M& l) p, r; E
同學我一樣是什麼都比班兵強 惟獨手榴彈幾近掛蛋! 幸好當時我帶班兵是: 大家跟我來 大家一起做 連掃廁所我也一起入列 大家心服口服  ( A1 E, X+ V7 x4 x; ?+ F6 ^
班上任何一個人的成績代表全班業績  
, P, L9 c% m' @' f  a, }( j% O 班兵5000公尺落隊 對不起 我班長自己去他後面推到最前面 500障礙爬竿爬不上去 再杆子底下敎班兵要領 我頂也要把班兵頂上去 因為他是我的班兵7 c6 s9 K  |. g
不恥下問: 相反的我丟不好是事實 我曾經請三位丟最遠的班兵敎我要領 大家一起學習 並沒有因為我是班長做不到而看不起 每個人都有弱項嘛!/ Q' N- e; g6 i3 }" ^6 x, o) w" F
這是班兵告訴我的: 中心跑步很賭爛 因為班長只出一張嘴叫他們跑 自己都不跑全程5000 在部隊心服口服的跑 因為班長跑在最前面 再累再差也不能落隊  (其實後有追兵: 175學弟殿後)3 f- P& t* \* J  I, L
* p7 k0 F( {! o. E
現役的學弟: 兵役跑不掉的! 你可以摸魚打混一年 也可以磨練學習一年 一來一往之間差兩年 由你自己選擇
# J. R% H5 N1 I9 [* x
% D0 T1 ^% e0 _: A; y0 VPS:同學記錯了 大隊長個子不高 楊成華又瘦又高是副大隊長 ( r" G; V2 F9 `9 F. n8 N
剛入伍曾經跑來跟蔣寶寶請安

: X8 J) [9 W" g& C6 q: t" k楊成華最經典的訓話:入伍五個月左右踢完正步: 各位入伍生 哦! 剛才各位的正步 以為是入伍生 3 Q* B% l: v- F4 ?( n9 G" ~
那天被操到翻
. N; \! b9 s: v% {  c* ^% c0 j9 s  Y" |  q% D4 @& \
[ 本帖最後由 A副排 於 2010-4-11 21:33 編輯 ]

評分

參與人數 7貢獻 +2 人氣指數 +7 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
hongyu1222 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
jerry88 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
阿舍 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!哈!!真漏氣 ...
189 + 1 沒錯...班長(幹部)應該比較強!

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-1-17 00:38:48 | 顯示全部樓層
如同以上三位士官... 一位下士, 二位中士長官所言... 唉~ 什麼強不強; 不就聊屁打天嘛... 屁聊到最後要起啥火氣風浪呢... 要比; 比誰有禮貌不是很好嗎~
; Q* y0 B. b! q) K9 ?0 t, I- }# H0 S9 y5 {# M! x
完全贊同阿舍班長的呼籲心聲~

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 贊成,要比誰有禮貌才對!

檢視全部評分

宋裕霖 發表於 2010-1-17 01:15:23 | 顯示全部樓層

勇者無敵

每個人都有自己的強項!但能勇於面對自己的人才是強者!和自己競爭才會有無限的進步空間!退伍後大家都一樣大,差別在自己的氣量!大家加油!

評分

參與人數 5人氣指數 +5 收起 理由
小智 + 1
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
kuda1994 + 1 敬禮
阿舍 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

189 發表於 2010-1-17 02:53:31 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 A副排 的帖子

班長(幹部)應該比較強!  但不一定比較強....我的想法跟學長一樣。
' b) O$ t3 o$ M; z. A$ c
5 z, A  S9 x( O& w/ h5 H. ~班長應該比較強,這算是自我要求吧!

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jerry88 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

0928009855 發表於 2010-1-17 10:57:40 | 顯示全部樓層
其實每個人本來就有自己的強項和弱項...
* E3 w, l% k. v: M. ~# p: z
! Z( f: a3 M2 T  c3 Q2 }/ b; ~! X) t要是樣樣都強的話...
$ u8 b6 `. b3 j4 O9 L) M4 C% q5 w4 v
那就直接去當軍官不是比較快?
2 z" N0 B, d. `( G
! G- ~. `9 H5 g) t9 H' R5 U3 _  J9 _一個團體要秉持著相互學習...
! ?' S3 U4 d. V; r& X0 B0 y" s
取長補短...
7 t) h, J. s* z: N4 e
- z/ k, ?5 N( t( v而不是一昧批評別人的弱處...  S) y8 J# v% O( a4 }2 C9 t: D
0 u$ E5 k( K+ a6 [  Z+ y' s
除非自己真的樣樣都強..." Y3 {& |5 a) V: N5 f; f" V

& Y5 ?, N6 Q, u& {, {沒一樣差的...: d% U% t5 X8 U) i; W0 L: {

3 R' ]* X1 Y6 [$ @- d那在來說吧!!! [# b  B4 U( _& L6 a
/ V- q/ u1 V& T1 I- }$ X
像我單槓可以拉個50下左右...1 g% ]8 x9 ~( D$ q% `& a' x
, V* T9 u# U! b9 \: ?5 m
但我手榴彈也都只是35左右...
0 M( g3 I  _# T! b4 k5 k: {" g7 A8 ], E+ H
但我也都是會請教學弟要領...  E: h3 H! W) [

4 |0 H# ]# B) n) m其實在部隊這樣的風氣很好啊!
+ C( }% W& z5 A6 D7 v$ m: I0 c3 p- y/ N, m8 I
在美國...
& X6 x) }# p" c- Q: R3 ?5 s5 I4 {) I: v. e4 z2 V
專業士官真的是專業士官...$ X3 E" G4 I( G* [! s2 W
0 @) }7 b; Q# O  X$ B
一個項目(射擊、槍械)等等9 e, X. p9 K8 l, h
  e  w- y4 o- [
都有一個專業士官負責...- v5 W# Q) m, j2 D6 L! x

; b9 m: P0 C: I/ r) N9 k  Q  _說專業有多專業.../ P. w) s8 T" K0 U! z; ~  h  H

, H) c& B1 @6 X但是要射擊士官去負責槍械他可能會一竅不通...+ O6 C: Q3 O+ ~# ]2 W1 J
0 S5 A  v8 t$ B  d' p
這是美國的士官制度...5 N& F9 S! B  J' [. q

) {) J  v3 ]1 F! L不像台灣的士官...
2 q5 N: M7 g# @3 A: o/ P, V* F& c
樣樣都要會...2 j& R& e: v7 Z+ X9 s. O8 P

* V( c' H6 z2 F! Z" B樣樣都不精!!!9 e9 W  [( _2 z

+ v! H. u2 u( |3 w# @' D* T俗話說的好:貪多咬不爛...就是這樣!
+ d$ u$ V5 A7 b% E% M$ O% l) W8 k) n# M( O) d# R
[ 本帖最後由 0928009855 於 2010-1-17 10:59 編輯 ]

評分

參與人數 4人氣指數 +4 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jerry88 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
pcy + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

reashen 發表於 2010-1-17 16:03:25 | 顯示全部樓層
學長講到我的痛楚
( [3 k. @2 C' G) p; Z3 \我是手榴彈滷肉腳
) M0 A8 Y; f, M% A4 X4 |2 r  W$ K- [0 e
每個部隊一定都會碰到這個問題
3 q& |8 D+ k; ?所以當幹部的要有認知, \( Z1 }- `* l* v0 Z2 ]9 [
對自己的要求不僅僅是要博得弟兄的認同
3 q' e2 t' m; \: ^! ^1 [也要博得自己的認同與肯定0 B# b7 ]$ A( y2 a* N
虛心接受並不是可恥4 x; _2 Z2 J  x, z6 ^
而不是用肩上的官階來反駁% S$ C1 D- ^- S4 p0 G

, U$ B: u# b9 |) z! J- S) ~) B1 N不然就像學長講的/ ]0 y9 U* j# R  D/ S
憾事就很容易發生

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

憲兵少尉 發表於 2010-1-17 16:43:04 | 顯示全部樓層
原帖由 0928009855 於 2010-1-17 10:57 AM 發表
; C8 t; [3 U$ E; y. A其實每個人本來就有自己的強項和弱項...
" f* ]2 m6 ^9 `4 `& l/ n3 R# N; \) w6 N* j- U& X
要是樣樣都強的話...! h' F0 G2 }/ a  I* I
& }: O0 d9 w1 q9 ?* S
那就直接去當軍官不是比較快?/ x. p1 c* U+ i, H$ [" U2 _( L
; Y  }0 y4 c9 s4 N( g, ~1 ~# [. y
一個團體要秉持著相互學習...: C" R- Z% ]( f7 x/ c! Y" Q
# r! i; N. ^. e- W2 N
取長補短...' |) `# Y/ @! }" A7 I
& Y: J0 R/ Y1 M
而不是一昧批評別人的弱處...
5 j; P% i% n! J  {- |$ B3 k  l: U& m; s- N) Y0 w2 B" a
除非自己真的樣樣都強...
3 d2 @6 e- ]2 C. u  N/ S0 H" N, g' o) x/ V  S% d9 o' `1 F
沒 ...

' a& p4 ^7 d- D9 U6 Z我雖是軍官.....但我自認跟大家相比.....也差不了多少.....* R# R1 P& t2 }8 L/ j
(可能還算比較差的.....)
/ C+ {+ u# r4 `9 f' d# |1 J# h9 d- @  Z4 k
比起軍事素養.....比不過專科班.....正期的就不用講了.....
- ?7 H) H( i+ s$ `只好要求自己在戰技體能上不能被比下去!1 i$ f$ e+ v1 P0 B6 Y
& c% t* Z9 X$ H6 o1 I
不過.....這不能被比下去的意思頂多就是不能在平均水準之下.....但也就是如此而已.....5 d8 @' w. w- s/ ^( c- L- p
與連、營上幹部相比.....就是還過的去而已,
1 _! N) ]! k; p. G: P. a真的沒有什麼比較強.....
& W8 @  u* K- E9 s: i; [6 G
2 f2 e; }9 ^5 z% r1 J想想自己服役的期間.....似乎也沒有啥可以拿來說嘴的.....

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jerry88 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-21 17:37 , Processed in 0.031533 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005