中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

搜尋
加入後憲會員登入
123
返回清單 發表主題
作者: 阿舍
檢視: 37439|回覆: 26

班長不會比較強，真的！

[複製連結]
 樓主| 阿舍 發表於 2010-4-5 23:05:06 | 顯示全部樓層
原帖由 zxc2vb6n 於 2010-4-5 01:42 發表
4 t  r6 _3 B( d) M( ?1 O各位學長~老實說不是我不服管教或是看不起義務役士官？！" t( n4 U9 w! k, d; o7 V
而是現在的制度把義務役士官搞得變四不像...
8 k( S$ o! ]2 T0 f現在的制度：
9 S6 P1 ^: @0 ^( D9 n2 K: \1 H1.按規定義務役士官不能車巡~. c6 [& I* H' R' m) R
3 j4 G  V4 J" ~4 Q  z" w/ \* x7 O, I
   不車巡平常也不太有機會穿到甲服，更何況現在役期那麼短.. ...
* l4 q7 C: G; r  `; B6 S

' v5 u! R8 ^" `' }謝謝學長提供近期國軍弟兄的訓練資訊，畢竟我們離開部隊太久了，內心記憶免不了還停留在當初受訓的印象，以老菜蟲們現在退化的健康跟體力，只能逞口舌之能，其他就不能跟當時相提並論，畢竟時間只會增長人的智慧，並不會強化身體的健康跟體力。
/ p, }) ~- ^. ]$ I' J學長會對當前基層幹部的失望，應該是愛之深，責之切使然，或許他們出生的比較晚，受到的訓練待遇已經不可同日而語，以前我們認為正常的訓練在現在都可能列入凌虐的範圍，比如長途跑步，我們就算推的都要把人推到跑完，因為只要有一個人落隊，成績就不計分，被推的最好是兵，不能是幹部，尤其是士官，如果是士官被推著跑（不管是志願役或義務役），那他可能會有一段很長的黑暗日子要撐過！現在聽說跑不完還可以用走的，而且長度還少了5分之2。: ?- z. f' H! n6 m. B$ ~
以前的甲服皮鞋可能要飛出去好幾次才能穿上哨，現在則是跟鹹魚一樣，又比如氣溫的高低可以列入操課與否的標準，這就讓我們很難釋懷，敵人跟你打仗還看天候嗎？戰爭要奇襲不是都選在惡劣的天候比較多嗎？
9 y1 z* |0 L' [3 R( V以前受訓時分隊長跟區隊長都一再耳提面命，軍人最大的福利不是休假而是訓練，紮實的訓練可以讓你在戰場上保護自己也保護弟兄，訓練時偷懶，上戰場時就等著蓋國旗被捧回家，所以我們的那時受訓都抱著謹慎跟完全付出的態度（當然跟當時是菜鳥的位階還有自己是志願進來的心態有很大的關係），長官要我們跑就跑，要我們爬就爬，堅實營區那個永矢忠貞的白牆，受訓的6個月，全士官大隊的每位同學除了假日，幾乎天天都要左去右回好幾趟，當時只有腦袋一片空白，沒有時間體力讓你胡思亂想！
6 ]; K* g7 D; A1 Q體能訓練有沒有成效，放假前的驗收馬上就會被挑出來，在怕被禁足的壓力下，訓練科目誰敢摸魚？而且結訓後下部隊還有一段適應期，體能不行，口令不行，指揮不行，是想自己找死嗎？$ z: m9 v/ N/ ^5 H
現在的訓練程度跟態度已經完全跟古早時候不一樣，加上有投訴電話，澳咖打一通就會讓整個單位的幹部雞飛狗跳，試想哪位職業軍人想跟自己的前途跟工作開玩笑？會睜隻眼閉隻眼其實也不是領導幹部的錯！千錯萬錯都是政客的錯啦，只是到時部隊萬一不能用，倒楣的還是全體國民啦。; b& T/ p4 ~) @$ U. f6 h
學長心裏對不合格義務役幹部再不服氣，老菜蟲誠心建議學長還是要尊重國家給的階級，比如我們站門哨時，遇到主官車或將軍車，就算車內只有駕駛，衛兵還是要敬禮，因為敬的是那台車所代表的階級，而不是那位一兵駕駛，只要學長有氣度決定高度的認知跟修養，以學長對自己自信，相信未來一定有發揮的機會，好好加油！
! u7 C# m& Z& _: l5 [  |* z
# K% D" y. ?  R: x0 p9 [$ |[ 本帖最後由 阿舍 於 2010-4-6 05:47 編輯 ]

評分

參與人數 4人氣指數 +4 收起 理由
canmaxdavid + 1 敘事有理，條理分明，我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理，條理分明，我很贊同!!
189 + 1 精品文章，值得推薦，給您加分!!
jerry88 + 1 精品文章，值得推薦，給您加分!!

檢視全部評分

後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

chou.36 發表於 2010-4-6 10:31:23 | 顯示全部樓層
原帖由 zxc2vb6n 於 2010-4-5 01:42 發表
3 b" v5 k. G, z7 y  t* W沒有要看不起義務役士官的意思~
4 ?7 q5 j, D0 X4 T: ~$ O1 M( q根本連正眼都不會想瞧一眼，0 u3 H& k$ `* a  D6 W" m5 d# t- R
原因沒別的，就是一個字「弱」，...8 f1 _3 ~- T% q, G5 [9 n6 `- f% i
領導有問題、擺官架子倒還蠻像樣的...唉！7 U. W- J  B$ ~
班長...還是夠強再來當吧~.. ...
0 y% l9 p6 P  N' y$ R+ x; \, Q1 u6 O
以往陸戰隊士官之表現..
, Q# j- _; p  Q' Q3 e自願役的士官普遍表現不良
, v7 A, {3 K/ y4 Y義務役士官來源8 a& S( ^2 G; B9 i+ s: s
大多是由基層連隊主官# l- `( @: K/ \' d& f5 W2 H
自士兵擇優送士官學校受訓產生2 B( a* ~2 J" y/ \' ?3 H6 j# i
不論戰技體能本職學能均優..3 ]5 ^3 r; W1 i8 l

- ?, m& e% }$ f+ I1 k現今士官應從志願役士兵中選擇優秀者受訓產生../ p: Q9 A9 Q$ [
士官學校學員如來自志願役士兵..- e3 |4 J+ p; [* l+ V; D3 }
提供自志願役優秀士兵升遷管道..6 o$ |" u6 K, d* f
將優秀之軍事人才留在軍隊..
/ x% y# k5 K& T( I1 Z7 U1 w
6 \8 i# o1 {8 F0 D+ v% z1 V~~班長您真強~~

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
阿舍 + 1 敘事有理，條理分明，我很贊同!!

檢視全部評分

中華民國後備憲兵論壇 @ facebook
回覆 支持 反對

檢舉

zxc2vb6n 發表於 2010-4-11 14:27:32 | 顯示全部樓層

回覆 21哨 阿舍 的帖子

感謝學長諄諄教導~其實就是看到這個標題然後想到那位「下士」！
6 `$ P& I' c" N順便批評一下而已！老實說...他們義務役下士、軍官下部隊後...依照
* V/ w0 q. S, E6 _" K) Q現在的役期來看！也...叫作待退人員了！都不太想計較了~只是有時
' D$ r) Z! U% m& ]8 v4 X3 t0 f在節骨眼上~會很不爽加上會很想把他踹到連長室前去讓連長看一下; G5 \1 \4 n6 R6 \. m3 N* `
他又在弱雞了...
( e2 \3 |/ t& i, [$ ]' J/ ?! V# w) o: z
[ 本帖最後由 zxc2vb6n 於 2010-4-11 19:14 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
阿舍 + 1 敘事有理，條理分明，我很贊同!!

檢視全部評分

【ROCMP】付費廣告刊登辦法
回覆 支持 反對

檢舉

 樓主| 阿舍 發表於 2010-4-11 21:50:46 | 顯示全部樓層
原帖由 zxc2vb6n 於 2010-4-11 14:27 發表 + [+ P! Y7 t, i: L: q" y
感謝學長諄諄教導~其實就是看到這個標題然後想到那位「下士」！
3 ~$ z2 `$ A2 `+ L2 u( Q* X- q& _順便批評一下而已！老實說...他們義務役下士、軍官下部隊後...依照
2 T+ Y  J# i4 k現在的役期來看！也...叫作待退人員了！都不太想計較了~只是有時
/ i# v6 q" }# G( t在節骨眼上~會 ...
+ G3 f" x$ W' I7 c6 _! [4 ?- r( ]
7 T0 p2 Q( S4 m
$ n5 o. ~! K$ s" Y7 q# B
學長言重了1 X4 a; B! c% k+ }$ \6 Q: b
諄諄教導不敢
$ d6 K- L# U* K只是就個人想法做個檢討
, M0 d% f& ^, X* w; u0 Q畢竟老菜蟲跟現實還是有脫節的遺憾
4 s+ h8 H+ U  p8 K沒有年輕學長的指正% D5 N: r9 q$ D) ~* k
我們還在遠古時代自以為是呢
中華民國後備憲兵論壇 @ facebook
回覆 支持 反對

檢舉

lswjit 發表於 2010-4-12 19:30:20 | 顯示全部樓層
看到學長這帖，實在是心有淒淒焉 2 u, Z8 `: ^- e" B
事實上這事體制的問題1 e9 Z2 j6 x* @1 U) C; {; @
當年我不知道我適不適任憲兵的基層領導幹部，但我想報考，而憲校也不知道我適不適任就錄取了我。0 p* Z2 {* ~; }
兩造就這樣糊里湖塗結合在一起了。5 X* o" I, r5 H! V
那時在憲校受訓六個月，結訓後留在學校當分隊長，坦白說我剛開始不太會教，但新兵是張白紙，可塑性強佳，菜鳥分隊長不熟，但當時的環境，分隊長分有老鳥，中鳥，菜鳥，也就是老中青三代，大家學習在一起，所以學習的效果落差不會太大。
0 c/ i3 W. u, |- D在憲校含受訓共待了21個月(一年九個月)帶過三期學生，我覺得我不強也不優秀。
: y% v' ~5 F, s( \' k爲什麼？
$ r! L! @7 D0 k+ g0 m3 {6 q+ E1.因爲我的耐力差，五千公尺跑得非常辛苦。
( l0 y7 O# I: I2 ]1 s$ D( _2.腿力也差，交互蹲跳是我的惡夢。
. t$ T  B4 y/ a3 h. {' v! o  K3.情緒控制力差，常常無緣無故抓狂。
: }1 Y4 ?* D! e% U4.行政能力不佳，負責的經理業務常常搞不清楚。 0 X, l8 @; Q- w+ [- \
其他本質學能部份有的本來就強，如手榴彈投擲，不管是擲遠或擲準我都在行，擲遠至少都65公尺左右，擲準很少落空，因爲我高中打棒球練的是投手。 6 ~$ k& x$ N  q3 h7 ]2 Z
五百公尺障礙我就非常輕鬆，我耐力不好，但中短程的衝刺力卻非常強，單摃在受訓時正面上我也是輕而易舉。
5 ]9 g+ N  b1 ~* ]7 v- U1 l這些都是先天條件吧!我自己是那麼認爲啦。
1 S# Q* x  [$ ?其他戰技如憲兵戰技，刺槍，打靶等，受訓時普普的，下來當分隊長也是不怎麼樣，但當時士官大隊每週都有『士官團教育』，所有人不管老鳥中鳥菜鳥，一律參加，值星隊長操課，跟學生一樣入列，也是基本教練，兵器教練，體能訓練，戰技，打靶通通來，不止這樣，還要測驗，未達標準的會被檢束。" X! i7 H; d/ R( J* X+ A
所以21個月下來不強的也強，但這樣就真的強嗎？未必。
9 C  ~- L% W. t# r. Z教育單位跟基層連隊不一樣。
# G  p! i2 u0 d. S8 G0 J78年5月頂著中士下部隊，士官就不用說了，至少有三分之一的兵，資歷與我不相上下，你會的他也會，你懂得他也懂，他懂得..嘿嘿!!我不一定懂，因爲憲校又不用服勤務，甲服要求也沒那麼嚴，所不同的是我肩膀上頂著國家付與我的中士階級，我站在隊伍前面，他就得入列站在隊伍裡面，這就是『階級服從』，無關強弱。
2 t+ ~0 z* I+ |9 }% b基層連隊仍有基地訓練及駐地訓練，所以基本上大家水準也都是差不多，不過79年5月進永春坡後，到了9月自己感覺好像打通任督二脈，整個體能急速增加，以前害怕的體能訓練突然變得輕而易舉，本質學能更不用說，這個問題我在快退伍時得到答案。( A- W, g8 N( Y: g. f; a
原來.....
4 p- Y2 h: W  O我在憲校的隊長也就是後來在239營當副營長，在快退伍時聊到這個疑問，隊長說：這是體制問題，一個成熟的兵訓練時間約要兩年，而役期剛好兩年，剛要成熟就退伍了，這是非常可惜的.....。
2 y& D) E3 J/ `( b8 H3 F; `難怪!每次有優秀上兵退伍我都會覺得怪怪的，原來是這樣。
1 a! h8 q# q; K, z( f3 F7 \; |後來我在一本書上看到一則事情，當年孫立人將軍要到台灣來練兵，蔣總統問他要多久，孫將軍回答說：要訓練一支優良的部隊，依國際標準要三年....。
0 \, R' e  ~8 H! P按照這段對話發生在我身上的是非常接近，剛好三年。
# u5 l! P' q! G: f  p& b3 X一般來說三年半士官正常應是在破冬時達到頂點，我算是比較慢了。
- q' G) ?3 p" j$ E- `, ~所以這真的是體制的問題，民間企業的基層幹部，有非常大的比例是從較資深的基層員工提升上來的，所以專業能力有一定的強度，但也提升資淺者，這是比較特殊的狀況，如果當年的體制是士官要先當二年兵才能當班長，我想應該不會有這些問題。

評分

參與人數 4貢獻 +3 人氣指數 +4 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理，條理分明，我很贊同!!
阿舍 + 1 敘事有理，條理分明，我很贊同!!
烈嶼MP + 1 敘事有理，條理分明，我很贊同!!
sharka + 3 + 1

檢視全部評分

後憲論壇【獵才資訊區】正式上線使用
回覆 支持 反對

檢舉

邱明宗 發表於 2010-4-15 12:09:40 | 顯示全部樓層
看到此標題，身為士官人也不得不替自己說說話，也許學長所探討的問題，並無道理，但是在整個憲兵部隊最基層士官的來源，除了原有老士官(老竽).常士班.大專預士.三年半預士.義務役士官外，並無其他補充來源。
+ |7 U% M4 ]" G+ |. k" h1 a) r老士官(老竽)是不管事，常士在地區憲兵是另一個小團體，但是在軍中憲兵內是少數民族，幾乎多挑好處的分遣單位，不留連部內帶兵，大專預士和義務役士官幾乎也是挑業務來辦業務，僅剩下三年半的預士來帶隊，舉凡連上的勤務.訓練多是我們三年半在執行，就拿我在256連的經驗，我從特勤隊調到連上時，是下士班兵，連上在鶯歌二橋營區整訓時，同期的同學是在部隊前喊口令，本人是入列接受口令者，剛從特勤隊調出來，我的本職學能會比同學們差嗎？決對是不會差的，只是差在同學們比我早到7個多月，所以自已要有所認知。

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
阿舍 + 1 敘事有理，條理分明，我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理，條理分明，我很贊同!!

檢視全部評分

中華民國後備憲兵論壇 @ facebook
回覆 支持 反對

檢舉

jiungo.5197 發表於 2020-5-4 06:03:38 | 顯示全部樓層
˙班長
$ m) g/ e/ [4 B; u4 v; |5 P$ D我那個年代不單是班長阿兵哥也是一樣
+ r7 n" j& X0 V- Z一期比一期爛
  i3 M8 I- k+ V8 v% F, A9 r一梯比一梯糟* N3 P. e# N" W0 W# B5 P
當然也有優秀的0 B" s  J7 o; D$ L2 Z6 O7 P0 p# Y
不過士官卻有很多是抽到海陸* l7 ], G. Y2 c& E# S
才來報考憲兵預士7 ~' x6 A, \9 O0 j2 N* O6 n7 J' P
素質可想而知% C5 J4 v3 q* t6 s
以我們部隊來說從196期開始199期
/ X0 E' B. B  n! j1 @+ S居然有人伏地挺身一下都做不來
1 @0 ~, `) M5 z- K又喜歡當老大
! D3 h3 V2 w5 Q- ]  G0 M. p打兵不聽學長的命令9 p1 \  m+ \0 T8 h' ^
看了真悲哀
中華民國後備憲兵論壇 @ facebook
回覆 支持 反對

檢舉

進階模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-21 17:51 , Processed in 0.064790 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005