中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 軍事犯的死刑由誰核可?

[複製連結]
429T 發表於 2010-3-15 18:13:36 | 顯示全部樓層
原帖由 Jerry_liang666 於 2010-3-13 01:49 發表
# K( B* m7 R" a0 Q0 _2 Z# B這帖討論的答案,前面學長們也都提到了,軍法判決死刑執行槍決是由國防部長簽核的,所以有另外一個更值得探討的問題來了,是不是往後軍法判決也要廢除死刑呢?在我印象中,死刑是由軍事監獄來執行,全台灣只有一個軍 ...
5 y& n1 x+ T: P1 `& X  J
這段討論勾起了多年前的回憶。 報告學長 學弟80年初下部隊,當時是231營(十軍團)連上在學弟報到前不久才執行過執刑勤務。當時連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?
LeoSheen 發表於 2010-3-16 00:51:54 | 顯示全部樓層
原帖由 429T 於 2010-3-15 18:13 發表 連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?

1 M2 P$ `; ]  w2 f1 |1 {7 ^死刑,於監獄內執行的規定,. i3 R: v! `. E6 g
是八十幾年有關法律修訂後的事。& I3 X' D) k" A; t$ E" Z2 x( h" c
4 L4 N9 b7 h$ N& K3 D
在之前監獄不負責死刑犯執行,
8 ~: }: v/ u3 I3 d* Z$ H都在看守所(或其他特定場所)執行。
0 O2 A3 S1 H1 w9 B' o$ F: ~
% K+ A% E5 ?- r: g2 J, C6 _至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,' A) z% \; y, o" M( k7 V7 }
端看指揮執行該案的檢察官如何決定。
GVMonkey 發表於 2010-3-16 12:04:26 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表
) O7 P/ @9 h- X$ }  e, B) n  P6 w& c- E( o0 M
死刑,於監獄內執行的規定,* z8 V( Q9 Y& j! `7 R0 U) @8 x
是八十幾年有關法律修訂後的事。1 T8 c% e8 n$ E5 Q4 ]; C0 a8 q# R
, _# q" Y" S$ }/ {
在之前監獄不負責死刑犯執行,3 ?0 T) g! J( r7 ~' }2 o
都在看守所(或其他特定場所)執行。
: J3 U8 h3 v4 d& u: _
' V* ~+ I" W% g至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,/ L4 s( J# @, h5 K  A
端看指揮執行該案的檢 ...

; w7 x. [9 h% |" p1 X" L9 E當年剛下部隊 就聽學長說 他們在憲兵隊駐防時 也有學長執行過槍決勤務
chou.36 發表於 2010-3-16 16:32:10 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表
: i: w" W" s2 A% v$ h5 L4 N, N& i3 R9 x+ E0 C
死刑,於監獄內執行的規定,
" }" N' B0 V$ @是八十幾年有關法律修訂後的事。$ \4 d) N- c5 o& O

0 ^0 t- p! d4 ?- P8 e8 B6 t在之前監獄不負責死刑犯執行,
6 q3 m; i$ i$ h# k% M5 y+ @4 n: Z都在看守所(或其他特定場所)執行。
3 Z$ Q8 S3 t1 ^: Q4 |
( D+ i2 n) i$ g9 @" z至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,) q: j9 B( j% ]- Z( o( g
端看指揮執行該案的檢 ...
' U$ q. s5 u: ^, \8 k2 Z/ h3 a
通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內
% \2 u% k: s' ~( q+ w9 Q經法庭判決確定..! m4 h/ Y3 z" M, t* H* {1 z
刑期無期徒刑以下...發監執行
3 T- x4 Q1 ^  B! y刑期較短者..於看守所內執行
6 L5 z3 a) m: v' r$ H! k' u因死刑判決確定..無需移監..
& [0 A4 b3 B+ x' q4 p$ o1 U  F( K通常在看守所待最後一晚..
% W5 C! m0 B9 X9 |' c  g' Q# Q/ \. m( R5 Q5 ~
戒嚴時代..宣判後隨暨執行..(通常是天亮以前執行完畢)* o0 E5 X" S4 {2 h3 j

5 b2 b+ c; H5 y) b0 Y, }[ 本帖最後由 chou.36 於 2010-3-16 16:33 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

429T 發表於 2010-3-16 18:30:33 | 顯示全部樓層
原帖由 chou.36 於 2010-3-16 16:32 發表
1 m& N4 ~9 M7 F, N: i3 H" x% z
通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內% ~: [  H: E9 V3 g8 [
經法庭判決確定..2 d3 b( s% J5 k. x0 L* j- X( ?6 F
刑期無期徒刑以下...發監執行
; ]$ |# x2 v/ V刑期較短者..於看守所內執行" a2 x+ S! p, N9 J2 V! ^: j( b
因死刑判決確定..無需移監..
0 y) z0 o' T$ ]通常在看守所待最後一晚..! K- f; c# X; n& ~4 Y" `' z7 @

0 U6 F; Y9 s* F5 q戒嚴時代..宣判後隨暨執行..( ...

. w& a4 O3 c& l; c/ N1 ]  U" K原來如此,謝謝學長指教。當初我們還ㄧ度以為是連上學長嚇唬我們這些菜鳥(因為據說兩位執勤的學長之後報了許久的病號)
北所菜兵 發表於 2010-4-28 10:45:41 | 顯示全部樓層

印象中...

在小弟服役期間,當還是菜鳥的時期,所內當時共有二位一審、二審宣判死刑的收容人,其中一位並在當時某天凌晨移送執行槍決完畢,因為當時小弟我年資尚菜,不敢多問。不過,由此可知,CHOU 36學長所言甚是...
極東之虎 發表於 2010-4-28 21:47:07 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2010-3-13 11:14 發表 ! }! y  q" n( i5 C" N
軍事犯的死刑由誰核可.........................................................................
' f2 z+ s" Q! `1 S" _第一審單位軍法組...................................................................................; Y' l( \/ S" N3 |! V) P; T
第二 ...
1 S! z" d4 o" b+ ?2 A' _$ X
. d0 v/ Q1 Y0 p! ~4 f
現在改了喔~
; Q. j# G; O9 t" p+ Y
+ {* Z9 V0 k5 ~3 r三審改由最高法院審理.: e/ D  r8 h, q& j
0 }5 ^% a  x" e" @! E
一.二 審還是軍方處理的.
流光舞月 發表於 2010-4-30 14:11:17 | 顯示全部樓層
小弟多嘴兩句,
' O( b" g7 I& ^1 J. D# F最後槍決至少是郭慶和,民國88年軍史館案的主謀.
5 \- a( Z% z3 d1 j; m: M+ J! ?8 |
9 @0 ?/ v" E5 e3 h# d. g( P話說因為那件事情,小弟的單位也被連累,被各級長官督導了很久." o5 Z  B+ |" g  U5 O3 z) @
明明就是不同軍種,不同的單位,當時國軍的軍紀是好好的被整飭了一下.
lfw315 發表於 2010-9-9 11:03:49 | 顯示全部樓層
看守所以前有一把直接執行槍決
9 R  I" Q4 Y) a" C1 H那把槍都會綁上紅線$ s  \' k+ |* p$ u2 r/ W# Y2 }
後來不再執行槍決+ G( R( ^6 x5 }' t
連長又百無禁忌9 ?6 L/ e  g2 U, j1 l
那年整訓前好像督導...還是裝備檢查
, H& J, x# X) ]" |7 i# T名稱忘了.....
9 W' V$ i; ?+ b5 o+ g連長叫軍械士把紅線拿掉( v; y/ y1 M8 N9 B# e
槍枝保養......
% N- z/ T3 c' }) p# r2 F  x整訓時...; Q  }( h8 A( o! k3 N
怪事來了...2 R: P. Z( U' Z, U0 |- f4 J, Z
打靶完要清槍不是嗎
# E' C; b1 X5 d/ I9 g+ S' B556梯的張X翔/ ]8 x: [- @* A6 s
那一波小弟執行清槍
3 t0 x5 G, S0 x8 T+ |% d; W清槍 , 舉槍 , 卸彈匣 , 拉拉炳 2 次 , 將槍機固定在後  e( f5 Z0 N1 J( g
檢查槍膛內 ( 退彈殼處 ) 是否有子彈 ?
5 D6 c3 O( e% z# T5 b報告....無子彈
8 G: P  y, Y6 E摳...在摳...(用手指檢查完)% L* ?8 t$ w+ e# g* G0 `+ Q4 ]
報數擊發
* d% J+ M8 Y5 i8 V/ e& Y8 T8 B- G1...2...蹦的一聲8 `0 Z! H* n9 P$ W  j3 f& i5 L! ]$ z
嚇死大家# X$ L: T" {. g5 D6 j
詭異...真詭異
8 p- Y8 A/ {4 h( J& q$ y, ?7 M看到槍號....冷汗直流...為了不鬼神論
7 \& `0 F0 g5 Y4 U! I被連長罵...清槍不確實..
1 D9 p* b: O; u% p2 f那小子...跟連長說.....我有摳槍室....
8 x7 X; _4 q: v9 M1 @. P8 \& z 連長批拉啪啦說清槍不確實...還那麼多理由- ~# Y: y" p* ^5 a* Y4 ~
& s( s& V! u$ }) p9 H  O5 w4 {
摸摸鼻子.....
$ Y: h+ a7 ^- K& w/ B7 Q報告是
邱明宗 發表於 2010-9-9 20:44:42 | 顯示全部樓層

軍事犯的死刑由誰核可?

版上各學長所述,犯罪可動用黨政關係來求解脫,應該要述說所犯之罪是何罪,我在金門服役時,友軍有執行槍決的罪行,小金門師所執行是強姦犯,犯下強姦案後將被害人殺死,並以石塊將被害人的臉部毀滅掉,金東師執行槍決是槍奪衛哨槍枝,因喝醉酒無法搶奪而被擊斃,本師是演習時,營搜索排排長,不耐裁判官的囉嗦,以卡賓槍殺死中尉裁判官,再來是小徑師是赫赫有名的213案件的槍擊案。以上這些犯案可以用黨政關係來求解脫....................................................................................

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-2-22 23:56 , Processed in 0.083659 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005