中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 軍事犯的死刑由誰核可?

[複製連結]
429T 發表於 2010-3-15 18:13:36 | 顯示全部樓層
原帖由 Jerry_liang666 於 2010-3-13 01:49 發表 1 ?# {6 b  C/ M# W, e
這帖討論的答案,前面學長們也都提到了,軍法判決死刑執行槍決是由國防部長簽核的,所以有另外一個更值得探討的問題來了,是不是往後軍法判決也要廢除死刑呢?在我印象中,死刑是由軍事監獄來執行,全台灣只有一個軍 ...
: P) T; D; K/ v) V  S
這段討論勾起了多年前的回憶。 報告學長 學弟80年初下部隊,當時是231營(十軍團)連上在學弟報到前不久才執行過執刑勤務。當時連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?
LeoSheen 發表於 2010-3-16 00:51:54 | 顯示全部樓層
原帖由 429T 於 2010-3-15 18:13 發表 連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?

* e& v) M0 a  t" L死刑,於監獄內執行的規定,; o' Q/ R( s' C- D/ e* u
是八十幾年有關法律修訂後的事。1 s; ?" h3 N! D4 Y3 P6 y

, t( ]0 e2 K1 Z  U在之前監獄不負責死刑犯執行,
5 R" W- W1 V* A; i* F' E都在看守所(或其他特定場所)執行。
: a6 ^; A/ w+ l  ~7 e
, x% x* C% e. S& y+ }9 c- K/ u至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,7 i1 \8 o: j6 `( W* K4 j
端看指揮執行該案的檢察官如何決定。
GVMonkey 發表於 2010-3-16 12:04:26 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表 $ U, H* `' e  W5 c

6 Y" I0 ]$ p  N$ X死刑,於監獄內執行的規定,
7 e1 h6 e9 N* ~: W* H是八十幾年有關法律修訂後的事。
3 D; x6 `# F- |  H! n% y+ R+ g& T$ d  s2 _1 k
在之前監獄不負責死刑犯執行,0 W0 W. I- t9 G4 n9 H3 n5 @
都在看守所(或其他特定場所)執行。% W$ u: S4 Q, T) _3 ~; j1 ]. R
; T, Z9 |: r5 `7 P" d
至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,
. y. G$ j& T0 z& K1 ?" |端看指揮執行該案的檢 ...
: n  b1 S: t1 \5 I4 ]9 d" S) R
當年剛下部隊 就聽學長說 他們在憲兵隊駐防時 也有學長執行過槍決勤務
chou.36 發表於 2010-3-16 16:32:10 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表
/ g$ Y1 a8 q/ P- R7 ~$ K
! s: r" }- N' a# j6 n! v( J死刑,於監獄內執行的規定,
" L) _" i$ l! B+ J6 v+ Y* C是八十幾年有關法律修訂後的事。
9 O) |+ ]& w1 M9 F2 ?% o. K0 S6 i/ B6 E/ B# @8 I
在之前監獄不負責死刑犯執行,* n" y9 m, s# x! X2 r% B4 X
都在看守所(或其他特定場所)執行。
8 Z, F  i; C3 F) e7 P+ B( X
' I& S# l# B4 `9 X0 f$ ~+ Q至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,( }* R; J! k. |7 x4 }
端看指揮執行該案的檢 ...
1 D0 X6 O4 H, C3 `
通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內" b! S; q% L7 ^: u8 F$ H+ W
經法庭判決確定.." j2 S6 d7 T# v
刑期無期徒刑以下...發監執行; \/ u3 b) [8 y3 r2 J1 i/ ?
刑期較短者..於看守所內執行* E. j' _0 |) `; R0 ^0 L2 D6 m; y
因死刑判決確定..無需移監..
! H! q3 x& h. z$ a5 \! U通常在看守所待最後一晚..
6 z1 X# d/ I# D" t  q
/ C8 {( _0 W$ H2 _戒嚴時代..宣判後隨暨執行..(通常是天亮以前執行完畢), k$ M% Q# M. a

( [3 x% |, K* O# j1 C* K5 {- ]9 c2 `[ 本帖最後由 chou.36 於 2010-3-16 16:33 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

429T 發表於 2010-3-16 18:30:33 | 顯示全部樓層
原帖由 chou.36 於 2010-3-16 16:32 發表 6 Z+ t5 q( A) j. l' Q, J! P

3 Y$ G& Z& y2 e$ E" v& z9 K通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內
5 p  a- S. J" Z$ u% A* {. O+ o( r1 i經法庭判決確定..9 k# e  A6 h2 e6 S; s9 s  K9 M
刑期無期徒刑以下...發監執行; K. }, w( w. m% `; Q- N8 m
刑期較短者..於看守所內執行
  k# |$ B1 `: M  J% L. N7 ~/ ]& b8 w因死刑判決確定..無需移監..
( _( {, [: R: L: q" _! e# a通常在看守所待最後一晚..
. C0 |# o& c& `6 i4 v) q' j" g2 {7 N# q$ f9 E7 r0 J. \( d/ @8 `; f
戒嚴時代..宣判後隨暨執行..( ...
. u' O2 L* L. m% j( s
原來如此,謝謝學長指教。當初我們還ㄧ度以為是連上學長嚇唬我們這些菜鳥(因為據說兩位執勤的學長之後報了許久的病號)
北所菜兵 發表於 2010-4-28 10:45:41 | 顯示全部樓層

印象中...

在小弟服役期間,當還是菜鳥的時期,所內當時共有二位一審、二審宣判死刑的收容人,其中一位並在當時某天凌晨移送執行槍決完畢,因為當時小弟我年資尚菜,不敢多問。不過,由此可知,CHOU 36學長所言甚是...
極東之虎 發表於 2010-4-28 21:47:07 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2010-3-13 11:14 發表 % E; ?% q  B. H; v
軍事犯的死刑由誰核可.........................................................................+ y) c; W4 S, m  N* @
第一審單位軍法組...................................................................................
9 A4 X/ [) o! W第二 ...
) p5 o4 s+ }0 ?4 r* Z. i
7 H( P1 H+ O1 w8 S0 Z+ S' o
現在改了喔~
7 T, k5 b+ Z% Y7 H9 ~3 w* l  }' |7 y4 G& r3 L+ L" d
三審改由最高法院審理.
  E, Y. O& g# Y) Q$ ?9 o4 c! Y! v7 n
一.二 審還是軍方處理的.
流光舞月 發表於 2010-4-30 14:11:17 | 顯示全部樓層
小弟多嘴兩句,
# x: b" q" {/ C0 i最後槍決至少是郭慶和,民國88年軍史館案的主謀.
8 Z) L  ]- K# d) V" i3 w1 m$ T0 A6 |, }1 t1 s
話說因為那件事情,小弟的單位也被連累,被各級長官督導了很久.- f6 {* o  _+ v* c4 J
明明就是不同軍種,不同的單位,當時國軍的軍紀是好好的被整飭了一下.
lfw315 發表於 2010-9-9 11:03:49 | 顯示全部樓層
看守所以前有一把直接執行槍決& r3 ]4 t5 L; Q. i. N9 v
那把槍都會綁上紅線1 a( U; h/ h, [$ ?0 F4 _1 l6 k
後來不再執行槍決
9 D# u: d7 F- z5 Q連長又百無禁忌
# f4 i$ a4 _/ Z' h0 _那年整訓前好像督導...還是裝備檢查
# |7 z+ W! K7 e/ P4 t; [3 i  w名稱忘了.....) S$ q: V4 f2 ?" y: J+ ?+ |3 ^
連長叫軍械士把紅線拿掉1 S; v: k: y4 R5 A# l
槍枝保養......
1 x( @: ?/ T, @- C+ \- p. x整訓時...
( I5 X6 i4 ^& @& z$ e; e) M怪事來了...
- g: o3 ~# M' J. E# m/ Q打靶完要清槍不是嗎
( Y2 q% b# X% v8 m' B556梯的張X翔4 p  c; F# q& n  m( I/ B2 Y9 x
那一波小弟執行清槍
( K; O, x" u9 p3 `清槍 , 舉槍 , 卸彈匣 , 拉拉炳 2 次 , 將槍機固定在後, C( f! z) I" R$ d1 O
檢查槍膛內 ( 退彈殼處 ) 是否有子彈 ?! M7 o5 ~0 f2 u
報告....無子彈5 t) N: d, ^. E6 O
摳...在摳...(用手指檢查完)! N8 _4 _2 z, x1 R" ?' F
報數擊發1 f! O- y7 f( d3 ~) m
1...2...蹦的一聲' i" `( O! N1 _5 @: W: ~1 _
嚇死大家
9 S4 a# F7 `) Q% V' y. Y詭異...真詭異
2 y- f9 D7 e% s) c. f4 x- y看到槍號....冷汗直流...為了不鬼神論# c# i7 [% N4 N
被連長罵...清槍不確實..- q6 A- M9 ~( m0 G% `
那小子...跟連長說.....我有摳槍室...., {/ ?0 K6 {" \3 {, d# o
連長批拉啪啦說清槍不確實...還那麼多理由% w# P& n" N( D# s2 \+ M. M1 u
1 ^6 c& h* `1 L" n! E* G% f
摸摸鼻子.....
- F6 v; L; n) P8 O* F0 f  j報告是
邱明宗 發表於 2010-9-9 20:44:42 | 顯示全部樓層

軍事犯的死刑由誰核可?

版上各學長所述,犯罪可動用黨政關係來求解脫,應該要述說所犯之罪是何罪,我在金門服役時,友軍有執行槍決的罪行,小金門師所執行是強姦犯,犯下強姦案後將被害人殺死,並以石塊將被害人的臉部毀滅掉,金東師執行槍決是槍奪衛哨槍枝,因喝醉酒無法搶奪而被擊斃,本師是演習時,營搜索排排長,不耐裁判官的囉嗦,以卡賓槍殺死中尉裁判官,再來是小徑師是赫赫有名的213案件的槍擊案。以上這些犯案可以用黨政關係來求解脫....................................................................................

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-3-31 13:11 , Processed in 0.076017 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005