軍事犯的死刑由誰核可?

原帖由 Jerry_liang666 於 2010-3-13 01:49 發表
這帖討論的答案，前面學長們也都提到了，軍法判決死刑執行槍決是由國防部長簽核的，所以有另外一個更值得探討的問題來了，是不是往後軍法判決也要廢除死刑呢？在我印象中，死刑是由軍事監獄來執行，全台灣只有一個軍 ...

這段討論勾起了多年前的回憶。 報告學長 學弟80年初下部隊，當時是231營(十軍團)連上在學弟報到前不久才執行過執刑勤務。當時連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?

原帖由 429T 於 2010-3-15 18:13 發表 連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?

死刑，於監獄內執行的規定，
是八十幾年有關法律修訂後的事。

在之前監獄不負責死刑犯執行，
都在看守所（或其他特定場所）執行。
1 [0 [( g2 G4 L! V, ?, _6 u6 W- }+ ~
; Q8 D$ ~* U: R至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以，
6 Z1 P' Y1 G/ [1 ^# M( B, Z端看指揮執行該案的檢察官如何決定。

原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表

* D9 D8 }9 [' H  Y* @. ^+ I& K+ b死刑，於監獄內執行的規定，
是八十幾年有關法律修訂後的事。

在之前監獄不負責死刑犯執行，
都在看守所（或其他特定場所）執行。
  y: _) {5 T. L7 N
' g  ?+ S, O- k# a# d, W* d/ w1 i1 H至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以，
# a) j# f0 }% A* _! s端看指揮執行該案的檢 ...

當年剛下部隊 就聽學長說 他們在憲兵隊駐防時 也有學長執行過槍決勤務

原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表
9 [; p/ h6 P; D
死刑，於監獄內執行的規定，
9 l. S5 t3 F& ~是八十幾年有關法律修訂後的事。
2 d$ T0 U$ Q+ t; ^2 c
在之前監獄不負責死刑犯執行，
' H% c" o  M; A& \& A0 I都在看守所（或其他特定場所）執行。
# g3 z( G; G; _5 J' v
至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以，
; |' z/ j! v! l: F端看指揮執行該案的檢 ...

4 C2 R3 N: M1 S5 ]9 J# k通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內
經法庭判決確定..
刑期無期徒刑以下...發監執行
' V) O  B1 O. m, p. p& L; [刑期較短者..於看守所內執行
因死刑判決確定..無需移監..
( H- |) U2 i8 H% P. B9 \通常在看守所待最後一晚..

戒嚴時代..宣判後隨暨執行..(通常是天亮以前執行完畢)

- u8 p  e: Q7 [! Z5 p[ 本帖最後由 chou.36 於 2010-3-16 16:33 編輯 ]

原帖由 chou.36 於 2010-3-16 16:32 發表

' ]! W) @5 R; f5 Z, N通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內
0 {) N+ u9 M' n1 t& y) _7 Y: l& ~經法庭判決確定..
. A# f% _6 p$ Z# ]+ ]" e刑期無期徒刑以下...發監執行
刑期較短者..於看守所內執行
因死刑判決確定..無需移監..
通常在看守所待最後一晚..
0 l7 M6 q" q3 Y) A& C+ @
戒嚴時代..宣判後隨暨執行..( ...

2 |% b  I5 F2 ~/ j+ y原來如此，謝謝學長指教。當初我們還ㄧ度以為是連上學長嚇唬我們這些菜鳥(因為據說兩位執勤的學長之後報了許久的病號)

在小弟服役期間，當還是菜鳥的時期，所內當時共有二位一審、二審宣判死刑的收容人，其中一位並在當時某天凌晨移送執行槍決完畢，因為當時小弟我年資尚菜，不敢多問。不過，由此可知，CHOU 36學長所言甚是...

原帖由 邱明宗 於 2010-3-13 11:14 發表
$ a+ g, O9 M, V  ]軍事犯的死刑由誰核可.........................................................................
第一審單位軍法組...................................................................................
% j$ G8 ~6 q, N+ J& U% _第二 ...

+ f0 M3 s6 K- V. D$ R
6 @. p: R6 J. U6 P' |, ]$ l現在改了喔~
/ v, p  K, ^/ w0 R% b
三審改由最高法院審理.

3 P5 ^2 ^/ @+ n6 B一.二 審還是軍方處理的.

小弟多嘴兩句,
' k! Y8 U" j$ B/ l3 q7 T/ h最後槍決至少是郭慶和,民國88年軍史館案的主謀.

話說因為那件事情,小弟的單位也被連累,被各級長官督導了很久.
& g6 X8 K. r3 q! @5 G- Y/ n明明就是不同軍種,不同的單位,當時國軍的軍紀是好好的被整飭了一下.

看守所以前有一把直接執行槍決
那把槍都會綁上紅線
; K$ f8 @" ^# v+ K5 @9 A' @後來不再執行槍決
, k5 E7 X: l/ ~! `連長又百無禁忌
那年整訓前好像督導...還是裝備檢查
名稱忘了.....
連長叫軍械士把紅線拿掉
: x+ ?" p9 s+ R% J$ V槍枝保養......
; T3 o8 l$ ?5 U9 K整訓時...
2 l& R1 y6 z* z5 @0 K9 R" t怪事來了...
" P* @* c' E7 u: R; g打靶完要清槍不是嗎
556梯的張X翔
$ \9 b4 }# j4 x" ?( C. ]那一波小弟執行清槍
清槍 , 舉槍 , 卸彈匣 , 拉拉炳 2 次 , 將槍機固定在後
檢查槍膛內 ( 退彈殼處 ) 是否有子彈 ?
4 V' _! t, P# v, m報告....無子彈
摳...在摳...(用手指檢查完)
報數擊發
( M+ F2 ?  q5 e1 p" H9 z1...2...蹦的一聲
嚇死大家
4 M; {4 g* S2 n) g詭異...真詭異
看到槍號....冷汗直流...為了不鬼神論
被連長罵...清槍不確實..
+ y" \- v8 A$ z2 [" F# X那小子...跟連長說.....我有摳槍室....
連長批拉啪啦說清槍不確實...還那麼多理由

摸摸鼻子.....
報告是

版上各學長所述，犯罪可動用黨政關係來求解脫，應該要述說所犯之罪是何罪，我在金門服役時，友軍有執行槍決的罪行，小金門師所執行是強姦犯，犯下強姦案後將被害人殺死，並以石塊將被害人的臉部毀滅掉，金東師執行槍決是槍奪衛哨槍枝，因喝醉酒無法搶奪而被擊斃，本師是演習時，營搜索排排長，不耐裁判官的囉嗦，以卡賓槍殺死中尉裁判官，再來是小徑師是赫赫有名的213案件的槍擊案。以上這些犯案可以用黨政關係來求解脫....................................................................................