原帖由 chrishuang 於 2010-5-20 18:30 發表 
5 n7 m# W- v, M! A報告新科藝文大師-皮卡學長- Z1 r& u" ?- K% f6 }- ?! f
（ 沒辦法學長這篇影評寫的太精彩，讓學弟已認定你是後憲藝文大師囉）; Q: l, m- q- i! M+ q9 [, r0 ], `
S1 w- N! a; B* b9 M6 U如果單就二戰太平洋戰場，美日雙方的士兵戰鬥意志力
0 h0 w$ [ @/ e5 }9 v# b3 V% S日本士兵絕對是優於美軍士兵，尤其日本受傷士 ...
1 _6 l5 _( q$ m其實也不盡然。日本那些從中國戰場一路殺伐的老鳥，當然是身手膽識毅力過人，日本菜鳥其實不會比同樣嫩的美國大兵好到哪裡。
4 F( W* N& Z" C2 t$ l% g0 |, e3 f% F& `3 l/ t, A8 B6 t
除了資源差距之外，雙方最大的核心差異在於：東方人不是勝利就是死亡，非要打個全軍覆沒才算愛國；美軍則是
+ a8 F1 c) T3 h+ k! U重視人命價值，如果值得拼上弟兄生命固然不會吝惜，但如果沒有意義，他們可以接受不去硬拼。例如，被留在
' n. x. m6 q& ~菲律賓組織美軍投降的溫賴特，以日本人的標準，就是一個可恥的敗軍之將；但美國人從不這麼認為。麥克阿瑟
# o( m P& y, j6 ~. R4 c* D& P打回菲律賓後馬上把他的部下找回來，然後問溫賴特（幸好還活著）想要什麼。溫賴特想指揮一個師（好像），
' q: n! b- s, Z) n2 f5 T麥克阿瑟馬上給他....
/ C' {) K! \+ Q/ I6 x, `: i i% z6 y' R9 Z+ d$ T" H4 S7 J y
當時美國大兵並非全然貪生怕死之輩。他們火力條件優渥，戰術與編制都比較先進，而且懂得利用這樣的優勢給予敵人最嚴厲而
2 U1 K6 _, T+ \/ _; K徹底的打擊；由於美國的戰場醫護、飛行員搜救做得最好，士兵相對能無後顧之憂，把所有力量放在+ S! T7 Q0 \ t
戰鬥上。2 d7 y X6 I0 T
- H% N! `0 I$ A而日本不珍惜人命，早期許多指揮官輕率地把士兵浪費在毫無益處的衝鋒，結果都被機槍幹掉了。4 b9 Q9 i' B% N9 K% i
當然，貝里琉、硫磺島等就越打越沈著，不過如前文所述，只能用很消極的打法。1 Z$ |) {0 h7 F
; A$ P$ u0 l V) c8 h
///////////
# `4 e( }: s8 S( }+ F( g1 a9 x. n/ v. i; {& ^( e
再轉貼一篇有趣的文章
8 {. j- F: W, G* ?- m. P) j5 [4 c1 l7 o' N; [( E* Q
冰眼看日本之三十九 可怕的美國兵
, j6 V- J& d4 s2 \2 v* S/ |9 l, z" l7 j( r, O0 _
& h% B2 k {2 t) J! S
; r! J4 T W$ {# g* r/ n" P老冰住的地方不遠有個“世界之最”——世界最長的海峽斜拉橋，明石海峽大橋。5 z3 g+ R/ f' ]$ K7 E, D. w
8 r# `( b5 x1 J. p& R- \# ^大橋落成時，和一朋友去看熱鬧。那朋友突然指著不遠的海灘告訴老冰：“當年美國人就是從這裡登陸的”。
3 v* c; p# D& ^: W0 C$ ^ 2 m0 E. |$ `# a0 a/ y& H& M0 b+ i
說這句話時，那朋友的臉色都變了，顯然心有余悸。他當年10歲，讀小學三年級，很清楚地記得從登陸艇上下來的美國大兵：“從來沒有見過那麼大的人，那麼大啊。黑人，全是黑人，個子那麼大。卡賓槍抓在手裡像手槍似的，說‘英美鬼畜’，真沒錯，那就不是人，真就是魔鬼，人怎麼能長得那麼大？”
3 D& j+ y3 U8 V. U6 i& T @
: S* @, W- d( o( R1 n. ]" a. A6 Z& t l這是日本小孩對美國大兵的第一印像，怕。那麼日本兵呢？也一樣，怕。
" g+ V% k, ~5 B) L* H0 B' [, B# b8 H9 i4 o$ D
老冰認識這麼一位。當年和老毛子，國軍，英國佬全干過，最後在菲律賓從美國人手裡九死一生地撿回一條命來。
3 |! j" i- Y5 X' j$ r# J: Z2 J5 x1 Q/ k
老冰問他：“最怕誰？”
0 Y* v, o. h$ B6 q$ ]8 x9 V. Z7 N. S- o1 t
“最怕美國人。”- g6 |- m% ? Q T. r5 m
3 ] J/ P& D4 K! x) ]$ F8 w8 K6 x" ~“為什麼，就因為火力猛？”/ a x! J( [4 v
0 f9 Z. A; @0 P" J- I
“也不完全是，英國人火力也猛，但還是怕美國人，因為美國人怕死。”
, n. L4 }- ^2 k7 x# n2 @5 \- ^+ W% w( w& l3 g C3 P
嗯——？這種理論新鮮，怕他是因為他怕死。
. b2 b9 g' p" B! X( o
9 P' R( Z/ r- X) x& E+ c“對，不怕死的軍隊不可怕，管你怕不怕死，讓你去死就行了。怕死的軍隊最可怕，你沒法把他弄死。美國人怕死，躲在坦克，推土機後面，你打不到他。而他因為怕死，非得把你全打沒了不肯罷手。沒有打到一半肯停手的。”
8 n5 q/ Q- s# y$ W( R7 A
/ |) I# j% }; A! [% a8 i原來如此，有點明白了。這後半段的意思要翻成中國話可能就是“斬草除根”吧。
( y- G7 K2 p6 `. a6 P- e% ?6 k+ ^$ G一次老冰坐新干線，邊上坐了三個老頭。老冰喜歡侃大山，尤其和老頭侃大山。侃著侃著就侃到戰爭上去了。問他們：“都入過隊？”（“入隊”是句鬼子話，意思是“入兵隊”，也就是“參軍”。可不是“入少先隊”）6 p6 Q) l$ P+ u
+ p5 T- Q: X3 a# P% s! X# G
“當然都入過了。那東西又躲不過去的。”
5 A- @; {% `8 t' |! r n
2 K& J9 |$ `/ |" ?- f( b; [“入了隊都干嘛？”' A0 A0 M. Z/ H5 @. n
$ @6 l" J" s n( g. B
“干嘛，扛根銃（日語管槍叫“銃”，而“槍”則指的是長矛），走來走去。”7 Q+ o/ x7 C+ j. I5 H
4 n. ?) r7 k O
“就走來走去，沒衝過鋒？”* n+ o! x8 r7 t9 j
8 r: S- R( T5 s2 t, s
三人都說沒衝過鋒。老冰有點納悶了，今天怎麼回事？就說：“上次遇到一位，說衝過三次鋒，一次在南寧，一次在馬來，一次在新加坡。”
8 N0 s. l" e" D- P+ I" n' v, f8 u
三人同時笑了：“他肯定在吹牛，騙你不懂。衝一次鋒人就全沒了，沒聽說衝三次鋒還能活著回來的。”. i4 O7 R* k3 U0 L. i: Z' x
h0 H; B \: I; p ^1 B/ V2 [
“為什麼衝一次鋒人就全沒了？”" v2 [% M" `* D, g
' q1 C) O+ a* ]: y “英國人，美國人的火力多猛啊，有多少人衝上去都得死。”
+ u9 q8 v6 i& C+ J; R* T) f+ X. [. I
4 g+ s- U* [9 F5 j原來這樣。. Z1 N" C1 ]0 @ d
" M, a7 A+ @! V0 r還有一位原來是海軍飛行員，後來准備去衝繩的時候船剛從舞鶴崗出發就出了故障沒去成，這才撿了一條命回來。他告訴老冰，和美軍沒法打。中途島的時候，日美艦載機的性能差不多，日本飛機的性能可能還好些。但美國飛機的滯空時間平均比日本飛機能多15分鐘，所以空母一對面，日本就只有挨打一條路。8 \4 Q: t2 C l5 X$ i l" ?* S
5 B- N6 E2 T9 L" U! Z
那為什麼？) y$ v. @, T6 Z: {1 G
& v. c: C1 U$ f+ w, R& N* ]; [“美國人愛兵，飛行員掉海裡玩了命也有人去救。所以美國飛行員一上天根本不管還剩多少油，油用完了就往海裡跳，肯定有人會來援救。美國人的飛機又不值錢，回到基地新飛機堆得像山一樣。所以美國人見了日本人就纏著不放往死裡打。而日本這邊呢？飛行員必須時刻注意還剩多少油，回不了母艦或者基地，掉到海了沒有人來援救的，只有死路一條。再加上日本飛機多珍貴啊，別說鐵飛機了，到後來連木頭飛機都沒有了。哪能像美國人似的油用完了就能把鐵飛機都扔掉。又不是現在的一次性照相機。”+ ^3 N) x. G# t2 A" w+ b
. B) r$ D$ i3 z1 s1 b/ g( l" m/ q7 w
) R# z6 K, x( m7 Q5 f) C/ q$ Y. L
[ 本帖最後由 picard47at 於 2010-5-20 23:30 編輯 ] |
樓主