中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 阿凡達∼又是一部爛電影

[複製連結]
chrishuang 發表於 2010-6-2 17:15:07 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 SmokeyLT 的帖子

報告煙排A
6 N2 E' t7 X/ ]5 j  E0 R& `/ h3 u, `! ?8 J3 |1 G7 b
『阿凡達』我認為其訴求重點只是其花俏的3D視覺效果(包含i-MAX),至於劇情因為我也沒去看過(連DVD都還沒有想去看的念頭 ),所以無法無煙排A你如此精闢的論述,反而在『阿凡達』當紅之際,我反而跑去看詹姆士柯麥隆的前妻-凱薩琳畢格羅所執導的低成本電影:『危機倒數 - The Hurt Locker』,『危機倒數』雖然沒有阿凡達的壯麗誇張3D視覺效果,甚至在影片的品質只能算普通,不過其編導手法,充分敘述戰場上士兵的所承受的壓力與癮頭,如同電影片頭引述《紐約時報》記者克里斯海格斯的一段話:「戰鬥的衝擊是一種癮,強效而致命!因為戰爭就是種毒品…」
路人炫 發表於 2010-6-2 18:04:37 | 顯示全部樓層
呵呵 還好學弟沒去看: Y( @3 }, _) Z' q7 z0 v
因為大家說好看,其實不一定好看,因人感觀不同' {4 G% B* R1 T1 _1 g
再加上煤體狂推,那一定更不好看2 @: R" s* b- h% U
因為好看的東西,不用天天廣告也一堆人去看了- H. l3 g; p  G( X- o
加上一個人要養3支小朋友加太座
  {0 r! D6 i' n9 e8 m+ e( L) q嗯壓力有一點,所以很久沒去看電影了........
sbwu 發表於 2010-6-2 18:21:06 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2010-6-2 03:30 發表
0 Y% d! H4 ^: M# W4 h  z我的原文用英文寫的,載於FB:
5 v. R0 F% T, L) t  |4 h' `http://www.facebook.com/notes/wencheng-hsieh/avatar-a-lousy-movie/393879396965: o5 h& k$ i, O0 @( n7 p

+ f/ n7 t7 Y8 D3 o4 a死命抗拒不去電影院看,因為我不喜歡3D電影。等到DVD出來,朋友借我們看,兩小時後,很 ...
! U# |- a: D% `' ?

* P5 J. k( `4 h) q% _% `' t( H  V別氣了...5 _( c6 a% F- R2 s4 m9 T

2 @" C7 \4 K# c& P, C1 c精武門,葉問,葉問 2 等票房片還不是一樣?
0 |/ z: ?% m& T- I& j, y東亞病夫被洋人 (無論東洋西洋) 欺負,甚至有人自不量力地螳臂擋車卻被打死了,然後就是男主角發威教訓洋人一頓成了民族英雄。
9 Q1 {; r4 n. P6 b$ U$ t& r! P4 Q+ {0 i# |3 x9 I: L
看 3D 就欣賞炫麗的特效就好,看武打就欣賞炫麗的特效就好。至於劇情...唉,就是套公式啊...
8 W; G9 i9 m- `$ A多年前王偉忠就在中 X 電視史裡頭剖析過了。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 這個我贊同!!

檢視全部評分

rodeols3200 發表於 2010-6-2 22:04:25 | 顯示全部樓層
排耶...其實你說的阿凡達呀,我可是藍光+DVD一起買,看的不是他的劇情,而是貪他的[音效]+[高畫質]....通常我我是固定看那幾段而已.....藍光就用藍光機看...DVD就拿來用投影看~~讚啦
 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-6-3 05:02:25 | 顯示全部樓層
報告各位學長,就電影本身的評估來說,小弟的意見自覺還算ok...但是就像大盤帽學長說的,也許娛樂片有它的一套標準,硬要用理論或是藝術觀點來看,那大多數片子都是爛片了。(事實上小弟也還是覺得大部份片子都是爛片。)
' m2 P) B- |- O. P
9 @6 S) P# [9 N: L但是,也許在娛樂大眾的價值上,無關原創或品味,這部片子還算是膾炙人口,至少讓許多人消磨了不少時間。
陸雋康 發表於 2010-6-3 06:03:09 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2010-6-3 05:02 發表
. y9 f9 J0 C: h4 L7 q報告各位學長,就電影本身的評估來說,小弟的意見自覺還算ok...但是就像大盤帽學長說的,也許娛樂片有它的一套標準,硬要用理論或是藝術觀點來看,那大多數片子都是爛片了。(事實上小弟也還是覺得大部份片子都 ...

. L/ X7 F* p" }9 o% z不知道煙排有沒有看過Ironman 2
1 R( A) ^) O. `7 R本來小弟是要拿它來比喻您說的阿凡達第二部( {; N. j3 L( @
尤如您說的後敘故事情節不難推敲/ {4 f5 g8 o$ }: l5 w5 j$ I/ X4 |; p) g+ N
但是還是敵不過老婆孩子的慫恿 硬是在戲院座了近二小時
# ]3 |4 h2 T4 V8 Y' P  h: S1 m沒什麼特別感想 只是美國生活太枯燥 看個電影跟家人共享吧
 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-6-3 07:04:34 | 顯示全部樓層

回覆 16哨 陸雋康 的帖子

那倒還沒看,不過昨晚坐飛機很難睡,所以看了飛機上播放的愛莉絲夢遊仙境,也是感覺不出它有什麼好的。不過就是消磨一下擠在窄窄座位裡的悲慘時間罷了...
cinematsao 發表於 2010-6-4 10:32:14 | 顯示全部樓層
嗯嗯嗯1 ^* r, k9 b# ~9 f5 m
我是念電影的4 n# J0 F3 N  a
個人覺得  S: X% ^. m5 I& r' O+ J
每個人都有資格批評每一部電影, n6 J; M; q8 H( p, c) n% Z! o/ p
因為每個人的觀點都不會一樣( i3 V+ C9 X! e, p8 U% s
任何的事物7 z: W3 e" s& I2 W4 O
都會有人喜歡或是不喜歡
7 g3 l/ H2 f1 @這是很正常的, ~1 |6 {( l  t& u/ P
5 `" y, p" ?1 Y4 u+ Y, Q1 i4 j% T
電影俗稱第八藝術
/ P- V8 s' ]! d2 x# p& a" c# Y個人認為7 Y# _# l2 w' E' m
商業電影的最大功能7 S  v9 f2 O2 D5 F6 ]! e/ R  o
就是在娛樂大眾, t% _, T- s3 I- v. D  D/ ^- [
基本上
3 w. R) p/ G: x" t或許是在好萊塢念了太久的書
$ G5 e. }! F# O! S! F: s/ U( D) O中毒太深
+ u: i6 D* A% G, ~我不贊成所謂"叫好不叫座"的說法
6 A) g, V0 j' w) W一部電影
. q: h3 }  E4 J: [9 Y0 W不賣座就是爛片1 h  E5 ?( U3 t: J" ?: `% M* G
賣的好就是好片0 J% V9 k- b4 w' t' F8 V! Q. m* R
其實這就是現實.......
2 o  C% Y( U! b" m. \- ~, j  R/ o
' ~$ j: x! }) t) Q2 f& }6 U1 y/ e% V有一陣子
. ]2 C7 \; ~: u" a8 k$ v我看電影很痛苦; C$ k4 W: f+ B5 t8 L* u
因為我無法不去注意在電影裡的拍攝錯誤
1 M) N; I1 K# m+ ], S6 W( V6 W無法不去分析電影裡的邏輯原理/ g9 x+ Z& _5 h
就好像學鼓的人- y# K7 r# U5 g* B
無法去忽視音樂裡的鼓點是一樣的
. O) t) p' }3 X- d* X. k5 Q後來自己開始改變看電影的心態之後
& z5 R6 a' N. h& H$ w6 J% u不管好片爛片& ]2 G, _% r$ m# r
我當做看電影是一種享受~~~
, r& F1 c2 n1 U# r- D/ Q# U- |% Q- f% s. y; e/ Z0 H
當然
- m( [& A2 Q5 _7 S5 }$ q, H+ j以學術理論來看3 {+ f! u: I! N$ c' R& \
基本上每一部片
4 ?/ K* {6 X5 {2 L# p: D1 U- k0 E都有著許許多多的錯誤
2 U2 j3 A* P* c例如錯誤的劇情架構5 e3 y1 s) i7 ^. q$ x1 R9 O
違反電影原理的鏡位
+ Z) l$ d5 X( a無理的剪輯邏輯
0 U. P6 m/ f4 z3 O但是一部賣座的電影
9 s; I1 {0 V& h) p; k  x# f0 r不會因為這些錯誤而抹滅它的成功
* I7 P0 `6 z4 S7 h1 J  M  m
* U1 J+ u6 p; ~電影一百年6 w3 G3 C; ?/ z' c
基本原理不曾改變
! b' Y1 a3 K3 y% o會改變的
& {! {5 v8 Q/ _只有看電影人的心態跟電影人的顢頇
' t7 t7 c  _7 C/ b( z, {: k2 l# k- I0 L+ q+ b7 G! @" v
阿凡達這部片: ?' |7 o# Y& i+ K* J. g
我唯一不解的只有一點0 J  ?2 W- }5 }4 }# b% S7 C4 a
就是為何英文是"avatar"?1 W5 y) m5 r, R' [& z4 i+ v5 v
我完全無法聯想在一起......
3 }' h1 S) w# [) m. C2 V至於其他的+ P* ]# F; [; a
我想
% y/ k$ [9 c5 k( b' j1 u把每一部電影都當成娛樂來看( l4 _1 ?1 N, Z2 d7 N  r) }
會有更好的心情~~

評分

參與人數 2貢獻 +2 人氣指數 +2 收起 理由
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-6-4 10:44:48 | 顯示全部樓層

回覆 18哨 cinematsao 的帖子

報告曹導學長,
2 ?; ~2 J' l' U3 x
' h  R2 `1 T0 o& ^/ `6 a因為他們是用「替身」去接近部落的人,而今日在網路上,流行的「頭像+身體」讓人自行換衣服或是髮型等的電腦小人,也叫做avatar.就是說他們是「借殼上市」的意思啦!
cinematsao 發表於 2010-6-4 10:57:04 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2010-6-4 10:44 發表 # J- j+ T  e( ?# w, D; W
報告曹導學長,
6 i9 ?) n! I4 I+ a1 O
7 ^$ f" X  B8 J$ o! m: H因為他們是用「替身」去接近部落的人,而今日在網路上,流行的「頭像+身體」讓人自行換衣服或是髮型等的電腦小人,也叫做avatar.就是說他們是「借殼上市」的意思啦!

1 C: [0 Q% N) J
2 ~; z" u. H) M' g3 ^9 b3 c7 o+ I/ T% I- N
Avatar這個字來自梵文
9 g1 D+ J3 A. [5 E9 F意思好像是神的肉身一類的意思; p1 U5 u. }. X1 m3 e1 ]$ v6 E
長官說的那個可以換裝備的電腦小人
' N; L0 ~* C  {$ C1 R; ]. G也是我對這個字的認知....
3 j+ I% x  q& c. m
6 I* t9 X* A) u; o5 m# `* ~" d2 c另外( m- \& l. c4 C. E" I" s  f
有一部我很愛看的卡通降世神通2 [2 A: [! ]* T* r% m4 W/ l% I4 n  C
英文也是"Avatar"
4 [# S: V5 \. d) P; W4 f' a感覺上取的比較貼切~~
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-2-23 07:33 , Processed in 0.083710 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005