中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 阿凡達∼又是一部爛電影

[複製連結]
chrishuang 發表於 2010-6-2 17:15:07 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 SmokeyLT 的帖子

報告煙排A
: Y1 {5 _4 T; h$ y, a( w' s& W8 i% N, u1 r% f! X1 S
『阿凡達』我認為其訴求重點只是其花俏的3D視覺效果(包含i-MAX),至於劇情因為我也沒去看過(連DVD都還沒有想去看的念頭 ),所以無法無煙排A你如此精闢的論述,反而在『阿凡達』當紅之際,我反而跑去看詹姆士柯麥隆的前妻-凱薩琳畢格羅所執導的低成本電影:『危機倒數 - The Hurt Locker』,『危機倒數』雖然沒有阿凡達的壯麗誇張3D視覺效果,甚至在影片的品質只能算普通,不過其編導手法,充分敘述戰場上士兵的所承受的壓力與癮頭,如同電影片頭引述《紐約時報》記者克里斯海格斯的一段話:「戰鬥的衝擊是一種癮,強效而致命!因為戰爭就是種毒品…」
路人炫 發表於 2010-6-2 18:04:37 | 顯示全部樓層
呵呵 還好學弟沒去看( Z/ e4 A7 t+ P: k
因為大家說好看,其實不一定好看,因人感觀不同
, `. i3 R% }1 E( \! j- _再加上煤體狂推,那一定更不好看8 C( K5 T& L$ |  s8 `
因為好看的東西,不用天天廣告也一堆人去看了
. V% d% T: B: m加上一個人要養3支小朋友加太座$ S) L' }4 m7 q! _/ Z8 ^) F) i) H
嗯壓力有一點,所以很久沒去看電影了........
sbwu 發表於 2010-6-2 18:21:06 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2010-6-2 03:30 發表
1 ]) R! \* W9 G( `1 Z我的原文用英文寫的,載於FB:+ ^& Y, g4 ~, i9 w; R5 J
http://www.facebook.com/notes/wencheng-hsieh/avatar-a-lousy-movie/393879396965+ o0 j2 F6 I- t: v* ]# q0 ]

0 o5 ?3 s0 O& v! L死命抗拒不去電影院看,因為我不喜歡3D電影。等到DVD出來,朋友借我們看,兩小時後,很 ...

5 a- |! e% ~# ]/ W! ]7 ~8 }8 Z+ F" M, a
別氣了...- I) V( @1 J9 R1 y6 ^; r. O) f
' I, x/ n3 B: i% M
精武門,葉問,葉問 2 等票房片還不是一樣?
) U, C1 P6 f- X0 J# C2 A4 ]# S東亞病夫被洋人 (無論東洋西洋) 欺負,甚至有人自不量力地螳臂擋車卻被打死了,然後就是男主角發威教訓洋人一頓成了民族英雄。! o& K6 S8 U, j! O
' M3 d" @8 O3 Z7 b7 m1 ?
看 3D 就欣賞炫麗的特效就好,看武打就欣賞炫麗的特效就好。至於劇情...唉,就是套公式啊...
8 e  S2 u6 Y2 ^3 S8 ~: G多年前王偉忠就在中 X 電視史裡頭剖析過了。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 這個我贊同!!

檢視全部評分

rodeols3200 發表於 2010-6-2 22:04:25 | 顯示全部樓層
排耶...其實你說的阿凡達呀,我可是藍光+DVD一起買,看的不是他的劇情,而是貪他的[音效]+[高畫質]....通常我我是固定看那幾段而已.....藍光就用藍光機看...DVD就拿來用投影看~~讚啦
 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-6-3 05:02:25 | 顯示全部樓層
報告各位學長,就電影本身的評估來說,小弟的意見自覺還算ok...但是就像大盤帽學長說的,也許娛樂片有它的一套標準,硬要用理論或是藝術觀點來看,那大多數片子都是爛片了。(事實上小弟也還是覺得大部份片子都是爛片。)0 x' ?) ]& u& L2 _
: B( i. t; E6 n
但是,也許在娛樂大眾的價值上,無關原創或品味,這部片子還算是膾炙人口,至少讓許多人消磨了不少時間。
陸雋康 發表於 2010-6-3 06:03:09 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2010-6-3 05:02 發表 9 Z$ S3 j0 K( m% {- m
報告各位學長,就電影本身的評估來說,小弟的意見自覺還算ok...但是就像大盤帽學長說的,也許娛樂片有它的一套標準,硬要用理論或是藝術觀點來看,那大多數片子都是爛片了。(事實上小弟也還是覺得大部份片子都 ...

/ ]! U3 U) ^4 l* F3 [0 I不知道煙排有沒有看過Ironman 2& d7 [6 n8 u) m
本來小弟是要拿它來比喻您說的阿凡達第二部: U" S. T3 y$ V! p" L- Q
尤如您說的後敘故事情節不難推敲, u+ V- n, ^  s+ S3 S+ W( u3 w
但是還是敵不過老婆孩子的慫恿 硬是在戲院座了近二小時& D5 u" g& Z. L" U
沒什麼特別感想 只是美國生活太枯燥 看個電影跟家人共享吧
 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-6-3 07:04:34 | 顯示全部樓層

回覆 16哨 陸雋康 的帖子

那倒還沒看,不過昨晚坐飛機很難睡,所以看了飛機上播放的愛莉絲夢遊仙境,也是感覺不出它有什麼好的。不過就是消磨一下擠在窄窄座位裡的悲慘時間罷了...
cinematsao 發表於 2010-6-4 10:32:14 | 顯示全部樓層
嗯嗯嗯/ g5 P3 \  Z+ k& d  u
我是念電影的% l1 _. |( G5 z
個人覺得+ b$ _, g3 Q0 j+ |, I& L+ Z
每個人都有資格批評每一部電影$ W( t/ ]" J9 W7 F$ N, w
因為每個人的觀點都不會一樣
: \. v' ?9 }) O任何的事物
2 H2 ?, ]# |  W2 M( m0 C/ i都會有人喜歡或是不喜歡: f: |8 A" U" U( W' f" W, \/ a
這是很正常的# c) x" q7 b7 Q

5 s2 ^5 p' r( b9 ?電影俗稱第八藝術, |$ c# E0 m3 m6 A% ^, j( K& \) F: n
個人認為
. A% Y  Y9 I% ?9 o& Z$ v商業電影的最大功能, S5 p" Y! A9 c" |! n8 ?
就是在娛樂大眾# |! z( y$ t9 n; a6 c& o7 K  O
基本上
2 a/ t8 q  M, g; d. j或許是在好萊塢念了太久的書0 X" O/ ?4 e% B+ H
中毒太深0 h& i- z  x  K  G. B! X( E6 a& X
我不贊成所謂"叫好不叫座"的說法3 Z2 J' L8 u* t0 D( l( q! \& V8 t
一部電影  j4 X* E0 m$ q7 e: |$ c6 x3 C
不賣座就是爛片
8 y* u9 j& N( R8 @% q; U( |賣的好就是好片0 f: ]& c% K! {% C! a
其實這就是現實.......* o" w3 I% G/ b" W# {" i% m
4 a, j/ |" c  u/ i, E7 g. S7 v+ l
有一陣子
$ T, s9 u' M, a- k$ @我看電影很痛苦
! r8 q  d8 w4 a1 L因為我無法不去注意在電影裡的拍攝錯誤
% C$ k6 f- z9 U5 v' i1 ~無法不去分析電影裡的邏輯原理
3 E; g5 K* v0 J9 F$ v9 R( k, n就好像學鼓的人+ d" q% z5 o' }* F0 s5 I
無法去忽視音樂裡的鼓點是一樣的6 D$ |0 m+ ?/ G  m9 I
後來自己開始改變看電影的心態之後5 ~# W$ [! U5 m* T# q
不管好片爛片6 |6 s; w7 s0 P0 R3 b6 a
我當做看電影是一種享受~~~
9 v, j/ k1 ], ^: `$ c; H& a2 ^* K
( e$ h9 X( m4 G4 M% ^當然. k3 K" u, ~, \, \& Y
以學術理論來看3 m3 j3 O. T0 Z1 E' g2 x  ?
基本上每一部片
* W2 s+ B9 y( O" C都有著許許多多的錯誤
& B5 }4 \- J% a- r1 ~' S例如錯誤的劇情架構
, c' l$ J5 d8 r: L5 W違反電影原理的鏡位/ l2 L( i: \3 R' F4 F1 B0 E( K  c
無理的剪輯邏輯
# G$ x9 `1 d6 Y5 o5 z& U但是一部賣座的電影
7 {8 U0 `- q5 A. |7 M/ M不會因為這些錯誤而抹滅它的成功
  ~4 ?, F7 ]$ d3 J7 |3 h' I" T! E: w. u6 C/ t, h
電影一百年
7 N  Y* L) y' i  x% K0 Q1 m基本原理不曾改變
+ Y- v; n2 M5 m) X會改變的
5 f; a8 ^" h  X1 B  R只有看電影人的心態跟電影人的顢頇/ R' |8 k& V9 K/ q

# m2 I5 t5 }7 h% ^8 c阿凡達這部片
" @1 n' M2 z0 V" B1 n* \. ?我唯一不解的只有一點
" P4 z- k" |6 K8 [就是為何英文是"avatar"?
/ `* L, ]) ^9 K+ `我完全無法聯想在一起......
0 g9 I$ u& i4 K1 R2 N' }至於其他的
; O1 G% F1 @2 t) Y% K. v' A# H) g- S我想9 p' [& `  e8 `+ ^, T2 w8 X: E! H6 c1 T
把每一部電影都當成娛樂來看3 a# N+ Z7 \+ d! ^
會有更好的心情~~

評分

參與人數 2貢獻 +2 人氣指數 +2 收起 理由
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-6-4 10:44:48 | 顯示全部樓層

回覆 18哨 cinematsao 的帖子

報告曹導學長,& e, e5 p% s8 R1 ~

4 b4 g# \# O3 {- ^. D因為他們是用「替身」去接近部落的人,而今日在網路上,流行的「頭像+身體」讓人自行換衣服或是髮型等的電腦小人,也叫做avatar.就是說他們是「借殼上市」的意思啦!
cinematsao 發表於 2010-6-4 10:57:04 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2010-6-4 10:44 發表
, r/ P- S% q5 v0 O報告曹導學長,+ b! e/ v9 I8 c; _$ N) u- m5 ~
+ _5 j4 |; k* V2 b" Z9 @: x$ {
因為他們是用「替身」去接近部落的人,而今日在網路上,流行的「頭像+身體」讓人自行換衣服或是髮型等的電腦小人,也叫做avatar.就是說他們是「借殼上市」的意思啦!

- t# \4 [7 v0 o$ J8 B- @" M/ w4 b8 P, ]" l& u: u

9 V: G) q2 @5 G6 P) @Avatar這個字來自梵文# u3 j: g5 l; _  `
意思好像是神的肉身一類的意思" P( ^9 [  d( a  e' O) U
長官說的那個可以換裝備的電腦小人
4 J/ K* d$ X1 O也是我對這個字的認知...., S  Y1 F$ h$ a9 V
# o9 E. Q* \9 c6 @
另外) M& N: S% l" {% ~
有一部我很愛看的卡通降世神通7 k6 d) r/ {* o# I2 j9 S
英文也是"Avatar"
) D+ n5 ?* X/ t1 K7 N1 j0 ~感覺上取的比較貼切~~
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-21 18:46 , Processed in 0.043676 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005