中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

123
返回清單 發表主題

[原創] 阿凡達∼又是一部爛電影

[複製連結]
喬大 發表於 2010-8-7 00:59:45 | 顯示全部樓層
拉導說的沒錯
5 H- `- ~$ r* z+ v; s. b電影--娛樂娛樂嘛  U9 N. C% r1 g
別想太多' ^6 z1 ?" e- [* `; P0 r* F" X
也別把自己框住了
BIG978978 發表於 2011-7-16 11:26:43 | 顯示全部樓層

GOOD!! 中肯!!

GOOD!我同意你的說法! 媒體過度的好評+上一堆人明明看不出在演什麼...一然一窩蜂在那邊:阿好看好看!!  請問 好看在哪= = 雖然說是鐵達尼號的導演 但未必同一個人 就什麼事都是最好的... 很難相信 像這種爛片 竟然能突破過去鐵達尼號的18億票房!? 觀眾瞎了眼...  或者是因為依傳十 時傳百的"好看"造成現在的冏境  我超級後悔踏進電影院看這部爛片的  幸好門票是買手機送的 =.=
% A! j9 p/ H/ H# E8 B% C
( Q! C: y. r" Q0 I" v9 R
管理員提醒:本論壇禁用顏文字..請學長修配合並修改..感謝!
d61103 發表於 2011-7-16 12:39:49 | 顯示全部樓層
原帖由 BIG978978 於 2011-7-16 11:26 發表
4 U1 H( D: b+ }, X; G3 bGOOD!我同意你的說法! 媒體過度的好評+上一堆人明明看不出在演什麼...一然一窩蜂在那邊:阿好看好看!!  請問 好看在哪= = 雖然說是鐵達尼號的導演 但未必同一個人 就什麼事都是最好的... 很難相信 像這種爛片 竟然能突 ...

1 v8 U* _2 y$ w2 n) J0 l報告這位學長:) f; q; L% I& n: Z0 P
% K3 ?# Q, x, {7 P0 h7 G
紅字放大的部份是論壇禁止使用的顏文字 請學長修改並且下次留意勿再使用!7 X% V$ j( R- w9 `2 ^% r
以前忙於課業 時間上不允許小弟也沒有那個習慣去電影院看第一輪電影 多半是家中電視台打發...
- I% C) m# `& r3 b所以我沒有看過阿凡達! 但是我認同學長的地方在於 台灣人有的時候挺盲從的 乍看之下好像行成一股
0 v1 s: h  i1 Y炫風 但是仔細回想到底好在哪裡?
6 a8 B) o" g( |: l
# V9 |* u2 a1 y; E* h4 u7 A我沒有看過所以無從評論 但是透過省思 我們應該在看電影之前 保有自己獨立的思考空間才是!

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
evan3833 + 1 + 1 感謝您協助管理員維持秩序!!

檢視全部評分

Atenza 發表於 2011-7-16 13:40:29 | 顯示全部樓層
現在某電影台已經有播出這部電影了,首播當天小弟我還滿心期待的收視這: V& u! M1 R: f- |( _! f) v2 w& B- x
( \( I% y4 |% E8 ?, Q
電影,但是看了一下覺得沒什麼意思,便換台看其他節目,這部片的確蠻
3 c6 F6 o# T" T0 I
$ v. g. w) c# C5 P冗長的,看到後面應該會睡著。
2 w( @2 m; C+ w$ e2 ]- j
( ]( t- w2 g% f6 U% P[ 本帖最後由 Atenza 於 2011-7-16 14:13 編輯 ]
ierra84 發表於 2011-7-16 13:52:31 | 顯示全部樓層
滿懷期待終於昨天在電視上看到阿凡達,結果居然讓我看到睡著,z..z..ZZZ
3 m. a3 W  ^4 ^5 f
( i3 S$ k+ v8 \[ 本帖最後由 ierra84 於 2011-7-16 13:53 編輯 ]
9527 發表於 2011-7-16 13:56:56 | 顯示全部樓層
原帖由 sbwu 於 2010-6-2 18:21 發表
. V4 {" ^& i6 j( ^
9 y6 s) K2 i+ E! h7 X; `% W# ^: h; ^7 M
別氣了..." D: o- n1 K  D2 o( O+ n
; o) p) L8 H! B/ R4 K, F. k
精武門,葉問,葉問 2 等票房片還不是一樣?
6 b9 y3 z  x% j# b5 u) J  g) p' e東亞病夫被洋人 (無論東洋西洋) 欺負,甚至有人自不量力地螳臂擋車卻被打死了,然後就是男主角發威教訓洋人一頓成了民族英雄。! I  c8 T3 }. M3 [1 U. W- R% ?
3 Y; u: Q7 d( M
看 3D 就欣賞炫麗的 ...

" {+ \4 V5 s8 v2 k. n沒錯....這類的片就是這樣,但我剛仔細想了一下,這類的片中被扁的外國人以日本人居多...." N* e. E6 g, k; R! b/ |7 E7 A
精武門-->日本人;
. J- v4 F: C! @* X/ Z葉問Ⅰ-->日本人;2 @/ Z' L; f- ^* N8 [8 }  b# r
葉問Ⅱ-->英國人;
9 k% }' f. b5 f) M. U! Z葉問前傳-->日本人;- p& ?9 q6 [* Z2 Y
霍元甲-->日本人、俄國人、英國;& Z) w/ u+ O1 |8 \$ o
以上五部片統計,日本人出現了四次....4 G: |* E) A# ]7 |5 `
但總歸一句,這是電影,拍攝的手法及劇情都差不多。我個是認為只要看到爛片也沒關係,反正別人花了這麼多資本、演員拍一部片,我二百多元就能享受到成果,就當疏發一下平常工作及生活的壓力就OK了。. Z0 g3 E: w/ Z2 J7 e

, U! l& Q8 e4 A[ 本帖最後由 9527 於 2011-7-16 14:00 編輯 ]
wenghsinwei 發表於 2011-7-16 14:04:23 | 顯示全部樓層

回覆 25哨 ierra84 的帖子

莫非你是838梯次的?2 T  Z- M3 p0 J7 \2 X7 A
因為昨天也是在中山室裡面看到阿凡達,* l( f( d* F# b/ R) B2 t# ^  `, o: O
然後隊長們就再說這部片怎樣怎樣的,
: o5 {/ F) D4 e* M6 O! ~, {重點好看的在九點播出.....但隊長說要上去洗澡睡覺了
ierra84 發表於 2011-7-16 23:31:23 | 顯示全部樓層

回覆 27哨 wenghsinwei 的帖子

報告學長  我的簽名檔是顯示忠貞529梯次沒錯吧?
7 F, _  {' @' L8 b( B' p' ]4 J  |! w6 }# s; H# V- n
阿凡達我看了不到20分鐘 我就對他沒興趣了 看了讓我眼皮更沉重..
picard47at 發表於 2011-7-17 05:51:33 | 顯示全部樓層
說實在,個人認為本片賣點本來就是視覺特效,劇情份量先天就是單薄,然最重要的是故事破綻再多、再簡單弱智(直接軌道投射、讓娜美人連怎麼死都不知道不就得了?),詹姆士克麥龍至少也說出了一個很流暢、讓大多數人很爽很痛快的故事────雖然很假、很不真實(原住民打不過殖民者、丁子戶扛不住強拆隊是現實),但商業電影不就是用來看爽的?而詹姆士克麥龍含沙射影暗中影射美國霸權到處張牙舞爪,也輕輕地點到為止並且巧妙與政府軍力劃清界線(所以裡面是「長得像陸戰隊」的傭兵,據說連機頭上的標誌都是陸戰隊某個單位),當然是隔靴搔癢。) d4 a: F; W3 b, b. h: T

5 u1 i# S0 k$ h; W; Q5 o無論如何,阿凡達完全得到他應得的,也沒拿到他不該得的,所以票房奇佳成為時下風潮話題,但奧斯卡獎向份量則遠遠不及當年鐵達尼號的表現,這一切倒是挺公平的。0 w8 R( I! \' B0 H8 m6 \
9 O3 I2 T; ~. r5 a
P.S.話說那個Star Trek電影系列除了公認經典的第二部之外,在2009年JJ Abram重新操刀之前,也就是逐漸落入一個像是同人小圈子(大概就是Trekkies或Trekker)自己關起來搞圈圈的小家子氣水平,越看越不帶勁,科幻質感不足,場面不夠大,想展現Star Trek一貫招牌的人文內涵也完完全全力有未逮(因為電影可沒有如原作影集般的時間來細膩處理,編導功力也不夠......)。個人還寧可走JJ Abram的路線,管他什麼內涵,先搞好特效場面再說,至少先把一個簡單的故事說精彩(沒錯!阿凡達就是如此),至少先做個高水平的爆米花片,還比原來高不成低不就死撐在那邊好看(尤其是悲催的ST 10,光頭艦長的最後一戰就此被糟蹋掉了,雖然用心程度勝於以往......TT)。. ~3 ]8 @, u; A/ F  U
; ]; W3 H5 ^0 ~
許多電影的原始構想乍看有深度有份量,結果都被差勁的說故事功力搞得虎頭蛇尾或從頭到尾搔不著癢處;越是有深度的題材,就越需要高超的編劇導演功力才能把故事說好,否則還不如先求把故事說漂亮,至少商業表現還會比較成功(除非你有哈利波特這樣強大的原著當後盾,拍得再不理想也照樣賺翻,或者如國王的演說一樣靠著空前紮實的演員實力就打遍天下)。
. e* P4 t. ]; p4 Z$ K9 F! T! J+ c8 u( n! p2 o
[ 本帖最後由 picard47at 於 2011-7-17 06:07 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +5 人氣指數 +1 收起 理由
sharka + 2 + 1
SmokeyLT + 3 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-19 21:29 , Processed in 0.032682 second(s), 13 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005