中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[政治作戰] 政戰單位才是該完全裁撤之單位

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2011-2-2 08:01:16 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 41299|回覆: 46
原帖由 asun 於 2011/1/31 07:44 PM 發表 0 t7 Z/ t3 z$ ~) z0 ]3 g% G' @
以前小弟也在別帖提過,各位長官或許可以思考一下,由憲兵系統接管保防系統的可能。一勞永逸。

: P8 z& H  G& n$ i+ Y& l6 [7 V
) t9 ^6 n9 k: R; }' d阿桑兄的這一番話,正是小弟一直以來認為國軍最該精簡的部分。& g* U& T# T1 ]

; [6 X- a# [2 a; ]2 c5 }/ e政戰承辦的業務,包括政治教育,監察,保防,福利,心輔,以及其他的政治作戰範圍。8 c: K8 J; t$ d( S1 |
$ [$ b7 ~+ I2 j9 l" `. L/ x( A
什麼是政治作戰?當然主要就是所謂的精神戰力,像是鞏固思想,發揮心理戰等因素,以及確保官兵的忠誠。在早年的國共分裂那段時間,這也許很重要,必須另外分出兵科來辦理;但這在現代化的軍隊中,似乎已經不是很重要的事情了,簡直來說是過去的政治鬥爭工具留下來的陳跡,養著一批沒有太大作用的官僚,增加國家的負擔,降低部隊的效率,已經到了應該完全裁撤的地步了。
" T. R, S8 n9 Y) J  f  q- W4 d7 n; s* s2 J6 Y, i7 Y
說起政戰的可怕和可惡,許多人都有一籮筐的故事;就連我現在這樣寫,不過是個局外人,家裡也不靠軍隊吃飯,要是被我媽看到了,還是絕對會叫我乖乖閉嘴,「以免會有不好的事情發生」!政戰系統對於許多台灣人來說,是一個監軍系統,控制著廣大國軍的思想,專門打小報告的機關;在國家已經終止動員戡亂,敵後的策反破壞工作已經接近為零的時候,我實在看不出來這個系統除了為存在而存在,還有什麼其他的價值。# [3 b0 a$ L$ ^
  l1 {1 i4 \3 p0 N0 R  G
就是因為平常沒有太大作用,所以像是江國慶案裡面,反情報的政戰人員竟被用來偵查刑案,越俎代庖,除了太閒之外,想不出有什麼理由會把案子交給他們。果然,「專長」發揮作用,造成冤魂一名。
2 v5 Y5 b+ w# ?  V
5 R( a8 g4 N6 M- J6 d政治教育,既為軍隊教育訓練的一環,應該劃歸參三作戰;監察權應該事權統一,由軍法機關負責;保防,反情報,這些應該是參二的業務;福利,部隊吃不吃得飽,這是參四的責任;至於心理輔導,官兵的教育和娛樂,種種事項都該是領導幹部領導統御之一環,其實不必再多一個官出來。許多國外的軍隊,都有部隊長指派某幹部擔任「士氣軍官」,好像輪流辦伙一樣,總不必為了這種事情搞個「伙房官」出來吧!5 }) p  Y9 s) U; V' T
+ W6 O( @5 N) e+ O. r
要是領導幹部不懂得如何帶人帶心,不懂得如何教育官兵忠誠堅貞,不懂得做好保防工作;如果軍法單位沒辦法監察軍隊缺失;如果參三可以訓練大家跑步和種種訓練,卻無法承受區區政治教育這種事情...非要政戰來做,那我沒什麼好說,這個國家的軍隊可能天生就是素質太差,有沒有政戰都是一樣的。現代的國軍早就具備一定的水準和特質,領導幹部也受過極嚴格的養成訓練,政戰的作用早就消失殆盡。非要搞個政治軍官,其實大多數基層部隊的輔導長也都是毛頭小子,又能真的做到什麼。為了政治教育,其實一個旅級的單位設一兩個政戰官,輪流到各營各連講習,發發文宣資料,也就夠了。9 S3 e) W# f, O; h

* z* L& U" w- A: ~) Y- [1 L" {國軍要精簡組織,朝現代化邁進,就要切實做到「用人不疑,疑人不用」;至於政戰系統,該裁的就該讓它走入歷史!

評分

參與人數 4人氣指數 +4 收起 理由
sbwu + 1 勇於發言∼
hy6877 + 1 全軍公敵!
HANDSOMEDOG + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

kuda1994 發表於 2011-2-2 10:50:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 SmokeyLT 的帖子

報告煙排
8 K* |+ E- R4 V1 K  ~小弟補充一下
9 d# W3 Z% h, L# E! v還有像政一組織官,政二宣傳官,真的可以直接廢掉
& c- L* k' H8 W$ G2 V' W8 L" ]9 U/ z% ?$ a: G2 Q( ^
不過如果訓練至少要比照小弟當年陸戰隊程度的話
  {& T) B  P5 L' p基層輔導長小弟認為有留下必要
7 l/ I6 e7 D7 k  N先決條件一定要是陸軍官校正期生來擔任
2 l9 Z- Y# O5 o) m. y% N(當然視軍種,專業不同由不同官校正期生擔任,就是專業要能服人之意)
5 S  R' m0 |. l3 e3 Q' u/ ]# c0 W
小弟深深感謝新訓中心連上的陸官校步科正56期輔導長
3 ]& I0 r8 {3 i" s! m( D因為再怎麼被班長操
; C0 d2 e, r( t9 x  v! L7 l8 B我們也知道一直在旁默默觀察的輔導長
* o; ]* k! H# I4 M3 J- ]; W不會讓班長操掉我們的命
9 N" s# @1 E, G& H# @8 V6 g4 C這種心理支撐很重要
( M. ?  I0 C: L- k/ T: Q讓我們熬的出那種不堪回首的磨練
9 p# E/ ^: `0 i2 P& V+ u+ [8 H5 j" f$ r
但若輔導長沒有威望統御幹部
7 V4 e) x; K. R) R, Q) l, a那輔導長這種制度廢掉也罷! Q: Q* J0 H5 l+ B
至於基層輔導長以外所有政戰組織
# [6 x  ?/ U# L; C小弟贊成全部廢掉轉移給其他現有兵科
  v% V1 P8 y7 ], q: V, C0 z8 u  X/ p6 L. C( H8 h& C
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2011-2-2 13:30 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2011-2-2 13:27:58 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 kuda1994 的帖子

報告學長,其實部隊有輔導長和沒有輔導長,想必軍官幹部的職責和重點一定會不一樣。同樣是軍官,不能老是讓軍事幹部養成一種「反正我不是輔導長,這和我無關」的態度。同時,我自認排長連長等幹部,在關心弟兄的方面,絕不會輸給任何政戰幹部。那麼剩下要設這個位置的理由,大概就沒有了吧。
abb431128 發表於 2011-2-2 14:06:53 | 顯示全部樓層
以前只有政戰人員可以轉當學校隊長、營長、連長等兵科主官,而兵科人員不能當輔導長,只有政戰科才能當輔導長的。- j2 X& O& ^4 c5 C
2 J) |5 x& l. S, K# }
部隊中每位輔導長都跟我相處融洽,僅有一個政戰正20期的中尉輔導長,比較『狗怪』,當時在基隆隊我掛上士,接連上被服經理士工作。
, }* p3 @$ m- M$ F/ V4 v0 `$ ^/ R6 w1 H" ~! e+ L% T2 a2 ~5 w: q
這輔導長一直想整我,在我遞假單時,故意拿幾包,包括兵的泡麵,要我幫他們泡。為了請假只好照辦,加個料-------我的口水。1 l9 S/ a1 `+ u# \3 U

1 K1 M+ |! o0 }4 q% r5 W一天上午我要回自己房間〈經裡士房包括我的床〉,這輔導長在門縫外瞄,想逮我是否在裡頭睡覺,我在他背後大叫:輔導長好!" q6 H1 e6 d+ P# C! @2 k

) M! y3 c$ Y# F8 p讓他嚇一大跳之後,我說到不爽的氣話大聲說:你們政戰人員專門在亂整人的,請即刻將我調金門、馬祖前線好啦!/ V2 Y/ r2 d+ D" q5 Y) v4 p" n
. L5 l  z+ ?6 K+ ^7 ^; h3 [) R
在64年間的當時,主動要往前線的官兵,是會被視為叛逃企圖的。, i! C) e" X+ Z9 F
這個叫陸XX的輔導長指著我說:你再說一遍。: a8 m' f9 F; q: I# L; H$ J4 |- r
9 l, H  O2 c+ j+ S! y- ]
我只好忍氣吞聲,以免被冠上罪名啦。
6 W1 ?0 h  m+ q3 z+ N2 p
' g- B( a- R% R0 _" t他在本連沒幾個月,可能是連長向營輔反映不融洽,跟第一連專修班畢業的輔導長對調。" B3 P8 D  Y, h
$ q( l; |. r& W
新的連輔導長到職第2天上午,帶著被子、枕頭來我房間:張班長,你的房間借我睡一下下。
% `8 h8 r7 K4 r  w  e3 w7 I& W2 N" F" [: e, ~
[ 本帖最後由 abb431128 於 2012-10-28 18:21 編輯 ]
kuda1994 發表於 2011-2-2 14:20:06 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 SmokeyLT 的帖子

報告煙排
8 u. W- f' ^; h+ m0 w5 a( I8 R& G' k0 T8 a小弟十分贊同煙排所言
  X: O5 Z. U  T* M0 a( r一位部隊長的績效必須把輔導長的權責部分納入* D. y0 e( b. y" x7 n; r' U

0 |( z5 g* f4 o8 {6 x; k所以小弟只贊成留下連級的輔導長
$ H% ?/ L  }. }. u/ x營級以上輔導長處長,主任必須廢除/ G% J# g0 Z* @5 z- b* R% a; H

* V/ u" S; v; `4 F理由是基層幹部實在太年輕,閱歷不夠啊?
# J0 Y. p9 r0 M# \年輕氣盛,同仇敵愾氣氛下,有可能出現不可挽回憾事0 w5 H! e4 F6 c
這時有威望夠
9 O# @/ V' R. b0 u職權考量完全和連長不同的連輔導長及時拉一把
5 B/ U( |+ H* I; O1 I" z" F那可是功德無量啊
$ g4 B0 j, s. E0 A1 L# c6 d. H  b5 u
% l  ?+ u, R7 Z7 `! u後記3 b/ n5 g( h, J, d: c
小弟有位同學服役時他的陸軍234師連長年紀只有二十四歲1 h6 B  R: I; L  a5 `0 Q' J/ ~& f
太年輕,不知如何統御部隊,造成許多憾事" I8 j  L6 }" a0 x7 A
& @( N7 O5 j& Y2 ^; \+ j# ~: c
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2011-2-2 14:21 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2011-2-2 19:41:26 | 顯示全部樓層
小弟個人看法; 政戰人員的培訓是通才教育, 以應萬變局勢以及部隊各種心裡情境心輔, 然不宜將自身所訓; 自身職責; 無限上綱地自我膨脹與擴權, 才不致於成了不該由政戰關起門來搞國軍的情境或案例; 一如和尚戴斗笠... 無法無天之隻手遮天了, 那麼什麼案子通通會成了悲劇.
0 {9 p9 Q9 j: @9 b: _+ k$ C: h# K8 _
+ s! n, S' S6 Z. B- X2 b3 K7 u6 A, W政戰體系在我國軍基層心輔功能, 部隊保防, 敵情偵蒐, 反情工作... 其實都有其功績與存在價值, 但今日與未來有無存在必要, 小弟愚昧無法擅自結論, 亦無資格言之, 但就現實層面現今問題而言; 謹呼籲國軍高層, 在其位司其職, 切勿越俎代庖, 否則不該與不法甚而憾事; 在此時太平年間未發生於敵我交戰時刻, 將只會折損國軍自己.
8 u) j% V$ W$ h+ t5 K* i+ a+ p! Z# |$ u7 Q: r: a
水能載舟亦能覆舟, 刀是兩面刄... 且看操之者如何克盡職責; 而不致超越法律賦權與遵法守紀, 並合乎公理與正義之社會期待, 這也是政戰人的天職, 國軍天職, 沒有悖逆的空間或餘地, 如近來江案檢討; 顯言即是保防未具軍司法警察身份卻行之... 開始就違法, 隱言即是悖逆了公理與正義... 社會不認同, 之... 多行不益必自斃.- H+ U* ]$ M+ e
  Y8 p1 _1 C# a# P) i4 v3 _
政戰制度, 心輔人員在國軍基層確確實實在國軍裡數十年來; 發揮了設置中心目的之一之淋漓盡致, 但通才絕不代表通權, 其訓所學之心輔, 保防, 訊問, 偵蒐, 反情... 不代表政戰就可以隻手遮天拿來應用於一切, 再一次; 謹呼籲國軍高層, 在其位司其職, 切勿越俎代庖, 否則不該與不法甚而憾事; 在此時太平年間未發生於敵我交戰時刻, 將只會折損國軍自己.

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2011-2-3 22:25:54 | 顯示全部樓層

' z! q5 B# S2 r- B: \個人對政戰人員的存廢
- d# ?+ ~6 |# i. G5 F; N: ~沒有什麼特別意見
, k0 P( p4 Y) G7 q7 E3 `) ^' R  V如果這是對國軍發展有利的話
; Z9 Z' t" x4 x我會支持7 C  b" J2 n, s  D  T
反之
. C- _$ D: W2 E2 P% w5 X我會反對7 G( {% ?* l5 I' H
% v1 G2 k: H" A3 G/ E/ f4 e, y# P
因為說實話8 |3 S8 V5 x" a6 N) M
我對政戰人員一直以來# H7 s" s: i# p
也沒有特殊好惡
, C( Q7 F% y! m當兵遇見過的政戰軍官
1 K# P; t, `6 R) m8 O. {也沒有特別爛的4 I; H) E! W% `2 |' r' e
或許是運氣好+ H9 e+ D& r% H. r1 E0 k4 y
上至主任下至政戰官* W# M4 Y# M  P, r" X1 x
我遇見的都還不錯
! o$ Q0 x6 [1 @3 u* r
( c* U/ F' ~8 d# ?9 W+ G* N4 T; U不過
* G0 S2 f! v+ `, S我想說的是# B4 }  C0 m; L, J2 r$ y
任何一種兵科
& p1 e) r' t5 n任何一種職務的人
8 F! C  P) B7 h3 Z都有好人跟爛人. R& u& _8 l, y. M! A( T
也都有濫權跟謹守本分的人6 ?2 w+ s0 r6 O. z4 d3 B% E
如果只是為了某些或某群爛人而想要徹底裁撤這個兵科  Z$ K6 d+ h9 J0 X$ |- @5 p
個人認為是有一點過頭....; F5 U+ v9 z1 Y% K/ N8 Y# Z5 j

3 w/ o8 e) T, w( m  v0 i某委員認為憲兵無用  o" L1 x" M0 W* x, I9 u
就想裁撤憲兵
5 s1 v: K% |# O: z" T某部長認為鐵衛隊耍槍無用3 w$ z! V$ _+ G/ V3 C7 o
就想改變鐵衛隊操典...6 C# ~( y: y0 v6 ^  E/ p- D& o

" U( R4 J+ r! T* }0 \1 I政戰制度的存廢0 h- m! p, m& Q" m7 t7 E) S
是可以討論的
/ K8 h8 {8 x2 `  y政戰制度的革新或是改變
. z/ N0 d) M) n; S" {也是可以討論的
6 U% J  @7 {0 u% A但是為了某些原因就要把他們裁撤4 C* J# x* X2 m: U  e# e
我覺得
' ]8 S2 P& g. U2 a. c, N
% n9 o1 W, M0 K可以討論.......

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2011-2-3 23:48:37 | 顯示全部樓層

回覆 7哨 cinematsao 的帖子

兵科之建立或裁撤,要有一定的邏輯;比方說某立委想要裁憲兵,我不知道他的理論基礎在哪裡,也不知道他和憲兵到底有何過節,但是必然是出於私心和昏憒糊塗的想法!因為憲兵是軍法警察,到哪國去都是這樣,這是世界的兵科,在中華民國的建制和任務上雖然有出入,但是那是可以改革的方向,而不是動輒把它裁撤。5 u5 a, C% {/ Q9 c* v

  f% P& ^0 j1 W: }, F% M8 t但是政戰呢?我參看了西方民主國家的軍事組織,找不到政戰兵科;有政工人員的國家都是共產極權國家,這些國家要用嚴密監控的方式來維持軍隊的忠誠,尤其是帶隊長官的忠誠,因為就像「紅色十月」之流的部隊長,隨時都有叛逃的可能。這在台灣來講,真的是很嚴重的問題嗎?或許,在數十年前有其時空上的必要性,但是今日,實在看不出有政戰和沒有政戰,對於叛逃問題有何影響;一方面,民智大開接受資訊多樣化,光靠政戰的天天喊破喉嚨也沒有用吧;二方面,兩岸敵對狀態逐漸解除,要叛逃的,人家還不一定收你。% T4 H; R% v  U- I) n- |; t# B8 f  q
0 f* g; p2 [! Y! Y( m1 }
政戰的工作重不重要?當然重要,但是要考慮時空因素,為何政戰把一些重要的工作網羅過去?這樣逐年累月形成一個尾大不掉的官僚系統,主要就是「為存在而存在」;而且軍中沒人敢得罪他們的特性,結果變成一個疊床架屋的恐龍,就像小弟在本文所說的,政戰裡面的工作,沒有什麼不是領導軍官或是參一到參四業務不能包辦的。
$ {! G. S6 L% j5 l( ?
( K/ j" P  c& e5 B: u4 T4 ]建立現代化軍隊,精省人力,必須下刀在該下之處。憲兵是世界兵種,有其執勤之邏輯和存在之必要,無法替代;可是政戰卻是共產極權發明的玩意兒,是軍中的太上皇,而且業務和別人嚴重重疊,實在沒有存在的理論基礎。這是小弟認為應該完全裁撤(或至少裁掉90%)的原因。曹導學長說每個單位有好人和爛人,小弟也用同樣的方式檢驗過,比方說:' N+ ?+ H& e& S# s$ p! `) X- M" t& r
「如果每個政戰人員都是好人,那政戰該不該裁?」還是該裁,因為這單位沒有存在之必要,就算每個人都是好人好事代表,也是非裁不可;
9 h3 Z% P2 X9 J「如果每個憲兵人員都是壞人,那憲兵該不該裁?」當然不能裁,因為這單位是有存在之必要,無可替代。只能用改善之,不能裁撤之。
+ U) f2 v% j) s, y% Z* E( y3 @& n0 f3 u5 {/ R( P+ ]
這些原因可說是「某些原因」,但是卻和小弟個人的因素無關,我只是「碰巧」也不喜歡政戰的就是了...
憲兵輔導長 發表於 2011-2-4 01:14:47 | 顯示全部樓層
聽了各位學長侃侃而談+ i' w$ A4 K+ E" x
心中不免........- e% d& F9 }+ W3 \

) X6 b2 X' k2 [% b' I  V- v2 g' F2 e$ S
我先自我了斷
..........................8 P9 ^) E4 {6 H( l. v5 t
7 ~8 D3 n# \- S0 u; S2 Q1 N* T
我只能說:
$ V( L  y3 P6 {- m) Q- |只有真正受過政治作戰訓練的人
$ H# W( A/ J5 g& C" V4 j( r1 l才知道政治作戰的功能與意義所在
; _" I% j% i& b4 N5 Y- ~7 n% @真要我說政戰在軍中的重要性
2 W; u* T8 J( r8 n不是三言兩語能說得完
# p- r! I5 A; x! W各位學長把政戰好像說到已經毫無意義的樣子$ w" e- c3 w6 f/ }5 G( q+ y/ G
其實是因為真正的政戰幹部沒有發揮到真正的職務功能
9 I$ \! f/ u1 ?. z+ m  }才會讓各位學長感覺到政戰好像可有可無( {- x2 Y/ u2 p+ X) B
我也覺得很可悲
+ O0 I8 z8 [' \+ T* v2 [不過 一個好的政戰幹部基層的輔導長5 v( S% K1 }0 C9 T* j' a* j
如果真能負起及發揮應有的政戰機制
5 {7 r, A  G3 [$ ?絕對在無形當中: X8 H  t4 H6 {8 T
杜絕了很多即將或者是未來可能會發生的潛在危機0 m* F! q8 A$ l/ Y* P& X
我自認以前在部隊裡面不是很優秀
* F2 |& @# v  |* Q% r但自認在服役過程中 我也感到很有優越感
( H+ H1 F$ [+ s7 z. j) ~, [因為我真的以身為政戰幹部為榮% H4 A8 S! X  P% d
更以身為憲兵為傲
) D9 U2 H1 u' c1 \過去在四年的服役過程中; L7 [3 n+ u2 t6 K8 |5 G" b7 [& k8 P: J6 c
在當時得202指揮部的多數軍官
! P$ t9 T7 s! {% L. S* n8 `十有八九都知道我這號人物- s7 Q' I0 l* `5 k. Q
為什麼呢( q8 H- h( l6 _7 H0 o# _1 V
很多事情我並沒有在論壇發言敘述( g! H$ `+ A+ L6 Y
如果真的說出來
# `: K8 M4 V- \) f# p真得會讓當時的一些長官非常難看
" G) p) A$ ?; X' f因為我自認為我為了軍風榮譽
/ `( U) V- ]) p1 H把一些軍官給鏟了
! \' {6 S8 C' W5 D1 p6 l一鏟之後 勢必走漏風聲
* J3 q1 p2 w1 e- J& c5 I誰桶的) X/ a% s$ Y1 ?. P
就是那個中尉XXX那個XX單位的POA
* r. e& w7 D, w. D6 O6 b. f# V8 x所以我四年當中 在軍事幹部的眼裡是叫做"黑"名單+ z: D0 d& r# K2 z2 P+ A
但我在政戰的圈內 卻是司令部的祕密大紅人9 [" R" J/ Y7 u7 O2 H
我一開始要下部隊之前
" s$ e# M- h  B3 v; Q我個人被司令部政三組 及政四組兩位組長
/ s  U  T1 |8 `  Y& C; y$ R4 b: V* ~特別秘密召見會談& ^) w/ h2 J* ^  [7 j! c1 \- n
告訴我一些做法及基層政戰幹部的重要性及其應該扮演的角色如何8 @. w+ n* i1 z1 D( c$ V  |
都是一些我還沒經歷過的部隊實際政戰實務
8 N' Z; K3 M2 Z0 c/ t6 k$ }由他們兩位口中 直接耳提面命
/ z) X4 Y3 U9 a0 [# h: L' e; N0 _" H. {, h
在四年的軍旅生涯
9 e  B& y' U- x我桶過自己的裝憲營的營長翹頭及對士官兵隨意摳假禁假
0 S( G4 k# K! x8 c也桶過331中華營營長晚上翹頭到西門町打賭博電玩後來他被拔掉9 B) Z! y7 C; q0 J& k* F. x
也提報過自己的區隊長因不當帶兵而致使學兵殘廢 我一樣大義滅親 把當時的區隊長給斷送官途
3 t, w) h) t# L0 c: ^也桶過自己得當時222營第二連當時整訓新任的連長 常常翹頭喝花酒
! b6 N9 |+ n: ?. g9 y4 k太多的舉報回報大大小小的事情太多
. W/ U3 s5 H0 e/ f) _6 K8 N4 R有些已不復記憶 無法羅列於此* l+ C) C0 j  E, [4 H+ k
以上並不是說我多盡責 多厲害  ]  ?! q9 F- W( Z- x
我只是路見不平而已   y, ]7 }+ i; b3 k3 @- G' }* }% k
所以我四年當中
& |, p: @: g- L5 e我很黑呀, r6 t$ ^. x; O! V+ p
走到哪裡 調到哪裡! c& ^! P. S) f/ m* a( U/ q6 B
大家都把我打聽一清二楚( n- a' y  e8 s' h) F# t, W7 ]5 g: i
我的大名 在202響徹雲霄
5 T! E, A5 P; J: H都知道我是出了名誰都不怕得政戰抓耙仔8 y' r3 @; y/ J3 \  c9 l' Y
把331營頭仔 搞下來的就是我本人5 \% K, v6 P+ L# b" G. A8 i9 O
而且我很堅決: k; T5 O8 T$ ?
上面很多壓力再施壓
5 s0 O# t5 N+ [4 N) ?( }我誰都不鳥" ], l8 ]( |$ b3 T  i6 o- F
我就是看不慣幹部帶頭違法違紀
. n" y. M0 ]. }
8 h  j+ [4 X7 l- \大家也都知道
& J; m( B+ c8 k; {. y+ s7 i& s$ P也常在論壇幹譙說 國軍軍官 官官相護 這種惡習
/ g3 Q1 M  ~% g% F7 R  y2 Y如果說 好呀 廢掉政戰呀2 Y; {/ Z2 l) \5 C" U3 @; d! m
我到要看看 還有誰能治得了這些官官相護的這群人+ p( [$ F( z7 \3 t# B4 b+ z, v. Q0 {
大家從學長到學弟 都是自家軍事幹部的人 甚麼都好說
+ y" _- ~$ b; {6 _; n2 n3 v會發生甚麼狀況
  C. a  H" Q+ D! ^大家心裡應該清楚7 s) B2 W' }" A+ c
就好像國家政府如果沒有國會監督, ]/ w# z# X3 C) T! ~3 _# r6 R# z
你看看 到時候就是走向獨裁 反正沒人管 我說了就算數+ h# Q" z8 \3 H1 h/ [- ^7 v0 a" o
凡事都要有一個平衡2 o' x7 N9 {% o# \
政戰就是一個起到平衡的重要KEY point
* x8 F7 z8 K  c8 c7 a: ?% @
0 H( I3 N' ^/ j0 G, a至少我認為 我雖不是很精實的預官
6 X: o7 f+ ~& f# f但過去的四年軍旅 我自認為對國家問心無愧
8 r1 Y! K; l5 _' L* J0 v沒有人在我任內 自裁身亡 斷手斷腳
( V2 y5 C- g! Y8 J5 X只有那一件憾事 在士官大隊帶學兵 區隊長求好心切 射擊訓練時 把學兵的耳膜給弄破了
2 S/ C) ~" ?( X- E/ z# i2 P為此 我一樣不留情
6 X3 t+ M6 Q# C/ I) Z  D: K上面一直壓下來
. r* K- @$ v  ]  K2 |但我在那個區隊長的個人安全資料上面  k- N1 i2 j! W6 H* ~; R) L/ U
我狠狠的把他詳細羅列的整個評價/ ^/ @# r/ |( N, P
處分的結果是上頭決定. ?; V3 U* V% k/ ^0 M
但我也盡到我政戰幹部應有的義務與責任
8 K! h7 e' e  [. x' d0 G該怎麼著就怎莫著+ Z2 [! X  s) P* }8 u
, Y1 H6 C" R; Z9 E. V9 [
很多的實際案例都可以凸顯政戰的重要性
, t  B( x1 m) O( X' G而不是看表面的政戰功能來決定存廢! f5 W" n8 Y8 F, l# [9 O9 ^
3 E/ G0 t9 {) n, ^8 r
79年裝憲營第二連油庫哨自裁事件9 T) [6 C+ n2 u+ {. ^
當時的吳X生POA也是跟我一樣差不多下部隊的政戰專科班少尉輔導長
$ r  \" A$ i0 v; M5 t; K他剛剛歷練為半年排長來到裝憲營幹POA( z% Q7 y+ G8 }  C7 d) T
沒多久就發生這樣的事情+ P) ?! s; M/ F: z
因為不是我批評他 而是大家都知道這個POA很混
; U0 {: W5 U2 g/ q都不徹底對士官兵融入才發生這樣的憾事; \- Y# C# D6 p/ P  j, Q; E
  H" V1 v. g1 B6 F% A
82年222營再興德里整訓第三連發生哨所自裁事件
+ M$ ^1 g7 u, X+ [" b因為第三連的連長本身就很殘# ^$ s9 ~$ K' l2 F
太精實了  @2 Y8 \3 ]# }' L; D1 }. T! ]
加上POA是陸軍官校正期58期來歷練的"XX強" 我都叫他強哥
+ S2 N  ^! k9 K% `6 S- K; z: b不是正規的政戰幹部 0 J# u  F9 |# h, M! P
三個連級幹部 主官主管副主官 全都是軍事幹部
- @- K4 x' r. j/ k% |你說 這個POA他能發揮真正的政戰功能嗎  o6 v4 Y% r  S$ f7 ?  H* D$ R
連長是他學長 官校的 她說東 你這個坐POA能往西嗎
, Z: O6 L2 ^4 T7 J. M再說
; V, K5 g$ [+ v2 C; W: E9 X雖是輔導長  他哪真正受過甚麼政戰的一些訓練8 R% ]$ n6 L5 c/ Z% h
都是 叫你來就來 3 m/ x' `$ z. Z8 `7 w' x9 w  I, e- n
看看別的政戰輔導長的一些業務怎麼做
# r5 W7 `; M+ J  I/ k  T. E依樣畫葫蘆 跟著做就對了; ~- m/ N1 E' a4 J6 \  p
他真正能了解到甚麼才是政戰幹的精隨與涵意嗎
2 f  I0 g, j0 T我只能說 很多軍事幹部來沾醬油歷練輔導長 都是放屁
2 C$ r& E, X& {0 T* R" n好像都在補資歷 讓自己的未來升官來做基石8 C9 t! x( ?1 H- [4 _

  t# S4 D8 Y- n" S我老弟當年也在211營3 I1 _. E4 z, {; q" b6 d: \
再連上被副連長打得半死
6 }' E" n# Y8 G  p7 N5 _他從來不提有一個做輔導長的哥哥% v6 j" [" y7 Y& |( F0 S
它們連上那個義務役預官的學弟也不太敢管副連長
8 Q. Q' i0 d, l4 \$ `# c直到他被打到忍無可忍
1 b7 Y, d& z7 S! }: @1 v我老弟才跟我講0 K: ]5 K: U! C  S* |7 h0 o9 q
我一聽 我火大了9 ]" X. ^" H( A" b! c, I1 A
我身為政戰幹部 雖說我不是211營; v7 _8 J/ m/ |, Y
但我一樣有這權力去了解了解' [/ g" W0 D+ i: j4 U: V& Q3 S
我馬上跑到大我營區 馬上幹譙我那預官40期的學弟6 t* q5 Z; U  O5 n6 U( F& z2 I( C
我毫不留情批著罵
3 ~6 @& `* l/ b- b5 c後來她副連長才知道我老弟有一個坐POA的哥哥! K3 N  q  f- T/ f: Q9 L2 {$ y
這才罷手 不敢再對我弟弟動手動腳
" n" r; Q; d5 D+ Z! ~, Y如果沒有一個政戰幹部敢跳出來維權的話
" _( G" r( }. {  i1 k( J我看我老弟早就被打殘在軍中了7 R/ Z) F; K: ?/ V* x, Z
誰無父母 誰無兄弟 誰無子女
2 V5 r* `( V6 a5 U6 K8 [- S" K% Q! {
) C# X6 _3 d3 s* w3 W所以別用一些其他各國的體制來批判我中華民國的國軍體制
0 F% |2 ?. [( u8 ?- C7 y5 _2 _6 |國情不同7 @5 v9 g4 o0 p1 ^, a  |
民族不同9 d( A$ B8 L# P6 o4 o% e
文化不同, m+ ~% A: L5 h3 r
無法去類比
  {# `& P; o& |2 ]! [/ j當年為什麼軍閥割據4 g; i& q/ s4 n
就是沒有政戰系統& k- i% k" y3 g5 C: ~& r
中國人民族性就是犯賤
8 d. t! F1 }9 z% v9 `: F# R如果早期黃埔這些革命軍 4 N8 r: {; E2 @; v& T0 ^5 D8 o
早一點有像蘇聯或是阿共這樣的監軍政委體制. B7 r3 R' u4 h" u. U- I
就不會落難到台灣4 ?+ A+ r4 @& a8 D. G
阿共現在能把解放軍控制得好9 M' c  g9 N  x
就是因為有這個體制, G6 h3 n) @3 e2 ]( T8 o
否則依照中國人個個想稱王的觀念! {' R: {$ t) E% I3 F' w% {
早就又軍閥四分五裂了 誰屌誰呀
' o# C( J6 G! H, e8 p3 z有槍我最大% ]2 k/ O+ I8 ?6 r" _+ u

4 ~. @1 y' w) l  g/ C我不反對各位學長來批評政戰功能不彰
5 a; H2 G; i/ u2 r' p0 {8 q- h* h5 T那是應為很多政戰幹部 真的很爛( j4 f" _6 T) Q" _- m" `. x/ V0 I
自己私德爛就好 不要影響到部隊士官兵6 V4 O: m0 ~/ G0 O, e# \6 I
偏偏就是有這樣的爛人存在
+ Q/ l2 _. I  _2 B0 X我個人也很混  但在部隊的事物上面 * G' {) v( c7 q$ S9 y& n( h: B
一樣公歸公私歸私
  H7 g1 A. e! S5 D連長別想拿特支費去喝花酒$ h4 f* L6 B- X3 A& C; j$ k
我兩隻眼睛盯著0 _7 g! d& Q* N5 C! \
預財士別想跟誰串通做假帳. d; K/ M/ X2 `, `8 J
文康活動誰來辦 排長 班長會來多管閒事嗎
# x6 g& D9 h$ M: R7 y. M' c* L- s1 N連長來辦?
2 C7 `2 C5 O' V" ?" q要申訴怎麼辦+ v4 r; i2 `5 a- I% z
找誰 連長幹你一頓 你還找連長去申訴嗎
) e- X& G# |. u然後連漲再來跟你心理輔導嗎
7 a6 Y2 p* s+ K2 Q' @2 Y不要盡說一些政戰的理論 來討論存廢問題) Y% x  M3 T! z' e' m
想想各位學長當兵時1 B: ~, C# F  h* U# ]$ G
誰在操你 " n7 t8 L( [- u1 Q5 h) A5 q0 U
誰在整你
6 h1 U3 A/ I" G" W: m9 j% l誰在打你* J! R  s8 m* n4 }
誰在罵你
/ Q- q* ]" w( J, u/ D4 R大家都不希望當兵
9 W$ \1 }" h- ?* i: W一當了兵又遇到此狀況
6 P" Y: G6 w& a: v大家都想逃兵 都想拿槍幹掉誰) k5 d; {, H; ]6 K7 W
老師咧 這些誰要處理
9 |8 m! ?* J! o; I3 {4 @不要以為連長比輔導長大 這是錯誤的觀念, }( C) X4 `5 K
我的眼裡 連長都跟我一樣大
" @6 D0 K6 E+ }& |" A1 h6 Q只是職務職能功能不同而已
3 |8 M) `7 ]! w  f/ ~  l我曾經跟過222我們連長"崔"JIBA 當場兩人幹譙過- ]5 O/ H; V9 b& h2 c
誰怕誰 我就是有你翹頭喝花酒的把柄 本想不想吐破 大家和平相處
  _$ X/ x* P# R) I& h! h沒想到你也拿你的官威來跟我玩 新官上任 先想來壓我 放你他x的屁( k1 j5 F+ b$ x. Z4 `: C1 F- ?" x
很多軍事幹部瞧不起政戰幹部
* A+ N. S# G% ~% y6 U總想把蝴蝶往下壓 7 {; x4 X4 Z3 v* V4 z& u7 a
老子我就不信這一套( q' D" v9 j8 R5 }9 v. V

. u9 n$ O6 x, Y' p& h1 k爛的政戰幹部在軍中自然活不久, i/ z  L5 m# ]/ g4 B8 m3 V: ~
好的盡責的政戰幹部 他自然而然就能平步青雲! {$ @* h6 T3 d% V# A; _
因為政戰幹部的眼睛是雪亮的
/ [0 {6 B* h/ a8 L+ S. u/ q; D/ O3 ]0 R5 n
就拿司令部上校呂組長 205政戰主任王上校
& z8 X; I8 L8 U% \如今二十一年過去了. e0 L: m6 M0 q( M
突然看到它們升上校
, d" v; N; }7 I我一點都不覺得意外# ^3 B$ g7 D* `* a0 q3 a
因為我們都在裝憲營共事過
' R' K+ \# I& I也都知道這兩位非常優秀( ?9 M# P( Q) i& B
很盡責 很知兵識兵 打從基層開始5 C! E3 U8 t7 h2 e7 T
他們就把政戰功能開始徹底發揮出來  W% ~" K$ m' J+ n& `8 h+ |
所以都不意外他們高升$ |, ~( r# V* ?, W: P
4 w" N0 C3 i! h. ]: c; y
我的文筆不好
: n3 B& b5 i2 k6 B! a4 H4 |無法向各位學長 寫出來的文章 洋洋灑灑
& J1 e9 h  e! d* F我都是口語化的狗屁話語/ p( `2 Q5 r# G$ S  g% ~1 |3 c
比較生活化 大家應該都可以看得懂; ^1 Y' t) v4 }8 s
我不會寫八股文 所以才想去考公職人員
2 w* l: L4 g8 k  A% ?8 z. k1 a我只會說說實際的人生道理
$ {! O: F! u; M7 @  _3 Y/ O我也懶得去拍馬屁說誰好壞7 F) g  O1 d! X" p9 c# Y" r# s2 U
+ f. ~2 m$ C* a! c1 @+ l
大家都只是看到政戰不好的一面 抓耙仔 甚麼政三 政四 " o6 P7 e6 h& D4 T& U5 W+ v- @: b
甚麼文宣思想
+ u. m# j+ h; ]7 e0 Q- C亂七八糟的  V& `, a( ]' L, X
我只能說 沒有監軍功能的軍隊體制
2 K# O" C; L& B必將瓦解 這點不需來爭辯 有本事就廢! w# m9 [0 ^% |( s1 E$ [. m
大家最終來看結果好與壞5 j. \1 K; t% c2 v2 v
我覺不是因為我是政戰幹部 而跳出來維護政戰立場8 z7 D$ \9 U# F/ A8 R. d
就算我不是蝴蝶 以客觀及宏觀的角度
0 a' M* l/ \1 M8 O1 \" m我也會大聲的說
. ~' w/ Y% t$ x# W; S0 O5 s0 \政戰實為必要也極其重要3 p0 N  u! j! c: N% q

" D7 K# z+ _/ I$ m! g$ `以上有失言之處 敬請各位學長見諒
$ E1 z$ f; \6 i: G# A  L剛剛回來 跟朋友喝了兩瓶大高粱5 `* K! X4 s! N& e) Q; r
不知是酒後吐真言 還是酒後失言了, y" j' b. K( M0 x$ x% }
反正只知道 以上都是我喝了酒的真正心裡話
( g8 U& a* Z2 n. ]
" Q- E5 V, O) p. R7 j總結: 我這烏龜上面長了蝴蝶翅膀的四不像 我先自我了斷 ; E3 @1 _6 |. B( Y( f/ P; |0 c
# @, L! L7 v. h1 S* X
[ 本帖最後由 憲兵輔導長 於 2011-2-4 02:47 編輯 ]

評分

參與人數 4貢獻 +2 人氣指數 +4 收起 理由
陳啟志 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
hongyu1222 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
kuda1994 + 1 完全同意到不行 讚
SmokeyLT + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

憲兵輔導長 發表於 2011-2-4 03:14:44 | 顯示全部樓層
如果事發生我所回覆的這篇回文# [/ V5 w( Y8 ?" V- V
請看我在12哨的回文這種狀況
* g7 S! y, Z0 x! X4 Whttp://www.rocmp.org/viewthread. ... mp;page=1#pid403946
# _# _, _3 V, u! `. `7 |: k4 p$ a. @% o5 C
如果POA不處理
0 J: g# Y- p' [! `' b9 O4 k那好呀  老兵踹新兵- C  ?0 ]% Y5 y2 b2 r
有樣學樣! ?7 U  I1 m. k& W
踹到殘 踹到死
. P: O* x8 g# n. v3 g2 A( u新兵抓狂 再來掃射呀
* Z: g8 t  ^# r& ^: X' z& t( T大家再來事後諸葛
& `: F" C$ J! i+ Q% {有個屁用
6 Y8 P5 l- y" B, A1 h7 a1 V" P. W$ F: v0 [' K* K
政戰功能可以精進 或是討論改革
/ _% b' e6 V: U$ U9 z0 F+ [! L9 c* {但就其角色扮演 是必要的
- W5 r* K; ^9 g9 J. l( A8 c! _) a# d; _) n凡是有公有母8 H  B9 H: n# |6 B
有陰有陽
5 R& y$ U: c1 R$ r才能調和
# _; u- q. z0 `" F有公沒有母
$ J6 p3 u# o2 B% `3 k有母沒有公
' ^7 r; K. M" }5 T5 U. \, X) d. E( X( v任何一方都會失衡鱉不住) l. }9 c% V  v$ h
一個只有爸爸沒有媽媽的小孩  S$ e: n" X0 X# }
被爸爸打到快不行了 他能找誰呀: A% I3 E( z* j3 [' A) _5 e0 B
沒有媽媽的小孩很可憐的* ^9 P- A# o3 T" y
5 h2 }5 [( _* K/ f& e
[dabin14]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-3-29 19:42 , Processed in 0.034247 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005