中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 不當管教

[複製連結]
Keng398T 發表於 2013-7-31 20:24:45 | 顯示全部樓層
個人讚成學長制, 可是不讚成"不當管教"
( V+ h6 m2 R7 Y1 m1 [8 L
* q6 `8 o& ]& n6 |4 u9 h學長制正常來說是以要求跟教育學弟為出發點的,: b8 R+ P: t6 \, T) }
可以操體能,可以駡,可是不該打, 不該玩,4 ]4 I- @& W' p& M- U' z
我相信站在這樣的出發點,學弟當時雖然心𥚃很幹!  時間久了成長之後會學弟了解的。
1 p- k- [% ~' T* h8 l
! L# `( C! v7 d, R' W9 G; }我不讚成”不當管教”是指, 上級長官吃兵喝兵佔便宜,或者如前面有人提到的那種叫進寢室玩, 自己睡着了要菜兵撐整夜的, 或者是狠打的這種”不當”方式,  謀操謀小的那種
邱明宗 發表於 2013-7-31 21:46:03 | 顯示全部樓層

不當管教

不當管教!
- h# u( C  Z. z' S+ F0 V; N這個定義,老實說是很難下定論。
$ V: L, V: c! M要如何去認定,有依歸嗎?+ |6 |0 a: H7 l0 P& j; z' J3 P
是有心?還是無心?要如何去判定?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-2-23 19:07 , Processed in 0.024965 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005