原帖由 邱明宗 於 2012-11-4 09:25 發表 
- D3 W+ k4 {* }唉！唉！唉！整軍經武那麼多年，從號稱六十萬大軍，' u0 r- R& A# `8 O) i3 s
裁到現在的二十萬大軍，人事費用就減少許多，武器裝備
8 C x3 W6 V/ U# J* i確沒有精良許多，真的是要站高山看馬相踢，
9 ~7 I K" c! Y看能不能揀到肉屑！！！
1 {& Y( x. T, ~' J
: c# w3 G5 j* ~, m在現在的釣魚台 中日鬥爭氛圍中.: D) u* z9 n% s) }' R2 [) t. a
: `" z: e4 G# ^3 M台灣內部也新引起一個新的 議題.( g! w7 r6 y: t$ j' D# z" j! I
! h: P& V- Q9 D& M$ _& ^
就是 " 傾中化 " 的議題.
" D7 V' r3 c x7 r6 ]
. W8 \8 @; ?( g. j. G大意就是 大家心知肚明 以我們的力量與資源,根本無從
1 R- N+ \" o! i與 日本爭奪釣魚台, 更何況還有 美國的力量牽制台灣不可妄動.
}3 B6 I; ~* p, d$ E; f, m6 h/ o" U" Q2 z
在這次 日本因為政治人物操作, 拋出議題, 執政的政權為了反制,
7 F9 i& | Y( c! s; U變成把拋出議題的球真的投出去讓台灣跟中國打擊.
- X& h! J: Q0 @7 W! U
$ ~: s/ R& A9 E' p' ^% j這顆球不但沒被接殺形成球賽結束局面,變成了 爆投讓打者上壘
: {/ l# T8 J6 M1 E3 I( @還一直往本壘衝(釣魚台主權歸屬),日本守備陣容全部慌亂.6 a, X+ V+ I; u
9 o8 x" a# X. g2 k- D+ z
今天的新聞
/ \% F4 y; B6 |0 h3 e' M# g$ s* `5 M7 c6 Z$ a! T
|, l5 L2 e+ c8 C8 T亂打領土牌 日本外交陷窘境; J9 m1 Z) E+ y* ^, [- a0 |: ^* I
+ z; [6 O* ]( ]0 y7 r# Zhttp://tw.news.yahoo.com/%E4%BA% ... 2%83-213000103.html
4 o% | u2 W$ e' X4 ?$ Z* y5 q9 u3 s+ _7 z3 }& {1 S
---- P9 b1 Q2 Z% P5 [) L
( h6 ?" M3 m4 A) m
旺報【記者陳筑君╱綜合報導】
* y8 U5 H3 Z) ~
! y: C& ~" h) r# }/ ~9 o儘管日本政府近來在友邦間動作頻頻，希望獲得國際支持其在釣魚台主權的立場，
$ q: ~5 e5 J, W/ w但不少世界主流媒體卻屢登文章批評。: O: `9 _0 X9 U5 T% _
$ d8 R$ _) M- n$ k. W- ^& D像是法媒日前就撰文分析稱，釣魚台爭端成為日本外交衰弱的徵兆，日本似乎* q# z3 R. v( ?, f) H* j) Q6 }
陷入孤立並遭盟友拋棄；俄媒也認為，日本政府亂打領土牌，現在日方的窘境' T& H- o9 H/ i' n Z- S1 J
是其自作自受釀成的人禍。
" [3 w" f& ~& ]) X
' H9 j6 u% \- _' h' u: W繼之前刊登中國駐法大使孔泉，闡述中方釣島問題立場的署名文章後，法國) R+ y1 F( p/ ^) l* x0 c/ s2 W
主流大報《世界報》近日又刊載該報駐日記者、題為《日本的外交退卻》文章，
8 G! ^1 p& M9 F4 g( A2 l" y: Q- ~分析日本當前的外交窘境，並從經濟內政、歷史問題等角度解讀日本在釣島9 i1 v2 E1 Q( i4 O3 ?! ?, h D
問題上的政策失當。6 I( h4 n" k1 N* j6 {
/ |* k- m3 f3 k+ f
雖適用安保 美拒介入
8 h8 W7 _2 j7 o, k1 f1 [2 y/ \. B* z" q0 `( ]2 c6 O
文章指出，美國雖然宣布釣魚台適用《美日安保條約》，但拒絕介入爭端。
. f. _- z: x7 X V' k8 P1 Q1 `3 T
6 n# H6 X, w5 q5 P" {而日本外相玄葉光一郎最近訪問德國、法國和英國，希望獲得歐洲國家在* i8 v: ]+ z+ ~+ w8 Q
釣島問題上的支持，但最終僅得到歐洲方面希望「和平解決爭端」的禮貌回應。
, a. y+ P5 r. x* `7 S# G* F! k
+ G; x7 r S4 F+ u0 q3 [& z該文認為，在七、八○年代，日本曾取得經濟輝煌的成績，但如今光環褪去，' y; m4 U' z/ K0 ]
世界第2大經濟體的地位被中國取代，日本的內政、外交又均缺乏明確方向，: ~/ T7 p/ Y8 U9 w1 R4 Y0 F# ~
經濟停滯只是導致其喪失國際影響力的因素之一，政治領導力的缺乏更是
# o( D# B7 O* F( g+ T7 o致命傷，「與中國交惡就是一項明證」。文章還稱，在東京都知事石原慎太郎
7 O# Z( Y9 _# N/ d2 D5 J5 P宣布購島計畫後，軟弱怕事的野田佳彥政府，竟不像前駐華大使丹羽宇一郎的
8 q- @! h* i# t v$ [作法般，告誡石原不應插手外交事務，反而決定對釣島實施「國有化」，8 ^0 E* z1 X+ b& t# x
因此才會落入石原的圈套，引發危機。
: ]. n% |- L' V! v1 l* q, G- b% U; { H% D' R
俄羅斯諷日 自作自受
6 d2 V. _- g' c8 U& Q! w1 }: m5 N
e9 `' ~4 r( q& k+ n5 ?, g除此，俄羅斯軍事觀察網近日也發表文章稱，日本最近經歷多重自然、經濟和8 \, M& ~" E( g6 K$ {
政治考驗，倘若颱風、海嘯屬於天災，那麼困擾日本的所有其他麻煩，: J! W b9 \$ R+ E& c0 \& ^
則完全是現在政府自作自受釀成的人禍。
2 a9 v* }5 N+ b+ V4 b- V# s1 c& T$ o
1 @0 C- F6 z# R& N文章說，野田是在上屆政府風光不再時就任的，但他選擇領導國家方式可謂( ~4 Z: i1 \4 K; K
獨闢蹊徑，即通過維護本國領土利益來提升民族意識，野田對現狀不滿，- B2 Z! p7 C, T7 l
開始野心勃勃地展開日本版圖擴張計畫，才會與俄羅斯、南韓、中國
) Q& P- L; @" i- @* q5 }/ j y. T! ?; d都爆發領土衝突。8 @2 i* ?4 U! {; J3 J
# [! n6 l4 N, c/ p1 ~- {7 ^
文章最後引述日本專家的意見稱，野田政府過於殷勤地推銷民族主義政策，: N0 z& v" g6 x) }# d- m6 |6 W
才會導致國家經濟頻亮紅燈，自二戰以來，日本還是頭一回陷入這樣的
: u8 O& H& q: L U# \外交窘境，如果野田與鄰國對話的語氣不改，只怕很快就不得不將首相# l, G* k3 H' o6 x/ X* w' \
寶座拱手讓出。
; a9 u9 d6 _# o9 f* Q4 Y
" g% e3 M8 l% t W/ _---6 f' n+ Y/ D* w# g! X( A/ r# R
# a! f1 P" Z! e1 T# B( M) D$ d日本面對釣魚台的問題除了要想盡辦法 解決中國對此一議題的崛起,% k, ~3 q# q; |; f' j ]
最頭痛的是 連鎖效應引發的 經濟情勢根本影響日本國民的生計,中國0 S% o$ D6 l' C5 e
是日本的生產大基地,更是營收大市場,歐美產品(汽車 家電等)也趁此3 g, p3 j6 ^4 a$ f- K8 D- a
大好機會重新攻城掠地奪取 日本已經穩座的江山.
6 P5 q4 O$ M6 Y: Z7 X& ?2 r' \/ m9 M% H* M
日本在此一事件中 無形中投了一顆好球給中國打, 也趁此機會用實際8 P3 { V; k' [0 V" S
行動以釣魚台的事件 殺雞儆猴的明示 南海爭議的 越南 菲律賓, e* Q; J' o& B V" M! H7 i
在領土爭議上, 中國是這樣對幹日本的, 有美國撐腰的日本 他都不怕了,# Z2 d) M8 \7 h/ t0 F5 b6 M% ~) v& ~
你們想怎麼幹 就看中國現在是如何對幹的.4 j! P1 |) y5 q0 @
4 O/ N9 r, S3 B! `6 a
也同時等同宣誓 中國的武力已經到一定水準與威嚇的力量, 讓台灣看到5 f2 A$ f) ]: z" W) f
中國無懼於 日本跟美國的軍事力量, 也算無形的統戰, 讓台灣看到我們的7 u9 z8 g5 j, u
對手已經有雄霸天下的本事, 當然會對我們產生不小的壓力, 但是就
/ |$ v( x) N: n中國而言, 要對抗 台灣 日本 美國串起的太平洋島鏈防護, 在三方力量
2 z! H2 b" i9 w# b合擊之下, 中國的勝算是微乎其微, 台灣跟日本變成了美國的矛與盾,
/ @ s* a6 i8 P" v& E+ I要應付中國的武力進範是措措有餘, 但是就釣魚台事件中, 中國趁此機會
2 d# h* `! R4 a6 {) A3 l! X離間 台灣讓日本 美國少了一個協助力量, 這就影響很大, 也就是上面我提到) l' @7 p% H, I" }* p
的 傾中化 新議題, 我們也看的出 我們被美國裝孝為, 美國不會管台灣的利益
) z* Q4 K3 `# a- D5 R0 o0 R與主張, 在東亞他當然維護日本的利益為主,是因為軍事的直接影響力與戰略標的; V, s5 n; w/ H! h
日本的價值遠大於台灣, 日本在地理位置是美國擋住中國跟北韓導彈威脅的主要
+ h5 w; n) w8 x& p2 M! j% t8 [防火牆, 所以美國在東亞所有的政治考量都是以 日本以及南韓盟友為主.
: i' ?4 J5 W" K. [4 C
8 u H @2 [6 S( v$ q* B" S* g台灣的立場自然被忽略犧牲掉, 所以武器的獲得 政治資源的協助, 台灣在美國的* B! ^8 d6 ~3 g- w
眼中只是一個 資源獲得區, 不是共榮區, 所以在軍事力量上,台灣一直被美國
, I | ~( a$ m: B4 G3 ~8 s# ?4 Y y武器供應限制在有限的防衛力量 主攻力量薄弱的軍事走向, 面臨中國在軍事上
2 @ F* s2 x3 K工業自主, 即使是大家痛斥的山寨文化下, 它就是有本事修改各方好設計修改成
. ~' U Z9 S7 ?0 Z; F適合自己要的東西, 所以在解放軍空軍 四代機的 殲20出來沒多久, 前幾天
9 W3 A' f, b; ^; Q* H+ H* b: j- }殲31又試飛了~即使被攻擊說是抄襲美軍 F-35, 用的是俄制發動機...
& j6 ?/ `4 M7 ?( T6 p# B
1 w! P2 v# s9 p B8 S3 l$ `0 q重點是 人家也確實弄出來了, 也造成主要對手美國的壓力了是事實.) U% D' T4 P3 F4 ^( b3 h; G, b5 \! X
$ d( o2 |, e1 j, U* X1 z就這一切軍事走向 連美國都承受極大化中國的對抗壓力, 台灣的軍事力量! o9 T3 H! U# F5 `+ X
相形之下被壓制變成跟中國有了很大幅度的數量差距與質量差距.- [2 `+ b' n" D: }
( R3 x' M2 a! y# x) U& M/ f簡單的說 對中國以軍事力量抗衡我們真的勝算變小了, 中國變大了,
" M9 K4 V$ w: O除非美國自己想的清楚要繼續維持他在東亞的軍事平衡,讓台灣得到
1 ?% \8 k% t" [海軍軍力在新世代艦艇(神盾艦) 新潛艇獲得以及數量增長能跟解放軍
k2 q# |8 U, o; l% }* _/ B海軍抗衡,不然整個東亞軍力平衡問題對美國來說連鎖骨牌效應對他來說
$ p4 K0 q6 |2 X+ L2 r倒了台灣 最後還是衰了自己.! M) O" |/ f' K) q( X3 d
% Z3 m/ d C) u: h+ R我們也因為釣魚台的衝突 也讓大家有了空間去思考, 日本雖然跟我們稱兄道弟
. O6 m7 X1 g9 k8 O; j的扶持成長,但是在現實的領土爭議 完全壓制台灣的頭連呼吸的空間都快沒有的
6 h- ]( r7 S7 ~. H3 \6 k, C情形下, 變成了一天到晚喊打台灣的壞蛋突然出頭出來K日本.+ c9 h5 F( m0 s" x* S G, K9 [ @
D: k. b' N2 q/ o' B台灣瞬間有了得以喘息的空間, 也讓台灣不少政治人物也讓大家去重新思考. p$ v& m; B9 k3 Z) i6 z1 {1 R
我們的生存真的只能靠 美國若有似無的隱形保護傘? 美日安保協定在這次
: @+ ]. f" R. j5 c3 o5 h# T( V" U衝突也讓大家看清 美國真的面臨衝突它到底是一張簽了名的紙還是履約保證
% l J9 [1 {! A$ z8 a+ @# T8 Z* R的證書? 台灣關係法更是模糊 一旦中國跟台灣起了衝突 美國的支持到底
n* y3 Z9 ^$ M會出現還是有限度的介入?
7 l. p$ A" m3 O8 A! |/ a( f4 s$ T, A4 T3 [2 {* q
所以台灣的政治圈以及民眾的心理產生了一種新的矛盾聲音." D8 X* Q, G, R8 ]0 V/ O' m
如同 商場沒有永遠的敵人 也沒有永遠的朋友.
# s. ?1 ~- J3 S: ] F" g h1 }& p
只有利害衝突之下,怎樣去 兩害相權取其輕的考量下對我們對彼此是最有利
: f* f& i5 ]$ U* r最佳化的做法,也就是 現實戰勝理想的實際面.
5 @" O& A; h, X
2 T: R) h$ t9 x) B/ ~我們當然想要拿回釣魚台,憑我們的現狀是達不成這目標,昔日的敵人也就是1 x$ I: P( [! Q3 E( k
中國在台灣面臨的困局中 出手, 當然中國的出手並不是為了台灣的利益而
/ f$ A. L# o6 [出手,他也是為了自己的利益才出手,也因為如此 讓台灣有了另一個突如其來, p9 t8 B/ R$ N
的利基點, 大家都很清楚 日本在釣魚台欺負壓制台灣的狠勁, 美國不但不會幫! H( |( R6 g. e8 X' P5 A
台灣說話更是幫日本抓住了我們的雙手雙腳 要我們在這議題上不可輕舉妄動,
: |. q5 ^( C; T6 `5 g% d不准動釣魚台的腦筋,美國嘴巴雖然說 釣魚台 " 行政權 " 是交給了日本沒錯,
2 n- L) c- E8 f; f0 o$ f( ~他可沒說 " 主權 " 是給日本,如同南北韓 38度線, 模糊的製造新衝突源( T$ _ u% ?( S; X; j# H' Y
在這裡 保障美國的軍事與國家最大利益.
5 x9 K% P; Y# e5 I
. h, A/ }: U" f- s所以我們在看釣魚台的問題,看著每一天 日本的嘴臉還有美國事不關己卻又不讓6 _. R' e0 Z, M! Q) O" O% x: u
釣魚台主人的我們說一句話做一個動作, 不管是誰也不禁會思考...
5 d8 H, h b. |5 g: U2 G0 }$ m* ]$ Y' u' U+ N: S6 Q8 c
難道我們只能做 美國的魁儡? 想擺脫美國的引線牽制, 我們新的出路與根基; t+ [7 B0 w. F7 b* |- ]: Y
又在哪個新方向? 中國從以前是敵人 沒錯! 時間一天天的過, 經濟先合,/ _1 L8 O9 o! F6 m
民間交流慢慢跟進求同存異的消除敵意, 到現在兩岸民眾的自由來去.' Z w: \& i- c$ H
f. Y* W. K U m1 w5 t兩岸的氛圍在改變, 通商 通郵 通婚... 老一輩的看到這改變 觀念無從改變適應,( d5 X& |( z% B; b$ @/ s6 ]
但是在新的一代 在教育的條件下,多少兩岸的學子也結為連理的成為兩岸彼此的新住民.: J$ g2 l1 n3 ~1 p- W1 I. h
l: i$ ? L o9 L5 k: j
時代慢慢改變 新一代的觀念又跟老一代的觀念不同, 再過一段時間,兩岸的關係會不會
) Z0 w/ H7 h ]6 R8 i有長足的大改變 其實在現在的兩岸交流中大家都看到了可能的答案.
- m, {9 Q8 n R2 ?9 x P4 }3 u5 A( b
分久必合, 但是要怎麼合 就是要如同香港民眾現在浮出的問題, 不接受大陸的教材,
0 y* T) r* w5 l6 T, W不接受 大陸民眾到香港的種種生活亂像, 最近香港也爆出 港獨的新議題.0 f. i1 h. F% C
( Y7 D# i, } \# I# Q
台灣在釣魚台議題的節骨眼上 立場也變得失去焦點,本該是依靠的美國瞬間讓大家看清楚
% {/ m/ Q2 `) j; ], `利益導向的美國是怎樣對待我們的? 要我們算了~吞下去, 別去跟日本爭, 你要去爭我不會; I# S' q1 P, M
讓你如意的, 之前在談論中國如果對台灣動武 日本也會參一咖的來協助台灣...
7 a$ v! D, y3 P3 p9 f7 F. W! G- y, D3 c/ {5 `. l. H' M3 Y3 ^
只因為 日本 美國不會讓台灣被中國吃掉 讓他們在東亞的軍事防護缺了最關鍵的一塊要塞之地.# w) R1 T! ]" x7 J5 q: g2 j4 ?
7 m/ g1 D7 B- R0 q; r
可是一個釣魚台的考試題 就把 美國 日本的態度讓我們看的非常的清楚!! I7 d& E8 a4 Y* @3 X
: N; T: t7 y5 o
反而死對頭 中國在這節骨眼上變成了 另類 支持台灣的新力量...
6 J" J4 S: {& ^0 T: X8 ?4 ?
- \ H( S' h. l. ~% U R7 s有沒有影響到 台灣人民的新觀點? 尤其是對國共歷史更不清楚的新一代?
6 a/ u5 w5 i% l- G有的,的確有, 就這一議題 中國要做新的統戰 宣揚 兩岸一家親...
7 t4 L% Z( A, H) D: z
. j+ w0 m4 B- P9 } Y在這個時勢上面是最佳難得的 天時 地利 人和的 Timing了.# f9 S8 B# J. [& _
& I3 W% d$ T" k) t$ G$ ^
說真的 看前看後 從來沒有在此時此刻最洽當.
8 |& d4 D+ T/ r* r: c5 m4 B3 t+ |+ ]( S, j. R6 X( \
傾中化? 如果日本跟美國繼續拋出 讓台灣人覺得難以接受甚至成為屈辱的要求.
7 M$ c* \: v$ a+ t勢必這個 傾中化的天秤現在是 中國被翹起的那一端, 但是慢慢的這天坪會往
( K0 s6 d2 W4 y: n) S/ j5 k中間靠攏, 事實上現在就已經產生重量變化了, 在台灣的態度目前對中國有利: |2 i6 ^/ q$ l" ?
對日本美國是失去比重,我們也沒有失去國格的說會去默許支持中國搶回釣魚台,
8 Q" z( U1 |4 T1 {8 W我們還是用自己的 方式找談判桌要座下來談, 偏偏就是看不到日本有絲毫善意2 N* t; A, z! j; a4 [
回應,繼續這樣下去, 天坪比重往中國靠過去的事實一定會發生, 只針對釣魚台
+ l% \* m5 t& D! z6 k& U# g7 T的事情寧可還是讓中國出手不願讓日本為所欲為, 台灣對中國的關係或許會改善' X- A& X+ }( W+ O4 @
更往兄弟合的趨勢去走,旦肯定可說的是 我們不會喪失國格的拋棄自己的主權 J$ L) G+ h8 g# e( m( g
跟中國談合,會談合只能在中華民國對中華人民共和國 兩個主權獨力國家的基礎
0 g# u5 ]2 G2 Q; W% f去談才有繼續合的空間一直前進, 這也是中國自己也會認清國際現實 台灣對中國
' A( @) i% K& s1 u" _影響力有舉足輕重的關鍵力量下 會產生的改變, 畢竟中國的國仇家恨太久了,
8 r8 h2 G9 z6 d5 ^9 J# H6 N( d對外的國仇還有很多數不清要去解決, 創造家和萬事興的局勢也悄悄來到, 釣魚台
# H% [/ f; H$ R: F, m算第一個, 南海主權是第二個, 當這些衝突都降臨到 中國還有台灣的頭上時.
; @- T5 g, l8 p+ c0 T. S5 ^$ U5 C5 U: G- v* m; U) M
形勢逼人, 一定程度的互相妥協勢必會發生,但是根基一定是建立在我們不會去做
1 Q) s8 W' _# d) ~喪權辱國的事情之上, 傾中化? 是的 ~ 天坪比重在此一時刻確實產生變化往+ }1 n; S; }+ e" K/ i* `5 @( r" B
中國端移動比重.
% w% A8 t2 A7 V% M7 `! s g5 [+ Z: L, J+ R
在這一時刻 在國內的氛圍傾的是單一就 釣魚台領土爭奪上 支持度不管是誰9 d$ p+ o; B, I% W
都會傾向支持中國! 但是此一件事歸一件事, 不能通通攬在一起, 中華民國
5 E1 p2 ~5 g U( k在台 澎 金 馬, 中國在中國大陸, 一邊一國 ~ 我們也是為了捍衛這事實
; f, I; Z: l: U5 T$ d& n而戰, 不會屈服也不會改變, 就取回本已失去 能得到昔日敵人的助力改變+ W! X0 E5 N' @/ R- |6 C } b
局勢, 何樂不為 ~ 那也不是我們要求去得到的, 只能說 後面的主導權
! }; D2 _4 u& W+ a% R) Y0 u' u( A中國的影響力會越來越大, 也樂觀的可以看到台灣不談獨立的地雷議題上,
' B; i; r4 n0 e) S; }& V4 P& m兩岸平和發展的契機是對峙以來氣氛與時機最洽當的 " 當下時刻 " ., G# v1 d Z! l" `3 E/ r
# M% h, \. D( ~2 Z' x w% B$ S如何謹慎的讓充滿懷疑的雙方都能磨合的去利益彼此?
! ]! r4 k( A$ g H& {5 m
m9 B! Z' c# W1 a5 }2 v/ a這才是兩岸在這一個歷史現在給的問答題下的新功課, 與其說是 傾中化,
# h) p& C2 X1 U7 \+ E我個人寧可說歷史給了大家 " 另一個角度 " 去讓我們再認識中國.9 j8 L) K* w. \ ~' y; _
7 V" G+ \ {. @4 u* V" \
只是一個 共同利益的角度之下, 中國會怎麼做? 做的讓台灣跟大陸皆大歡喜~8 U/ A9 ^# A& p D# j; U7 N
那後面彼此的路就能走得更順, 如果中國在釣魚台上面得到了好的成果,2 r/ l7 ^+ Z! m5 z: j! F/ K
在實際面大家看到的是如同日本般的嘴臉, 傾中化? 自然又傾走了, 台灣對中國的: h! ]7 {9 {- s F$ E" d& S
對抗自然更會加劇.
' y7 D9 Z: o" y( \6 ]" l4 V# Z9 q. c1 v
所以此刻的 釣魚台事件不但是 在考驗日本而已, 也在考驗中國的態度.
( L; R1 E0 i8 a0 m. _& H生活在台灣的我們更是要 冷眼看天下的 看這件事的進展.8 r Z, J& s6 T: f' k
+ E: b# d# u; E) U6 k8 X
因為 ~ 這件事的走向 可以讓我們看到如何跟 大陸去走未來!
5 O- X% ^$ X' ]; G+ Z7 j" [3 A4 v8 Y q- j9 M" g, j
對我們來說是好事 ~ 只需要靜靜的看...: C/ Q9 M4 f5 V7 |' l3 s
, i' `7 S4 ]: z3 A" S2 s) V[ 本帖最後由 soavii 於 2012-11-4 19:57 編輯 ] |
樓主
n5 p# L8 _, L, G
!* Q4 C7 E( P) U# t
!' S9 {' |0 E1 ~: L