原帖由 邱明宗 於 2012-11-4 09:25 發表 
8 X1 i; Z5 D7 c% J唉！唉！唉！整軍經武那麼多年，從號稱六十萬大軍，
/ f+ s* {" M7 ]8 A: u' `, L裁到現在的二十萬大軍，人事費用就減少許多，武器裝備$ b$ o* p2 E7 d6 i
確沒有精良許多，真的是要站高山看馬相踢，
- v0 `6 i0 `7 S* a看能不能揀到肉屑！！！
4 R; j/ s! D1 F1 m1 g z( O( u
在現在的釣魚台 中日鬥爭氛圍中.
( C: x4 W S1 S t
2 p* G) ]- s- W3 [台灣內部也新引起一個新的 議題.8 J9 v% j( b/ }3 `8 N
' B0 b, l0 ]" o就是 " 傾中化 " 的議題.2 L( x. @ B# o8 g
/ k9 z) H& ^+ y: E: F# D
大意就是 大家心知肚明 以我們的力量與資源,根本無從- J+ ]) Y5 C) o, G0 O
與 日本爭奪釣魚台, 更何況還有 美國的力量牽制台灣不可妄動.) r$ P% E8 w$ {' J2 ~, q: [
h3 o2 [2 q; f在這次 日本因為政治人物操作, 拋出議題, 執政的政權為了反制,2 {. O; A2 W0 J3 a. L& F
變成把拋出議題的球真的投出去讓台灣跟中國打擊.
0 O: b8 i* V$ n! R) C+ }! B: c6 R/ g
這顆球不但沒被接殺形成球賽結束局面,變成了 爆投讓打者上壘7 t$ _, B+ ~9 n2 X
還一直往本壘衝(釣魚台主權歸屬),日本守備陣容全部慌亂.- L* M, G9 h$ x; e- g' {
( ^, |, D4 P7 @4 S/ A: c
今天的新聞/ |, r. j' e" }% I- p3 s4 O$ w
( q3 t0 G7 g! M) Y D# r4 R7 Y6 M0 r: D2 s( O5 V
亂打領土牌 日本外交陷窘境
$ F( V: G V: X- q2 |0 N1 i1 ?. y. D: l0 ^% E
http://tw.news.yahoo.com/%E4%BA% ... 2%83-213000103.html
2 a9 c: B6 p+ ?" l
5 L- L& V: l( q---
* X |4 o" K+ W0 D6 C" L6 o2 V9 b& E# B3 {
旺報【記者陳筑君╱綜合報導】
' B+ @# b1 q4 b8 P# M. g
7 p5 i7 l o/ o2 N6 @; a, {; W儘管日本政府近來在友邦間動作頻頻，希望獲得國際支持其在釣魚台主權的立場，& C3 `9 r/ h& P# b$ E
但不少世界主流媒體卻屢登文章批評。7 {8 H. A4 N" {1 s
$ R, p% _4 F# d+ u# o+ ^
像是法媒日前就撰文分析稱，釣魚台爭端成為日本外交衰弱的徵兆，日本似乎" ~2 Q$ ~3 v0 J
陷入孤立並遭盟友拋棄；俄媒也認為，日本政府亂打領土牌，現在日方的窘境; p% ]) y* J) g4 L3 @- O/ ^! W
是其自作自受釀成的人禍。" H0 v: q9 g6 F2 m; m
8 c7 u! _* ?4 q N7 |0 q. C繼之前刊登中國駐法大使孔泉，闡述中方釣島問題立場的署名文章後，法國
* G+ V) E* C7 ~) Y0 }. W5 I% o% F5 }主流大報《世界報》近日又刊載該報駐日記者、題為《日本的外交退卻》文章，* Z) J, d" y) M! ^& @
分析日本當前的外交窘境，並從經濟內政、歷史問題等角度解讀日本在釣島- }5 X! s5 n4 `: Q" [7 r
問題上的政策失當。
/ q% [9 b4 K; X+ |) I* J$ H2 w7 ~) o6 c: z( x6 x0 _) r$ Y* r7 _
雖適用安保 美拒介入
3 D6 ]/ p6 I5 @1 b0 Y: ]0 g! r/ `
. L: P3 S- K- ~' c8 u$ z( k/ t文章指出，美國雖然宣布釣魚台適用《美日安保條約》，但拒絕介入爭端。
# Q* A$ B! L0 o- E4 d# A# d& l6 B9 n8 x( E0 _" _
而日本外相玄葉光一郎最近訪問德國、法國和英國，希望獲得歐洲國家在
- H( k: G6 s5 ^% D! s( R釣島問題上的支持，但最終僅得到歐洲方面希望「和平解決爭端」的禮貌回應。* a5 `2 W( h4 c4 D* S9 K
, @0 ?* [$ D1 w9 n& Q該文認為，在七、八○年代，日本曾取得經濟輝煌的成績，但如今光環褪去，# d9 d% `- u: I' B5 l
世界第2大經濟體的地位被中國取代，日本的內政、外交又均缺乏明確方向，
! L9 p6 W6 W Z$ s9 b. {經濟停滯只是導致其喪失國際影響力的因素之一，政治領導力的缺乏更是
$ ]" E: V7 x1 `! \9 V: o0 I; I致命傷，「與中國交惡就是一項明證」。文章還稱，在東京都知事石原慎太郎
3 X( x+ m6 l8 Q2 K' Q# Y2 }: C宣布購島計畫後，軟弱怕事的野田佳彥政府，竟不像前駐華大使丹羽宇一郎的+ t8 } G% A) K. U
作法般，告誡石原不應插手外交事務，反而決定對釣島實施「國有化」，
! H# x7 r, B2 @因此才會落入石原的圈套，引發危機。) I# O( g( J2 ?1 V2 k
: N1 Z- d- }, T+ s& a: i- G9 q
俄羅斯諷日 自作自受( N: ?* t) Y A2 I4 a1 R: [/ o
& z* g1 n2 N7 K/ U/ i r除此，俄羅斯軍事觀察網近日也發表文章稱，日本最近經歷多重自然、經濟和
7 Z/ O) T/ o: r政治考驗，倘若颱風、海嘯屬於天災，那麼困擾日本的所有其他麻煩，8 W3 D3 Y9 D! a: X
則完全是現在政府自作自受釀成的人禍。
, Y* X0 Q3 {; I: z9 Z' ]# u# L% S5 f* |+ {( f7 F3 _) h
文章說，野田是在上屆政府風光不再時就任的，但他選擇領導國家方式可謂
4 q% T5 S+ @2 ?: t* R* c l獨闢蹊徑，即通過維護本國領土利益來提升民族意識，野田對現狀不滿，
@0 q9 r" Q7 R開始野心勃勃地展開日本版圖擴張計畫，才會與俄羅斯、南韓、中國% s0 n4 d; g' Z& i9 s
都爆發領土衝突。' K1 `* u+ `# z- C+ e' R7 `
$ d) U' x! L. n. p, E2 c
文章最後引述日本專家的意見稱，野田政府過於殷勤地推銷民族主義政策，- ?6 Z( T; x1 W- J8 T
才會導致國家經濟頻亮紅燈，自二戰以來，日本還是頭一回陷入這樣的: H9 D7 \0 I6 l# C: n
外交窘境，如果野田與鄰國對話的語氣不改，只怕很快就不得不將首相
+ m# T* R5 H' D' A6 |寶座拱手讓出。: e9 _: d, }$ Y8 S+ T
( b1 S- K1 |$ n* s---
) z) ~5 b: g, @% U5 k2 ]5 F
0 V c% j$ }* ~% D/ X7 R. Z9 L日本面對釣魚台的問題除了要想盡辦法 解決中國對此一議題的崛起,
9 m# B6 z* n( H6 u最頭痛的是 連鎖效應引發的 經濟情勢根本影響日本國民的生計,中國
f3 p) W! [7 z3 U7 J4 p是日本的生產大基地,更是營收大市場,歐美產品(汽車 家電等)也趁此3 l! r/ x" ?% H* p5 L3 ~
大好機會重新攻城掠地奪取 日本已經穩座的江山.
! T5 w: z+ C* W1 k! j4 y$ t- ?, E
日本在此一事件中 無形中投了一顆好球給中國打, 也趁此機會用實際7 O; Y9 R( X1 @! o6 f5 F$ Z
行動以釣魚台的事件 殺雞儆猴的明示 南海爭議的 越南 菲律賓6 Z9 G: \, t5 e0 U
在領土爭議上, 中國是這樣對幹日本的, 有美國撐腰的日本 他都不怕了,: h0 ~9 ^: \% F: {1 g
你們想怎麼幹 就看中國現在是如何對幹的.
# q& B8 _/ U! W; p7 w2 s) }' ?. M, m* ~( z# @
也同時等同宣誓 中國的武力已經到一定水準與威嚇的力量, 讓台灣看到
. d' Y1 e0 C% e中國無懼於 日本跟美國的軍事力量, 也算無形的統戰, 讓台灣看到我們的7 C- }+ v" T. I& n# ]$ V
對手已經有雄霸天下的本事, 當然會對我們產生不小的壓力, 但是就
! S' H; ^) z- S3 U% h; y; f中國而言, 要對抗 台灣 日本 美國串起的太平洋島鏈防護, 在三方力量4 A. U1 L: k# C
合擊之下, 中國的勝算是微乎其微, 台灣跟日本變成了美國的矛與盾,
4 z6 |2 W# [" r' c" m. E3 M6 Y要應付中國的武力進範是措措有餘, 但是就釣魚台事件中, 中國趁此機會
- D1 \$ g0 j2 E) _離間 台灣讓日本 美國少了一個協助力量, 這就影響很大, 也就是上面我提到) y: l5 Q- v, @6 h# l) i; I. M( P
的 傾中化 新議題, 我們也看的出 我們被美國裝孝為, 美國不會管台灣的利益7 H/ O% l% x _. Z$ A( t
與主張, 在東亞他當然維護日本的利益為主,是因為軍事的直接影響力與戰略標的
. @9 U; k! r) M' A9 G6 x ]日本的價值遠大於台灣, 日本在地理位置是美國擋住中國跟北韓導彈威脅的主要/ k. N7 S$ `9 z, I
防火牆, 所以美國在東亞所有的政治考量都是以 日本以及南韓盟友為主.3 x. k9 R8 N- M# ~# o! s' o
/ W5 T* Q. ?+ t. K台灣的立場自然被忽略犧牲掉, 所以武器的獲得 政治資源的協助, 台灣在美國的* K+ P8 N* W& d- T, u+ h! H# n
眼中只是一個 資源獲得區, 不是共榮區, 所以在軍事力量上,台灣一直被美國* x: r/ v3 ~, W( }; f
武器供應限制在有限的防衛力量 主攻力量薄弱的軍事走向, 面臨中國在軍事上
0 C a4 w1 _# B: W% {工業自主, 即使是大家痛斥的山寨文化下, 它就是有本事修改各方好設計修改成
# _" N& m! e% I0 y7 G0 S) m6 h) x( a適合自己要的東西, 所以在解放軍空軍 四代機的 殲20出來沒多久, 前幾天+ e1 a8 g' R$ t7 }' j: X
殲31又試飛了~即使被攻擊說是抄襲美軍 F-35, 用的是俄制發動機...2 Q" [" ?, W0 |+ y# a9 ]
+ ~( P& k4 \6 h* i! K; L+ h# s" C
重點是 人家也確實弄出來了, 也造成主要對手美國的壓力了是事實.
/ X) o- o7 Q; ~$ w6 D
8 y" |( G" U" h F4 s9 u就這一切軍事走向 連美國都承受極大化中國的對抗壓力, 台灣的軍事力量
3 Y6 t( ~( I. e. N2 H1 P相形之下被壓制變成跟中國有了很大幅度的數量差距與質量差距.7 j/ b/ ] m; f# g$ q$ R
: f) n, [; n2 P, T. B+ S( j- l
簡單的說 對中國以軍事力量抗衡我們真的勝算變小了, 中國變大了,
( s; }! a: f. w* B& U/ h" j除非美國自己想的清楚要繼續維持他在東亞的軍事平衡,讓台灣得到
) r5 j; t, f, k4 V# A- d0 Z1 }1 A海軍軍力在新世代艦艇(神盾艦) 新潛艇獲得以及數量增長能跟解放軍
' ^5 B- F1 e2 g2 y7 J5 a. G海軍抗衡,不然整個東亞軍力平衡問題對美國來說連鎖骨牌效應對他來說
& L( I/ X3 |1 V3 r* [倒了台灣 最後還是衰了自己.
/ e" b/ m; g1 ~0 b1 t0 b2 p6 x
8 C- O2 R3 y% v7 v: s% ?7 `0 L我們也因為釣魚台的衝突 也讓大家有了空間去思考, 日本雖然跟我們稱兄道弟$ J6 M1 u* d% f; ]& h$ k) k2 H
的扶持成長,但是在現實的領土爭議 完全壓制台灣的頭連呼吸的空間都快沒有的
% U0 x8 h. f! K3 I情形下, 變成了一天到晚喊打台灣的壞蛋突然出頭出來K日本.
& n2 Q. O! _/ l1 q+ J' _: R+ e- a! i7 _5 R$ ~+ @5 d) A
台灣瞬間有了得以喘息的空間, 也讓台灣不少政治人物也讓大家去重新思考( G. j! h- D: G) I. ?7 c5 U
我們的生存真的只能靠 美國若有似無的隱形保護傘? 美日安保協定在這次% N/ w$ Z( q" H
衝突也讓大家看清 美國真的面臨衝突它到底是一張簽了名的紙還是履約保證8 w9 |) l- I( X9 z! Y
的證書? 台灣關係法更是模糊 一旦中國跟台灣起了衝突 美國的支持到底
3 t* p! R7 l9 C+ w/ T9 y6 J, L會出現還是有限度的介入?' f6 e$ j1 b/ J* k! l
7 p) C6 K0 W0 u% a0 L9 Q( D% }8 V
所以台灣的政治圈以及民眾的心理產生了一種新的矛盾聲音.
8 q! Y' }$ m) O/ M0 _如同 商場沒有永遠的敵人 也沒有永遠的朋友.
g, O, I8 y6 J( @5 r& y
+ }1 U* [' Z* |* {, v1 e只有利害衝突之下,怎樣去 兩害相權取其輕的考量下對我們對彼此是最有利% O5 M, R6 j$ F7 k- X& f
最佳化的做法,也就是 現實戰勝理想的實際面.% [$ y# y+ _! y: w. K
. @$ K" X+ s c我們當然想要拿回釣魚台,憑我們的現狀是達不成這目標,昔日的敵人也就是
# y" x; f! q- Q2 y( W中國在台灣面臨的困局中 出手, 當然中國的出手並不是為了台灣的利益而 N' l- p+ z/ W' j5 t
出手,他也是為了自己的利益才出手,也因為如此 讓台灣有了另一個突如其來6 I5 L3 e* A. c/ c2 Q; S
的利基點, 大家都很清楚 日本在釣魚台欺負壓制台灣的狠勁, 美國不但不會幫
8 s; C: d4 \ @0 c* z台灣說話更是幫日本抓住了我們的雙手雙腳 要我們在這議題上不可輕舉妄動,- Y9 Z9 H7 X# q9 w& n
不准動釣魚台的腦筋,美國嘴巴雖然說 釣魚台 " 行政權 " 是交給了日本沒錯,
4 z, m* C$ T$ e6 i" z他可沒說 " 主權 " 是給日本,如同南北韓 38度線, 模糊的製造新衝突源* w+ W6 k1 L& Q( [
在這裡 保障美國的軍事與國家最大利益.
6 N9 z7 V* c/ O) e5 \0 P8 A! k2 @3 A3 \4 M4 t, y
所以我們在看釣魚台的問題,看著每一天 日本的嘴臉還有美國事不關己卻又不讓
) |2 ^* _& O: T' O$ ?4 _: N釣魚台主人的我們說一句話做一個動作, 不管是誰也不禁會思考...
1 G: ]# L( K ? E0 ]
+ F% E3 k( v$ ~" u9 ^, x! o難道我們只能做 美國的魁儡? 想擺脫美國的引線牽制, 我們新的出路與根基1 \: E! F& C% d: q$ _# ]9 I8 C
又在哪個新方向? 中國從以前是敵人 沒錯! 時間一天天的過, 經濟先合,
% O5 ^' M6 R! |4 G r& J民間交流慢慢跟進求同存異的消除敵意, 到現在兩岸民眾的自由來去.
1 z( Z3 {' ~. Z/ y9 k2 n/ k; M- l7 h4 r: n+ c: a& N" `# x, k. M( L" _: M
兩岸的氛圍在改變, 通商 通郵 通婚... 老一輩的看到這改變 觀念無從改變適應,9 `" J+ H8 n5 r* u
但是在新的一代 在教育的條件下,多少兩岸的學子也結為連理的成為兩岸彼此的新住民.
& D1 m% c/ Z/ X! @
" d7 G* C. ~7 e( E6 K0 U F& }3 t$ z時代慢慢改變 新一代的觀念又跟老一代的觀念不同, 再過一段時間,兩岸的關係會不會) g+ ]5 ]/ {! E7 G
有長足的大改變 其實在現在的兩岸交流中大家都看到了可能的答案.5 q3 x' O0 W- S2 k/ s: |+ B
) y; _2 T2 U/ f+ C) y+ o分久必合, 但是要怎麼合 就是要如同香港民眾現在浮出的問題, 不接受大陸的教材,3 _+ C* `! k' S/ @8 X! H
不接受 大陸民眾到香港的種種生活亂像, 最近香港也爆出 港獨的新議題.
( ]8 ?6 B5 f9 o2 F
: K/ Y6 X7 L1 [8 @台灣在釣魚台議題的節骨眼上 立場也變得失去焦點,本該是依靠的美國瞬間讓大家看清楚; o2 y1 F- K8 ^4 U) b4 [
利益導向的美國是怎樣對待我們的? 要我們算了~吞下去, 別去跟日本爭, 你要去爭我不會
$ O# R0 ]) p5 W( H; f m; ^0 R$ ]讓你如意的, 之前在談論中國如果對台灣動武 日本也會參一咖的來協助台灣...
3 a1 c; e7 T: ~+ V) R# S2 M# [
6 g: \, f2 ] H4 @' H只因為 日本 美國不會讓台灣被中國吃掉 讓他們在東亞的軍事防護缺了最關鍵的一塊要塞之地.
8 B4 a7 x4 h6 Y1 s+ n$ T! W9 D( D7 Y
可是一個釣魚台的考試題 就把 美國 日本的態度讓我們看的非常的清楚!3 A+ C. T! h$ ]7 G
! Z3 m5 [/ w8 |9 N, i反而死對頭 中國在這節骨眼上變成了 另類 支持台灣的新力量...* {) z% v8 W! H6 y3 F L
* n6 }& Y& ]( n+ w
有沒有影響到 台灣人民的新觀點? 尤其是對國共歷史更不清楚的新一代?
. g6 \/ g ?! M' u* g有的,的確有, 就這一議題 中國要做新的統戰 宣揚 兩岸一家親...
' K2 w0 n" @% ]0 f# Z% O( B" ~
7 R( o2 O' |. I9 z6 V% g+ N在這個時勢上面是最佳難得的 天時 地利 人和的 Timing了.% G8 b# z9 L* L' ~
5 x/ ^$ Y3 z' V/ F/ y( ]" |
說真的 看前看後 從來沒有在此時此刻最洽當.- Z3 t% L0 Y5 J9 K/ p
/ H9 N! v0 u8 T' r6 c- e$ E
傾中化? 如果日本跟美國繼續拋出 讓台灣人覺得難以接受甚至成為屈辱的要求.
) L" L7 a! R6 f) ^' B: T勢必這個 傾中化的天秤現在是 中國被翹起的那一端, 但是慢慢的這天坪會往
6 ~+ q1 @1 J" m9 j+ d+ J$ ?中間靠攏, 事實上現在就已經產生重量變化了, 在台灣的態度目前對中國有利. {. n# N* Z# b7 f! I+ ?5 I% D1 O
對日本美國是失去比重,我們也沒有失去國格的說會去默許支持中國搶回釣魚台,
H+ f M) w2 d% {$ F) q我們還是用自己的 方式找談判桌要座下來談, 偏偏就是看不到日本有絲毫善意
) c# O! e, } D) W- m5 G0 _4 q回應,繼續這樣下去, 天坪比重往中國靠過去的事實一定會發生, 只針對釣魚台2 U, `3 K0 b6 l: Z, a9 C
的事情寧可還是讓中國出手不願讓日本為所欲為, 台灣對中國的關係或許會改善0 r6 n+ t4 \. f# G; A- J, N
更往兄弟合的趨勢去走,旦肯定可說的是 我們不會喪失國格的拋棄自己的主權- Y' w4 }; a8 P( X
跟中國談合,會談合只能在中華民國對中華人民共和國 兩個主權獨力國家的基礎
2 _! b; d6 p( I: A: w: F6 U% i9 U去談才有繼續合的空間一直前進, 這也是中國自己也會認清國際現實 台灣對中國& N+ j/ Q% ` \
影響力有舉足輕重的關鍵力量下 會產生的改變, 畢竟中國的國仇家恨太久了,- w7 u3 i5 `: n, {
對外的國仇還有很多數不清要去解決, 創造家和萬事興的局勢也悄悄來到, 釣魚台3 W; K7 d# u7 w( K" k! h6 k
算第一個, 南海主權是第二個, 當這些衝突都降臨到 中國還有台灣的頭上時.
3 L0 S4 Q1 l7 q R
& ^. J7 |2 O6 R6 O3 Q- }形勢逼人, 一定程度的互相妥協勢必會發生,但是根基一定是建立在我們不會去做$ M8 P. Z* I6 b% _$ K
喪權辱國的事情之上, 傾中化? 是的 ~ 天坪比重在此一時刻確實產生變化往
) T7 K2 `1 t% ]5 [5 z, [& C; `中國端移動比重.# k4 }% i; S3 M
/ v/ d. U; m) R) d1 L
在這一時刻 在國內的氛圍傾的是單一就 釣魚台領土爭奪上 支持度不管是誰
* h4 i( Z5 \- P- c2 v都會傾向支持中國! 但是此一件事歸一件事, 不能通通攬在一起, 中華民國
) w- G! I/ ?9 I w# A8 F& j+ }在台 澎 金 馬, 中國在中國大陸, 一邊一國 ~ 我們也是為了捍衛這事實3 r9 Q/ R9 U% s3 F( ^
而戰, 不會屈服也不會改變, 就取回本已失去 能得到昔日敵人的助力改變- E! B" \3 Y% o' A
局勢, 何樂不為 ~ 那也不是我們要求去得到的, 只能說 後面的主導權
0 D l9 S$ y v8 L& z" D! e1 D中國的影響力會越來越大, 也樂觀的可以看到台灣不談獨立的地雷議題上,% V( H5 Q0 L: a7 {
兩岸平和發展的契機是對峙以來氣氛與時機最洽當的 " 當下時刻 " .
( w4 M7 B; U5 C4 F+ ^5 Y: n# J! ^2 |2 x8 e! A4 s, Q2 |: @
如何謹慎的讓充滿懷疑的雙方都能磨合的去利益彼此? 2 s& F7 Z2 P$ K" |0 y
3 F7 l+ n' ]/ D; m2 l
這才是兩岸在這一個歷史現在給的問答題下的新功課, 與其說是 傾中化,) ?2 j: s2 h3 h$ m, E6 g1 ^
我個人寧可說歷史給了大家 " 另一個角度 " 去讓我們再認識中國.
# b+ D. R" }. D6 X1 W! t. f4 ]: `" M
只是一個 共同利益的角度之下, 中國會怎麼做? 做的讓台灣跟大陸皆大歡喜~) V* _5 {, ^/ A+ F! _
那後面彼此的路就能走得更順, 如果中國在釣魚台上面得到了好的成果,
/ j3 A$ G4 O$ Z3 g* O- H) U在實際面大家看到的是如同日本般的嘴臉, 傾中化? 自然又傾走了, 台灣對中國的
) w. ^8 W* B; k ~7 V0 ^對抗自然更會加劇.
" S: U0 l( C/ N. z) I( G. a. _8 ~
D$ d! u: B# [, i1 r) k所以此刻的 釣魚台事件不但是 在考驗日本而已, 也在考驗中國的態度.3 [' W2 t2 D. H) |+ e$ q
生活在台灣的我們更是要 冷眼看天下的 看這件事的進展.4 y0 ?7 v; C) G
, S7 N* z7 i' q1 m+ `4 `" y& Q/ |因為 ~ 這件事的走向 可以讓我們看到如何跟 大陸去走未來!
' O1 {$ A" E+ \
7 j3 n6 L( C1 ^3 o% A/ F, R對我們來說是好事 ~ 只需要靜靜的看...
% R2 S, X$ ?4 j" l
! I* t4 D6 W2 A- E5 o" D[ 本帖最後由 soavii 於 2012-11-4 19:57 編輯 ] |
樓主
0 E( ?+ }0 T4 q+ }2 t0 B1 B9 k1 a
" ?, u# _6 `6 ~( R, q! [5 k+ H7 y
!
!) b) O3 t. |! i/ ^; Z X- t' M! W5 F* {