中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 即日起暫停士官兵禁閉悔過懲罰

[複製連結]
soavii 發表於 2013-7-13 13:31:21 | 顯示全部樓層
禁閉室在國防部規劃下已經發佈朝 廢除禁閉室的目標前進.8 b; B  C- P# n. F+ o9 K; i

! |9 O% ?$ e' c& W1 Q/ u! z但是在訊息正式發出後, 最新新聞消息是 朝野立委. H) x: V! Z. }5 A. A
也是發出 廢食的觀點與立場.
( t. k% k  x( @( R- [; U6 j
: J1 O! v( w4 Q/ x* V% c$ q---1 d& Y7 [' \# W' L2 g

! A% Y2 L( e8 f% g+ w1 p( U廢禁閉 立委蔡煌瑯:因噎廢食' t1 }% h# I" L9 ~/ c

- w# M( F1 ^5 [/ C/ ^http://tw.news.yahoo.com/%E5%BB%A2%E7%A6%81%E9%96%89-%E7%AB%8B%E5%A7%94%E8%94%A1%E7%85%8C%E7%91%AF-%E5%9B%A0%E5%99%8E%E5%BB%A2%E9%A3%9F-192600226.html
  E2 P+ P; N  L' W% y0 q( r
2 G( V+ O  [3 a1 `( Y% w7 Q2 Y國防部昨天表示將修訂「陸海空軍懲罰法」,取消禁閉制度,
- k! A' \. s9 Z! R8 n! A但立委看法不一。民進黨立委蔡煌瑯表示,重點不在取消禁閉制度,
# `7 @; X6 ~6 x( F% e+ X而是檢討執行方式和軍中人權保障。國民黨立委紀國棟指出," l6 e" t3 I& G1 ~" a
國防部應將軍紀懲罰方式「總體檢」。
  Z) b2 K0 g2 H6 Q! X9 T: D; ~9 V
- I2 o( \- _2 \3 i9 S- i6 f7 A) H6 p+ G4 C3 ^! b7 `$ Y' E4 k  O
蔡煌瑯說,軍中仍有軍紀管教的問題,但這次「洪仲丘事件」
/ E0 r- q3 L% G/ W" U# P凸顯禁閉執行有其偏差,因此國軍檢討重點是如何在人權保障4 v# v! E" N& b2 y- Q) _
前提下,整頓紀律,杜絕軍中不當體罰、惡意欺負的情形;4 X  Z1 O) W' T) B+ L
把禁閉廢掉是「因噎廢食」。
4 W4 l2 Q$ t' [! F
4 _* J2 y- o: K1 `當兵時曾任軍法預官、負責監督禁閉室和軍事看守所的紀國棟指出,
' S, d8 }; C% B禁閉執行上常有「老兵欺負新兵」、公報私仇、意氣用事的情形,
6 u$ X1 p1 p! w  R讓軍紀管教失去本質;軍中管教思維正在改變,過去「合理要求是訓練、
8 ]) K3 W8 b# L不合理要求是磨練」,現在則是「愛的教育、人性化管理」,
6 H4 j6 i" P4 _& n) g7 q& G) d4 _因此管教、懲處方式有必要修正。6 a# n4 R5 r# E# _
" n9 ~) T: Q" H4 j
紀國棟說,「關禁閉」讓軍人被關在暗無天日的小房間,甚至% s! M. t/ V# Q3 P3 F
比犯軍法、被關在軍事看守所還要慘;國防部應藉由這次事件,
- g6 a1 s- M' m7 [# m讓軍紀懲處方式「總體檢」,不要出人命就只廢掉禁閉,應連; ]  r) X1 E  o! ~8 T0 z
軍事看守所人權問題等一併考量、修正。
8 `; M6 d& G3 n1 y
3 ?; a+ ]% m" p' h3 z民進黨立委陳其邁則支持廢除禁閉制度,他說,禁閉形同黑牢,2 d7 H9 Z7 a/ A
侵犯官兵人權,許多國家都已廢除這樣做法。 5 C* D4 `! n2 g, T# ?

  ~6 z. N1 P/ q
' ^& I* K; M" o( p---
" {' F4 ~* O8 X( U: }/ i1 ?- b6 u
$ m( b" D. C: o2 l取消禁閉制度? 立委憂因噎廢食
/ h, s: q  ~, M- U: P

" Z) ^! F' c$ V4 I. k& [, h# a* n$ khttp://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%96%E6%B6%88%E7%A6%81%E9%96%89%E5%88%B6%E5%BA%A6-%E7%AB%8B%E5%A7%94%E6%86%82%E5%9B%A0%E5%99%8E%E5%BB%A2%E9%A3%9F-041400275.html1 c3 k3 P7 E. J

+ ^( M8 d/ W6 [1 b7 O
9 c5 K. C3 H  [9 Q# E5 A作者: 謝曜州  TVBS – 2013年7月13日 下午12:14/ M/ G- F4 q  T

: C% \3 f. H/ m士官洪仲丘,在禁閉室遭虐待致死,國防部除了大規模加重懲處之外,
: F- O6 I1 ]! U也無限期把全軍的禁閉室都暫時關閉,甚至要檢討禁閉制度的存廢,
' A: u8 g& m  k7 g  `, D4 l7 S. i但朝野不少立委都認為,洪仲丘事件,問題不在禁閉制度,而在! G% R2 Q8 v# ^6 S5 H  o, L) j* P
人員的管理,而且少了禁閉的手段,士官兵犯錯可能得直接面對
5 A- l/ H5 v, R2 X0 Q# K$ g9 `2 K更嚴峻的軍法。* ~- e7 Z# l# R$ T, i

) P  s. D4 a% @: W& B1 I0 t7 F2 v2 L3 J
電影「號角響起」:「打人喔!」
& \. I7 u* Z6 V) e6 [% Z2 `. B+ g4 `7 x% {$ Q$ }
軍教片號角響起,金城武跟學長一言不合、大打出手,結果送禁閉。
. n1 b/ d" O. {
' Z9 E8 r4 H* J

1 r- \- J  o/ v/ e: g3 B9 Q- J: @國片「號角響起」:「小場面、又不是沒被關過。」; d+ v# W/ O3 D: g

6 a5 F, |6 g5 q但電影中,部隊長官半夜送點心,金城武還待在4、5坪大的空間,
5 E' ~: N, Z% ]' ]4 z( `
跟現實冷酷、惡劣的禁閉室環境,實在差很多。曾關過禁閉人士:+ \$ e5 t  g/ L8 I1 m7 ]+ y1 y0 w
「伏地挺身做了幾百下,那手就是在抖。」
# X+ d$ |2 C1 \6 z3 B) \; f; U0 C- o2 m" V; E
預官洪仲丘,在禁閉室被虐待致死,母親看過環境跟影帶後哭斷腸,
! F$ G' g- }! w, ~8 F) i國防部加重懲處,連三星上將司令都挨罰,甚至立即關閉全軍18處0 l7 @$ M; Q  B
禁閉室,未來要檢討是否要取消禁閉制度。
1 Y3 Z! Q# C# O: X  M1 K! X
7 Q* _+ x- w# U( Y5 [) z
' f9 x1 V" I' S國防部發言人羅紹和:
- f- `( u$ x  z# x( v& a$ }
& i* L) I9 h9 [( f9 |: w) H  I

% k# D, f, B% j1 h「如果外界認為禁閉悔過制度,; V. S) Q( b" n% K" T

( d* p' |% D$ b) a8 j. j

+ q* P3 [9 L6 Q& V2 z讓犯錯士官兵產生警惕,
9 @, W0 [4 ]1 l+ d0 d. \( {  c' F0 `9 ^, Y. X0 O7 z

3 H0 l5 f0 Z) F+ t% `" @不應該廢止的話,) E' p- v- f) B' E# n

# \/ x8 d" t# u  F) G
) z' d2 D! k3 r
未來會朝向加強管理。」7 r' l) ~; Z7 D* Y; g; i
/ `/ I# n9 \6 p1 x& ]( H
士官兵送禁閉,大多是酒駕、逾假未歸屢犯、攜帶照相手機,或是5 }8 f, p* g1 M  Z) K4 x2 y' ~
不服管教,如果犯行重大,才會直接送軍法,如果貿然取消禁閉,& o" R, ?5 Z1 F# f8 l; w! X
犯錯士官兵難不成要接面對軍法。立委認為不該因噎廢食。6 ~7 u% f3 K% g9 v' E: P' H5 X

& _: i6 f: S: H% q6 @" y. N立委蕭美琴:「只是從禁閉存廢問題去處理,恐怕還是
; X6 |0 \6 s! M# X5 b  V8 w/ i8 a
不能真正查明死因。」
) z' k7 ^) ^: C- S4 v, D: K6 }
9 S6 t7 r/ L( y" C: j! e5 J包過美國在內的許多國家,也都採行禁閉制度,美軍禁閉室空間大,

9 w/ D' J+ @3 R. V- ^% y( B還有舒適的個人床,甚至還有洗衣機,相對於台灣禁閉環境,
5 k3 E8 \; J; C' F1 w實在好很多,虐死案該檢討制度,還是管理問題?外界關注。9 E7 _1 z& o* g3 t' K

+ _. T" \  D7 E0 O3 }---( _4 v- f9 a" I4 Y- S4 ]

0 a$ B2 M* W& H! F. a7 r; S* D
也就是說 這個目標 國防部有可能達不成, 因為關鍵還是在 立法院是否能修法成立通過?
4 B  s6 M7 g' z& J/ Z$ u" V9 i- N0 B1 _, K% |. o$ a8 O
今天的即時新聞是 國防部發言人的發言也是說 如果無法達成廢除禁閉室的目標,那也會朝
1 J+ y9 z7 x& \% B  {, y6 b7 F) ]
5 ?* u1 Z! P# G2 P1 {加強管理的方向邁進,
簡單的說...1 G. `/ Z, n7 R( d3 M. b) ]+ b

8 \7 b4 Q4 H4 g$ Q7 c- q$ r! C3 S* e. [
立委諸公 是決定這個政策能否成行的關鍵力量.+ \, m8 C; ]. h* T
4 u4 G, J, R2 ~4 J0 P. m) c, i

  k- h3 x" g- Z8 ], [
' m' o# S3 b' @  P就個人的觀點與推測, 立院應該是會通過該法修法, 可是不會廢除禁閉室的存在,而是
  L! Y8 i7 R3 Y+ q( h3 h# q( @+ [% ]/ \& M4 x
會修正在送禁閉的 程序與適法性 管理人員素質的課題上做補強修法, 再簡單的說~
/ }1 D( I+ ~! b4 K
6 p6 j6 I% P: u0 J" m( z憲兵被大砍員額的後遺症全然浮現, 如果在這一浮現的事實問題上, 讓憲兵回歸到
) b% L& I9 G6 z7 K# o  T) z, g6 x  ?6 b  d0 U
禁閉室的管理, 讓憲兵員額回復提升能 Cover禁閉室的管理, 危機就是轉機, 我們
9 X2 ?7 H0 V& P5 w. E7 O
" u1 O# B$ p- ]後憲是可以發揮影響力去讓 主掌國防委員會的立委 將這個問題攤開在桌面上,+ a) B  O. J1 V0 K- r
7 o: D# w8 [7 a# ?5 @9 Y
讓禁閉室回歸到 本來就是憲兵管理的根本上, 而不是該部隊 球員兼裁判 自己7 G+ ]  g8 s! ]- a5 c$ p! ^9 i5 ~" P

  @# K. u. X. r7 ~& }' d玩自己, 沒有公正的第三者來負責監督與管理
, 憲兵被裁撤成如此的景況, 也讓
. D+ e9 ^$ q3 E' ~7 A5 b( ^
* N3 G; G0 ~8 b! {) Z( {; s基層部隊的 軍紀管理問題浮現到社會各界都知道 軍隊紀律之差, 全因沒有制衡, Y5 E/ R5 O* ~
" c6 J& l, @+ |
力量
, 憲兵的功能在此一議題上 已經成為軍紀維持的關鍵力量, 或許我們在% T1 d0 Y7 m3 S5 `$ i
( N2 {  L- M6 A0 E
這一件遺憾的事件上, 能讓我們憲兵的力量逐步再起, 這是整軍飾紀 憲兵所司
: o, L; D! R8 |' Z+ d& `; H+ g1 C
的基本任務與責任, 其實憲令部是可以在這個事實案例上對本部提出 增加員額5 B. x. \7 }* y
6 o6 T; x6 y) F! q: L
與接收 禁閉室管理的大任
, 或許當局者會認為多一事不如少一事, 但是...
! Y( [- [5 O' H" h7 |: s& {! M! v- P: U( }, O1 f( b' S2 N
這不就是 憲兵本來就該做的事嗎
? 只因情勢所逼 員額不足以承擔責任而被迫
( M, B5 Z4 y+ U
8 ~4 t: _! F- G  h* `放棄,
現在基層已經 日復一日 年復一年的讓軍紀敗壞, 身為軍司法警察的憲兵0 ^  m0 z5 C; F* N+ c
- F; Y" H9 o4 b
啟無 當仁不讓的道理? 讓這件軍中的危機成為轉機, 讓我們憲兵的執掌能真正6 o: ]% l8 _( r/ @7 \" }* k
# e# t8 w! G( o
做到 整軍飾紀 憲兵所司的重責大業.
; g6 c( W6 J2 h( j
/ }3 G# U" w0 T6 W[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-13 17:51 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
313營中尉人事官 + 1 學長!我舉雙手暫成 但值此多事之秋 承接危機 ...

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2013-7-13 14:25:23 | 顯示全部樓層

回覆 31哨 soavii 的帖子

報告學長,憲兵有自己的司令部,在三軍之中較具超然地位,而在整個裁軍的過程應該是三軍最支持的,要復軍擴大編制可能會像目前的物價:回不去了
soavii 發表於 2013-7-13 16:25:02 | 顯示全部樓層
原帖由 bryanwang 於 2013-7-13 14:25 發表 0 r( U; F% P* W! R. j1 }
7 T, C+ x$ k. C3 L
報告學長,憲兵有自己的司令部,在三軍之中較具超然地位,; c- h6 [6 ]! K/ j: X

& z" a; {$ F3 J2 ~6 C( f% k
. n& {# R, c0 A! W而在整個裁軍的過程應該是三軍最支持的,要復軍擴大編制
% Q* L& O! _# b; N: D+ i6 l% |6 j3 K9 @1 N  ~, i

" f3 A* v7 I. G2 J2 N可能會像目前的物價:回不去了
7 T: {7 P' g! e- t) g' P& i, |
$ t5 ^( V4 y' R
" 也許 " 回不去, 但是 " 也許 " 有機會板回一點機率.. W1 s9 r4 b8 }/ ^. j" V+ S

9 o/ z7 k; j% Y/ z1 H原因出在當初國防部認定 憲兵的功能專司 軍法警察勤務,
& y) G8 O: X5 H5 a8 H
# ?/ D8 ~' h( D9 Y; R7 j! S降低司法警察的支援與功能, 所以把憲兵裁到底, 然後發現
6 g9 h: Y# y3 K0 E) f1 L
* S' ~) D6 y) h1 C211人不夠了, 才說要 " 專案 " 讓211的員額能足以應付勤務,
  _) E* R$ I" W" |/ f1 s% P5 {% Z" l; x; V4 `8 f
國防部認定 各軍種由各軍種自己去管理, 本來由憲兵掌職的  o3 {' W: L9 Y% x; M

6 n) H$ {6 N9 n6 W* ]$ z# T軍事重地改由各軍種自行掌控, 於是發現 亂象不斷 ~5 N- A/ g' x7 o* B3 O5 N7 t
% P$ H) ]* C4 O, }, V0 A! N; T
各地部隊沒了憲兵的管理, 部分單位開始作怪了.- c% m6 a7 b5 r) \! J
' V/ w- A1 ^7 W/ k1 t" n' Y
憲兵被裁到只剩 5千人也裁到底限了, 當初說 9千多, 怎麼
/ h& U: ], ?( e3 r1 ]
7 ]# `- G# v5 h5 e' _: W: }最後變成一半多一點的 5千??? 這從何而來???6 y9 z4 O7 Q+ _' S

+ v, `5 P4 \; p% X% t但是事實已成, 又能如何?
9 R! s, Q& T2 x. E& V8 b$ d  G3 {5 Z/ Q9 E+ x( B
現在基層部隊鬧出如此誇張的事情, 驗證了沒有專業 沒有法令
" c1 T8 |6 W7 {) Z* _6 s6 i( g
" @( G% [8 K7 `& k2 I- @' \) |依據的管理造成如此的事實, 既然如此 本來就是憲兵該執掌的
5 H( K/ S  E1 N  U( q2 X! O6 n, o3 ?: R# ^
範圍 為何憲兵不能重新執掌??? 當初錯誤的政策造下的惡因% @3 N7 k$ t4 C. \
# R. n8 v+ p: d- y) A
國防部自己嚐到惡果 他還不覺醒, 民眾可是都醒了!
/ R) _: r6 i' F, F8 H
+ J. ]0 x  m; d* I  B發現軍隊現在是這樣在管理 自己的孩子, 發生在 洪仲丘身上的事
, I+ x- h6 v) i
+ r) t9 s6 e8 p5 [萬一發生在我們親朋好友鄰居的孩子身上, 不是不可能的.
$ Y9 |1 X* w6 L( q" {4 P9 ^
. t7 M3 P) K' [" M所以 國防部的錯誤, 他不可能輕易認錯的, 那就要靠 民間的力量給" `1 c# U' j! X) N& Q* |* W2 Y! _

1 ~; z8 @+ F) x- x' z國防部壓力, 這壓力當然還是來自 國防部要撤 禁閉室的法令來源~
7 X" z6 I2 P$ E; a' e4 j7 A; u1 ?% y, t
立委諸公的身上了.
0 i2 x* a( F3 K5 _2 p, u. O& ~, ?
所以我們能運用自己的影響力, 比如上次 台南憲兵隊說要被弄成殯儀館.4 Z4 f& H' K4 k& c2 u- N8 M
6 S6 l" O% ~5 N) K- K0 p! A
---- G: m# r1 J  \7 I

: b0 a& C2 E) _" L5 P& G! n驅離憲兵隊 改建太平間. E3 b  m: Z8 A* |- C
9 H+ z6 B6 Q* A/ h3 A% W
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=35869! f0 F/ Q; h( `5 J6 n+ a

( T4 ?8 z, J4 t! o* Z6 u& z---
& {: k5 O) _2 }" {
- i; ?" M; }- |! B% b後來 台南後憲動員 民進黨立委陳亭妃去了解與質詢, 才讓始作俑者自己不敢
7 @$ h4 U4 c/ x6 A
8 d& v  P, ?$ [/ k妄動, 其實大家都忽略我們的力量, 後憲團體能去影響各地 立法院
% J* J9 v0 g, R7 o- }9 Y: P, o8 K/ x8 S1 z5 q8 L
軍事委員會委員, 讓這件國防部難以善後的燙手山芋 有一個較完善的
9 G9 l& G: R9 {7 x5 l( G. |7 Z5 n5 q& E& s
收尾機會, 對憲兵來說是收了一個爛攤子, 但是...  H8 a1 R' A6 e

8 }* ?( t+ d" i6 r$ W$ o這本來就是 軍法警察 憲兵在幹的事情不是嗎!
+ k# @/ h. {2 P  u  k# K7 }8 W# h. N+ r) J
只因裁裁裁 裁到沒人 才被迫交專業的職掌交付給 沒法令依據的- y% s: ?+ e( r' \; K
, _/ d. g; l' p2 R: A8 v
球員兼裁判的當地部隊去管理禁閉室不是嗎?; t) }- C) ]7 F8 q7 G6 g
/ ^* l) F6 p* V- t: w
才會發生今天這
山大王事件.* B2 l5 V. b" j& i" a

( x2 j: s: I$ @" N7 v7 b+ ~! P, O9 i我只能說 事在人為, 我會嘗試去進行我覺得應該可行的動作.
* ^" H; L3 L( G; g' w7 a: j! N2 z/ \0 D) }
當然我不能在這講, 危機就是轉機, 我相信憲兵可以因為這件
; g: ~: p$ m$ a: g& g2 `
! D" T3 G8 D, ?+ ^' ]0 N4 R! u3 [憾事能夠有所本的去爭取回屬於自己執掌應當有的 基本人數的./ w6 N" S# k; ]/ Z( G3 J
4 J5 |, c# x  n, W
不試一點機會都沒有, 試了最起碼有做過就有機會, 還是沒機會+ o3 B, S7 `- \1 R: B0 L1 m. h
3 y- s( A5 G0 K" N2 r" e
最起碼我努力過 嘗試過, 總比打高空 放高砲好吧.
1 B: o1 z" i- y0 J, P6 K4 ^  s" f
. t$ D9 u* F3 w7 S, S5 tJust Try It ~ 大家一起來想辦法動員 你能影響的 軍事委員會的立委吧.
8 T; Q" m" l' R' ]  \/ d( T  Q' y+ b7 y" w( }% d% ~
把聲音發出去 動作做出去, 讓大家知道 後憲真的離開了軍中專業以後,9 C6 r, V0 p" p& a, V* y

# O! c' ]' b, L9 r8 r還是安定國家與社會的關鍵力量滴~
+ [6 J' z$ x: z; ]. m* F7 ]0 A% S- c9 H; e! M; M* q+ F
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-13 16:55 編輯 ]
bryanwang 發表於 2013-7-13 17:19:32 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 soavii 的帖子

報告學長,您的看法是所有憲兵弟兄所期待的,就像社會應該有一支維持治安的力量,但是我對憲兵未來的看法,應該會事與願違,能夠在媒體放消息的人絕對是個大咖,前陣子就放出要把憲兵合併在地上指揮部(陸軍),因被圍剿而讓這個想法暫時冷凍,另一個消息要把總統府憲兵改為警察等,最後仍不了了之。
7 a" u. O) w& w; I( d由憲令部降編指揮部,兵源僅剩五千餘人,與鼎盛時期兩萬餘人相較,這些一萬五千餘人,不是被敵人殲滅,正是被政策所殲滅,憲兵部隊能夠在營與民發揮影響力,需要一個強而有力量才能達成,而這個力量需等同過去的兩蔣' _8 E: ~7 i* f

, }7 u7 U3 {5 ]* u9 E[ 本帖最後由 bryanwang 於 2013-7-13 17:26 編輯 ]
soavii 發表於 2013-7-13 17:35:46 | 顯示全部樓層
洪父:禁閉室有存在必要
, m2 E6 d% v6 Y1 I8 ~, }
/ Y0 ^& e$ q1 Q3 N" A5 d3 G4 lhttp://tw.news.yahoo.com/%E6%B4% ... 6%81-192600226.html! Q6 z# e5 m3 Y( _

" T4 O9 n" t4 v* O4 h  u& _$ Q% C6 p% s8 `$ I
聯合新聞網作者: 記者莊亞築╱台中報導 | 聯合新聞網 – 2013年7月13日 上午3:26
3 H, A1 j: N* D7 T' Y, X$ c' I5 m4 L2 ^: V5 u/ i
國防部宣布關閉全國十八處禁閉室,
# u/ R4 B* j/ J" J+ S陸軍下士洪仲丘的父親洪吉端表示,
7 \" s2 ~& z# o% V7 H: k- V4 H; S: Z7 Q, J' W) M0 r
禁閉室仍有存在必要,5 }, x0 `: V2 X: A1 _' z0 x
軍方要檢討的是
  @, H; L& [% ~' `" ^4 W! p禁閉室使用機制。9 g0 {5 A2 \4 P8 G; O- ~2 \1 x

2 F7 I' M* A* K  m) T$ F6 r洪吉端說,如果要關閉禁閉室,就要有配套措施,不然犯錯的士兵4 B! F7 q# O/ A; `( ?& }* R
哪有改正機會?
7 |3 D+ F" T/ R: C
, G/ k8 x; A- i# Y! b0 @2 n* T  `* J「每個人都會犯錯,犯了錯就是要接受懲罰。」國軍處罰犯錯士兵的4 W* [+ v& H. e: E
機制仍應存在,但絕對不能有不人道對待,要尊重人權,不要再有
& r  H7 X! s$ g下一個受害者。
& k/ K( _; E4 e% V4 ?* l6 f' c7 f0 `5 S3 g( `: z; b/ l8 }
他說,兒子進禁閉室前夕,太太一再要求兒子忍耐、接受處罰。
3 E6 F$ i" n# R' l/ t6 [
( ~* S- Z' P3 T* T他們教育子女勇敢承擔,犯了錯就要認錯、接受處罰,這樣的理念
; z8 ^9 j* }! E0 Y不會改變;但孩子卻沒有受到人道對待,令他們自責、心碎。
8 T7 [5 J( J0 G
- a/ J% k! C2 X& U; {# l洪父說,軍方全面檢討禁閉室使用問題,給予肯定,' k( s# j" t  @/ |& q# W) B
「願意痛改前非,這樣很好。」但不應該稱此為「洪仲丘條款」。% R7 [- S9 N" p. o* X- ~
$ y4 ^8 }0 t) d2 P" j9 A( D5 b4 b
---
% O* T- l6 C0 }- d# j+ ~: i$ t+ P0 S$ I* s
深受喪子之痛的 洪爸爸, 在承受兒子離開他身邊的劇痛之際,$ f4 b  N1 M4 A  s$ l$ I! D

% f2 I- s  Y4 O$ E" I1 k# E還是橋歸橋 路歸路的 對事不對人的發表他的看法.' T8 Y) x5 r  S4 J
" U; o+ P" O; v$ ]/ @. F+ r( Q: ^

$ W/ c$ g% p; e禁閉室有存在必要!
/ a+ o& D( m, X5 e6 B- N/ I: e5 {/ L  \- n# P3 }$ }1 Y" m* r% w
軍方要檢討的是: l* K* ^# \& M# n3 ~! }
禁閉室使用機制。

  B' X0 L1 [$ x7 Y3 x% Z5 G- Z" x" V. x* Q7 M6 f1 J; x

/ j+ [/ a8 ^" K! i國防部的官員看到 洪爸爸的呼籲不知道作何感想?- H( m4 B- W/ j& U

6 J0 g  W( w9 y以往主官一句 ~ 關起來!只因長官不爽 就立刻去關禁閉的 惡劣做法$ |% j8 v" U' v2 T

. J4 G: R  t2 n0 U- n0 k才是 洪仲丘事件最需要改變的事實, 更是要改變 禁閉室 少部分. w3 C# [1 I  |) w
+ A* }- z- U, a- y' C- w/ i4 E2 r
沒把法看在眼裡 有規則不遵守的 惡質禁閉室主管的管理以及- h5 |* w6 n8 P: S

: h% T  [" [% N! Y7 _關禁閉過程 適當範圍的操練都要訂出更透明的規則與 違規管理人員的0 N6 r2 y" o$ v$ r! \* C
7 i2 m' u  _$ F: E7 n
即刻處罰條例, 這樣才能讓這件事在犧牲中得到該有的回報,也就是( G! Z5 i- W% L" J2 F' W( Y' Y3 O5 Y

- ?, k3 T% k! B# J8 o3 r/ S在未來的日子裡, 別讓這不幸的事情再度發生.) i( v1 Y1 C, k. j4 w4 N( t8 k

" Q/ u8 O. T* l7 h. x洪爸爸的情操深深讓人為之動容, 深明大義, 真的很讓人疼惜與值得深深0 m  _- {4 C  M! D/ f

. h( d+ _4 M5 Z8 O) J. x為他敬一個禮, 向您致敬 ~ 洪爸爸, 也為您的兒子 洪仲丘祈願 往生善處
2 _* O: q  K) j5 N; o: Z) T得生善緣 有好歸處, 您兒子沒有白白犧牲, 他的犧牲換來後面其他父母
3 x* C  F) O: F0 R; P. o比較能 不去煩惱 子女在軍中能脫離 這樣的事情再發生的機率., _+ m( ?5 `$ N) s1 f
- }% H9 B, s0 G$ l3 j' z
看到這裡 國防部的長官們, 是不是該痛定思痛好好集思廣益 走入基層部隊: B2 j6 p5 \/ V4 T, \  W- [
對改變禁閉制度 去聽取基層 士官兵的意見而修訂 禁閉制度, 而不是閉門造車3 ]) ]1 L6 s) V" ]
以設計者的想法角度去製造 使用者發現不適合用在現實環境的制度?
- G0 B* t3 L& v+ [, f2 L" A) {' r" W/ M- B6 ]; \! V
走入基層吧~ 去訪談近期被關禁閉人員以及禁閉管理者的想法吧,
" A# c& Y. ?4 V, g& Z- t# a# C4 [% Y# a9 I
對國防部絕對有很大幫助的, 不要自己想! 去了解當事者怎麼想才是 王道.5 M1 W' e* j# m! ^# ^, l
+ y7 j' N) Y7 E
是他們在承受, 而不是在冷氣房 辦公桌 悶著想 打開電腦敲字決定的人在承受的.

1 a, P8 w2 k+ I# c. G2 c) P2 I% |8 ?$ a, h0 }
走入 基層吧!

6 t# Z  }1 b) l& ]/ w- p  e) V, _3 x1 H6 e
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-13 20:53 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
313營中尉人事官 + 1 國防部作何感想?

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2013-7-13 18:02:13 | 顯示全部樓層
個人觀察許久在國人被害家屬角度中,往往隱藏著犧牲小我完成大我,並扮演點燃黑夜的小小蠟燭,如江國慶案、廣大興案、與這次洪仲丘疑雲..等,家屬往往用廣闊的胸懷面對家人死亡,卻無法喚醒檢討改進的牛步,往往再次造成冤案的產生,就像早已泯滅人性的慣性殺人犯,有人相信役滿出獄就會洗心革面,不再犯案嗎?基本上我根本不信
sharka 發表於 2013-7-13 18:32:31 | 顯示全部樓層
小弟認為禁閉是有存在的必要,不過誠如學長們所說的,執行方式與內容必須要法制化,相關人員也必須受過訓練才能進行看管任務。3 p3 C4 S' z3 G% ?6 a
以小弟當年23天的深造中,禁閉室由室長到戒護兵都是工兵連所派出,就算當初營區有一個班的憲兵弟兄協助大門衛哨,但也因為人員的不足難以派至禁閉室協助禁閉教化工作。9 u4 F8 h4 ~! A6 k/ _0 z& o
更重點在於,執行看管任務的弟兄,大都是年輕族群,相對的能否認清自己工作的宗旨在哪裡?這一點有待商榷,畢竟不是所有人在這個階段都是能夠眼光放寬、放遠.....1 R4 `1 c1 r1 H5 s. K
不過我自己說實話,經歷了禁閉才讓小弟徹底了解當兵的意義,以及自己肩負的責任,當然不是所有人都可以跟我一樣,只是十個犯錯的人,能有三成以上的人因禁閉而改過,這也不枉設立禁閉的目的。就跟監獄一樣,真正能改過的人也只是部分。

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
烈嶼MP + 1
soavii + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

soavii 發表於 2013-7-13 21:21:22 | 顯示全部樓層
國防部最近努力在維護 國軍形象, 繼 Discovery頻道! X4 M+ i& |; i; T
播出國軍特戰部隊系列影片.更在中正紀念堂強力宣導 ' L) e/ A6 T" I: y
國軍形象以利募兵制度推展.8 {; @- D" ~1 r' X9 w9 k" F9 L

9 }2 n4 Y" D* M7 ^多人付出的努力就是抵不過 一小群人的破壞, 其破壞力2 q' {) V; j2 F5 R8 _
驚人之力道, 足以讓大家忘記了之前國防部上下眾人付出的
4 H! d- z( r  V6 l# ?. v6 H3 x5 p4 s心血, 剛剛上 國防部發言人Facebook網站,看到了
4 g/ Y' p9 q. r國防部發言人的這篇 發文帖.9 l# q4 O$ v/ t" g% c
- V: ^/ z% B7 {2 S
當然跟帖回應的人 也是罵翻了.
3 Y3 ^( e- P  o4 t) w5 }$ d/ o8 A, }2 g9 x9 v
在大家開罵的時刻, 發言人回應了 - 我是真心誠意.: V- u1 B' V  r/ D7 B! Z  m4 \
. h) T* T; g! k' s- `9 L
---
( X* u( F& z1 E- H8 W; K# o" X# X% q  p6 T9 V
國防部發言人  我是真心誠意。 · 33 · 約 1 小時前7 ^7 p2 i6 v( W# C9 V
0 z3 }. P$ C8 d5 Z' ?
---) p: [/ ~) P/ X1 f" T
! W  n% ^. A9 _# w$ r
當然大家也都不領情繼續開罵回應...
  }& u! k3 v! t8 n
) u3 w4 Y: K( V+ H/ ~+ P2 o& b發言人是國防部的窗口 理應全然承擔對國軍的指教.
+ `+ {' `* W( P1 u: F' L6 @% s
# ^" \% Z* W6 T但是闖禍的是那幾個, 卻由很多人來扛著這苦果...
* l* h8 e0 Y# y: Q" [* i
6 u; s, x/ r! u既然是群體就是 共同承擔了 無條件 沒理由 沒藉口.
7 o: `8 h9 A4 Z  r6 t. ?8 |1 v3 _& [
看到這邊, 闖禍的人 你們知道你們犯下的錯誤% @! Z+ g7 V# ?; e$ ~# j  y- Q5 `0 a

4 e5 Y$ w  K) P; N" |! ]0 Z, w2 _. f- Y2 H* c0 h
真的讓國軍上下 說再多抱歉與改變 都難以彌補
9 f* H6 O+ V7 c/ H9 S4 \9 v6 b+ `% h7 a: Z/ @

) C! S0 |2 n4 `: b" q) k  ~9 E* P2 k

8 F. a- `$ U/ c4 K已經對當事者與國軍造成的傷害嗎   ???( w+ z6 o" R/ ~* T: |' |; l
) m: m/ Z3 @" A$ x9 X$ f
---
- Z7 Y6 V" Q+ M+ O9 g2 _* y2 E4 _/ C9 O, G( P/ q
國防部發言人 Facebook
/ N+ {4 O+ |. v9 }
! j. I9 v3 O8 N  v+ Ahttps://www.facebook.com/media/set/?set=a.550792561650733.1073742399.160144950715498&type=1
9 ~' R2 S( j( G" W  o! h1 k
2 `' ^2 E2 p1 L% [6 a" G( P% T/ {* }
8 C) [" `$ c4 y, Q& ^; {
https://www.facebook.com/MilitarySpokesman+ z3 Q% u2 o/ m

+ R6 e! @) U6 s7 T! d! P: k$ C- e5 G( @" j6 V- I- u

  ?, ^  e" B1 f國軍保衛家園安全 更新於約於 1 小時前
3 U2 j3 c& A/ s% d
6 ^& g& N9 {* }* n, Q
仲丘,因著一些人的違失
5 s# v4 g3 }  M. ]5 ]( O
8 [7 R7 t2 L# R
8 M5 j  X/ F. E- O2 ^& h
你失去寶貴生命部隊對不起你# u/ Z- f, k% }
  X3 @! v! u/ v! [9 ?: l
強忍悲痛,打起精神,我們繼續
9 N) C6 g% n* f/ S9 J, i% \

& Z/ z; n2 F) [9 W7 H8 E3 }6 i2 g* z; R

9 \9 z/ u/ p/ F保衛家園安全。2 J' n; h% l  R- u

: V5 Q  X6 M% D, E3 Z9 r7 Z) f- _+ R6 Z% F+ C/ q

. v  I8 ]" x1 L+ Y" H6 v& n" V% q9 ~: ~
---
4 U6 U% x+ r# c- I
# N0 D$ i1 q: f* D0 F相信這段 由國防部發言人發出的文辭, 就能大致釐清了整個案情走向.. W: z" }! v8 i1 B) |0 X
* M$ q' N, Y- U
總之 過錯已經發生, 無法再挽回什麼了, 能做的就是真的找出癥結點,
2 C$ E0 |* N6 ~- }' J2 u" x" o! ^% u  \
! X6 H1 I9 T) J1 y  V8 Z不要再踢到 同樣的鐵板了, 只有改變才能用這 命寫出的事實, 去造福
+ L6 f9 Q* W5 m# D/ I: I0 t/ ^1 y
後面還在 部隊的所有人, 犯錯一定要被逞罰, 但是不能危害 生命的自由.! @0 f  l- V+ V( q8 g

6 C3 r" }* u6 n* i3 O今天極少數 不把人命當一回事的人搞出了人命 才發現自己玩過頭.
1 Z1 c+ }* L& J' D6 ?! o8 M* I* @9 c  `; W" o
豈是一個 " 悔 " 字能彌補? 當事者除了接受軍法治罪, 更是在無止盡的
9 i- C# Y7 D# K! \4 W' M  ~2 J6 @) R4 j5 w% e6 E5 z1 x7 v" J* w
回憶要去不斷回憶到這 不堪的往事, 良心的譴責更是跟隨著一輩子.! V5 [( ^2 i; q; o* P" x2 k

6 `( k9 K. ]9 _6 N2 ~: {+ `1 N+ C永無止盡.7 O1 d( O- m3 [

3 T* ?3 y5 |5 O. I& }' ]- C  e; S9 M[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-14 00:08 編輯 ]
bryanwang 發表於 2013-7-13 23:34:19 | 顯示全部樓層
國有國法、家有家規,軍有軍法,如果能在面臨軍法前,透過一個轉圜矯正的一個機構,那未嘗不是給誤觸法網的士官兵一個機會,但是真的可以淪為公報私仇的黑牢,那麼這已經不是檢討可以了得,而是要嚴厲的以軍法論處杜絕相關事件再次發生,但因整件事還沒有完整的調查報告,每天放任媒體擠牙膏的報告進度,是否會影響國軍的軍心士氣 ?
9527 發表於 2013-7-14 00:38:37 | 顯示全部樓層
禁閉室幹嘛廢?有問題的是管理的制度,而不是禁閉室吧?
8 ]& i% ^- a' s0 ]照國防部的邏輯禁閉室管理不當出了人命就要廢禁閉室,那國防部直接廢了國防部不就好了,沒了軍人就沒人關禁閉不更好?而且還解決藍綠吵的軍人退伍金的問題。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-21 19:27 , Processed in 0.031001 second(s), 11 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005