即日起暫停士官兵禁閉悔過懲罰

剛也看了報導
會不會是離營座談桶了長官
而得罪了長官
- F* l: G9 z" `犯了大忌
8 v% M, Q# W6 p5 v當兵
/ Y% V1 k9 N  s( u+ _+ }不能說實話
當兵
是假的退伍才是真的

從新聞報導看來有可能如此,有名嘴說是副旅長施壓,所以該士官被關禁閉,個人認為有可能,之前我們單位的旅部政戰主任也曾施壓要關我們弟兄禁閉,只是被我們主官擋掉,只能說該士官的主官也許承受不了壓力,他應也知用這種理由關,會受輿論批評,但他們都蓋章了,所以推測有可能有更高層級涉案,國防部還沒公佈真兇,這是令人不滿的地方.那些行政處分沒意義,以後記功就可補回來,就像家屬說的,要的是刑事責任.

禁閉室戒護士雜牌軍取代正牌軍　
" r8 J9 t/ L. v1 H) m# r# ]
  O1 @( f7 A5 C% u$ V  o薛凌：拿人命開玩笑

) n- ?# g  f9 a
http://www.ettoday.net/news/20130715/241710.htm
$ U7 W1 F" o* L. H) K6 W- n  

記者王文萱卅台北報導
) L% U9 x# d; D( g
針對陸軍第269禁閉室操練義務役士官洪仲丘猝死案，民進黨立委
4 J& Z* T$ o; k3 P, g+ G# {薛凌15日提出質疑，指軍方派任戒護專業不足之士官擔任禁閉室
戒護任務，這種現象簡直荒唐，她直言，「拿人命開玩笑」。
0 N% q+ G+ h! j2 h1 K
' F  ]% ^  t$ h6 c  o0 t▼軍中禁閉室。(圖卅資料照)

  ]) n/ v& t% R* h; _2 T薛凌爆料，以往師旅級單位有憲兵連或憲兵排時，師旅級禁閉室
! ^4 M( r6 y0 X. t9 v6 d; |都是由曾在憲兵學校受過8周的「戒護士訓」之士官派任，在獲得
8 H( \9 `0 q8 q2 {「戒護士訓」證書後，始可擔任禁閉室戒護任務。
0 b: |+ X) u7 M9 [  i
薛凌進一步指出，因為精進案、再經進案及精粹案實施後，部隊
憲兵大裁編後，禁閉室戒護及操練就由軍團或旅級單位指派資深
( M- F, F1 l! G1 h6 c2 {" q士官支援，而且相關支援士官只受過軍團舉辦的戒護士講習3天
課程就具有被指派的資格，她痛批，這種現象簡直荒唐。
: t  a" j. f6 y3 V" k
" V4 U1 P7 U% }8 Z# N8 v- \" X6 m. \6 F  w薛凌指出，以前由憲兵管理禁閉室是正牌的戒護人員，現在卻是
由雜牌軍擔任，在專業能力上，受過8周由憲兵學校專業訓練擁有
證書的戒護士訓及只受軍團級3天講習的戒護士講習，好像是大學
" l9 Z+ M: w( z/ H/ P6 ]* R日間部畢業跟短期進修結業一樣。
* t7 r$ i% _6 H; H1 b: Q' L
7 C; p/ s" x- _0 @9 p1 \. ~( l薛凌表示，她對於軍方只派前往參加軍團級戒護士3天講習就能
派往禁閉室執勤的作為感到不可思議，軍方要為此一問題向外界
, l) E, X0 }' G0 }- h講清楚、說明白，為何捨正牌軍而找雜牌軍充當國軍禁閉戒護工作。

7 O) u. I% k9 n- O---

8 ]5 [, Y# B/ h8 y7 [我上面提出我的想法, 剛好看到薛凌委員也提出 這議題的質詢.
5 S' j" ?6 ?$ v& a
來的早不如來的巧, 因為薛委員本身就著墨在我想敦請的議題上.
這下我先不必請我熟識的人脈幫忙安排, 我先寫信給 薛委員讓她
看看這一帖與我想建請的想法, 必要時我再請我熟識的人脈幫我串聯.

. A$ y' _- i6 s/ O本來不知道何時才是 行動的時候,就這樣 自然而然的來到.
6 b8 A! H9 a# w3 @$ H: D9 Y6 X" U
那就祈願 憲兵能真的成為 禁閉室與軍隊的守護神, 憲兵並不是
0 h# R  W: ~9 |3 L只會機車而以, 還能真的保護軍中的弟兄, 成為你們的守護者.
% r9 {% v" T# ~8 d
; C/ v6 w1 \$ U



4 Q  O% B' _6 y4 j$ U只因我們是~

7 _; l" d/ l6 z7 t
/ |* M( ?  @% R" K
- Z1 ^& B; o' ~9 m) `2 [( z0 b
) ~* K! N  s  C
. T/ w2 i: S- W

1 V. w7 J$ M& {7 j% V* p% H; n: o

- l: s' I  G7 C* f
/ m6 Q% p% v1 [1 D; b1 \6 W

8 l# `$ R: c8 g: T$ B, F; V+ J
; }4 W' {% g, R5 u' R
; @! F. t% u* J/ ^( A: c


軍司法警察 !
" \- n( F: F+ {
3 q6 x% N& o+ [, W9 ?! Z  ?
% T( M# g4 o% l* I) \[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-16 00:45 編輯 ]

報告學長，這件事該追究的還是要追究，該由專職的士官兵的本務，還是要交由該軍種負責，只是這件事就像之前菲律賓廣大興事件，讓各方人馬占盡版面(利益)，最後結果還是由痛失家人的家屬承擔，這件新聞真的是炒過頭了 。

小弟是427T的也是宜蘭明德管訓班的看管憲兵,以前若有長官將回役兵送進禁閉室並視意要加以照顧,我的作法會在出操時間若看到特定的長官經過時會很大聲要求禁閉生動作確實,讓特定的長官以為我有特別在照顧這些禁閉生,這樣一來表面上順了特定長官的心意但事實上我是照表操課並依規定作息,一直到平安退伍.
* k  b, q  L- R當時我下部隊就到宜蘭礁溪的明德管訓班時,剛好發生前梯的戒護憲兵用電擊棒操死禁閉生遭移送法辦,所以當我成為老鳥時也一再告戒學弟一切就是按表操課不要私自亂來. 當然後來也是有一位陸軍士官長因酒醉鬧事被送到禁閉室,當然待預比較偏向靜態的反省方式讓他五天後由部隊再帶回去.

上面追蹤的 消息已經確認了 洪仲丘的死是 不應該產生的行為.
& Q; A/ O2 h" r7 ~8 K( O# J
一路到底全都違反規定, 連在禁閉室的待遇也被 戒護士違反人權對待.
$ s2 Q, Z3 m) Z9 K
至於為何 洪仲丘會被 不打勤 不打懶 專打不長眼 的對待, 讓我們來
( s9 G+ T; ]: h  I% C
8 k! P8 G% M" ]' }看看源源不斷一直產生的 具體資料來看清楚事情發生 所為何來?
) p( [: {2 t! n% w4 e

5 Z2 \. X' u; U+ }# v* V7 P---
+ h  [# P  l1 i$ I% q, Z. N
" e6 k2 r6 l& m' W9 a4 M離營座談被洩 洪仲丘死亡告白曝光

( Z8 r/ J9 `; {; h; X+ dhttp://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8031675.shtml


3 Z$ b, ^, I1 \8 I. ^【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】2013.07.16 03:39 pm


. J+ h% y1 m0 _2 ^+ {- ~& `, A0 G請問旅長：連上上士自己內務很凌亂，
% k6 u6 @" Z5 v( @+ g+ U% H* W
卻還要求我們內務… 洪仲丘。
' ?- w8 v, K9 j* S  ^. W* |2 _! _' l

) a8 r! U( w- T3 y! ^1 Z圖/取自洪仲丘臉書


2 s( |9 R( }5 \1 a# v9 s( [陸軍下士洪仲丘退伍前被關禁閉猝死，542旅有軍官透露，
% w  K+ a7 p9 F( C
事件肇因
9 s- k% _# w! F1 F
" z' u5 ^- G; C  N2 a: h% [8 {洪仲丘參加退伍前由旅長沈威志
$ A; F" {6 v$ o. O* \& \主持的離營座談，錯信座談標榜的
3 u( U5 f2 g3 z4 b+ B保密原則，起身暢談他對所服役的
旅部連上士管理問題，透露上士
3 j4 P' d$ I) Z6 k/ `內務凌亂，隔日旅長就到旅部連
( b% ~3 Q3 h* ?5 q檢查士官內務，洪仲丘離營座談
發言內容因此洩露，疑因此埋下
長官將其強送禁閉室的導火線，
' j- h2 X8 G' S9 P9 u0 g步上死亡之路。
+ `$ ~; }2 X( v5 W
- J' N  W3 R% e) r
國防部昨日說明「高階軍官施壓者」一事時，負責調查的最高軍事檢察署
與國防部總督察室意見相左，但承諾會再清查洪仲丘與連上士官是否
有恩怨，但軍檢一番高階軍官施壓說，讓違規送禁閉的肇因露出端倪。
% B8 U7 b9 L' _, o) `
洪仲丘若真因離營座談被送禁閉，導致熱衰竭死亡，當日起身談話形同
. J- N# }, W7 A9 p* Z0 R; ~. W* w「死亡告白」。根據過去洪家家屬的質疑，這條線索往上牽涉542旅長
; Q% A: x; s( I: C5 o4 K( \: H# l沈威志、副旅長何江忠、旅部連上士范佐憲、士官陳以人等，
都列為清查對象。

4 E1 v: i/ t' q: _9 h2 D, s

, V4 C: P8 J. @8 ~" ?) T時間：6月26日

地點：陸軍542旅旅部
2 L3 f+ o9 ^7 e' R4 _
洪仲丘參加的離營座談，是6月26日在陸軍542旅旅部舉行。
2 A# x1 H3 Q& I* z
據指出，洪仲丘當日離營座談提出4點建言與提問，包括：民用車
, g0 v+ n- H. z+ ]. k待料問題補充料件太慢，影響單位修補效率；官兵收假，僅到晚上
% Y$ A3 T- d9 I2 ]7點收假，時間可否延長；詢問旅長有關軍中消防車的水可否清洗
軍車問題；最後提及，「連上上士自己內務很凌亂，卻還要求他們內務」。

$ N* o; _4 R7 A542旅透露，洪仲丘所提第1到第3點，沈威志當場予以回應，而針對
第4點建言，沈威志隔天就前往陸軍第542旅旅部連檢查內務。
% K' {& L4 y2 `3 y) Q! w4 o
3 T: E) Q! M6 V/ M/ T由於旅長突然到檢查旅部連內務，讓連上資深士官透過管道向與會人員
追查，號稱保密的離營座談，洪仲丘的發言卻遭到特定人士「通報」
曝光，埋下報復事端的導火線。在洪仲丘違規攜帶照相手機與MP3後，
0 q; D7 K5 @1 H旅部連遂高規格祭出懲處，超出士官違反資安規定應為申誡懲處的規定，
1 r4 U6 @' C" z( M0 u  c+ }決議把即將退伍的洪仲丘以士兵禁閉的懲戒處分。
, V  r% S7 ]- g
軍方調查通報者

$ X9 s3 n2 H' R& M對此，陸軍司令部沒有評論，表示一切由國防部總督察室對外表示意見；
% L3 n4 o  U& {8 y記者查證國防部，至中午為止也沒有回應。有陸軍軍官私下表示，洪仲丘
/ q& r' d" N3 \  P確在離營座談提及「連上上士」，軍方正在調查是誰將此節通報給
+ k! Y4 m  z, D" d' U4 Y1 y4 U+ u1 [542旅部連，但官員說，外界不應先將矛頭指向有與會「高階軍官」
% h3 L/ R0 h4 k1 \& Q+ n! {轉告連上上士，也有可能是與會屆退人員在某些場合不小心講出去。

+ j0 Q1 ~* m' A8 }7 H0 L6 \/ ~) L但洪仲丘因為參加離營座談，提出興革意見遭到整肅，建言竟然變成遺言，
立委薛凌辦公室上午質疑，沈威志聽取洪仲丘建議，因此前往檢查內務，
難道在看到洪仲丘的禁閉公文時，心中沒有疑慮？立委也要求軍方必須
交代，是誰將陸軍第542旅的「離營座談」內容或會議紀錄，告知或
1 _$ z! A0 B7 g9 b5 b% t: _轉交給洪員所屬連上志願役士官，查出通報者。

6 b( [# v+ V0 a---
* E2 e' g# ~! D. X( O7 n# d# I, Y2 e9 h
離營座談直言 引來報復火種

3 p  p3 e$ f; Y
9 I, |7 X, N7 ~  \% E1 ]6 k3 S' Chttp://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/%E9%9B%A2%E7%87%9F%E5%BA%A7%E8%AB%87%E7%9B%B4%E8%A8%80%20%E5%BC%95%E4%BE%86%E5%A0%B1%E5%BE%A9%E7%81%AB%E7%A8%AE-8031683.shtml
  f+ q  N( j) N1 Y
【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】2013.07.16 04:42 pm

. V, y) ?" M0 F  G; j/ I* A. I) }
' ]7 i0 @1 \5 Z7 m: H圖卅聯合晚報提供  原意在鼓勵提出興革意見
4 b' ~7 v) V7 {2 _& S. d+ k- e" Q
" k% D+ H- m: @! P0 W/ G, S$ ~國軍官兵退伍前，不管是志願役或義務役，都有所謂「屆退人員離營座談會」，
會中不但有表揚優秀官兵、提供就業情報等功能，最重要的是鼓勵與會官兵
對所服役的連隊提出興革意見，鼓勵即將退伍沒有包袱的官兵，暢所欲言，
0 D. v, l1 Y! Q$ `( A做為主官、管日後在管理部隊時的參考，且發言保密。
) [) W9 O! `4 E( N* r8 T& a
" ?4 C; z/ O, b8 b7 \. u$ D0 G- \聯兵旅的旅部連，是各旅高司業務士官、兵的管理單位單位，士官兵平日在
7 O; Z* T' E1 I旅部各聯參、政戰部門擔任業務人員，除了辦業務工作進度歸該旅各位管制外，
一般生活管理，就由旅部連負責。旅部連與旅級主官、主管與各部門聯參主管
關係密切，仰賴這些官兵處理戰訓業務、後勤申請所需文書業務，包括旅部連
主官、管或士官們，與旅部關係密切。

  U# w, n5 M$ ~( S暢所欲言卻未做到保密工作
: y3 N( P1 r* a$ K
) p; U* \! x( ^9 q0 ?: N7 z  B. m據指出，國軍離營座談宗旨，主要是暢通溝通管道，確保官兵權益，可適時
8 _7 S2 M( t- J. f) D表揚屆退的優秀官兵，與會者都是單位主官、管或副主官，主持人大多希望
6 Q% E/ V' h# [" [! T8 Z營造輕鬆氣氛，讓官兵能暢所欲言，提出興革意見。許多退伍官兵都曾在
部落格或臉書上回憶，離營座談多半會成為爆料大會，對軍中錯誤缺失、
管理不當都能提出來，也沒聽說有人因此遭到報復。

8 \! b* B3 U3 ]6 H- q! a5 {4 G542旅召開的離營座談，確實做到採納官兵興革建言，傳旅長沈威志聽取
洪仲丘建言後，即行視察他所反應的旅部連內務問題，但顯然沒有做到
保密工作。而洪仲丘的禁閉令到了旅長桌上，上級卻未聯想到，這其中
有什麼關聯。而今日傳涉入此事並施壓要求將洪仲丘關禁閉的副旅長
+ U' `- U. o! |! y) X7 m何江忠，遭到軍高檢收押，事件原因呼之欲出。

# g  j4 |5 W7 @8 \, Q- Y3 f- C. Q0 @9 X---
" a2 @: W/ g1 a7 [; w0 D& x4 f
% f  k2 i" C. A3 `- s- o養子洪仲丘夢中探視 母眼淚潰堤
0 b, {# w! I, S; x
http://www.ttv.com.tw/102/07/1020716/10207164941802L.htm

3 A1 J- ]" ]5 E. N+ |, b% d懲處37人僅押1人

+ E( d/ \0 B) k! _4 ]; @洪大姊:早串供 　
7 J$ c7 m! W% y8 L$ _
. L. ?: I7 S0 l, U2 E6 Y7 w8 N同袍爆料 洪仲丘和士官長積怨深 　

至少魔鬼操練3天 肺臟腫成2倍大 　
2 y% y8 Y5 W' ^# x1 b
雖非親生 洪仲丘父:比親生還要疼

( P" ?1 V/ w6 [% a! g怒！洪仲丘臉書控訴 軍中皆謊言
6 i( ]) T+ i  g8 w6 b  n) o
" [- z" K5 h8 }  f5 u; r; d  ]! \2013/7/16  蔡宛儒 報導
- S% X0 ]( ?" w! Y' m5 g  e
洪仲丘退伍前三天被整死，永遠無法就讀研究所，國家一位優秀人才就這樣
被斷送！軍方懲處３７人卻只收押副旅長一人，家屬冷冷的說，拖了十三天
6 d' {! \) ]6 ~. f1 ~才收押一個人，軍方早就串供！現在連同袍也出面爆料，都是因為洪仲丘
8 F+ L. i9 b1 N看不慣士官長陳以人、范佐憲苛刻帶兵，兩人向副旅長告狀，才施壓加速
把人關禁閉。
3 s$ J3 p  |& y! z9 g
父親也透露，洪仲丘其實是

領養的孩子，但卻是他們的心肝寶貝！
0 ?1 a* e' p" {' Y5 z3 L' i; t
0 W, L4 g# |$ Z" r  Q7 J1 X7 V$ ]洪仲丘枉死第十三天，邵曉鈴探視，洪媽媽再度淚崩。

夢見兒子，讓她更想查清楚真相，但軍方洋洋灑灑懲處三十七個人，
卻只有他，副旅長何江忠被收押。
+ m& ?" b+ X1 m# m
家屬擔心早就串供，因為洪仲丘在軍中得罪的似乎不是副旅長。

ｃｇ 同袍爆料，

洪仲丘看不慣士官長陳以人
苛刻帶兵，雙方處不好，
所以，當兩名士官長抓到他
, H5 _8 f, u/ X  x1 y( {) k8 v帶照相手機，就去和交情好的
副旅長加油添醋抹黑，說
洪仲丘常在滑智慧型手機
7 q( ~7 m- G& f/ F) g. a+ S很囂張，副旅長因此施壓
) k8 E7 S/ N! g" N1 ~% `

火速關禁閉。
( c% I& `+ K) H
2 x4 r! O& J1 Q) t) v3 q3 X9 G( PS: 我自己的備註 - 洪仲丘帶的
; v/ Q& k9 f+ j  g$ y% M9 l不是 3G無線上網的智慧手機, 是有
) f: \  w; c" _! d照相 + MP3 功能的一般常態手機
# a# S% W1 {3 {' T& @: A反而是 兩個士官長 自己在軍中使用
7 L/ h9 o- w% j+ @8 C" h$ m3G 無線上網的智慧手機)

' `7 C9 ~6 ~' \( i" t' \" D" @解剖發現，洪仲丘肺臟腫成兩倍大，肝功能健康無比的他
4 Q' \: y8 x) M0 L" ^' y: l3 E被操到掛，至少魔鬼操練三天以上。
! U4 @! J  B3 Y; V6 k0 C/ e
* l: H0 @$ q7 y1 U雖然是領養，但比親生的還疼，如今好好的人被操到沒命，
0 k7 P. {3 j  b( \& z7 E8 A洪仲丘曾在臉書上寫下軍中皆謊言， 雖然收押一個副旅長，
但包括消失的監視畫面，家屬想問，整件事，還有多少真相被隱藏。
; p3 F" A5 F8 w* m
---
/ x0 d1 l! p& l( s$ z: c. I- Z
! q3 ~" c  o$ u  \& R9 [洪仲丘同袍︰

洪根本沒有智慧型手機
0 Z: k' c; A8 C6 a3 F
! `  p4 B2 S" u7 P4 E% Ohttp://tw.news.yahoo.com/%E6%B4%AA%E4%BB%B2%E4%B8%98%E5%90%8C%E8%A2%8D-%E6%B4%AA%E6%A0%B9%E6%9C%AC%E6%B2%92%E6%9C%89%E6%99%BA%E6%85%A7%E5%9E%8B%E6%89%8B%E6%A9%9F-221806039.html
* e+ u; I$ }% W8 `; S! k/ q( {4 f
自由時報自由時報 – 2013年7月17日 上午6:18
# e0 n7 B3 @/ p# ^# L
" a! _! R) X# e3 c# A" M1 m〔自由時報記者張勳騰卅苗栗報導〕

! n2 h) A3 E, X# {* Z陸軍下士洪仲丘被關禁閉惡整致死，剛退伍的洪仲丘旅部連同袍劉烜揚昨天
在苗栗出面指控，指五四二旅副旅長何江忠未調查清楚就聽信士官長陳以人、
" ~! s4 O; w+ a( ^/ l. `& V上士范佐憲誣指洪常在營區玩智慧型手機的小報告，出面「喬」關禁閉事宜，
. O. D7 n2 i  m# d3 p被收押罪有應得。
- ^4 d  S% u$ N; X' e3 C/ b+ H
" @# d1 d# X  I劉烜揚還證實，旅部連連長徐信正將洪仲丘送禁閉的文件備妥後，與副連長
及輔導長閒聊時說，副旅長跟他講，如果沒把洪送進去，就要把他送過去
- t6 _# a; r0 b: ^, @& d（指關禁閉）。

劉烜揚說，洪仲丘攜帶具照相功能的手機進入營區被門口警衛班發現，往上
! D9 \7 _8 @1 u1 `) y通報，陳、范兩人去找何江忠，指洪平常在連上就拿智慧型手機很囂張，
不把長官放在眼裡，何江忠未經查證就認為洪很過分，一定要送禁閉室，
3 ^  l& H% z5 f7 t出面「喬」關禁閉事宜，事實上洪根本沒有智慧型手機。

劉烜揚說，洪與何無過節，也無往來，但與陳、范因理念不合常有不愉快，
主要是陳以人當值星官時，洪當值星班長，陳喜歡玩弄兵，洪認為不應如此，
2 G! s# ?/ \8 A. R6 Y時有衝突，當陳下指令集合時，洪會慢個一、二分鐘才執行，甚至當作沒聽見。

劉烜揚說，洪仲丘與兩名士官長無肢體及語言衝突，也無深仇大恨，只是
: F$ Y# l- O, {) E被抓到小辮子，加上理念不合，才會在退伍前遭關禁閉教訓。

$ l4 k5 [3 D! b7 D7 K至於體檢報告的時效問題，劉烜揚說，通常體檢表依正常程序要兩個禮拜，
( z2 K5 y0 n( a; d5 k) }) j7 c緊急的話一個禮拜，最快也要二、三天，絕對不可能半天體檢表就出來，
% a9 R8 e; {$ {  }0 n  _兩名士官長拿著兩袋飲料快速換體檢報告，絕對是事實。

---

+ T8 j7 C# _$ F3 V2 r. v9 l洪仲丘同袍控 不按程序又說謊
6 ]6 o7 `$ v/ k4 I) h
; [' i* R% H9 x( o" a
http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201307160068-1.aspx

2013/07/16 20:58:00
. M( T: O0 x+ z( l  Z4 k
/ C/ \+ v# \7 n/ |5 b- J洪仲丘軍中同袍劉烜揚（圖）16日出面指出，軍方先是不按程序
處理洪仲丘案，事後又說謊，才會導致無法挽回的悲劇。
6 Q  U* U. \& U# `$ A/ W" [（中央社記者管瑞平攝 102年7月16日）
  a, e2 j  q* F" S2 T" Z; d
5 E* s2 u: h8 f（中央社記者管瑞平苗栗縣16日電）陸軍下士洪仲丘在退伍前夕
送悔過疑遭不當操練致死。洪仲丘軍中同袍今天出面表示，軍方
6 ^( l9 V5 J( P; B' U0 W先是不按程序處理洪仲丘案，事後又說謊，才導致悲劇。

3 Z  M  H7 Q5 F5 ^剛從六軍團裝甲542旅退伍的士兵劉烜揚表示，洪仲丘是運輸排
6 B$ k, Y8 c3 P8 V% v9 [班長，生前和陳姓士官長曾經一起擔任值星班長和值星官，
陳姓士官長慣用傳統方式帶兵，「就是比較喜歡玩兵」，
洪仲丘不認同這種方式，兩人理念不同，因此埋下彼此嫌隙。
& F7 M6 s: U  t9 L3 ]
劉烜揚進一步指出，加上洪仲丘必須要經常押車外出保養車輛，
連上2名士官長認為洪仲丘「過得太爽」，最後在洪仲丘退伍前
發現他帶智慧型手機進入部隊，所有新仇舊恨加總，2名士官長
* u7 o( E) ~( a/ s) D3 R1 M想給洪仲丘「一點教訓」，才會煽動副旅長，沒有依照體檢程序，
不到半天就把人送進禁閉室。

( L! W: [5 D1 j6 w) b劉烜揚指出，對旅部連來說，旅部長官好像「皇帝一樣」、
「吃的、住的都要好」，因此連長壓力很大。
/ k1 _, U# m& b9 L4 I4 y
外傳542旅副旅長何江忠曾直接打電話給洪仲丘
8 @+ x4 V7 }2 G* a2 f+ O直屬長官、542旅部連副連長劉延俊中尉說

「如果不關他（洪仲丘），我就關你」。
0 P$ d% [0 v% Z. x- M' [, _
+ m" i) Z$ R6 V2 F+ T5 f劉烜揚說，他確實親耳聽連長這樣說過。
8 p' k- W9 A) k) p0 c. o. s! ]
+ f7 D2 S9 a. S; {: u" V; u劉烜揚說，除了因為私人恩怨不按照程序處理洪仲丘案，542旅
還向所有的軍士官兵說謊，指洪仲丘案完全合法，他實在
看不下去才會挺身站出來，希望避免另外一個洪仲丘的悲劇發生。
! n* Z5 Z) `- V' X6 ~4 s* l% A3 H# J
至於會不會擔心以後遭到報復，劉烜揚表示，他已經退伍，頂多
就是經常接到教召，但總是有人必須站出來，即使真的以後教召
  M' o4 ^8 O# V9 L  H( t8 o回到軍中，碰到不平等的對待，仍然會選擇講出來。1020716

---

2 j7 o- i) l( d! q0 Q# |2 c/ A- C1 u3 V$ I# s洪仲丘枉死案　542旅副旅長

何江忠裁定羈押
1 m1 n) O1 K- ]9 ~- x5 \
( i, x. w; Y: z
+ H" J- I9 S: V" ~$ _+ i( ahttp://www.nownews.com/2013/07/16/138-2963348.htm

2 x8 o9 U9 f" X葉志堅 2013年7月16日 12:21

& W; y' {! l! C! m洪仲丘案 軍方行政調查結果 國防部15日公布義務役男洪仲丘死亡案
行政調查報告指出，洪男所屬542旅當初判定悔過處分引用錯誤條文，
269旅對禁閉室督導及管理則有嚴重疏失。

0 H7 a7 e" \% E1 L+ i; ?. j# G7 a（中央社製表）中央社 102年7月15日 記者葉志堅卅台北報導

4 y. S4 A% |  z" a成大高材生洪仲丘禁閉枉死案最新調查結果出爐，涉嫌利用職權違法
# E2 O$ |2 l0 i- H2 n: i0 C2 N施壓「硬關」洪仲丘的542旅副旅長何江忠上校，經高等軍事檢察署
  N& a& q* w9 Y+ y  H+ b9 G1 N! T在今（16）日凌晨3點45分聲押後，高等軍事法院在10點40分
裁定聲押獲准。
; c3 I6 [' v# C9 c
國防部表示，有關陸軍第542旅洪仲丘下士悔過期間死亡案，經國防部
5 z" v  w( w$ s+ ]高等軍事法院檢察署專案小組偵查後，認為542旅副旅長何江忠上校，
* d, ~! Q( W6 `5 ?( i" b) z% _( x有假藉職務上之權力，脅迫下屬加速辦理洪仲丘悔過懲罰等不法情事，
相關犯行已涉犯刑法「職權妨害自由」、「職權強制」及陸海空軍刑法
1 s* `$ ~4 |& F0 K「對部屬施以法定種類以外之懲罰」等罪嫌。

; d5 w- k& y% z0 Z& E( E全案經國防部軍事檢察官訊問後，認為何江忠有湮滅證據、勾串證人之虞，
: K/ ?1 x6 U6 ^5 p, X9 A1 J' E  E5 S4 W因此在今日凌晨3時45分向國防部高等軍事法院聲請羈押，高等軍事法院
) {7 N8 ^, [9 b: u受理後立即召開羈押庭審理；但由於何江忠表示，自己經連夜偵訊非常疲憊，
因此一度拒絕羈押庭訊問，高等軍事法院基於尊重當事人權益，在給予
何江忠適當休息時間後，才繼續開庭審理，最後裁定依法羈押。
0 l' k. _, h$ {8 K1 x
而國防部也強調，軍檢署聯合專案小組在秉持「毋枉毋縱」之精神的
' U! X9 N1 r( J前提下，將持續進行深入追查；未來凡查有不法事證，不論涉案人員身分、
4 V1 T8 v1 M; y: [0 f階級，均依法究辦，務期儘速還原事實真相讓案情明朗。
" f) v- W5 Z9 H
/ M; w! f$ L# r" k+ M* g# E---

9 R/ j( k3 [  b) {4 h前因後果的消息陸續出籠, 終於在濁水中慢慢看到水底的大略輪廓,
還有一些爆料, 因為無具體資料 不太適合貼出來成為可參考資料,
6 O+ G6 H- F) @6 Y+ A$ I但是大家可以找的到 網路資料標題 -

3 h8 U2 q" z8 X- C名嘴爆　洪仲丘握范佐憲挪公款證據才被整
) v; f! H9 l. [& X8 p  j
總之 洪仲丘也因自己的行動得罪了 山大王 地頭蛇, 大家也沒想到
離營座談會成為 壓垮駱駝的最後一根稻草 成為引爆點.
只因那個 議題針對性十足, 自然就容易找到投訴者.

事情發展到現在 大家看到了孰是孰非的 事實狀態, 所以這個星期六
為了 洪仲丘案而發起的遊行也要開展了, 只期望 洪仲丘的事情
2 s0 z' v/ N' s- s* H: H$ v& p能讓 國防部真的找出讓軍中基層士兵與軍士官之間 適當的管理方法.

別讓 兵被官玩, 犯錯的士兵該受懲罰是天經地義的, 但是用 霸凌
! H) @: o  d$ P$ d# ~高壓的方式去 威脅當事者, 這就天理不容, 每個人都有人權, 不容
5 i4 X+ I7 E8 I! A9 G. c& V3 b! p欺壓當事者的 一切自由, 做過度的事情, 後續的發展就看軍方提出
不廢 禁閉室, 在現有禁閉室維持運作的制度下, 怎樣去調整禁閉室
進入的 條件與進入規則, 尤其在禁閉人員被執行操練下, 誰能監督
這些執行操練的 戒護士做出不當操練行為犯規時, 給予當頭棒喝制止
其不當行為, 保障禁閉生的權益, 找出與禁閉單位無利益關係者來
# r  D# P& j! z. N: H監督 戒護士, 才是禁閉室比較能正常運作的重點, 不然以此案來看.

" H' j- j: a: `6 O( ~禁閉室是由 該旅所有連隊 輪排接管...

4 ^- k3 R0 ^0 {+ ~1 O9 P4 e其專業性何在? 不出事才怪.

[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-17 12:11 編輯 ]

與聞該旅副旅長何上校聲押獲准，除略感遺憾外，心想何員在看守所午夜夢迴時，是否對自己失控的惡劣行徑與幼稚的自大心態有深深的懊悔呢？多年前觀賞知名演員湯姆克魯斯所主演的膾炙人口電影"軍官與魔鬼＂，內容描述美軍駐外某上校指揮官下令所屬排長要求所屬士官兵對某士兵進行體罰凌虐＂紅色指令"(Red Code)。當時本人直覺可能是時代的關係，在我們這個新年代(係指20多年前服役時)，部隊中層層節制，斷無可能由指揮官直接指揮排級幹部執行命令！我錯了！原來＂絕對的權力，使人絕對的腐化＂的名言是不分古今中外、用諸四海皆準的。諷刺的是：何副旅長竟對自己的司法受益權如數家珍地行使：主張選任辯護律師、拒絕夜間偵訊......；反觀十多天前，他老爺可曾給受禁閉處分的洪姓士官任何主張權利的救濟機會呢？我想連最基本的陳述意見的機會都沒有吧！此非學弟認為何員所請求有何不妥，也肯認軍檢軍法單位依法受理其主張是正確的作法。且讓我們拭目以待政府數十年來維護軍中人權是否有真正的成效吧！

[ 本帖最後由 auditorkimo 於 2013-7-17 08:17 編輯 ]

洪仲丘案 連長徐信正、范佐憲收押
+ A& o( d5 A$ A' T* q
& f, q$ t% f8 G* N6 G8 thttp://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8035865.shtml

. ^6 K' u0 ~& N/ Z! ~9 ^【聯合晚報、中央社╱綜合報導】2013.07.18 09:44 am


未收押范佐憲 立委憂早已串供 / 陳怡秀 王涵秋
3 W: F* V- }' m9 C
5 v% y! Y5 ]2 I0 ]( _' V; `7 K" i審核洪仲丘禁閉處分案的主官、542旅旅部連連長徐信正（左）昨晚遭聲押。
( X' {" ^/ y! A$ ^4 |+ i0 ~
5 S1 C5 d0 q( i$ L  _) }3 X( l* R7 d翻攝自東森新聞台

$ t, n' B1 V) x+ Y/ j) G/ i6 N國防部最高軍事檢察署檢察長曹金生今天證實，高等軍事法院已裁定542旅
$ f; q5 d* @! ^) @旅部連連長徐信正依法羈押，上士范佐憲經過漏夜偵訊後，軍檢今天早上
向法院聲請羈押獲准，士官長陳以人部分，軍檢還在訊問中。

# O% ?& g5 V5 A. v- j: g4 o( k【聯合報╱記者許紹軒、羅紹平、羅暐智卅連線報導】

最高軍事檢察長曹金生昨晚表示，軍事檢察官以陸軍五四二旅旅部連連長
徐信正違反陸海空軍刑法第四十五條未依法定程序處分部屬罪，另涉及
刑法妨害自由罪，且有串證之實聲請羈押禁見，他在案件發生後，曾要求
部屬統一講話口徑。

- F& `' w  y5 [6 M! R范全程引導評議 涉放高利貸待查

此外，副連長劉延俊、醫官呂孟穎請回，五四二旅旅部連上士范佐憲、
士官長陳以人等人到深夜仍在庭訊中。

" I: G5 |  U( S6 j4 X7 K# A陸軍下士洪仲丘退伍前疑遭不當管教致死，陸軍司令部昨晚臨時舉行記者會，
& t- k8 ~" }" d( i0 ^6 O. @司令李翔宙率司令部政戰主任曾有福、軍紀督察組長莊惠安出面說明，
這也是陸軍首次具體說明全案調查進度。

五四二旅旅部連上士范佐憲等四人到深夜仍在庭訊中。
3 ~  a) g( o0 j2 ?" n. F% G$ R
3 |+ Q: I9 E) H4 ?; ^, g中央社

陸軍司令部政戰主任曾有福證實，五四二旅旅部連上士范佐憲引導士評會結果
決議洪仲丘關禁閉七天，也有士官到醫院協調盡快拿到體檢結果。

至於洪仲丘與范佐憲有何恩怨？范佐憲是否營外放高利貸兼差？

洪仲丘七月一日腳拇指受傷是否被戒護士要求換腳訓練等疑點，司令部表示，
3 H' }( T/ }( A/ N- x) T& e! }必須等軍檢調查後才能公開。
& c0 W2 f+ ?8 q& W6 c
另外，曾有福說，范佐憲被爆使用智慧型手機在臉書打卡四十二次，比對時間
都是休假、營外與在官舍的時候，其中官舍在營區內，這部分陸軍正在調查。
) k7 \2 W7 Z; U
而七月一日下午監視器影帶消失八十分鐘一事，莊惠安說，全案高軍檢已對此
部分說明，相關證物與監視器與主機，都由軍事檢察官查扣，送調查局調查。

$ g! K) h% U2 i* N$ Y, P---
- v' }% ]/ Y* H* x# Q+ {
洪仲丘抽搐 根本沒急救設備

http://www.chinatimes.com/newspapers/%E6%B4%AA%E4%BB%B2%E4%B8%98%E6%8A%BD%E6%90%90-%E6%A0%B9%E6%9C%AC%E6%B2%92%E6%80%A5%E6%95%91%E8%A8%AD%E5%82%99-20130718000445-260102
. H6 W1 R$ p9 ~3 @

洪仲丘案疑點重重，家屬質疑七月一日及三日下午兩段共一一○分鐘的
監視器影片消失，恐成滅證關鍵。一位當時和洪仲丘同關禁閉室的禁閉生，
昨天出面向立委趙天麟爆料，還原一一○分鐘的現場狀況，直指洪仲丘
在禁閉室倒地全身抽搐時，在場竟無急救設備，戒護士也顯得很消極。
7 U  k4 Z' _* S% F3 D/ @
4 [# |; J- W+ Y% b( A: l. b趙天麟表示，依據該名禁閉生目擊轉述，關於消失的影帶內容分為兩部分，
一為七月一日下午兩點至三點二十分，當時正在進行基本教練的蹲下訓練，
洪仲丘曾表示右腳扭傷，戒護士要求換腳繼續練習，導致左腳也扭傷。
. {! l: u/ y( U( T5 s/ [
而七月三日下午五點半消失的卅分鐘，其內容為洪仲丘在操課回禁閉寢後，
向戒護士反應，他有過氣喘疾病身體不適現象，被帶離禁閉寢時還曾說，
「我剩三天退伍，沒必要拿自己的命開玩笑。」直到用餐時間，其餘
7 B! v. s. Z( p8 \6 A0 ~禁閉生走向餐桌時，發現洪仲丘雙手撐住餐桌，雙手雙腳皆在發抖。
- r, t6 t, \7 w, u
) D6 J3 j9 Z% I趙天麟轉述，之後洪仲丘體力不支，從板凳上倒臥在地，全身抽搐。

戒護士即要求兩名禁閉生壓住洪仲丘手腳，戒護士才去找氧氣鋼瓶讓
+ O  s2 I" `0 z# y9 v# c, E洪仲丘使用；洪仲丘掙扎期間，不斷地以憤怒又害怕的言語罵三字經，
直到近廿分鐘後，救護車才到場將洪仲丘送離。

) H  x% c! P: M( [該名禁閉生向趙天麟表示，洪仲丘抽搐的處理過程，應該先量體溫，
並進行急救，但戒護士卻沒這麼做，感覺非常消極；且原本禁閉室
沒有急救設備，「直到案發後才將相關急救設備放置禁閉室，
$ d7 i0 E; F0 {: H製造出原就有急救設備的假象。」
2 I6 U) H$ M8 y/ E2 [
# c" Y! w5 }! g; F8 J" k趙天麟要求，軍檢應立即將當時同關禁閉室的所有禁閉生依證人
, X1 V  \* p  X/ d$ b保護法列為保護對象，並指定安置機關，使受保護人得以安置於
- }9 q8 g# h9 W1 I適當環境或協助轉業，並給予生活照料，直到平安退伍。


---

綠委：同期禁閉生轉述洪案關鍵
! T1 V6 \* K4 ~! O+ p7 c
http://tw.news.yahoo.com/%E7%B6%A0%E5%A7%94-%E5%90%8C%E6%9C%9F%E7%A6%81%E9%96%89%E7%94%9F%E8%BD%89%E8%BF%B0%E6%B4%AA%E6%A1%88%E9%97%9C%E9%8D%B5-151203262.html


1 i: I' ~0 ?8 J* z: x中央社中央社 – 2013年7月18日 上午5:30
5 T- V1 I1 b4 D+ R" u3 D
（中央社記者曾盈瑜台北17日電）

9 s) a' u5 \8 |3 o) y0 R) x民主進步黨籍立法委員趙天麟今天說，與陸軍下士洪仲丘同關禁閉室的
禁閉生表示，戒護士急救消極，且禁閉室原沒有急救設備。

趙天麟17日晚間發布新聞稿表示，已與當時和洪仲丘同關禁閉室的禁閉生
做過訪談。依據該名禁閉生目擊轉述，關於消失的影帶內容分為2部分，
一部分是7月1日下午2時至3時20分，進行基本教練的蹲下訓練，洪仲丘
曾表示右腳扭傷，戒護士要求換腳繼續練習，導致左腳也扭傷。
$ r4 m8 t. [7 a6 O& k$ f' K
趙天麟說，7月3日下午5時30分消失的30分鐘影帶，內容是洪仲丘在操課
回禁閉寢後向戒護士反映有過氣喘疾病、身體不適，被帶離禁閉寢時曾說：
% {9 {0 n& C: G6 }「我剩3天退伍，沒必要拿自己的命開玩笑。」直到用餐時間，其餘禁閉生
走向餐桌時發現洪仲丘雙手撐住餐桌，雙手雙腳皆在發抖。

7 J% z- X  {, W9 Q5 S0 r趙天麟轉述，洪仲丘體力不支，從板凳上倒臥在地，全身抽蓄，戒護士
; M9 P  [# p$ ~( E. s$ Y, Z% _即要求2名禁閉生壓住洪仲丘手腳，戒護士並去找氧氣鋼瓶讓洪仲丘使用。

% C& R& Y& J0 A洪仲丘倒地掙扎期間不斷憤怒又害怕的罵三字經，直到近20分鐘後救護車
才到場將洪仲丘送離。

  ?: \% p! h  F! x' Z# J0 D趙天麟轉述該名禁閉生發言內容指出，洪仲丘抽蓄過程應該先量體溫並進行
急救，但戒護士卻沒這麼做，感覺非常消極。
$ Q2 Q2 r& s1 z; E! b
! D: M" O3 t% y9 {5 D趙天麟說，該名禁閉生特別強調，原本禁閉室沒有急救設備，直到案發後
才將相關急救設備放置禁閉室，製造出原就有急救設備的假象。

% D# Y  O  P' j趙天麟要求，既然國防部已啟動證人保護法，軍檢應立即將當時同關禁閉室的
所有禁閉生依證人保護法列為保護對象，並依第13條「命付短期生活安置，
指定安置機關，在一定期間內將受保護人安置於適當環境或協助轉業，
. x* C. k( k+ ^% B. `3 g並給予生活照料。」將所有人移出原單位予以保護，直到平安退伍。1020717
, P! j: l& o2 l0 E, I
---
9 u2 t/ Y' n" Q+ W6 X' z
  J0 z/ B, T, N* {恐怖的真相 禁閉生：洪仲丘抽搐慘死
7 }7 E6 G( x/ E7 c" ^8 G6 ?

! C5 Z7 J2 _; Dhttp://www.chinatimes.com/realtimenews/%E6%81%90%E6%80%96%E7%9A%84%E7%9C%9F%E7%9B%B8-%E7%A6%81%E9%96%89%E7%94%9F%EF%BC%9A%E6%B4%AA%E4%BB%B2%E4%B8%98%E6%8A%BD%E6%90%90%E6%85%98%E6%AD%BB-20130718002433-260401

, o  j* y$ h5 |9 Y9 X
中時電子報 綜合報導 2013年07月18日 10:15
+ V: F* K/ M  L" K
中天新聞》洪仲丘遭到受虐致死，立委趙天麟親自轉述跟洪仲丘同一期間的
: S( Z0 s$ G0 Y3 }" c8 ?8 M禁閉生見證禁閉室影帶消失內容，他表示，當時洪仲丘雙腳已經扭傷，
3 h7 J; O6 G# y# d& p卻要放到板凳上做伏地挺身，整個上午都做這麼嚴厲的出操，下午還要
做基本訓練，直到他死亡為止。
. W: H% v/ s2 n6 }- \" p8 }/ F& Y
. M' g; @% @! U. h1 e! c  B- X立法委員趙天麟今(18)日召開記者會，宣稱「公開消失的80分鐘真相」，
痛批國防部說謊連連，揭露洪仲丘是在全身抽搐的狀態下慘死。
( i! ?" o2 o" m2 u/ J
趙天麟表示，根據了解，洪仲丘在生前最後的五點半到六點之間，已經
開始精神緊張恍惚，並且表達氣喘與身體不適，但是戒護士只將洪帶
8 I4 Y4 T, E6 C/ @! o離禁閉室，讓他躺在桌上，洪曾使力大喊：
  B- J! n" I* P$ W8 b& T$ Y
「我剩三天就要退伍，

2 C0 M- @8 b8 _+ o8 i$ o- p/ T" ]$ Q5 e' C
. [7 x1 Q6 d& A我不想拿自己生命開玩笑」，
% T, d" P# A: b( K2 a3 Z
但是仍舊未獲回應，洪曾無助害怕大罵三字經，但是其他禁閉生
! O2 {3 ^* v+ z! K' k& `
也不敢上前協助，只能眼睜睜看著洪垂死掙扎。

目擊的禁閉生表示，隨後洪就開始雙手雙腳顫抖抽搐，並且摔下桌，
( \9 i/ U% H9 G, ^) A( u4 ^這時戒護士才趕緊拿氧氣瓶進來。趙天麟痛批，國防部說禁閉室內有
0 {2 U/ i% i3 q& ~3 A完整的急救設備，並且當下就對洪作了處置，「全是謊言」，趙天麟
強調「那是事後才把相關急救設備放進禁閉室，製造出本來就有的假象」。

' F( K0 H/ ?, K) G7 C4 phttp://www.youtube.com/watch?v=xzIBwFPEhf4


+ A/ H. h; _9 A2 m& l7 f4 x
$ T/ g  p: I) ?/ X5 z; x+ F5 f1 y
6 d# N+ l+ M% V; q& s4 q! u- x& u---
4 L- U1 B* M; M+ W% r
9 E3 i& l" `* M" m$ C1 y: x范佐憲購飲品 影片曝光
9 [% D7 y* {" r* N6 x* T
( _$ ^& G4 e' B$ h- w: l0 S) I8 thttp://tw.news.yahoo.com/%E8%8C%83%E4%BD%90%E6%86%B2%E8%B3%BC%E9%A3%B2%E5%93%81-%E5%BD%B1%E7%89%87%E6%9B%9D%E5%85%89-160404984.html

  _* q4 l0 r1 Q: `+ W  b; E中央社中央社 – 2013年7月18日 上午12:04

（中央社台北17日電）軍檢調查陸軍下士洪仲丘枉死案，家屬向「CoCo都可茶飲」
7 n5 I! x# m& R5 Q- c# d6 G% b調閱新竹中正門市6月27日上士范佐憲購買飲品的監視器畫面，今晚曝光。

家屬質疑范佐憲在6月27日買飲料賄賂體檢單位，讓洪仲丘的體檢報告半天就出爐、
( i6 x+ d/ y/ s: a0 ?9 G送禁閉室。在向「CoCo都可茶飲」調閱監視器畫面後，6月27日上午11時19分，
( V3 S  ?! l8 U2 g6 i范佐憲到新竹店中正門市，買了12杯飲料。影片拍攝到范佐憲的身影非常清楚。
" E+ }8 `9 ]! R
4 ?' ?5 ?% P6 l「CoCo都可茶飲」今晚也發表聲明指出，關於陸軍下士洪仲丘受害之事，公司深表
痛心與同情，16日洪仲丘家屬希望調閱「CoCo都可茶飲」新竹中正門市6月27日
7 [' \1 c& \" ?7 F9 z. D& C  N$ e6 \) a范姓士官長購買飲品的監視器畫面，經公司連夜努力，已復原當日該段影片，
現已聯絡家屬以提供影片，希望對案情有所幫助，讓真相早日明朗，還家屬一個公道。
6 i6 c, Q8 B0 P: e" S
對於體檢結果迅速出爐一事，陸軍司令部政戰主任曾有福中將晚間在記者會時表示，
行政調查確認有士官到醫院協調儘快拿到體檢結果，但飲料收買這段交由軍檢釐清。1020717



# y$ q3 N1 u4 }---

, h( x* ^) g- F# ~4 n: u5 A洪仲丘案 網民投書CNN發聲
  {1 U, l* j. B- ]1 q0 {& f" }
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20130717/226402/%E6%B4%AA%E4%BB%B2%E4%B8%98%E6%A1%88%E3%80%80%E7%B6%B2%E6%B0%91%E6%8A%95%E6%9B%B8CNN%E7%99%BC%E8%81%B2

6 Z7 q, a0 ]2 G' J; I6 d0 H2013年07月17日11:50   

【綜合報導】陸軍下士洪仲丘被軍中同僚虐死案，現在有網民為洪仲丘發聲，
, ^& j7 f# y, G8 Q* a. O並將全案投書到美國CNN網路報導「iReport」專欄，希望國際能看到洪仲丘的
冤情，並檢視軍中問題。

* c' V4 |# F$ k# ^這邊報導由網民「Dragonhu1858」投書，將標題訂為

「台灣軍人被台灣政府謀殺了」。
5 z' q8 {- A5 g% w

& M- @6 w8 [' c! ?# w4 W" ]報導指出洪仲丘因被軍中高層指控帶照相手機及MP3，違反軍中規定而被
「關禁閉」，最後卻慘遭虐死。
  x/ a) U+ s, @9 L
( y1 L5 p9 z) L3 T5 c$ h" Q目前國防部已懲處37軍士官，542旅副旅長何江忠被收押，國防部長
高華柱出面道歉請辭。而這篇文章上傳至CNN約2日，已有387名網友瀏覽。

---

- |8 Y4 c* ^3 u9 k5 m洪仲丘「放砲」前1天 士評會已議決關禁閉

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8035863.shtml
1 k4 X9 b& f' f3 y
( S0 f% t: k: k; h7 H- f+ g) S
【聯合報╱本報記者卅連線報導】2013.07.18 04:25 am
8 z/ n9 O1 z3 E; D  p

陸軍司令鞠躬道歉 坦承管理失當 / 陳君碩 陳宥宣

陸軍司令李翔宙舉行記者會，向大眾和洪家道歉。
. a8 f) z6 f7 ~2 w7 z- w6 m; R
記者趙文彬卅攝影

陸軍下士洪仲丘猝死真相未明，五四二旅旅部連上士范佐憲
被爆惡整洪仲丘，還在軍中兼營副業，種種傳聞甚囂塵上。

1 g# ^% {) N/ c9 E: X8 T范佐憲 引導士評會結果
6 j& y( n- {; v0 N5 A# i0 G
陸軍政戰主任曾有福證實，范佐憲引導士評會的結果讓洪關禁閉，
陸軍軍紀監察組長莊惠安昨詢問范佐憲後，已知道原因，但全案
仍在軍檢偵辦，無法對外說明。
! E- S8 |. z. G5 w8 e; F8 E/ L; J
0 P& E) \2 H5 v1 W7 o9 R% }! i洪的同袍劉烜揚前天對媒體表示，洪仲丘在六月廿六日離營座談
, O/ Z3 Q* J  J! P4 K# ~的發言，導致他被關禁閉。但莊惠安說，六月廿五日五四二旅
旅部連士官評議會已決議洪仲丘禁閉七天，次日才舉行離營座談，
兩者並無關連。
# t+ U1 J4 m: b1 F% L
洪仲丘猝死案重創國軍形象，陸軍司令李翔宙昨晚在記者會上鞠躬道歉。
0 A/ d7 P) b  B! ?; K8 A. }
「洪仲丘媽媽說仲丘已經放下，但我們陸軍司令部絕對放不下，不容許
部隊有不肖之徒。」李翔宙說，「軍隊絕對不是黑道組織，不容流氓敗行，
對於所有不肖的幹部，一定會毋枉毋縱、追查到底，他負完全責任，絕不退縮。」
, y$ B4 ~- K; _5 T0 P
( h% p8 J! e1 p! {* C6 i( g何江忠 恐涉及殺人刑責
# z  i1 P/ ]' S1 z* f. a9 e
軍方前天已收押五四二旅副旅長何江忠，軍方調查人員透露，洪仲丘被關禁閉
操到枉死，目前已確認副旅長何江忠藉職權脅迫所屬，加速辦理洪關禁閉悔過，
間接導致洪死亡。此外，軍檢因何江忠案發後與范佐憲、陳以人等仍有通聯，
9 i5 m/ Y- _% f7 K7 e向軍事法庭以有串證之虞聲押，但何江忠庭訊時，否認授意整肅洪仲丘。

軍檢目前也正在調查，何是否授意、暗示或默許范佐憲、陳以人、陳毅勳，
以不人道方式懲處洪仲丘的證據，一旦握有實證，即可追訴何刑法過失致死、
凌虐致死，甚至以明知洪身體不適於關禁閉，仍執意關洪禁閉的不確定
% ~5 d9 g& h8 t- H8 N6 i故意殺人刑責。
, q# C/ \, d7 E0 ?$ W8 D6 a. q
劉烜揚 以證人身分說明
3 R2 j: o3 f" |0 c$ K. s5 |
! c6 A( b- w0 q( r高等軍事法院檢察署偵辦洪仲丘命案，昨天除傳喚范佐憲、陳以人、
少尉醫官呂孟穎、五四二旅政戰主任戴家有、五四二旅旅部連連長徐信正、
" n1 l1 t( t3 z+ T3 [8 n副連長劉延俊外，也提訊被羈押的五四二旅副旅長何江忠；連日出面
/ \2 u9 H5 r% y0 \爆料的洪仲丘同袍劉烜揚，也以證人身分到案說明。
7 f, z9 Z# \4 R0 X
+ Y. D+ k& f* o* T外傳范佐憲在五四二旅很吃得開，常和副旅長何江忠等高階軍官宴飲餐敘，
7 e) u- Z3 x7 ^* n" i6 j$ U甚至常有牌局，軍檢人員表示，這些傳言縱使是事實，只能證明何與范
等人交情好，不能作為犯罪證據。
7 h5 x3 ]/ t" e2 q3 u1 ?' E
' y2 D7 I& b$ g& s' M0 j---

陸軍：議處洪仲丘先於離營座談

http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201307170424-1.aspx
/ ?) ^9 U  I! h7 L; M  q
20:56:59

' t  L0 k8 ]6 t0 b（中央社記者黃名璽台北17日電）陸軍司令部軍紀督察組組長莊惠安上校今天說，
3 C9 _) v+ Z; i3 W8 B( M* [0 d陸軍下士洪仲丘在6月26日參加離營座談，但士評會是25日做出禁閉處分。

陸軍司令部晚間召開記者會，針對外界質疑洪仲丘是因為參加旅部屆退人員離營
座談後遭致報復，莊惠安表示，根據專案小組行政調查，洪仲丘於6月26日下午
) u' s; `0 S3 W2 i9 P3時參加旅長主持的7月屆退人員離營座談，但6月25日542旅旅部連就已針對
. v. f. ~. N6 l( {1 P8 S洪仲丘違規攜帶具有照相功能的手機及MP3，做出士官評議委員會決定，
核予禁閉7天處分。

莊惠安說，整個士評會過程及引用相關錯誤規定，都已把事實真相還原，
並提供給軍檢作為之後偵辦參據。

他表示，今天仍有質疑269旅禁閉室7月1日關鍵影帶消失80分鐘，全案
  E' K- S" I& y! A0 I國防部高等軍事法院檢察署已針對這部分說明，相關證物包括監視器或
主機等證物，都已由軍事檢察官查扣，並送法務部調查局鑑定，相關
$ o3 u2 W( u  G/ m& Q9 k結果確實公布後，會再完整對外說明。
7 W( l6 r! o( C; w' c
/ R- M) s7 ^) X( p" J' U莊惠安說，全案在7月3日洪仲丘發生身體不適送醫後，269旅政戰主任陳毅銘
上校就趕往醫院全程協處，並陪同家屬處理相關事宜，7月4日晚上9時多才返回
' l6 w6 A6 b5 r( Q; G% O6 V269旅旅部。因此，軍檢指揮憲調人員7月4日趕往269旅旅部偵察此案及查扣
相關證物時，陳毅銘並未在場。1020717
: W9 i3 L  H$ P: d+ a
+ k" y7 L* z# D5 N---

& W( m" N. |: ?$ v( D2 }! a9 e兵爆：范佐憲修車單據需核銷　洪仲丘嚴把關起爭執

http://www.ettoday.net/news/20130718/242884.htm

范佐憲修車單據常需核銷，但洪仲丘嚴格把關，傳因此結下樑子。
: H4 |% h0 Z; g8 g/ [: U- U2 G
; j: E* i8 Y  h4 Z4 g% q) [社會中心卅綜合報導

& U' g- ~& D3 _) k陸軍542旅下士洪仲丘被操死案，一名2012年也從542旅退伍的不具名人士爆料，
& }) ?# S/ L  P5 u: p' x7 @洪仲丘是運輸排士官，主要在核銷單據，因為上士范佐憲常需要核銷修車單據，
8 [: X& x# M6 V5 m" r2 t# a屢屢遇到洪仲丘嚴格審，范認為洪刁難他，兩人累積許多恩怨，不只是管理意見
9 P* q" [2 ]1 p8 X# c% t不合的問題那麼簡單。

5 q' ^" N7 X) [( q# U1 T根據《蘋果日報》報導，這名人士也曾被范佐憲操得椎間盤突出，2012年7月
5 G( H# M  w5 i3 Z# `% W' D) y檢查發現壓迫神經，下半身沒知覺，但回到部隊後，范每天早上仍要求他跑步，
做體能訓練，害他2012年8月退伍至今，每天都得做4次復健，還被醫生告知
5 P$ s5 j( [! n. K) g7 S: ~% e除非開刀，否則只能一直復健下去。
, e1 E0 z: |1 [7 i9 r3 [, H7 c* |
這名退伍兵還爆料，洪仲丘和范佐憲不合，不只是單單因為管理意見相左而已，
負責核銷單據的洪仲丘當時是運輸排士官，范佐憲修車單據常需要他核銷，
7 P& z$ C7 S+ ?# t$ T- V但洪核銷嚴格，被范指是刁難，兩人積怨已久。他說，542旅副旅長何江忠
" {" Z" [7 ^: a9 }應該不至於對洪仲丘有深仇大恨，這全部都是范佐憲搞出來的，提到愛操
5 y6 ?; k' q3 J7 s- m  s義務役的范佐憲，他就氣得牙癢癢地批，「他才是真正的大魔頭！」
3 X! X3 Z% T0 D- T: t- x$ r
洪仲丘因帶照相手機入營遭關禁閉操死，除已收押的陸軍第542旅上校副旅長
0 @0 s) V; l$ N% l0 G. H& ^: f何江忠，其他包括542旅旅部連士官長陳以人、上士范佐憲、蘭指部本部連
中士班長陳毅勳等3人，也傳出將被收押。
. _$ p. k; Q, U  V; r
---

體檢當天，洪仲丘曾對醫官嗆「你們關不了我！」
3 @& P) [7 A4 k. q* A

（圖卅東森新聞）
4 f6 m2 j/ A+ n7 h/ T) ]
http://www.ettoday.net/news/20130717/242267.htm

0 A. @/ J* K$ R7 Y/ G5 ?- W東森新聞記者朱凱翔、陳相宇卅台北報導
8 X$ P3 B$ }, _" H
洪仲丘枉死案即使懲處軍士官已經達到37人，但真相依舊未明。

據東森新聞掌握的軍方第一手內部報告，還原從6月23日洪被查獲攜帶照相手機，
到28日被關進禁閉室，整場悲劇的發生，可以說是洪仲丘與542旅副旅長
0 j3 o3 l* ?2 Q7 m, M  Z何江忠，各自脫口而出的一句氣話所釀成。

根據調查訪談，范佐憲、陳以人長期看不慣洪仲丘仗著高學歷不聽學長教訓，
而洪也不時表現不屑，服役期間雙方一直合不來，直到6月23日，洪帶
# M9 u  o: e4 e照相手機回營被查獲，導致衝突激化！
' k) ^( i" c" a+ ?0 O% `( }
# L; x3 X7 w( K2 d' z* V- f! m5 y542旅6月26日下午舉辦屆退座談會，由旅長沈威志親自主持，會中洪仲丘
" D* v" P0 O+ e, e& E9 o" v發言砲轟「志願役自己都不整理內務，憑什麼檢查其他人？」
1 @( r$ L; _" ?
- ?9 A$ e6 Z  @. F: H讓范佐憲、陳以人萬分尷尬，更是形同跟全連志願役槓上，
* M1 Z! }" m, F! k到此，禁閉處份幾乎無可轉圜。

9 k: X1 P: @0 p* E* L$ b悲劇最關鍵的一天，27日上午，洪仲丘在一名排長帶領之下，到新竹
6 \8 b3 x8 m1 p0 k& B813軍醫院體檢體檢，當天他曾當場詢問醫官：「體檢報告要多久出爐？」
! w$ T0 s- H4 w9 @1 g  X$ _對方答約一週，他竟就脫口回嗆：「那你們關不到我了！」

' f2 N$ l, t5 y' g回到旅部，排長將此事回報副旅長何江忠，不能讓下士「騎在頭上」，
" f5 n7 ~5 t, i4 d$ M4 k, Y4 _他暴怒之下立刻打電話到813軍醫院，找醫官施壓：「報告今天就要！」
, y$ Y: o( Q6 c' \9 b; y" q0 h
就是這句話，成了如今被收押的罪證，接著又找來親信范佐憲、陳以人
接手處理，這也才有之後范陳兩人帶著飲料跑軍醫院，被目擊爆料一事。

4 M+ b- Q. B3 H; ?2 Q尊重死者為大，如今國防部公開的案情資訊，都有意無意隱去了部分
有關洪仲丘的證詞，但活著的何江忠，就必須為自己的盛怒越權施
壓害了一條人命付出代價。
5 h" q0 R3 J$ X
---

$ R' Q) q  q& v8 p2 R4 c洪仲丘案引爆怒火 周六上街遊行

- x" F1 i, T! _http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8035803.shtml
8 c/ l# S* f5 O4 d/ n% d/ s! }; Z
7 N! B9 S% Z; {4 o- M8 P) O【聯合報╱記者許紹軒、林河名卅台北報導】2013.07.18 02:57 am


1 t9 f' ~; `- D9 M0 P$ \4 P1 f/ F「還仲丘公道！─公民1985行動聯盟」昨晚有近兩萬人按讚，
, Q, R0 V3 B; r( F2 x; T) K聯盟號召群眾本周六到國防部抗議。
9 ^3 p: k1 {6 Q  _/ f- m
2 g9 r* m% Y2 H# C/ F% B, [圖卅翻攝「公民1985行動聯盟」臉書
+ t7 Z+ c0 N6 c$ k" a( p
9 f( T7 g9 T, {. U4 v  w公民一九八五聯盟計畫本周六到國防部抗議遊行，已向中正一分局完成路權申請，
( A8 V0 }3 c3 Z5 W2 D& @# J, w根據該活動的臉書網頁顯示，到昨晚已有超過一萬人表達參加的意願，當天上午
九點在國防部博愛路正門「公民教召」，晚上六點在立法院濟南路封街舉行追思晚會。

根據公民一九八五聯盟的臉書指出，申請活動路權期間，國防部長辦公室有去電
試圖摸頭。但國防部表示尊重合法集會遊行，並未致電主辦單位。
! l( N+ {# x! C9 i! R( h
聯盟在臉書貼文呼籲，「當兵，是不能說真話的。仲丘說出了真話，為其他遭受
7 I4 e5 M, M2 ?8 U6 L7 V不平待遇的弟兄而死。七月廿日讓我們為他站出來，說出當兵不能說的那些真話！」
( t) G. G( k1 @1 K3 r
+ S4 }( A5 T8 {) p& d: |民進黨主席蘇貞昌昨天也對此案表達關切及震怒，民進黨並將成立「軍中人權改革小組」，
, J0 K) G1 i# F& X; Y1 M& K提出「要真相」、「追責任」、「要改革」三點要求。針對公民一九八五行動聯盟
周六的抗議行動，民進黨全力支持並聲援。
- Q: z( E% D; D! k- ~0 W" x, u, A& W
# h. F' ]* {" b蘇貞昌表示，一個不該關禁閉的士官遭凌虐致死，事發已十多天，至今沒有真相，只見
2 b8 i, a. x: x% t% b調查進度拖拖拉拉，甚至說法前後不一，令人無法接受；民進黨要求軍方立即提供
* t+ E4 F/ r8 ]' ^/ Y" |完整的真相，給社會一個清楚交代。

) I/ L9 B( W5 P) A$ s0 E---
* Q- _; c. g+ V. B# z) C9 C
1 Q5 @' B+ F# ]1 B1 |洪仲丘案 徐信正、范佐憲收押 陳以人請回
2 `  E  i( }; \0 H0 F
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8036646.shtml
& [9 O9 k8 u8 p" L) T# W' m
+ o* k  L4 X! t! M$ Z【聯合新聞網、聯合晚報╱綜合報導】2013.07.18 06:39 pm

未收押范佐憲 立委憂早已串供 / 陳怡秀 王涵秋
& H' U* e, b/ J9 k6 M
/ ^, b. G4 x$ h* |陸軍542旅下士洪仲丘關禁閉中暑死亡一案，最高軍事法院檢察署聲押
542旅部連上士范佐憲，開庭後高等軍事法院今天下午2時45分裁定
$ S8 O- o) [& j- l$ f/ C+ C: M1 ~上士范佐憲羈押獲准。至於以證人身分被約談的士官長陳以人，
! R7 \4 i. X, Z5 u) B+ ]/ }# w  p在接受軍檢訊問後，已於傍晚被請回，搭乘部隊車輛離開。

# t  V7 f3 M4 S# O+ o! ]: L4 C: A范佐憲委託律師表示，有為范抗辯但庭上不採用，羈押理由是有串供、
滅證之虞。至今因此案被羈押的已有三人，包括542旅副旅長
, A( ]* m' y3 l. G$ W# T0 g何江忠上校、542旅旅部連連長徐信正及542旅部連上士范佐憲。
$ N% R9 z* B% E( O4 i: c
/ I+ `7 }7 L* J- F最高軍事法院檢察署表示，范佐憲涉犯普通刑法第302條妨害
行動自由罪及陸海空軍刑法「對部屬施以法定種類以外之懲罰」
- {- X- q; w3 ?) S7 P, ^2 D等罪，現已組成專案小組合併偵查。陸軍司令部現已將所有移送
法辦者，由六軍團專人管制。
5 w0 t+ u9 o' e& c7 W3 X, D
. e5 z4 [2 Q) e國防部最高院檢察長曹金生強調依法究辦，也會提供專線，如果
有人提供線索，一定按照相關規定保護，不管層級多高、
不管任何人，一定辦！
2 l6 h1 a7 v( T, ]% S$ Z! J
---
! M' j+ S$ F0 y7 ]: k
高華柱：禁閉室硬體

改善前 暫不開放
; N& I( E/ n  U: h8 k
# m5 k3 `, }/ L* T  Y
, R6 ]  {, H; k5 W# ^http://tw.news.yahoo.com/%E9%AB%98%E8%8F%AF%E6%9F%B1-%E7%A6%81%E9%96%89%E5%AE%A4%E7%A1%AC%E9%AB%94%E6%94%B9%E5%96%84%E5%89%8D-%E6%9A%AB%E4%B8%8D%E9%96%8B%E6%94%BE-082744946.html

( l: {) P5 F9 ~" ?- a$ ]% R新頭殼作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年7月18日 下午4:27
7 k7 S) Y7 Q/ {& }7 S$ R/ q
2 y8 ]$ T# z) N# [8 x5 X) Z陸軍六軍團542旅下士洪仲丘死亡案，引起社會各界高度關注。為此，
2 r5 f1 z6 p+ |5 i& w國民黨立院黨團今（18）日會同國防部長高華柱召開記者會，要求國防部
; X- R. b0 x& K. d應針對外界對洪案的質疑給予交代。會中，高華柱表示，國軍將檢討、
改善禁閉室的硬體設施、管理、制度等，而在通風、錄影等硬體設施
+ o% ~! Q4 M* n/ A6 ]( I改善前，不會開啟禁閉室。
3 b, k) s$ F/ N$ p
. G1 @+ C# Y8 u( J% T會中，高華柱表示，在洪仲丘案發生後，他要求禁閉室通風、錄影等硬體
$ h  h! R0 ^0 n. L: p設施立即改善，未完成改善前禁閉室不會開啟；而關禁閉的制度、管理、
執行面也需改善，包括軍事監獄、看守所、禁閉室等管理需檢討，管教
) m+ `- E  k6 R人員的訓練、任職也須加強，國防部將在7月底前對外公布改善計畫。

. m6 Q- e6 j; ]2 }& c- O高華柱表示，洪仲丘案值得國軍全面借鏡、改革，除了還原事件真相外，
改革也須同時進行；國軍會「痛定思痛，徹底改革」。

---
) N  ~1 ?" B) M8 ^
/ h: a8 n% }; d" R) ^0 \調查一天天的走, 消息也把整件事的真相慢慢紕漏出來, 只能說 一個有志之士.

1 V5 w- N# f& a% n' j0 n以個人的力量獨槓大樑, 力量是撐不起來的, 洪仲丘相信了制度, 卻不知道不了解
% f& c8 W  G! R" p6 a
軍中封閉的結構比社會更複雜的人事派系問題, 讓自己變成整個派系的 目標.
" k1 a$ G% J- E4 y$ r
不打勤 不打懶 專打不長眼是軍中的名言, 但是針對一個 專注在自己職權範圍的

4 M! P# x% m$ y- B* |1 J業務,堅持自己立場不妥協 自然得罪要讓他妥協的對方, 一旦有把柄被抓

小火也給你潑上汽油變成熊熊大火, 當過兵的都知道, 有關係的就沒關係, 沒關係的

8 I' V4 i+ w  `3 h0 U2 ]- v就有關係, 只能說整個把關作業在最後一道防火牆的 禁閉室, 也成為現今制度的

共犯結構. 就算前面多離譜的讓結果成為當事者進入到 禁閉室行成 " 冤室 (冤獄)".
  F' I# `/ s) C0 w% e9 {
/ b6 c6 J8 ?! o% N& C/ n以往 軍法警察的憲兵 還能在這個最終手段之地 可以成為防護之盾, 在以往憲兵

  G/ g5 b% U) n& x! t5 _還在禁閉室把關的制度中, 就算與陸軍的戒護士攜手管理禁閉室, 憲兵也能從旁
3 P/ R3 H( |- I$ X. w/ U
+ S% a8 f1 y, r6 s制止不當管教之 未按表操課 凌虐操課 不給水喝的 " 違法 " 過程.
事後醫學相關人士也說 只要洪仲丘事發當天有水可喝, 那他的命還有挽救的機會,
. q! |9 i* M5 k) \
; h6 N! W$ E! T4 c最起碼有降溫的外力協助, 而不是讓自己的身體發燙讓血液一直溫度升高到達
0 `+ [: y) b/ g- ^; _/ `" M
如此高的溫度, 沸騰起來熱死自己.
( ]+ t- Z/ }4 `" W& P
全部的事發過程在消息慢慢出來後 已經知道了整個大綱, 剩下的細節與旁支散葉.
% z' b  N+ l2 R7 w6 K8 S
  P* @& C; l; j/ K8 }! B& p會在連鎖反應爆出什麼其他軍中管理與該法辦的其他額外案情, 就讓大家拭目以待

8 L: _9 p( @& b$ }; ]& J洪仲丘的死 確實能帶給軍中陳腐制度的改變吧, 因為不改也不行了...


6 O' L3 @& c1 O# `4 ?- o

再不改 找出對治 讓山大王
. u$ z! {% j4 H
* ?$ X7 R2 }2 G6 }0 ?. ?! @地頭蛇 不易成行(ㄏㄤˊ)的對策~

5 u2 Q, _! L- Z9 c5 Z李司令說的 --> 軍隊絕對不是黑道組織，


不容流氓敗行 <-- 是不會有機會改變現狀的.




% Y6 u' c& ?8 x6 S) e+ u
6 Z* ^( B) a& b3 e0 |募兵...
( \$ {8 y& A: v( r; N7 O- z
還需要說它的未來嗎...


, F( u: i$ Q/ b$ s' O4 v: W
你會讓自己的孩子加入軍中嗎?
; D8 h' A; B5 R* B- _1 S! N) v! V* y

3 N- ]/ @# a4 r3 [

8 H- w# Q0 G# XNO! 我不會 !
- t0 \8 g9 {- b4 G

---

4 |  o: x) ]& p; {, F今天下午回來 才突然想到... 這篇主題在政策討論區 討論禁閉室廢除主題, 一路討論尋找
9 e7 R8 o( N5 f
* ]# D& i! O. |% Q9 o1 Q新聞來源一直紀錄才發現 後續新聞已經跟本主題無直接關聯了, 所以我紀錄因洪仲丘案
% A4 s( U, u8 K7 \. {: L
從廢除禁閉室 到後面的進展應該要貼在  

友軍新聞討論區

關心已故下士洪仲丘事件最新訊息請進來 這一帖才適當, 後續事件紀錄追蹤

移到下面版面繼續追蹤 重點紀錄, 讓洪仲丘的事情有 完整的過程在未來

# @5 ^  \4 g7 o; t& t/ Q  Y回顧醒思有完整的片段.
7 C( S' T; E, H- g- f1 i
. l/ v, ]& O% J% b---
% V4 \' M) e  r+ o$ S
) u$ _7 T# x7 q, `7 j關心已故下士洪仲丘事件最新訊息請進來

7 E7 f+ C1 r. Q5 r& y8 Bhttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=36094&extra=&page=1
: K# {' i& }4 Z' x
. S, t, Z' o% t[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-18 20:57 編輯 ]