民國七十八年-直潭連事件

原帖由 DDS 於 2006-5-14 23:47 發表
; y2 p! H2 a6 P0 O: B% j0 I/ }相關主題連結(當年新聞報導)

士兵殺人案;洪炎進

/ F9 v3 N* p( r( M& y7 C原來我憲校同學 在第一輪的槍擊與丟手榴彈時殉職的
真的是感慨良多啊

當年這個刑場勤務剛好又是我們332正步營給接到
( z9 s3 q# \* r7 @而且大台北各單位均收到行文
( }) Z7 `' \7 W/ A$ w) Z1 R需派員前往(當然是各單位的頑劣份子啦)
當時的情況很多都是當場軟腳的軟腳.吐的也不少
而且我是最後離開新店刑場的(屍體還是淌著血)
我學弟事後跟我說學長我好怕.我說怕什麼.
$ T% D1 ^7 X* R7 y& s& L1 p" Y; y* {( o他說很害怕後面那一個爬起來跟他說好痛
8 B0 G& `- b7 @) p
我的命運就是這麼坎坷啦

正確的執行槍決是 總共開了5槍
第一槍跟第五槍都是由軍官以點38執行
0 X% m# y' }& W7 x/ c第2.3.4槍由兵器連士官執行
9 j# j: b9 A4 K- v# r& P6 K第一槍幾乎是貼在後背(衣服裡面塞棉花)
開完就往膝蓋後面踹(這樣人才會往前倒)
  S1 g7 x0 H* h0 r% g然後正面照相.翻過去再照
第2槍開始都是由上往下打啦
1 y) N+ y6 d2 n/ |* N8 |4 g再繼續照相一直重覆到第5槍
還有一個重點.當時是真正的五花大綁(特地找老老士官長出馬綁的)
7 ?0 s% D* F+ S6 K+ g; I(因為五花大綁當時會的人幾乎快沒有了)

[ 本帖最後由 andre 於 2006-6-29 07:08 編輯 ]

原帖由 andre 於 2005-7-13 15:34 發表
2 p, _' T  o2 G- A/ M
差不多，因為中間會有梯次間隔。

6 K3 \, Y; p& z
5 _3 S! K& [- A% |9 |那時候是一年18梯
$ X3 ?2 B, M* k1 O/ }0 L; S8 I除1,5,9月不接兵
9 n4 q5 U* a( M/ H. p$ R其餘一個月兩梯......

/ L! p# a: s; Q5 a  o4 f$ i[ 本帖最後由 cinematsao 於 2006-6-29 10:01 編輯 ]

原帖由 DDS 於 2005-2-23 04:46 發表
第一次看到這個事件的新聞報紙
. {0 {# o: V% \% U是星期三還是星期五發生的我也不太記得了
反正就是莒光日的前後一天吧
醫務所藥品庫存量不夠,急著去"補貨"
就在事件發生的隔天早上
3 O! O+ }8 v0 Z4 B: p我只好奉命押車到木柵新店方向的 ...

( s" \  X* |# `4 g# r報告學長
  h% q+ z0 @- _9 ^: q$ C當天我們隊本部也派了車跟人去現場及三總
是我跟377的張X鑫學長,吳X清醫官開警備車一起去的
: C' u2 H2 T/ u- T6 o記憶中總共有6人死亡十餘人受傷
# _4 @6 D: s# T除了被炸被槍殺的之外
# I) j( g7 c  L: J3 u還有從2樓摔下樓死亡的
% _$ y( c' m: v% B5 o在三總看到許多受傷學長
其中有一個學長好像是剩幾天退伍
結果雙手被炸斷
斷送了他將來做美工設計的一生.....

原帖由 weng009 發表
'''還有一個重點.當時是真正的五花大綁(特地找老老士官長出馬綁的)
  v: m5 r/ Y8 @! w) h(因為五花大綁當時會的人幾乎快沒有了)

那個五花大綁正確名稱叫"捕繩術"，國府憲兵從日本引進的束縛人體的綁繩法，現在應該只剩東洋A片才能看到的情節。

以前連部參一教材50幾年憲校出版品，粉色書皮的憲兵勤務教範裡就有看到圖文教學。因為不是實務，所以根本沒人學，當然也就沒人會嚕∼

這事件發生時、我們這梯在中心還不到一個月就要下部隊了
1 b9 i7 _* O8 s- R& ~( @2 K許多的訊息及新聞報導在那時都看不到、只知道有憲兵因勤務問題、傷同僚後攜械逃亡
到底死傷多少人都不得而知、之後接續著六四天安門事件、所以忙著戰備及結訓測驗根本無法看電視
- q# d- F1 ?* C( [4 _4 S  w9 J記得這事件後沒幾天，中心所有的志願役預士在課檢後被叫到指揮部集合、
& F& A: Z! }. X3 }, v* L5 [回來後199的就亂發飆、其中一個還出拳猛K我、小弟根本沒事還因此遭受無妄之災、日後還因此消費了許多"運功散"
2 T( @  Z# ^3 W6 L所以到現在還記得他那副鳥樣、如果路上被我遇到、我絕對會給他"曉以大義"
下部隊後感覺199的比較黑、沒啥地位，有一個勤務常睡覺、關過禁閉、一個送戰技班(我們那時是挑爛的送)、另外一個體能也不行(還去割x皮)
, s% B$ z5 D& b) N& P0 q3 J在連上注重的是本質學能，如果體能、戰技跟勤務行的話、沒長官會找你麻煩，
# g$ U7 D5 d# @雖然有著濃厚的學長學弟制，但每個人不就時間到了就昇一兵、上兵or中士，大家都有菜或老的時候
2 [% d5 X, U  [0 \' q, _# R(  四五十年前要幹到上兵是不多的，大部分的缺都由"外省杯杯"佔走了，我們台灣兵就叫 "充員仔"  )
" U# L' c2 M9 Z2 u9 c) `, h' ]# @按照著這些規矩過不就平平安安、光榮退伍，還能在這裡跟大家起分享過去的點點滴滴。
/ i/ x7 F" j! o7 w, h如果遇到不合理的事就抓狂的話、那當時在中心、我被這個199"爛咖"K時、不就事情更大條、好歹戰勤時也是有槍有彈的

原帖由 老潘 於 2006-6-29 11:09 發表
3 z+ X7 a* ?% J- o' p3 N. D! e- G) N; e
( D- t) d, ?& r/ y+ X7 c( u那個五花大綁正確名稱叫"捕繩術",國府憲兵從日本引進的束傅人體的綁繩法,現在應該只剩東洋A片才能看到的情節。
4 z8 k+ o6 }8 _5 f. c9 n以前連級教材50幾年憲校出版品,粉色書皮的憲兵勤務教範裡就有看到圖文教學。因為 ...

, m, u; Q# {+ y$ e, X; p/ j9 V
: L& r. i0 G- p$ `to老潘司令
有研究喔.AV看很多還很仔細喔

我忘記是在那一年了（78-79之間），司令部曾經下公文要各單位派人到司令部學"捕繩術"，不過受訓的人回來之後，印象中並沒有教全連的弟兄。

手榴彈? 也就是說當時的憲兵部隊是有手榴彈這種裝備的

那不知為何, 我們營上從來沒看過手榴彈
7 }5 }; T) L/ T, K
. b& N2 F( z' e% j7 h' |/ A- P5 F只在頭寮看過戰防雷,

6 k; @. G; e4 @# n) `2 r還是不同的指揮部不同的營會有不同的裝備?

學長不要生氣, 也許網路文字難以表達清楚,
: F/ F' B; x4 s% K) u威廉學長應該是指228營第三連的199三年半預士,
2 [  d" O4 t( d6 ^定義比較狹義, 只限他當時服役的連隊,

8 r6 x: c$ Q/ k7 ?% m9 ebrentchu學長比較廣義, 看法想的廣,
如您說的 (也不是全部的199期都是這樣,...畢竟一樣米養百樣人,)
小弟服役時, 連上最老三年半預士是202, 最菜也是202,
* s* M7 H; }+ J' v9 Q* Q6 m就很難比較學長跟學弟了, 不過以他們自己同學比較還是有好壞