民國七十七年的五二○

我在司令部的參謀說
8 j% o, R. D# v  p9 _$ |他當時就是當時520參嶼鎮暴的營長
真的是打不還手的耶
( r) C, E! D/ k+ Y* s: Y不過我的親身體驗是
馬英九打敗陳水扁當選市長的那一晚
整個憲令部沒人在睡覺
$ C* ~+ L& Y! r4 I2 L燈火通明
/ `3 i3 n$ u- |3 |9 a/ G" Z所有車輛都發動著
; P, _% V( `; S& T+ d待命出車
. v  F& U+ ^+ G  w) R2 B* @$ P$ n好在後來沒事

Originally posted by MP0571 at 2005-7-25 09:29 PM:
我在司令部的參謀說
他當時就是當時520參嶼鎮暴的營長
真的是打不還手的耶
不過我的親身體驗是
馬英九打敗陳水扁當選市長的那一晚
整個憲令部沒人在睡覺
燈火通明
  t$ B1 z5 y% D1 F7 ^, \所有車輛都發動著
( b6 j6 f; E( ~6 P ...

小弟剛好跟你相反，
陳水扁贏得台北市長選舉的那年剛好在中心(『打敗』黃大洲跟趙少康，用『打敗』這二個字好像怪怪的)，
我們也是戰備到10點多，
, K0 x( {1 [' b( Z* i& _8 i原本預估落選後會有狀況的人當選了自然就解除戰備，
3 l% ]. |8 ?* C: k' ~: {% `+ i接著就放假去了，
$ r" d( \- t! U1 |9 W7 i到長庚坐交通車的路上輔仔還在跟我們說當時所收集到的一些情資。

多年後，有一回坐計程車，和那司機聊至520，因為他有去「抗議」:
最後他提到軍方有出動M48，在營區內轉來轉去，搞了半天是警政署
內的M8甲車在警戒運動中。不好意思突然想到這段插曲，然後這幾年田宮
剛好有出這款模型，就隨手做來玩玩了。http://kuso.cc/4gH

Originally posted by MP0571 at 2005-7-25 09:29 PM:
我在司令部的參謀說
( T0 {# W* `! V& ?$ c( Q  G他當時就是當時520參嶼鎮暴的營長
真的是打不還手的耶
不過我的親身體驗是
馬英九打敗陳水扁當選市長的那一晚
整個憲令部沒人在睡覺
燈火通明
# U; v( l6 k$ D# n0 Q! F所有車輛都發動著
...

請問，你在司令部遇到的參謀是否姓鄭？

( u/ }( ^. a7 `3 Q9 h憲兵一向以前一向被當作某黨的工具，或是這麼說才公平：憲兵本來就是『政治性』的軍種，所以以前常常接受的教育都是妖魔化對方，我們以前只要遇到選舉都是戰備到開票完，因為都是『據情報』說民X黨的落選都會暴動，可是大多然後相安無事去睡覺，譬如說『尤X清』和『林X正』競選縣長那一次。

Originally posted by andre at 2005-7-26 09:44 PM:

請問，你在司令部遇到的參謀是否姓鄭？
- m! l, t; V* I- b: z* X/ l1 j
憲兵一向以前一向被當作某黨的工具，或是這麼說才公平：憲兵本來就是『政治性』的軍種，所以以前常常接受的教育都是妖魔化對方，我們以前只要遇到選舉都是戰備到開票 ...

& A( u: k, b9 B- g6 }. X
4 ]/ Y( R; S2 n沒錯，憲兵本就是政治性的兵種。
小弟的第一任輔仔在某次選舉前說過：以前D黨常說國軍是某黨的黨軍。如果國軍是黨軍的話，那我們MP就是黨軍中的黨軍。即便明天選舉換成別黨執政，我們MP還是效忠新的執政黨。因為我們MP是忠貞鐵衛，負責拱衛中樞安全，不管換誰當執政黨都一樣。

民國七十七年的五二O，當時我正在士官隊受訓，禮拜天照例放假才對，卻因為台北發生衝突事件，全隊在營休假。幹得要死，不在話下。但幹的對象是下命不准我們休假的上級，台北發生的事，關花蓮受訓中的士官隊學員什麼事？唯一得到的解釋就是：我們隸屬警備總部，要預防花蓮有人串聯。算了吧，花蓮真有什麼事，光靠警總的兵力，哪裡有用。美崙山下的憲兵營是假的嗎？再不然也還有210師啊。這種理由根本不可能說服我們這些警總的準士官，但也是沒辦法。事實上，我們在警興營區什麼準備也沒有，真的是在營休假。

: `& Y- S8 e" ]- m; D" Q* e; c附帶一提，這個五二O其實創造了微笑老蕭。話說蕭萬長時任國貿局長，負責和美國談判農產品進口問題，但哪裡擋得住老美，所以結果是開放。此舉導致中南部農民5月20日北上請願，最後演變成街頭衝突，老蕭遭蛋洗還笑咪咪，所以媒體封他為微笑老蕭。

Originally posted by andre at 2005-7-26 09:44 PM:

請問，你在司令部遇到的參謀是否姓鄭？

: t" v3 {9 u: {2 x, H; Z( T憲兵一向以前一向被當作某黨的工具，或是這麼說才公平：憲兵本來就是『政治性』的軍種，所以以前常常接受的教育都是妖魔化對方，我們以前只要遇到選舉都是戰備到開票 ...

5 x! G9 o2 k( [, z1 B' A/ u學長很抱歉
我遇到的參謀姓王不姓鄭

Originally posted by kokosun at 2005-4-1 00:33:
Sample Text

& o$ N# v/ ?5 T77年520剛好躲過,因為綠島事件出事不知是哪一營,原本我在興南營區整訓,那一時期碰到經國總統去世,解嚴開放集會遊行等等....本來要去接中山北路便衣連,剛好綠島事件我那一營被拉去 ...

% q4 b% @# T5 G" Q+ y; |
我是送你們上火車的指揮部軍官
! L* ]! Z% v( D$ X你們那天還有軍官晚上翹頭沒坐上火車

520我也實際參加
不過那時候我守在內衛區沒有遇到衝突

Originally posted by bjcflee at 2005-9-5 01:11 AM:
6 |5 u9 H7 K; y' h* R, N* s) [ 520我也實際參加
. M( L! h* R* ]1 ^. o4 c不過那時候我守在內衛區沒有遇到衝突

能否請長官說說當時自己的經歷?