中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
nyterry 發表於 2010-2-28 18:42:30 | 顯示全部樓層

報告61T學長

您的推測也不無道理,或許時空環境不同,衛戌部隊在; A5 b/ Y6 j& t: k
後來已經不是保密部隊了,在我服役期間,衛戌師是由
  N3 d, w$ D/ J/ H) e2 J金門輪調回台灣的野戰師負責首督的衛戌任務,師部$ Q3 C( Z5 D8 ^: x) T
在大直忠烈祠隔壁,記得我在海總時,衛戌師是陸軍17
* `3 s, Y( ?. P0 C% J( T師接防.學長是202團,團長是不是史威林,史威林後來4 G: y# a! L, S+ W* l
調201團負責台北市勤務,他也是我們憲兵的名將.
61t小兵 發表於 2010-2-28 21:13:34 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-28 18:42 發表 ( C4 u4 ], V) J4 K7 K' f2 e
您的推測也不無道理,或許時空環境不同,衛戌部隊在5 z& s( g1 A' |3 ~' J9 h# D  _
後來已經不是保密部隊了,在我服役期間,衛戌師是由2 a7 L; B8 ?, P. G' R
金門輪調回台灣的野戰師負責首督的衛戌任務,師部( t4 K/ ]! M" R5 h' f! r
在大直忠烈祠隔壁,記得我在海總時,衛戌師是陸軍17+ f6 t0 ^9 |0 \" v
師接防.學 ...
; [* |8 C% o+ a5 q; M7 `+ |; Y
$ f$ h  ^; z. L& `& _
謝謝# _& `" r0 o( ^) K0 y5 o
我們是來討論而不是爭執,可是很抱歉,在下文筆不是很流利,! s; f' q1 W. X6 d5 y7 E
以至引起不少誤會。謝謝您的回覆與指導,的確是時空環境都不. Q, m# C: M4 n$ s/ z# X
同,所以不同的時空下,必然會有不同的社會秩序。: _& k/ O4 q' f7 b
好比說在下在這個頁面的回覆,就是那個時候的時空環境,但是6 t& J3 I  D2 r3 X
這個時空鮮少有朋友知道,所以在下也自告奮勇做啦回覆。
2 q5 n/ f; M2 W! i
3 V& k5 P2 `2 q$ Y& Z2 ]. }& M  c頁面如下:
- h# a) o5 X* T4 p2 x2 P: Thttp://live.rocmp.org/space-2054 ... 777-cid-150883.html
  t1 Q- t% o* Y1 d* G* L. X% l) t% S5 _
) f. i: z0 B! ^+ ?* @& }8 x

9 x; h2 q$ _( w1 \& x* q這就是那個時空下的憲兵,絕不是在下捏造,而贏取別人信任。# r9 y% w# k  L3 T' _6 ~* B+ H' N7 o
7 J# t$ f& u: h
謝謝,非常感謝 敬祝 春祺

評分

參與人數 2貢獻 -9 人氣指數 -1 收起 理由
byronliao + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 -10 -1 無聊的井觀天笑面虎

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-3-1 10:09:12 | 顯示全部樓層
謝謝+ V+ k% j+ |: X4 @( J4 E3 Q$ f( `# b- Y
在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。
$ K8 c. V0 J( Q. l' P. N絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....4 v1 `5 E8 p0 y: Z9 V! ~
若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....1 E+ W3 K( h6 c) U7 O( Z
2 o5 k7 y# u9 ?" F! }' j- ~

$ U+ r/ V2 k  E( n. q. f/ \
+ @+ h7 j) @* ]( i! j, L; ]- m( Z6 q+ I5 \

$ Y- e7 P  O8 K2 C! K
$ l, ?# t, U, t) @+ p! X! D# K: T/ `) G: B6 D4 o8 @
法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,
% h3 _7 [7 S$ D: x. {應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。
& ^* \: q1 e* r% X
' K3 E( N5 G: N. T4 H' p" m倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波
5 W9 m( w: f4 ~- O. C$ Y謝謝

評分

參與人數 1貢獻 -10 人氣指數 -1 收起 理由
寧安 -10 -1 不是你一人說啥就是啥; 最好適可而止, 請自 ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-3-1 11:16:46 | 顯示全部樓層

回函收到,謝謝

原始短消息 (回覆). H% @" C" E! `5 `/ T# g
來自: 寧安9 M1 E$ W% _3 w5 x
發送到: 61t小兵
5 k) g% h4 ^% R( S/ O; P- o1 o: i時間: 2010-3-1 10:24
3 f' Y4 M; `( k5 q" B
& Q) [! v! j4 S) q- x
這是由論壇系統自動發送的通知短消息。
% p# n2 S5 j7 I* K% R
& y4 W! c( O( U5 K, w以下您所發表的帖子被 寧安 評分。
& O: O! l3 X/ Q3 _[quote]謝謝& D4 `, x/ O; G7 T2 M
在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。/ c& S/ N# b3 L7 s; `4 I' K
絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....( o# m2 F7 ^  s4 \/ l. q
若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....
* l, k" B  c) L' O/ T3 c1 l/ \2 h( _" ?* b6 X
5 ?5 P+ h  q6 w
" X5 u! a1 t0 {$ e" w- S7 B- J7 I

# w' J5 N5 b: \7 @2 F3 W  P" F3 n

" u9 ]5 B4 _, r* h+ N6 H3 i$ n3 C" M! q
法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,. W5 G. m; ^, w' o
應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。
2 F) B; G  K# ^
( m  D3 Z" @5 m( P) `! X' I1 N倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波; J% a6 J! p( [( U5 l6 i" I
謝謝

6 j; h& a8 x9 B2 R3 z. [4 S; H& ^$ c9 ~; P
發表時間: 2010-3-1 10:09
1 t2 Q1 D& r% I6 K2 r所在論壇: 憲兵歷史討論區: {  p5 j+ ]! J; \, ~9 \/ L
所在主題: 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)$ u7 l2 M3 ~* c6 V' ~/ X

/ B& `1 Q* m" ]: o3 a% k4 [評分分數: 貢獻 -10 分 / 人氣指數 -1 分; ?: W( R# F, \1 l
操作理由: 不是你一人說啥就是啥; 最好適可而止, 請自重, 謝謝![/quote]

評分

參與人數 1貢獻 -10 人氣指數 -1 收起 理由
寧安 -10 -1 無聊的笑面虎

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-3-1 11:39:42 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-3-1 10:09 發表 . s. Q: X: F4 x8 ^. f- e+ z
謝謝5 ]; B$ k. C0 N
在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。% W* P' o  t' s1 m4 p( j8 W
絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....
1 I) ?1 d* m- F, {若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....
! e) ]* \  G$ C
6 G; h9 Z% N( D' G' K% E
, }, ^- ~2 W) w: l, Q" M  ^; @; n1 |4 F( A3 c) |6 w
! r; K4 m1 ~' y/ [9 \+ |

! y/ m/ U3 Q/ j2 ^% _- E. ?
4 O3 F0 N4 q3 v" Q' r! E  C8 h1 \: i& ]
法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,
; F8 h4 N! P' G3 h5 I應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。5 ~2 l) Z5 K' d& G0 ?3 }% v
9 z& j" \1 t& J9 @
倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波1 q* |3 }) g: L* h& U! G  H9 J
謝謝

6 C9 k( J$ M) Q9 ~. v$ y) Y: Y0 V$ X7 [( e$ n+ D3 r" o& ^
看來您的 "充員兵" 時代; 是國軍徵兵制起始時代, 或許因為起始時代而制度上較多保留空間, 但不可諱言; 制度隨時代演進, 於哨長時代已是 "充員兵" 進行式一段時日, 而哨長也只是貼圖陳述回憶, 有必要被您這麼由您一言以蔽之的說啥就是啥嗎? 實在是沒禮貌~
- K4 j9 H8 G4 V6 b0 H1 \+ n5 c4 H; B0 k/ ?+ Y
論壇者; 討論之平台, 不是您開口閉口貌似禮貌地 "老朽" 或 "謝謝" 之笑面虎; 其實帖帖是指桑罵槐地一言以蔽之來推翻各帖, 成了您的一言堂, 讓人覺得假得不得了, 若是如此; 也沒必要再論下去了, 就如同現今國軍制度雖讓許多老灰阿不能接受而開罵, 但又如何; 那仍是事實, 不是掩耳盜鈴就完結了.
/ D% M. E7 q$ R1 F7 j" p# s; L1 c- f  W
若要人重之; 必先自重之, 敬人者人恆敬, 不管是年齡或梯次; 只要是老一輩就絕對受人敬重先, 但若是這老一輩自己要先搞砸這種禮貌, 那麼一切就不必要再表面口口謝謝地爾虞我詐了, 不懂得去看人家的帖子; 老是要一言推翻歷史新聞真實紀錄, 要帖帖以您一言蔽之; 帖帖假禮貌地指桑罵槐來推翻?! 無聊.- z1 j; v% ]& x' W

8 F; n! @9 k  A6 R要回憶自己的軍旅生涯; 歡迎說老故事, 老中青三代一同拼湊正港的憲兵歷史, 是為共同研究憲兵學術, 但絕非您的一言以蔽之, 不管您了不了解, 接不接受, 點到為止, 言已至此, 仿佛又是在射氣球了, 話不投機半句多, 請自重; 不然就再見不送了~ 本帖已因最後幾帖走偏主題; 即時起暫時關閉, 謝謝各位學長!
阿冰哥 發表於 2010-3-1 21:52:26 | 顯示全部樓層
沒想到大禮堂和我78年入伍時沒什麼變,有熟悉的感覺,離58年時已經20個年頭,到如今又是20個年頭,時間就這樣悄悄得流逝了,好多的景物都已變了
3 c" N: u8 ^3 O5 e8 X' h,但懷念軍中生活的心卻一點也沒變
張致華 發表於 2010-3-25 21:39:59 | 顯示全部樓層
原帖由 MP476 於 2010-2-28 00:20 發表
& c' E) z' b9 D9 R- W( T$ p7 s0 ?  r. l1 v% e3 |

' y6 p+ y* L0 p! b" E- n9 f) S被發哥點名了,照片來了,關於先總統 蔣公逝世時的告別式憲兵禮兵,穿著卡其服的原因,個人在看了手邊同一時期,其它軍種也有人穿著卡其服後,個人推測當年穿著卡其服,應該是有為先總統 蔣公披麻帶孝之意吧?因 ...

% F% b/ o0 W5 ^4 Z0 s6 e8 j; I6 _* w% m
2 h' l; V# [- S" O
對於這篇服裝的爭議,特別去書局找了書來做確認與核對
" r+ d6 W6 X4 c. U/ \8 V9 E作者:楊桂霖% {, t% a  C  |; G
書名:黃埔軍服:國民革命軍軍服典藏鑑賞(下篇)( w, H- `6 G( {- t! K
! m4 K1 F: W& s
文章有提到:民國60年代,陸軍軍官黃人籤軍服1 M) u: D# F6 c( C- h
只有陸軍軍官才有配給,因國殤勤務的關係,憲兵換穿該軍服! V3 t! Q0 Z. E* M9 k- c9 D" [0 Q
與現役的三軍儀隊配戴上士肩章級,都該算是榮譽服吧
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-21 22:47 , Processed in 0.036983 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005