民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

報告cjen0513班長:那張"115梯 - 硬漢碑前的新硬漢"照片是你
. {" K% j2 M) Z1 R3 [們第八班的,第二排左一是朱大為,他分到第八軍憲兵連在嘉義
/ p  Y! k* m7 k還有幾個也很面熟,只是叫不出名字.大家注意看:那時候我們是
打布綁腿.憲兵制式制服,是59年統一啟用的,關於美國憲兵,美國
* I* b. b$ P) k# N/ Q+ R海軍是沒有憲兵,只有糾察隊"SP"我只在港口見過,高雄的七賢三
( a" a  `4 S. T  H1 Y" W+ P' G路當時很多酒吧,夜間是有中美憲兵一起步巡,那是高雄憲兵隊的
  P( b6 W; M# L& j, W勤務,我們214是負責美軍的地面設施和眷屬的維安,班長這些老
照片真令人回味無窮.

原帖由 阿士 於 2008-3-28 15:39 發表
以前的老學長真有比較操,照片上可以明顯看出
6 n# j- k' a& C1 V& r胸肌"腫大"腹肌"結塊",最神奇的還要練舉重!

報告學長，
) ?4 K! u/ x8 f" [/ \
9 Q. _' V7 `. a$ H: `幾年前看過一個節目介紹美國陸戰隊新兵訓練基地，裡頭到處都是啞鈴啊。
1 i: T" p; f* I* V. P
1 `* Z3 ~0 ]2 h國軍大概是「勤儉建軍」慣了，永遠追求空手訓練。
& O: _0 L/ t0 W$ M殊不知，俯地挺身練的肌肉跟舉啞鈴練的肌肉位置不一樣啊∼

以打仗（打架）來講，啞鈴練出來的二頭肌三頭肌是比俯地挺身練出來的肌肉管用的。
還有啊，很多美軍的脖子都練得粗粗的，幾乎根臉頰一樣寬了。但是好像幾乎沒看過哪位國軍弟兄練脖子的，不知道有沒有人思考過當中的原因？

國軍就是這樣，永遠都是一堆落伍的思想，搞一些事倍功半的東西。

原帖由 sbwu 於 2008-3-28 18:23 發表
) O- v$ `3 x: j* T- ~/ g3 o
: t, [8 H! o+ C8 ]% N
報告學長，
' t! E7 e. k& j( A* {- R
幾年前看過一個節目介紹美國陸戰隊新兵訓練基地，裡頭到處都是啞鈴啊。

% p$ y3 Z. U& X1 s6 @& W2 t國軍大概是「勤儉建軍」慣了，永遠追求空手訓練。
殊不知，俯地挺身練的肌肉跟舉啞鈴練的肌肉位置不一樣啊∼
* P' |2 l/ j+ I$ g+ z' N
3 V# ^2 {- o1 j, ]- @% q& z" w以打仗 ...

5 g7 T$ [/ Y8 C0 Q練脖子粗 是不是比較會吵架(人家說臉紅脖子粗)
不是啦............
可能是練脖子粗一點看起來漢草比較好而且 比較不容易被摸掉(如以前兩棲有練 把敵人頭往上提一轉就做掉一個人)
4 j& N, [2 c5 Q+ g不知道是不是這原因 ???
還是藍波看太多??

謝謝學長
果真有中美憲兵聯合勤務
' R4 D' q" I( d0 L$ C; n
! R& ^1 ~- S* Q; U: S" @$ j拜倫在國防部檔案室見過中美憲兵聯合勤務文件
! n) S! D, U! A, H! J% I6 K但是實際執行情形沒聽學長提起，所以真實性有待考證
2 {+ N& S! k. @" Y$ D- L2 F當時美軍國力強大，就算駐防國外，也是自成一格，不受拘束
. q3 Y$ b$ F: o7 q# t該國軍人於本國國土犯罪，也不受我國法律制裁，
- l( U: a# p7 i8 U( j也因此與本國駐軍或警政單位常發生磨擦，
今天得到學長的轉述，非常珍貴

感謝99梯學長珍貴 早期泰山憲訓中心的照片 我在82年入伍泰山 看一下照片
6 ?4 i, i# L+ y- J! m; v是乎 沒什麼改變 只是當初學長照片上樹木並不高 剛種好的 等過幾十年我在泰山新訓時已變成大樹了

中美憲兵聯合勤務在60年代是有相當程度的聯合執勤,
只限於有美軍駐在的地區,基本上執勤的主導權還是在
- }" P  x, R/ Q, _8 r我們憲兵,那時候有外事憲兵組,你們215在cck就有外事
憲兵,214也有,希望以後論壇上出現當時的外事憲兵,那
) `: @. a) u! ^/ U一定有很精彩的描述.

我入伍時我的分隊長,就是外事憲兵
當時看到兵籍名牌時,確實是與眾不同

這個自己加工製造的舉重石輪,我在服役時也看過
當時是在士林官邸連部,當然也會順手把玩
因為以前就是勤儉建軍,當然部隊就一切從簡
- o, r( J. q3 h, d沒預算沒經費,只好自己動手做訓練器材,磚塊也可以當啞鈴
4 l: W  a$ P; ]0 j! @' W! r- Y單手射擊若是臂力不夠,手槍的後座力會撐不住,所以臂力是會特別要求的
只是....我沒有玩過卡賓槍

看完第二張照片[紅短褲的團體照]
+ G. X& R) r4 L/ ^! {. `( F! O果然名不虛傳早期的學長們果然是各個英勇戰力強
小弟有一個疑問為什麼照片中手槍射擊是用一隻手呢
6 X! p6 N" @7 h5 d而我們訓練時卻是用兩隻手呢

原帖由 里昂 於 2008-3-28 23:37 發表
看完第二張照片[紅短褲的團體照]
果然名不虛傳早期的學長們果然是各個英勇戰力強
小弟有一個疑問為什麼照片中手槍射擊是用一隻手呢
9 a3 h  L# q0 K' v4 R而我們訓練時卻是用兩隻手呢

6 y/ l" u* E7 N# b6 e  e$ e& w舊的手槍射擊姿勢是單手，實戰上第一發速度較快，而且不移動雙腳時也幾乎可以涵蓋 360 度，缺點是穩定性較低；現在雙手射擊（韋弗式？）是主流，涵蓋的角度較小，速度較慢，追求的是穩定性與準確性，美軍各軍警實戰部隊也是雙手為主。以不搶第一發時間的打靶測驗來講，雙手會比較有利。
所以單手射擊在基層部隊已經失傳很久了，只能等老了以後坐在搖椅上對孫子孫女話當年。
& e- ], c* a; `) m8 y! N/ |
) j4 F/ G0 X8 U  p% l) \[ 本帖最後由 sbwu 於 2008-3-29 01:05 編輯 ]

; {+ ~: h' M* W: j* t
不曉得大家有無注意到：
圖中舉石輪的老學長
; ?/ h6 k: o3 U' t: v幾乎整個背部都是懸空的狀態
跟一般我們的認知裡
舉重是整個躺平的在練係唔同款
莫非這些個個胸前雄壯威武的硬漢戰士
就是靠這招練出來的

-----------------

6 c7 o( N6 I2 Z8 ?1 J
圖中的卡賓槍
# w8 c+ |! l( m. o小弟服役時，可是每星期都要和它來個摸摸樂呢