原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表
' Y+ C. N2 K" q$ v# w. s4 K9 f5 x# D% r$ y, Y7 `
# b" `! }& A" t
謝謝" v: n& J$ G+ l8 p w2 \$ d
我們可沒有那麼好的衣服可穿7 M3 m! d; N) P, O; N2 S. m9 w) B
6 J$ l7 a" S2 _" s! N- D) k/ G' o) x. X; _
: J& u: w7 d* A不要以為吃好穿好才是憲兵
+ C- S1 t$ y" \ ]. R我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務" w- Z( [9 s0 N) f" Y2 c8 ?
也締造憲兵光榮歷史
1 L. e- l3 e/ J& N千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相: {. T9 h8 C( ?( I
7 r. g$ }( y: S& ?4 z. W
謝謝
! D& x V, q/ I% B5 Q2 c# g
4 }; ]3 ^ c$ G- T7 @感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵.$ E6 {* G, h }% u
3 f6 `, M7 ^9 k& b* I7 ^
倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相??
# z4 f3 D. \0 y5 l' I& Q& v
% m, h- C: u( N3 T' |您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查! 5 c! e& A4 l2 X3 j: t% D. p
4 C. D& k/ |1 [: V. H. o7 `倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句... "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可.
3 m- ]% O) C& u; k- d3 T/ i/ p3 u3 B% T, f
燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~! f2 b: g4 U0 ^6 [+ i
7 D' \# W! ~2 i9 }
所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!
. o1 q6 O0 M' O: c9 |' R( e; i- J' [$ t! ~! D; z
昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!8 w$ u! C# @2 W; t% H+ s# S7 a: G. ~
: o! L a% Y* [/ P \那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ??
% R+ V; r7 L7 a: N0 p5 U$ X/ u
總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據" 與 "現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?! $ x/ ^( P- w& U& P5 Y
! K5 p i7 @9 \& j0 X" c, @
這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~ |