原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表
' u1 H$ u( F( x# ?: \" S R, r
7 s+ S# m' k% P' H% v
謝謝8 W7 A/ q% N9 }% r& Z+ S& Z9 [ C
我們可沒有那麼好的衣服可穿2 L! v$ D, p- V1 z/ H$ M
, u% u: i* v+ e7 t/ r! k. r5 ^+ w2 i7 F/ g) O4 h& v: B/ g
不要以為吃好穿好才是憲兵5 K0 R: h5 e9 D" D4 l( P# g# P
我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務' J& r: v( e: y8 N O
也締造憲兵光榮歷史' r% \+ H5 U8 T& Z
千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相
4 y _. b1 a0 N5 i
% ]* u7 U9 V! s7 T- i# b7 }. O5 O謝謝 ) `0 H; o9 C$ L/ M" e6 _5 z0 v. D
. }' L: Y# g3 p2 J感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵.8 ]* t8 ^& D" l7 v+ M
% m, S; s7 G$ v0 Q* a% p S/ n4 s& j9 L倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相??
" m! @( N% r' d l$ W+ m7 j4 \: Z
您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查! , G. L9 t$ |6 S+ k6 c$ A
+ D/ l" D7 q9 R/ ]( H
倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句... "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可. Z6 F. J1 e. y' }" ?
1 d/ t6 ~, {# O8 d- e: i. W2 H
燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~
7 J/ y, ^ [! R# B0 I5 Y7 B% A5 Q. [2 L, y
所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!. p6 a, Z( _+ S- k* ]! f
& L5 @4 `3 E2 M) q" z' `( _* |, N+ ?
昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!
* k8 Y8 V5 Q$ {3 t
" m( e1 ~) Y& x% `/ w6 h那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ??
! d- P) {- |6 B* k
z- m6 Y6 e" Q Q總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據" 與 "現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?! . J4 i0 d. `& U- O1 @% ~$ n
6 G$ _7 q% i, e6 P6 U$ d- K
這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~ |