中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-17 09:10:35 | 顯示全部樓層
原帖由 台庫上士經理士 於 16-6-2008 08:28 發表 ( j2 E. ?" _0 |6 |. g7 [
& ^4 L+ C+ m2 N# u3 W# F. _/ {
學長那個全數是不是八極....小掛[dabin14] : w4 x$ \0 r/ }6 b3 ^5 F; p; f
以前真的全數是練八極拳[dabin7]
5 q* t; }, F; V" Z  d$ z3 Q+ |
$ I7 d/ V/ K3 m& [
我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.
5 n. c' M+ e5 z: H9 V1 u/ _, g0 V- I4 [* k1 X4 h5 u+ }
不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?
8 b' J7 R  B* e+ |: e& S
7 M5 j0 u2 J5 x$ m9 J# L請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?7 B8 u. J, N* L' J9 @
" A9 _' |7 s  [5 d
[ 本帖最後由 cjen0513 於 2008-6-16 19:20 編輯 ]
1191111 發表於 2008-6-18 11:57:48 | 顯示全部樓層
原帖由 cjen0513 於 2008-6-17 09:10 發表 # U- ]( F! `; n
我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了./ S/ L6 d+ g" }" r% q" \" S) f# v
不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?6 q5 {1 L( h& s! p! J
請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?
0 e$ N- z1 }7 e  F
報告簡班長5 P! w3 \( L8 L  `: N8 `; F
以下是119梯的) }! B+ ]' A# ]8 ~1 y
甲式八極拳(48式分四階段)" v3 a% s, J# X$ [5 i& _
第一階段10式
1 O5 z- i4 @( p, u  B/ @! {第二階段15式
. e$ g8 ~* ~6 L7 e2 w第三階段14式. Q; u0 l' t9 X; v' ?$ p+ b
第四階段9式" u, p9 I6 w5 Q4 F; W6 }; C
01左前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      
& F; ^5 q8 k: }& }! ^06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      09斜打         10 打開■, l( h% F6 g/ c# z
11進步插肚 12斜插肚       13轉身插肚        14右臂大纏     15左臂大纏
; u- i3 g3 Q0 m16小纏伸錘 17上步窩心掌   18掛踏式          19上步架       20打跪膝
. a, D0 ^1 i' V$ F5 C21迎面架   22轉身挫臉     23袒腿閉襠  24十字架       25打開■" m9 G2 F3 a9 U' j* ^, z( i3 K
26亮掌     27上步掌       28右退步掌        29左退步掌     30掛踏式! i8 n, [* }9 j# H/ }) e! L
31小纏伸錘 32落步砸       33竄跳踢  34落步反砸     35轉身擊襠! B1 y2 q* z3 y
36捋踢     37反砸         38斜打            39打開■% p- `, F8 v0 E: Q9 o" w" M3 z: I4 f
40右臂小纏 41順步亮掌     42左臂小纏        43拗步摟打 44抱球式- P+ u% r- B/ z" I5 s
45打襠     46左闖掌       47退步右闖掌      48退步挑肘■
3 s/ T5 C5 x! W/ r7 I  R
乙式十式拳
7 Y  N6 e0 b; c& K. r2 D, H5 X01閃步破掌02閃步劈挑03捋手撐拳04左右勾拳05上捋下踩
0 e* C' q( I" V) T0 k+ C! Z' ^- n06上劈靠橫07橫截擊打08雞步架打09採拐肘靠10雙刺雙貫

5 \& t; w6 @% e丙式八趟拳  c% J1 T* f  Q
01前進橫打02順步橫肘03橫截擊打04退步架打
9 }& T! ^6 J# x1 ?+ H05上步摟打06順步橫拳07左右閃踹08退步摟打! R6 F7 u  U8 J6 ?
第一階段(前進四趟1,3,5,7)全上右腳
1 V) d" Z. p  \9 x7 q. S第二階段(退後四趟2,4,6,8)全退右腳

+ m) f8 D- w) S; d至於捕繩技術沒印象
4 @. m$ e5 k+ ~6 ~
, H2 o1 Z( O+ S. }8 k1 J7 X; V[ 本帖最後由 1191111 於 2008-12-11 14:47 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +3 人氣指數 +2 收起 理由
hy6877 + 1 真是太神氣了!
寧安 + 3 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-19 08:37:22 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 17-6-2008 21:57 發表 / E3 x. ~- r+ g2 J, c
) q( p5 ]/ D! ~5 J6 C. ?
報告簡班長
: V8 i; h( o* b# ?: X8 D0 @以下是119梯的
) k1 _' K/ P  u5 ?5 y+ ]甲式八極拳(48式分四階段)
) A1 o+ v7 _( K9 s5 _4 }! a% `( b第一階段10式
! B2 y0 t) q3 _% l第二階段15式
; F  S) x% v9 `  J- c第三階段14式
. u( B4 `1 w3 P4 ^: o  z第四階段9式! J3 o) f8 R# t+ w. ?" K( H2 z
01左手前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      
. d- \1 N9 y" D0 T06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      ...

% e) A6 e# B  e# I# g: I" B
: \- s/ J! m# D" ]# _- D. M真感謝119T老兄弟. * \& ~5 h% U& {3 J

  a) S  j3 j. R* f+ F7 o我苦思了幾十年的三套拳全回來了. 這是我今年收到最好的禮物.8 y5 M  g! L" o0 a
  H4 ]4 g& D, {
真不可思議119T兄仍記住這些,真佩服!% W) _" J! k/ ~

' G4 B+ c! {5 W6 u謝謝!

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
1191111 + 5 您這麼高興 我也高興

檢視全部評分

chivady 發表於 2008-11-8 19:39:53 | 顯示全部樓層
事隔多年..記得80年剛入士官隊受訓時也用過皮綁腿..是那種上下各有一個好像腰帶環的東西..每次只要操課都是黑膠鞋+皮綁腿..到了學生後有發高筒靴時才用到鬆緊帶幫腿...
61t小兵 發表於 2010-2-23 22:50:30 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表 / U3 t) R8 I5 X" _/ z
代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...
# S2 K" }' k- I, y! ^  v/ G( f

& c( m$ S1 z; w9 I  g& p謝謝
6 K6 M3 p6 v$ A; o5 b% {8 Y在下在泰山新訓中心,正是第五連,於民國53年,第一批從新南憲訓中心到泰山的唯一一連。看了您穿的軍服,好像料子很不錯,其實那時候沒有那麼好的軍服,也沒有打領帶,更沒有彩色照片,彩色照片約於民國60年以後才有。
; n1 O/ i" ?  a* }! f電影院的洋片和日本片,都是人工彩色,日本的彩色片叫做:伊斯漫七彩電影,至於洋片在下根本記不起來叫做什麼彩色,雖然在下都看洋片,但怎麼想也想不起彩色名稱。如:真善美,孤雛淚,007,賓漢....都是在下在部隊時的首輪電影,因為我們隊部坐鎮台北南區憲隊,總管「城中區」所有交通娛樂民房消防,每個紅綠燈的設置,都需知會乃至呈報我們隊長,電影院要是能夠請到我們去看場電影,老闆就眉開眼笑啦....
/ F% k8 _* r1 g- V2 z007首輪在樂聲戲院一演就是三個月,儘管演那麼久,戲票還是很難買,試想三個月中,如果不發生軍人滋事事件,戲院不是穩賺嗎,因此我們日夜都有電影看,所以對於相片,我們絕不外行。
# ]3 I* v) C) c8 `" [: Z

評分

參與人數 3貢獻 +2 人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
survivor + 1 學長開始找路囉(閱讀回覆新版面新帖子), ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-2-26 08:28:51 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表
4 I3 Z* b  i; U  I& ?" C6 ^代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...

" O$ z$ x. V4 Y8 t' `* ~
+ V7 B9 X7 c- f$ S2 s# p謝謝
8 O9 }9 G4 V" G" W我們可沒有那麼好的衣服可穿; _8 _4 q$ m* T% z) p

) j, z% m4 x  F5 G
, b3 i& y- ]) L不要以為吃好穿好才是憲兵4 ^0 f4 K$ k4 @( ?
我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務$ F( b) q6 b8 \1 t
也締造憲兵光榮歷史& j' l  d, ?' i1 O
千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相6 \, ?2 A7 Z3 p8 l

6 g6 O2 W; S5 a9 f4 K+ c/ K謝謝
; i) }- ~. q. P/ _& D# I5 P& z3 N+ U! f
[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:32 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
abb431128 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
hy6877 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2010-2-26 21:52:37 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 2008-3-29 13:29 發表
% W2 e' C, ~* J2 k/ Y1 M# w從民國58年6月17日入伍憲訓後11月02日下部隊之前,在中心手槍實彈射擊只有一次, |, [" @; n! H( l
% d! z  }" n: R
,也是2年兵唯一的一次,站姿單手射擊。(註)
$ @/ c# L- F6 F) y! g雖然平時也有配帶手槍的勤務,但武器還是以卡賓槍為主。
# k6 g9 l+ h( u* _3 s0 r5 c4 ~+ \
在中心配發兩套綠色軍服, ...
$ p/ s- T- |! t& W) v
學長您講起的這個58年的颱風我父親也和我講起過,當時我才七、八月大,生病住在松山空軍總醫院,這個颱風讓那裡淹水
/ _9 r7 a4 e! }' i/ _" L. M1 C7 X% E- [我父親無法進入醫院,就光腳涉水往裡頭進去結果腳底被不明物體刮了一個洞,這下子變成兩父子一起住院 " I  g3 b# r; s1 n) a7 X/ f
感謝學長讓我勾起這段回憶
nyterry 發表於 2010-2-26 23:00:23 | 顯示全部樓層

報告61T學長

我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,
: q0 x' h( c3 b% ~8 ]8 b/ J唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上5 M6 E8 G+ E) ~* B
警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中2 H5 f% {8 N( m- F
心10個連,第五連是被操的最慘的一連.
61t小兵 發表於 2010-2-27 12:04:40 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-26 23:00 發表 7 r2 k/ I- b0 T" F
我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,
5 N; @7 e1 t, ]7 ]8 D* [唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上
& V4 A2 h# h& K警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中
' E  U: P; l3 e- N7 ~& \  y" ~心10個連,第五連 ...

1 h0 F/ c/ E& N" P9 e/ `0 T: L! C8 k! Y$ _
謝謝,真的非常謝謝
8 H* g& d4 l# O$ R% y4 s7 Z終於由您才知道在下以前所說過的每一句話,都是事實,而不是憑空
$ c( `; a, [, O5 Y9 s6 [$ t捏造。我們受訓期間,確實比所有其他連隊都來得嚴格。每年雙十國
  K2 i; {8 g! j2 B/ f4 }% O5 r慶,閱兵台兩旁所站的憲兵標兵,都是在下沈排長親自督訓完成。對9 O3 K6 @! Z% v7 X
外界所有民眾來說,對憲兵印象最深刻的,莫過於國慶閱兵時的標兵0 x7 C( o/ K8 `/ N7 ]
,我們排長以及歷年來的標兵,對憲兵歷史傳承,確實功不可沒。
3 c0 y$ L- {* M2 d6 E' R6 q. H$ n3 V' E" f2 b
在下也因受過嚴格的訓練,始能每在艱困中達成重要勤務。
) F- ]- t% N; H6 y6 S8 L4 D1 Z0 B( g9 ~8 f9 [$ Y4 b2 o9 H6 x( h
謝謝 敬祝 萬事康泰
1 P* z9 R/ l) I9 v% o- {3 h4 e6 H+ |5 m
  / f/ ~& n0 _7 K+ i6 j
! \$ U) B0 S  G
[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:06 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-2-27 13:32:36 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表
6 e5 V3 D: Z" l' b9 y
2 Q$ u5 E1 s4 _0 ?, ?% h4 Z0 p6 o( H( _
0 G, ~7 {( I1 E! F謝謝
) T0 T6 Y4 ?' u' c" o我們可沒有那麼好的衣服可穿
7 y5 m# o; ?$ z1 [9 K0 s% r; ~2 V+ N# V" w
+ V3 N. H% J& {% K& @4 a. W
不要以為吃好穿好才是憲兵: x; v* c" l' m6 k1 ^3 \
我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務4 f4 t. E% h# A! p8 b6 ?
也締造憲兵光榮歷史
' o  G3 I1 {. y4 a千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相1 J6 j  T3 i, j! m5 w

3 E8 k% _3 x( H7 k# z( z9 n謝謝
7 H. y! t% v# v
# E; d5 d) k0 H* e! n8 v9 S7 k
感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵.
% r3 f, L4 L" O/ n1 t: ]- B3 B) C* V. q. [
倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相?? ( m* I, B9 A# D2 I& B

+ X( D, ^4 u; y+ z您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查! ! N5 n7 i1 ^- Q8 M6 _2 A

, D+ i" a% f- u2 d倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句...  "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可.
2 \3 s3 t& \# I  A3 j
3 @) U" b/ M; S6 w7 @  `8 Y' X! z燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~
4 `" a) O2 i) n) L/ L# a" ^' }5 ^# [9 Y" Z9 _' q7 ^' N
所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!
5 x; C$ }5 w, y; @# z2 N9 z" D3 W5 w! ~# z9 N4 f
昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!
$ |9 S" v. c  b7 ~$ _8 y/ z6 M) w+ ~( ?, Q/ T' J+ h. C" T
那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ??
) V- {. t" t& Q! j
9 r9 [6 J" ?: f: ~! r! Q7 m% j總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據""現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?! 4 j  {. r4 ]' V5 n( F" Z

' a- Y" A  R" n這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-21 18:45 , Processed in 0.059175 second(s), 13 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005