中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-17 09:10:35 | 顯示全部樓層
原帖由 台庫上士經理士 於 16-6-2008 08:28 發表
- c) _! M; S, \' A
6 H( F( I6 \7 [7 j學長那個全數是不是八極....小掛[dabin14] + d( I2 H4 i- K* h
以前真的全數是練八極拳[dabin7]

, ~( L1 P& f0 r1 _7 k, _. n! K6 R& ?% V1 ~/ _3 d: w4 ^/ o, n
我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.
2 F* n. }' l8 c0 N% \* ~$ {! B- {" K; }, S
不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?
& n, Q; B7 ]1 @
; Q* r' {; v( n# ^3 K請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?( [  J1 ~6 H* L9 t, P
( }! [' b4 `0 D: q/ ?9 Z
[ 本帖最後由 cjen0513 於 2008-6-16 19:20 編輯 ]
1191111 發表於 2008-6-18 11:57:48 | 顯示全部樓層
原帖由 cjen0513 於 2008-6-17 09:10 發表 * W% J6 ~$ M! W# F- k( c7 x; o* }6 w
我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.
) I  y2 X) ]0 E' w5 c. f1 @2 q  i1 Z不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?
6 {7 r) o8 l+ T% w6 g7 B$ Y7 M請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?
; f4 W; [  l' ?5 r, R4 K
報告簡班長% ~' _8 Y+ B' ]" J# d
以下是119梯的
( P% M; h  V+ W' T- {, W6 k6 y甲式八極拳(48式分四階段)+ b6 E0 \2 w/ L
第一階段10式/ ?0 @+ w, h  b# V
第二階段15式- b' Y' s7 t4 T8 X# D2 z
第三階段14式( Q" c3 S3 w+ E6 @: P$ I) o9 Y
第四階段9式! T, k. d- F. u4 t& c6 J, \6 b
01左前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      3 M& ^1 l2 a+ ^. d( \
06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      09斜打         10 打開■0 U1 |1 I) V: V! R1 T4 V
11進步插肚 12斜插肚       13轉身插肚        14右臂大纏     15左臂大纏" ^+ i. z  T! ~! K( K8 |) v! g
16小纏伸錘 17上步窩心掌   18掛踏式          19上步架       20打跪膝
) [6 Y# i  C( [# X) M( m& Z) m! ?21迎面架   22轉身挫臉     23袒腿閉襠  24十字架       25打開■
& X, B. `+ ]  X1 d26亮掌     27上步掌       28右退步掌        29左退步掌     30掛踏式
% x8 P1 i: H0 T4 C31小纏伸錘 32落步砸       33竄跳踢  34落步反砸     35轉身擊襠
' A; {* K4 x$ v3 `36捋踢     37反砸         38斜打            39打開■! ]6 p; X, S- T( V4 s8 V
40右臂小纏 41順步亮掌     42左臂小纏        43拗步摟打 44抱球式
# l6 s  R2 Y* ?" ~) G, |$ O: t; F45打襠     46左闖掌       47退步右闖掌      48退步挑肘■
" D' Q0 C3 s( s9 q7 V
乙式十式拳3 h( Y2 i8 y, ~* L# ^, m
01閃步破掌02閃步劈挑03捋手撐拳04左右勾拳05上捋下踩
& k$ M  M( B" F( T  G( [06上劈靠橫07橫截擊打08雞步架打09採拐肘靠10雙刺雙貫
' V/ e1 Y3 S- A2 t$ C" n9 N
丙式八趟拳- n! w4 f, R2 `. s
01前進橫打02順步橫肘03橫截擊打04退步架打
9 M: ]* u7 |/ K; o) }7 i05上步摟打06順步橫拳07左右閃踹08退步摟打: j$ i. _" b3 o+ Y5 K7 f9 e8 l
第一階段(前進四趟1,3,5,7)全上右腳
. {4 p9 D) ]2 d* H# c# `第二階段(退後四趟2,4,6,8)全退右腳

6 S$ Z+ b  g  T至於捕繩技術沒印象
; q8 D9 _% I! ?, G5 i- ]0 v$ r" w
# m0 G5 i; h$ d) G[ 本帖最後由 1191111 於 2008-12-11 14:47 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +3 人氣指數 +2 收起 理由
hy6877 + 1 真是太神氣了!
寧安 + 3 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-19 08:37:22 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 17-6-2008 21:57 發表
4 F, D! A" k# U
8 ?, ~7 t% z$ U9 f. C報告簡班長
' w1 A" ?( A7 |7 |8 |% x以下是119梯的
: ]& y+ e8 {7 x( \甲式八極拳(48式分四階段)& ?0 l3 }' w  ]0 a$ U' w
第一階段10式
1 p$ `$ }/ |) b; Q5 E( e' [第二階段15式
; o* J, J: k( Y' t1 L1 D第三階段14式2 B& `! H- t: `+ H+ d2 A
第四階段9式
' M- w% v/ E8 k# ~! M7 _5 R. o01左手前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      
7 S+ _. y8 {) n) Y3 q06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      ...

) m" F6 j) ?2 W) O0 x
6 o2 M" Z1 f# i4 I6 ~3 Y真感謝119T老兄弟. 1 n: M  d6 Z2 ?9 N. Y3 _1 V5 L* k

& G  [) D8 Y6 X! G# S2 K我苦思了幾十年的三套拳全回來了. 這是我今年收到最好的禮物., H) S/ a5 O' W! [0 l$ o# Q3 _! e

  h1 Z2 d3 G! W2 F' |+ A2 R$ s6 A真不可思議119T兄仍記住這些,真佩服!
, b( l% U& j- T4 K: D6 w/ ^8 h
+ o  ?; ?5 w$ o+ [0 P謝謝!

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
1191111 + 5 您這麼高興 我也高興

檢視全部評分

chivady 發表於 2008-11-8 19:39:53 | 顯示全部樓層
事隔多年..記得80年剛入士官隊受訓時也用過皮綁腿..是那種上下各有一個好像腰帶環的東西..每次只要操課都是黑膠鞋+皮綁腿..到了學生後有發高筒靴時才用到鬆緊帶幫腿...
61t小兵 發表於 2010-2-23 22:50:30 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表
8 c1 F2 Y3 H4 i+ @9 X- Z6 f! ~代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...
3 v: ~. c, F" |- C% R& w

2 _8 w- N5 ^5 Z謝謝+ N" R4 V+ |- k3 j# ?  _
在下在泰山新訓中心,正是第五連,於民國53年,第一批從新南憲訓中心到泰山的唯一一連。看了您穿的軍服,好像料子很不錯,其實那時候沒有那麼好的軍服,也沒有打領帶,更沒有彩色照片,彩色照片約於民國60年以後才有。3 C, n% ]9 j! E3 t$ \- @/ Z' `
電影院的洋片和日本片,都是人工彩色,日本的彩色片叫做:伊斯漫七彩電影,至於洋片在下根本記不起來叫做什麼彩色,雖然在下都看洋片,但怎麼想也想不起彩色名稱。如:真善美,孤雛淚,007,賓漢....都是在下在部隊時的首輪電影,因為我們隊部坐鎮台北南區憲隊,總管「城中區」所有交通娛樂民房消防,每個紅綠燈的設置,都需知會乃至呈報我們隊長,電影院要是能夠請到我們去看場電影,老闆就眉開眼笑啦...., h  n  q7 S, [9 Q9 }1 y
007首輪在樂聲戲院一演就是三個月,儘管演那麼久,戲票還是很難買,試想三個月中,如果不發生軍人滋事事件,戲院不是穩賺嗎,因此我們日夜都有電影看,所以對於相片,我們絕不外行。
8 K* \8 v# f( C4 w  e& V$ |

評分

參與人數 3貢獻 +2 人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
survivor + 1 學長開始找路囉(閱讀回覆新版面新帖子), ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-2-26 08:28:51 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表
* w+ T9 @& {& I: w$ g* V代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...
' O6 q! ?1 u4 ?$ A/ E) l$ q/ _

9 w+ m  S/ v; F謝謝9 ]& `9 _  q. |( L( y' K
我們可沒有那麼好的衣服可穿
1 M2 _3 _9 U+ {4 U2 n- O/ E. }6 D2 ]7 }4 C3 S; `# F+ _

9 ]1 g9 q" T+ _! C- v  t- M+ w不要以為吃好穿好才是憲兵
/ ~4 ^' Y: A! j/ j: P我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務
1 J' e, o) w6 M; c也締造憲兵光榮歷史" ~: r& o0 C$ F! O% I
千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相
/ j+ _% f7 x  F
0 J- I( T  |9 ?6 d% E謝謝6 X. L2 D# I3 s) r% t3 _8 A

, R  F. `7 L! \0 U7 ]! b7 Z$ j[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:32 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
abb431128 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
hy6877 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2010-2-26 21:52:37 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 2008-3-29 13:29 發表 . t; @3 K) h7 m+ E
從民國58年6月17日入伍憲訓後11月02日下部隊之前,在中心手槍實彈射擊只有一次* G7 U, ?; Q; v
. d3 j4 E! k" H& d: @; _( G+ o
,也是2年兵唯一的一次,站姿單手射擊。(註)4 f; n. g- n4 q1 n6 p! `' ], T( h
雖然平時也有配帶手槍的勤務,但武器還是以卡賓槍為主。9 @* d1 Q) Y4 E3 e" v5 Z) P! w

, y( K" U2 }/ [5 @) K+ H在中心配發兩套綠色軍服, ...
& J3 g) f' `, H+ H6 ]2 f* F
學長您講起的這個58年的颱風我父親也和我講起過,當時我才七、八月大,生病住在松山空軍總醫院,這個颱風讓那裡淹水: o: M- O" a* ~/ [. P4 _7 s# O
我父親無法進入醫院,就光腳涉水往裡頭進去結果腳底被不明物體刮了一個洞,這下子變成兩父子一起住院 / D/ K1 |: z! V* g. o$ t0 j
感謝學長讓我勾起這段回憶
nyterry 發表於 2010-2-26 23:00:23 | 顯示全部樓層

報告61T學長

我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,
& ]& q/ F" o9 O3 ?0 c唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上4 e. f1 T9 k4 X2 u# M7 h- `# v2 u6 e4 m
警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中/ E' a6 t4 e% o
心10個連,第五連是被操的最慘的一連.
61t小兵 發表於 2010-2-27 12:04:40 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-26 23:00 發表 : A- O/ Y: k" [: p% t
我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,
# l5 D/ c; ]  D% F唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上! D, r4 R6 r6 |/ B
警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中! w# \1 }! q+ a
心10個連,第五連 ...

9 X  m/ Y6 j# r1 H/ e- r* r% g  t- k) @
謝謝,真的非常謝謝# Z% O' o  e1 M7 Y; ^3 J+ c
終於由您才知道在下以前所說過的每一句話,都是事實,而不是憑空
" p5 l/ a4 v0 |* }捏造。我們受訓期間,確實比所有其他連隊都來得嚴格。每年雙十國
$ U$ h" J  @2 K7 W! ]慶,閱兵台兩旁所站的憲兵標兵,都是在下沈排長親自督訓完成。對5 y- C+ V! d6 v) |+ c& q: W
外界所有民眾來說,對憲兵印象最深刻的,莫過於國慶閱兵時的標兵
0 _( D& Y- {" t2 `,我們排長以及歷年來的標兵,對憲兵歷史傳承,確實功不可沒。, a7 L7 \, {$ @7 R8 f8 l0 m/ c
8 E) I3 _" E7 o9 i# b6 \* N, \
在下也因受過嚴格的訓練,始能每在艱困中達成重要勤務。: p/ J4 S/ m: K! w1 r

1 w9 V: _. z3 M* l1 ~, s謝謝 敬祝 萬事康泰/ {; h, Q% c) Q# q2 j* C

3 }% Q. v: f6 u8 ^  ( e3 \9 `$ d9 h: F0 k% Q& C4 @
: @0 v4 r- A' M& X, A
[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:06 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-2-27 13:32:36 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表
% n5 S- \6 ?& v' k, R- K/ C7 Y5 Q* ]( m" D% i. n
# d& z6 R' W- ~" ?
謝謝
4 L* B4 ]& f/ K3 f我們可沒有那麼好的衣服可穿  k1 y5 O1 r" V* V. B
7 r6 w% U+ _, N0 Z
' l* m: I* N& ^( [/ x, A
不要以為吃好穿好才是憲兵4 i: c+ S' f8 L; J! F0 Q  O
我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務4 |  Q. R  b4 a* D& X
也締造憲兵光榮歷史, E2 x/ d, A* S0 F9 w
千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相
3 Z. A5 v: E# z0 u  t7 ~
2 b+ T; H. {2 }8 F謝謝
) [8 j( P3 v: X3 F0 @7 a

2 @' W6 o" G, y7 g% M0 f感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵.
8 P; `4 K' Y# Z# v& u) Q0 \  v  Q1 e% L% q; L
倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相?? 0 x: G/ u) f6 o9 Y6 f' ?) U0 X

* M4 e# n% X7 h4 \& _* L您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查! 4 K4 F5 Z$ g: Y$ m% i
% k: ]/ g; {% }3 ?5 Y, @
倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句...  "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可. , X1 H" d; w/ }& P& S5 O

( `1 t3 C- v/ e2 f燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~5 ^' C. w& p" Q# L# X3 _* [

. [( r% ?- |3 z. I2 b  ~2 L9 i所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!5 [: @  b4 |0 ^5 K' V

3 c! h4 m6 |3 @- q; v昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!
6 q* |" e2 b0 Q+ H5 W6 y3 }, i) D
& p6 {5 j* A6 e' r8 E2 Q3 ^那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? ' E# `+ X; P# B; k  I
, T) E$ `8 ]: [9 W2 O+ B
總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據""現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?! + ~* q& T8 Y$ ]9 M7 I( P, F; O2 k
2 H: b4 t6 ~! w3 Q* }) l$ l
這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-12-22 09:25 , Processed in 0.039076 second(s), 13 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005