中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-17 09:10:35 | 顯示全部樓層
原帖由 台庫上士經理士 於 16-6-2008 08:28 發表 1 X7 u; i! {( y! S5 A
; |- n# X4 A4 j( p0 A) r- z7 z& C
學長那個全數是不是八極....小掛[dabin14] 7 ?% ?% f  I# I
以前真的全數是練八極拳[dabin7]
. n6 v  u% K* E
- F: A. w  [5 |
我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.* z4 k' m  r& e. V: p
3 q. G/ r1 Z: L' x! w- c1 h
不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?
: |; _6 M" b  @( Q
$ F- w) ?  w5 Y6 A+ z3 I2 V請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?
, l/ a2 H( n( P" W/ S
1 s4 F; o" z% C1 `8 s/ {[ 本帖最後由 cjen0513 於 2008-6-16 19:20 編輯 ]
1191111 發表於 2008-6-18 11:57:48 | 顯示全部樓層
原帖由 cjen0513 於 2008-6-17 09:10 發表
' c/ b7 g, _5 H9 p; U% Q我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.. Y' Z9 f- y2 `, u+ c
不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?
+ ?& b& p5 P# S請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?

. M& I: b. u3 ?! H4 c/ ]報告簡班長' I* l" t: \! V# f
以下是119梯的. x9 t3 n3 ~+ o" n" `
甲式八極拳(48式分四階段)
0 e# u. d6 n# ]$ [8 e7 c第一階段10式2 i/ ?0 b3 W; X5 `
第二階段15式4 k0 G% n1 U' w' M
第三階段14式  k* ]1 U; z" K* F! o( K; P$ U
第四階段9式# X% h; \( @3 ?1 o
01左前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      
" H9 E9 N( P" K7 u& k  f4 I6 W) T8 J+ W9 z06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      09斜打         10 打開■% X" l  H. I0 W, d9 q0 M/ u4 }; v
11進步插肚 12斜插肚       13轉身插肚        14右臂大纏     15左臂大纏" _6 y5 ?3 p* ?2 f$ H$ [
16小纏伸錘 17上步窩心掌   18掛踏式          19上步架       20打跪膝% M4 n. y( {+ {0 X& \: [/ A/ x
21迎面架   22轉身挫臉     23袒腿閉襠  24十字架       25打開■0 \, h: n8 Z" V
26亮掌     27上步掌       28右退步掌        29左退步掌     30掛踏式
* X3 y$ P( s7 V! ], J31小纏伸錘 32落步砸       33竄跳踢  34落步反砸     35轉身擊襠6 ~# l/ D* [" p* n2 G8 y
36捋踢     37反砸         38斜打            39打開■, H/ s8 y, D2 t! B* b
40右臂小纏 41順步亮掌     42左臂小纏        43拗步摟打 44抱球式. B: s! y+ R9 s7 z
45打襠     46左闖掌       47退步右闖掌      48退步挑肘■
: u- P: B! B; H3 q
乙式十式拳
  z% h! R) j# C" c; T: O* f01閃步破掌02閃步劈挑03捋手撐拳04左右勾拳05上捋下踩
. l' T* ]: A1 m: ]& z, |06上劈靠橫07橫截擊打08雞步架打09採拐肘靠10雙刺雙貫

" E/ {' [, X5 T' w4 ?8 y9 l% `丙式八趟拳6 L, t- a6 F6 d; i& d/ _. U
01前進橫打02順步橫肘03橫截擊打04退步架打
6 B5 ?4 Z0 O# T1 x- g05上步摟打06順步橫拳07左右閃踹08退步摟打
, ?+ O: |/ _( k& ^4 @) w第一階段(前進四趟1,3,5,7)全上右腳
$ J% G7 J# p) |6 K. B* o; W第二階段(退後四趟2,4,6,8)全退右腳

( t0 l8 ^% y6 M. B* C( y$ w8 X至於捕繩技術沒印象
* R# _. J3 y3 w' y( L, X2 h
0 L! L# G* Y8 X' v8 ?* N& G  W3 i[ 本帖最後由 1191111 於 2008-12-11 14:47 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +3 人氣指數 +2 收起 理由
hy6877 + 1 真是太神氣了!
寧安 + 3 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-19 08:37:22 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 17-6-2008 21:57 發表 2 ~8 j5 ~" }# y. P! s8 y

3 e8 u0 S' O6 i1 V8 @8 M8 m報告簡班長
) ?- z; A" ]* z9 `! F以下是119梯的
) k/ T+ g, }  ^, r甲式八極拳(48式分四階段)
; d' |4 o' {9 f第一階段10式
$ l/ m8 t0 y8 i6 g- _第二階段15式
6 y" y: H& A8 h第三階段14式
; i$ l: }* g2 S" e' x第四階段9式
. z. p+ w6 U/ a' N01左手前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      + S% J& ]' F) i$ j
06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      ...
+ @& M0 q: V( ?0 \5 ~& B0 Z

! Q' V1 x* Z. ]9 c/ ^2 u8 q真感謝119T老兄弟.
, Q- M) V; c6 w( j+ Z* A; {5 k; N& E3 g6 }: j: T
我苦思了幾十年的三套拳全回來了. 這是我今年收到最好的禮物.
$ r5 p- z8 T1 \. d' h6 g5 d5 L1 ~+ t2 n: ~: H8 ~9 ]
真不可思議119T兄仍記住這些,真佩服!
2 s- D6 ]0 p; R: b: q, E. t+ N4 w  D8 t
謝謝!

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
1191111 + 5 您這麼高興 我也高興

檢視全部評分

chivady 發表於 2008-11-8 19:39:53 | 顯示全部樓層
事隔多年..記得80年剛入士官隊受訓時也用過皮綁腿..是那種上下各有一個好像腰帶環的東西..每次只要操課都是黑膠鞋+皮綁腿..到了學生後有發高筒靴時才用到鬆緊帶幫腿...
61t小兵 發表於 2010-2-23 22:50:30 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表
' x9 ^: f& o+ t& C/ H2 C代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...

( ]9 z) E3 c' ~! C5 m" o1 M7 r; j+ O
謝謝) V( z0 @2 |  X  k7 I* `
在下在泰山新訓中心,正是第五連,於民國53年,第一批從新南憲訓中心到泰山的唯一一連。看了您穿的軍服,好像料子很不錯,其實那時候沒有那麼好的軍服,也沒有打領帶,更沒有彩色照片,彩色照片約於民國60年以後才有。
5 Z8 A! }& ?# ]. j電影院的洋片和日本片,都是人工彩色,日本的彩色片叫做:伊斯漫七彩電影,至於洋片在下根本記不起來叫做什麼彩色,雖然在下都看洋片,但怎麼想也想不起彩色名稱。如:真善美,孤雛淚,007,賓漢....都是在下在部隊時的首輪電影,因為我們隊部坐鎮台北南區憲隊,總管「城中區」所有交通娛樂民房消防,每個紅綠燈的設置,都需知會乃至呈報我們隊長,電影院要是能夠請到我們去看場電影,老闆就眉開眼笑啦....
% d, h- g' c4 s4 ?  z- w9 G, {$ o007首輪在樂聲戲院一演就是三個月,儘管演那麼久,戲票還是很難買,試想三個月中,如果不發生軍人滋事事件,戲院不是穩賺嗎,因此我們日夜都有電影看,所以對於相片,我們絕不外行。4 H4 o/ w( ]) q: ^4 p7 e$ M, C

評分

參與人數 3貢獻 +2 人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
survivor + 1 學長開始找路囉(閱讀回覆新版面新帖子), ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-2-26 08:28:51 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表
# D0 P6 ?3 d1 M, S1 y3 \, C6 o代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...

/ ^8 I& P4 |0 f7 y; _$ K$ O9 [4 Y" x' O3 V( b( S0 [4 K: _
謝謝
2 N* N4 S+ Z2 u9 O) c( \+ e我們可沒有那麼好的衣服可穿. j6 g2 ^) \4 M: C

* ?& Z: N" o5 q+ A7 T+ ~" d) f2 d1 q  ~% w9 ~
不要以為吃好穿好才是憲兵
8 W- f, s1 `  D& h我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務
) h* f1 k0 _" Z4 J( ~) B4 Q3 G9 O& x也締造憲兵光榮歷史
& D" Y0 t$ ^% x! U千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相2 w7 X8 ?6 E' c
3 n9 T  c0 C' Q* e
謝謝
5 e( ^: s4 i5 t5 r" p: {. w, R" I' ~) U. O& ~8 T! ]
[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:32 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
abb431128 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
hy6877 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2010-2-26 21:52:37 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 2008-3-29 13:29 發表
) j) V6 _& C5 i9 n( g從民國58年6月17日入伍憲訓後11月02日下部隊之前,在中心手槍實彈射擊只有一次
2 F( f& Z7 ?( v" \
! r1 P- ~0 L7 C/ F,也是2年兵唯一的一次,站姿單手射擊。(註)
8 H8 J5 A( `( J$ h& W. ]雖然平時也有配帶手槍的勤務,但武器還是以卡賓槍為主。; i1 M8 ]4 I* m4 A5 B4 A9 [( C/ Z

- i: ^" B0 |. ]& l, s3 v! _在中心配發兩套綠色軍服, ...

$ e$ Q% }* Y, I# f學長您講起的這個58年的颱風我父親也和我講起過,當時我才七、八月大,生病住在松山空軍總醫院,這個颱風讓那裡淹水
- D3 ^% i- k3 t. a: O3 w$ I我父親無法進入醫院,就光腳涉水往裡頭進去結果腳底被不明物體刮了一個洞,這下子變成兩父子一起住院
# I& h" S* Y8 m0 A# w# O感謝學長讓我勾起這段回憶
nyterry 發表於 2010-2-26 23:00:23 | 顯示全部樓層

報告61T學長

我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,
6 Q8 m! G9 I1 s4 ^3 `唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上2 d1 \, `7 ^1 u) n: h# ~
警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中
$ R8 k. `6 k$ E5 O: ^7 ]' P心10個連,第五連是被操的最慘的一連.
61t小兵 發表於 2010-2-27 12:04:40 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-26 23:00 發表
. [& k% ^$ i$ R4 x/ ~我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,* q% V4 I4 O: `, f9 a: v" ~
唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上
2 E0 Y6 ]9 x8 D. a2 ?0 i3 a警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中# \. t) m3 j) e! B. N1 K
心10個連,第五連 ...
$ X) \" U6 t& x% z. R' v

5 i3 A: ]1 m2 J, W謝謝,真的非常謝謝( m% _, \) T% k/ E
終於由您才知道在下以前所說過的每一句話,都是事實,而不是憑空# s4 h( @0 }: O* B
捏造。我們受訓期間,確實比所有其他連隊都來得嚴格。每年雙十國
" X% T* V: z4 g9 ^5 r+ d- n慶,閱兵台兩旁所站的憲兵標兵,都是在下沈排長親自督訓完成。對
# k8 j  J- r$ \外界所有民眾來說,對憲兵印象最深刻的,莫過於國慶閱兵時的標兵: ]  l6 W# P( {; O% L6 F, V/ |
,我們排長以及歷年來的標兵,對憲兵歷史傳承,確實功不可沒。( s2 m& K# g- T3 u  W

" F" K; G5 \0 _8 y! \0 D5 L- C! v在下也因受過嚴格的訓練,始能每在艱困中達成重要勤務。1 G; O0 T& C1 O3 U& @
1 o, z" c/ i9 n; J. f
謝謝 敬祝 萬事康泰
9 [9 i2 ^5 _5 Q& ]/ l
/ W0 C5 V: _) b% I" ^- B  : i( A5 g% |# M* q1 p
' {1 I0 n9 Z! k; W* S
[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:06 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-2-27 13:32:36 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表
' u1 H$ u( F( x# ?: \" S  R, r
7 s+ S# m' k% P' H% v
謝謝8 W7 A/ q% N9 }% r& Z+ S& Z9 [  C
我們可沒有那麼好的衣服可穿2 L! v$ D, p- V1 z/ H$ M

, u% u: i* v+ e7 t/ r! k. r5 ^+ w2 i7 F/ g) O4 h& v: B/ g
不要以為吃好穿好才是憲兵5 K0 R: h5 e9 D" D4 l( P# g# P
我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務' J& r: v( e: y8 N  O
也締造憲兵光榮歷史' r% \+ H5 U8 T& Z
千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相
4 y  _. b1 a0 N5 i
% ]* u7 U9 V! s7 T- i# b7 }. O5 O謝謝
) `0 H; o9 C$ L/ M" e6 _5 z0 v. D

. }' L: Y# g3 p2 J感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵.8 ]* t8 ^& D" l7 v+ M

% m, S; s7 G$ v0 Q* a% p  S/ n4 s& j9 L倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相??
" m! @( N% r' d  l$ W+ m7 j4 \: Z
您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查! , G. L9 t$ |6 S+ k6 c$ A
+ D/ l" D7 q9 R/ ]( H
倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句...  "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可.   Z6 F. J1 e. y' }" ?
1 d/ t6 ~, {# O8 d- e: i. W2 H
燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~
7 J/ y, ^  [! R# B0 I5 Y7 B% A5 Q. [2 L, y
所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!. p6 a, Z( _+ S- k* ]! f
& L5 @4 `3 E2 M) q" z' `( _* |, N+ ?
昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!
* k8 Y8 V5 Q$ {3 t
" m( e1 ~) Y& x% `/ w6 h那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ??
! d- P) {- |6 B* k
  z- m6 Y6 e" Q  Q總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據""現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?! . J4 i0 d. `& U- O1 @% ~$ n
6 G$ _7 q% i, e6 P6 U$ d- K
這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-14 14:34 , Processed in 0.033877 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005