中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-17 09:10:35 | 顯示全部樓層
原帖由 台庫上士經理士 於 16-6-2008 08:28 發表
1 E6 ?0 Y6 e5 R/ c+ w' O5 S/ ^/ O: r+ J: ^
學長那個全數是不是八極....小掛[dabin14] ( |: K! O$ m( X; i6 i
以前真的全數是練八極拳[dabin7]

9 N5 U. t& d6 f9 u
% q# c% @* E# V我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.  U9 E0 u7 d& V# N' ?4 ~

( x) n8 r( Z8 W6 k不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?
. S4 S/ J* H7 {5 c: j" |
' a' i7 ]5 ^4 T  q4 g3 m1 }請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?8 e1 _# u6 h" `$ W: c2 R
7 G) R. B- h4 r, h6 g
[ 本帖最後由 cjen0513 於 2008-6-16 19:20 編輯 ]
1191111 發表於 2008-6-18 11:57:48 | 顯示全部樓層
原帖由 cjen0513 於 2008-6-17 09:10 發表 0 j' k$ d7 T4 M, M7 ?
我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.
3 V  Q" u# C- h! m不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?/ Y& \6 i) J2 Y- L
請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?

# [' x) l9 Y# g0 t+ G6 {報告簡班長4 f$ G) i$ d- N# _* p+ x
以下是119梯的
0 Y8 Y3 Y% J: M7 B1 q! k3 Q& U( [- i甲式八極拳(48式分四階段)4 s9 n0 E3 M+ O2 U! m+ S) J- S5 J' g
第一階段10式$ r" J5 T- d1 j# @
第二階段15式! |; B7 W! _. ?9 R1 B9 d
第三階段14式
; w! `( m: ]! Q% |( v第四階段9式# T; X7 ~  R: O4 r1 O
01左前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      , n1 M: P- [$ y
06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      09斜打         10 打開■6 g  N9 i; T/ t. g& v
11進步插肚 12斜插肚       13轉身插肚        14右臂大纏     15左臂大纏1 w' `# W$ F, i1 c
16小纏伸錘 17上步窩心掌   18掛踏式          19上步架       20打跪膝
' W7 Y! V& B- Z  }% V21迎面架   22轉身挫臉     23袒腿閉襠  24十字架       25打開■
# A( ?% j0 S- a9 V26亮掌     27上步掌       28右退步掌        29左退步掌     30掛踏式9 k" D/ I, P, q3 r6 ^/ y
31小纏伸錘 32落步砸       33竄跳踢  34落步反砸     35轉身擊襠, r- C; `! O. f- {. i; g  I: r& |
36捋踢     37反砸         38斜打            39打開■
; F. R- q! P, E7 `* ~4 n9 m6 j# x40右臂小纏 41順步亮掌     42左臂小纏        43拗步摟打 44抱球式
8 i% k3 S6 s8 z8 q45打襠     46左闖掌       47退步右闖掌      48退步挑肘■
3 X$ |7 C1 f0 k& N& G7 I* M# C: c3 P( w
乙式十式拳. H* e6 Y# `% Q
01閃步破掌02閃步劈挑03捋手撐拳04左右勾拳05上捋下踩
! @  n5 R; P7 @3 g06上劈靠橫07橫截擊打08雞步架打09採拐肘靠10雙刺雙貫

7 A/ k( p2 ~/ k/ K6 `, T5 N$ A丙式八趟拳4 t6 ]7 K/ z3 a) s
01前進橫打02順步橫肘03橫截擊打04退步架打9 @7 ^% m! m/ g( Y; T' c0 N
05上步摟打06順步橫拳07左右閃踹08退步摟打
# f' ~9 h- E- F" ]第一階段(前進四趟1,3,5,7)全上右腳
7 J1 X" X4 v6 Z+ g% @第二階段(退後四趟2,4,6,8)全退右腳
$ k; C8 F; ]- s) e. J; `" U
至於捕繩技術沒印象
( f. y. P" j5 N" ]+ K, i& e: ]. d2 f3 a( |" \
[ 本帖最後由 1191111 於 2008-12-11 14:47 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +3 人氣指數 +2 收起 理由
hy6877 + 1 真是太神氣了!
寧安 + 3 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-19 08:37:22 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 17-6-2008 21:57 發表 # v& ?2 y- o7 U5 R  E: }8 A
! z- N: \' f8 s7 q
報告簡班長
- i# [3 E9 G  d+ l以下是119梯的9 i* f0 A9 ~1 n7 Y" r
甲式八極拳(48式分四階段)
- Y& z7 j$ R& N9 c; Q8 v# i第一階段10式
; E2 S' {: C' Q" Q1 p第二階段15式. T  f+ F, Q! o, a+ q- X) F1 l
第三階段14式7 F4 h2 A8 u8 C& t) E
第四階段9式' |$ }! o+ c& |
01左手前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      % f$ P9 k+ F# w% Y. u' O
06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      ...

/ C( M& Y- ?8 P8 p0 l- d3 j1 e: ]1 R/ y8 S
真感謝119T老兄弟. 6 T) Y# c+ y/ s. y/ z

5 V2 ?. v; i# r, n  X我苦思了幾十年的三套拳全回來了. 這是我今年收到最好的禮物.
7 f6 f! b9 S. Z
/ ~1 `. {) V' S. r6 H0 W. g真不可思議119T兄仍記住這些,真佩服!
- z. d# G) ]' ]: c! J; n! d8 x6 ~: a- K8 D  l9 }
謝謝!

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
1191111 + 5 您這麼高興 我也高興

檢視全部評分

chivady 發表於 2008-11-8 19:39:53 | 顯示全部樓層
事隔多年..記得80年剛入士官隊受訓時也用過皮綁腿..是那種上下各有一個好像腰帶環的東西..每次只要操課都是黑膠鞋+皮綁腿..到了學生後有發高筒靴時才用到鬆緊帶幫腿...
61t小兵 發表於 2010-2-23 22:50:30 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表 8 M" ~6 E# G4 Z* I- v- P
代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...
. q; J& q; C; C

+ r9 Z" ^- d; U- L謝謝
+ U- a7 w- `+ S6 `) Y3 u: Q在下在泰山新訓中心,正是第五連,於民國53年,第一批從新南憲訓中心到泰山的唯一一連。看了您穿的軍服,好像料子很不錯,其實那時候沒有那麼好的軍服,也沒有打領帶,更沒有彩色照片,彩色照片約於民國60年以後才有。  d- o1 _# u4 Z1 i! V
電影院的洋片和日本片,都是人工彩色,日本的彩色片叫做:伊斯漫七彩電影,至於洋片在下根本記不起來叫做什麼彩色,雖然在下都看洋片,但怎麼想也想不起彩色名稱。如:真善美,孤雛淚,007,賓漢....都是在下在部隊時的首輪電影,因為我們隊部坐鎮台北南區憲隊,總管「城中區」所有交通娛樂民房消防,每個紅綠燈的設置,都需知會乃至呈報我們隊長,電影院要是能夠請到我們去看場電影,老闆就眉開眼笑啦....
! b3 V* j/ x! @# T$ \007首輪在樂聲戲院一演就是三個月,儘管演那麼久,戲票還是很難買,試想三個月中,如果不發生軍人滋事事件,戲院不是穩賺嗎,因此我們日夜都有電影看,所以對於相片,我們絕不外行。% E  C" Y6 ~8 I4 ~' @" d  h! g( R

評分

參與人數 3貢獻 +2 人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
survivor + 1 學長開始找路囉(閱讀回覆新版面新帖子), ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-2-26 08:28:51 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表 - m! k. |6 `- S1 `! [, ]
代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...

1 V* Y! ]2 N1 \7 x) N$ p' t8 w$ J  k4 e2 S) h% d
謝謝
% w7 E1 p+ {$ x+ e$ V- d; }- \/ G我們可沒有那麼好的衣服可穿
' I: `/ r; s: q& D( f$ k; d7 m; l- q, o
8 Z, G, d0 c* `" }9 K4 R. V4 f  c$ g6 p1 C7 F( k; I+ t3 \
不要以為吃好穿好才是憲兵
1 y9 c) M% z$ m7 X; _) |+ r! ?! |我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務
' @! I; S" e# G4 ~也締造憲兵光榮歷史
! Z9 _5 J3 h( _& {千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相
: L% ]! a/ i7 ?# I& `: q' I) c: j4 V/ B7 s5 W  P
謝謝7 h% g* v- l0 |  c; P8 Q
; K( j9 f; D- p! X/ v" T
[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:32 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
abb431128 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
hy6877 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2010-2-26 21:52:37 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 2008-3-29 13:29 發表 * w7 A% p1 U8 N- j+ c/ y
從民國58年6月17日入伍憲訓後11月02日下部隊之前,在中心手槍實彈射擊只有一次
0 s1 \/ ~" `: B% _. m6 [' H. q/ {' _( F/ Y& [! d6 J2 y$ ]8 \
,也是2年兵唯一的一次,站姿單手射擊。(註)2 L3 s9 Q  @0 H9 x7 f/ P1 y
雖然平時也有配帶手槍的勤務,但武器還是以卡賓槍為主。( m% Z3 j7 K- m( t

7 D2 W5 K& |% X8 j9 D( Q在中心配發兩套綠色軍服, ...

: K" v+ P& t2 h% O' H學長您講起的這個58年的颱風我父親也和我講起過,當時我才七、八月大,生病住在松山空軍總醫院,這個颱風讓那裡淹水
4 D2 \; k0 V& b/ Z( A8 f7 z% b1 I我父親無法進入醫院,就光腳涉水往裡頭進去結果腳底被不明物體刮了一個洞,這下子變成兩父子一起住院
, K  [4 t& u+ J感謝學長讓我勾起這段回憶
nyterry 發表於 2010-2-26 23:00:23 | 顯示全部樓層

報告61T學長

我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,
- J. _) X2 d# _3 ^/ |唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上8 E4 D1 T. A7 w
警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中: q; H8 ^4 j( e8 k+ K
心10個連,第五連是被操的最慘的一連.
61t小兵 發表於 2010-2-27 12:04:40 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-26 23:00 發表
$ [4 n$ U, @9 b$ c我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,& J6 B$ X3 V3 y! V( ~, U' H* e
唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上
+ T/ Z, h2 ~  h; q" X. c5 N警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中
% J+ Y, C% U4 }2 Y心10個連,第五連 ...
0 b4 Y" h1 C* U) b; l+ N- D- {

5 c  H5 j- m5 M: ~, s8 [5 ]! [7 G謝謝,真的非常謝謝
6 }1 T; W7 c1 u; l終於由您才知道在下以前所說過的每一句話,都是事實,而不是憑空# f5 A6 E  S% t+ F( ], F
捏造。我們受訓期間,確實比所有其他連隊都來得嚴格。每年雙十國
+ |( f# J' _0 z# L慶,閱兵台兩旁所站的憲兵標兵,都是在下沈排長親自督訓完成。對
0 t/ {' S5 p1 O# q. O3 a$ S外界所有民眾來說,對憲兵印象最深刻的,莫過於國慶閱兵時的標兵- X8 {6 _4 _% P; X9 g9 q
,我們排長以及歷年來的標兵,對憲兵歷史傳承,確實功不可沒。+ I/ |, X8 p) g
6 R0 ^9 s" M$ P) N; m4 |
在下也因受過嚴格的訓練,始能每在艱困中達成重要勤務。: K) }. N9 ]6 }- [! ?

2 F5 ^. l/ U% _; f謝謝 敬祝 萬事康泰4 F4 h, v4 ?1 Q5 |1 D

* `, I. E6 ?: q0 {  
# V, n- R6 L. _. _6 X: `
/ q5 x: p, }8 G[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:06 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-2-27 13:32:36 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表
' Y+ C. N2 K" q$ v# w. s4 K9 f5 x# D% r$ y, Y7 `
# b" `! }& A" t
謝謝" v: n& J$ G+ l8 p  w2 \$ d
我們可沒有那麼好的衣服可穿7 M3 m! d; N) P, O; N2 S. m9 w) B

6 J$ l7 a" S2 _" s! N- D) k/ G' o) x. X; _
: J& u: w7 d* A不要以為吃好穿好才是憲兵
+ C- S1 t$ y" \  ]. R我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務" w- Z( [9 s0 N) f" Y2 c8 ?
也締造憲兵光榮歷史
1 L. e- l3 e/ J& N千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相: {. T9 h8 C( ?( I
7 r. g$ }( y: S& ?4 z. W
謝謝

! D& x  V, q/ I% B5 Q2 c# g
4 }; ]3 ^  c$ G- T7 @感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵.$ E6 {* G, h  }% u
3 f6 `, M7 ^9 k& b* I7 ^
倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相??
# z4 f3 D. \0 y5 l' I& Q& v
% m, h- C: u( N3 T' |您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查! 5 c! e& A4 l2 X3 j: t% D. p

4 C. D& k/ |1 [: V. H. o7 `倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句...  "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可.
3 m- ]% O) C& u; k- d3 T/ i/ p3 u3 B% T, f
燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~! f2 b: g4 U0 ^6 [+ i
7 D' \# W! ~2 i9 }
所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!
. o1 q6 O0 M' O: c9 |' R( e; i- J' [$ t! ~! D; z
昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!8 w$ u! C# @2 W; t% H+ s# S7 a: G. ~

: o! L  a% Y* [/ P  \那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ??
% R+ V; r7 L7 a: N0 p5 U$ X/ u
總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據""現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?! $ x/ ^( P- w& U& P5 Y
! K5 p  i7 @9 \& j0 X" c, @
這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-21 15:45 , Processed in 0.049742 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005