原帖由 61t小兵 於 2010-3-1 10:09 發表 data:image/s3,"s3://crabby-images/9151d/9151d7335e97c2c76a1c91c19765f4d8c88dda0d" alt=""
$ k8 D' k% X, \, a謝謝
, m' O" u4 } N. w- j在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。 e" \* w1 `. U1 [/ X, I; F
絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....
( B7 H* L" y9 N- u3 @若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....
8 Z0 b- D; G/ z" ]' ?2 @
# O/ u; h: ~; r ( V9 |$ V" C: Z6 g9 ~
2 X. g$ A% ~1 b7 x
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f057/9f05740a9bc029b818936270d34baab20a22ee29" alt=""
6 A# m$ S! i9 Y r# {, r g5 @/ s# Z0 @; X! H3 Q2 Y
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a50c/2a50cea3b3648b1a6028e3802bf5e2950676941c" alt=""
. C. e, U# y; a
8 t# v% W- A. a" F. X7 |法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,7 T" s# I( E7 }7 _) i# u' S9 r
應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。
# a( U( q8 l/ s* }+ y- r' R3 ]+ T: H# q" o/ y3 J; B
倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波
$ c* W8 i, c1 U4 l謝謝
) w g j) P5 f8 V
4 L4 g) V; o D看來您的 "充員兵" 時代; 是國軍徵兵制起始時代, 或許因為起始時代而制度上較多保留空間, 但不可諱言; 制度隨時代演進, 於哨長時代已是 "充員兵" 進行式一段時日, 而哨長也只是貼圖陳述回憶, 有必要被您這麼由您一言以蔽之的說啥就是啥嗎? 實在是沒禮貌~ 4 a9 o% Q0 U1 z1 c) K
& a8 v9 n7 R+ ]9 O論壇者; 討論之平台, 不是您開口閉口貌似禮貌地 "老朽" 或 "謝謝" 之笑面虎; 其實帖帖是指桑罵槐地一言以蔽之來推翻各帖, 成了您的一言堂, 讓人覺得假得不得了, 若是如此; 也沒必要再論下去了, 就如同現今國軍制度雖讓許多老灰阿不能接受而開罵, 但又如何; 那仍是事實, 不是掩耳盜鈴就完結了.* S- x7 X* m6 N4 j# v2 ]
& O# I2 \) e: X# V0 G8 K
若要人重之; 必先自重之, 敬人者人恆敬, 不管是年齡或梯次; 只要是老一輩就絕對受人敬重先, 但若是這老一輩自己要先搞砸這種禮貌, 那麼一切就不必要再表面口口謝謝地爾虞我詐了, 不懂得去看人家的帖子; 老是要一言推翻歷史新聞真實紀錄, 要帖帖以您一言蔽之; 帖帖假禮貌地指桑罵槐來推翻?! 無聊.8 b; P1 S+ i" g: ?0 c6 h$ |+ |% u
: S, z8 C0 m8 Y( g
要回憶自己的軍旅生涯; 歡迎說老故事, 老中青三代一同拼湊正港的憲兵歷史, 是為共同研究憲兵學術, 但絕非您的一言以蔽之, 不管您了不了解, 接不接受, 點到為止, 言已至此, 仿佛又是在射氣球了, 話不投機半句多, 請自重; 不然就再見不送了~ 本帖已因最後幾帖走偏主題; 即時起暫時關閉, 謝謝各位學長! |