中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
nyterry 發表於 2010-2-28 18:42:30 | 顯示全部樓層

報告61T學長

您的推測也不無道理,或許時空環境不同,衛戌部隊在
/ Z6 r1 E2 n* J5 ~後來已經不是保密部隊了,在我服役期間,衛戌師是由: W; ?8 J, v' |' d! H
金門輪調回台灣的野戰師負責首督的衛戌任務,師部
" q6 q9 w2 _1 _8 y在大直忠烈祠隔壁,記得我在海總時,衛戌師是陸軍17
# G0 q8 k# n- v. t; R5 [, y師接防.學長是202團,團長是不是史威林,史威林後來, M4 u' ~8 Y( }  ]( C$ P9 C
調201團負責台北市勤務,他也是我們憲兵的名將.
61t小兵 發表於 2010-2-28 21:13:34 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-28 18:42 發表 4 K" U1 I. R+ c6 ^* \, c
您的推測也不無道理,或許時空環境不同,衛戌部隊在
( g  y6 k7 D( r0 m後來已經不是保密部隊了,在我服役期間,衛戌師是由* j5 X& A' R2 c2 n7 ~$ S
金門輪調回台灣的野戰師負責首督的衛戌任務,師部) A) B2 C& p" y5 R! n( d; B+ G
在大直忠烈祠隔壁,記得我在海總時,衛戌師是陸軍176 B. b( U& {+ D5 Q
師接防.學 ...

7 y. c% }2 }  q$ T# n: e. v% \: W# d3 ?
謝謝/ Y$ @4 T, A4 B: p; D
我們是來討論而不是爭執,可是很抱歉,在下文筆不是很流利,% p5 a% V9 k8 u/ S/ n
以至引起不少誤會。謝謝您的回覆與指導,的確是時空環境都不
! D. z  h8 o  R3 f: d同,所以不同的時空下,必然會有不同的社會秩序。% ^' V& L- j& _( \/ }' Z4 i( e
好比說在下在這個頁面的回覆,就是那個時候的時空環境,但是' p* {; g* j0 g; B
這個時空鮮少有朋友知道,所以在下也自告奮勇做啦回覆。
/ X! v5 E9 e1 B, I" D4 N7 u  C* O( a. B5 {. M5 O, l" l
頁面如下:( `! }8 ^" V8 b3 R) `
http://live.rocmp.org/space-2054 ... 777-cid-150883.html
- d  J) C) @" u2 q4 _  l0 n$ o- h7 m1 Z0 I" \4 J
" m6 B  O" b2 d5 X' l4 U2 v
! j* N7 u$ j! i3 Q1 {1 y, r' L
這就是那個時空下的憲兵,絕不是在下捏造,而贏取別人信任。- a" X; ~9 V- Z/ e
/ w/ U) _2 y; n" @* h
謝謝,非常感謝 敬祝 春祺

評分

參與人數 2貢獻 -9 人氣指數 -1 收起 理由
byronliao + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 -10 -1 無聊的井觀天笑面虎

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-3-1 10:09:12 | 顯示全部樓層
謝謝  R' g7 W9 t6 g) p4 S: c7 E
在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。, y- [! C& y3 h  S
絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....# b% l8 g3 e7 R( r# x+ }2 @
若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....+ }! f  W7 ]$ d" ]. o' U
( U. c" |4 u* o) a* d

, m& s' X- T5 }8 b/ z# J. m2 y7 R6 b  y5 i# N) A" v

; h: q7 J" W9 @! D
' K* l+ ]$ M* ?- T" B" i: x5 Z9 r  g: e$ h" ~, L
+ |+ I, }" W+ y9 R
法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,
6 x6 [* p# E: U應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。  G  ?$ b1 k: D- ^
) c- ^& Z1 ]0 f% a# @
倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波
1 H/ U2 q1 F8 j; F+ `% t5 u3 U7 a謝謝

評分

參與人數 1貢獻 -10 人氣指數 -1 收起 理由
寧安 -10 -1 不是你一人說啥就是啥; 最好適可而止, 請自 ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-3-1 11:16:46 | 顯示全部樓層

回函收到,謝謝

原始短消息 (回覆)
9 d( C1 m. G6 i7 M' y) b# l來自: 寧安
% m+ P; I: k& i$ r" `! _發送到: 61t小兵
* G% m& \: q$ R/ G' U9 P+ `時間: 2010-3-1 10:24
; O1 s+ |. P+ ^1 C1 a7 L2 \# x/ |$ I2 e: W8 b
這是由論壇系統自動發送的通知短消息。  W" k/ t2 c: H

  o# \6 ?" U+ b6 v以下您所發表的帖子被 寧安 評分。
! U. o& n7 L. i/ m9 {& z[quote]謝謝
4 g' b4 Z. \/ D# B在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。: H$ e4 }+ I# B8 \
絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....2 L% J; F! O0 D6 }# v& d
若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....+ ]6 j0 H* \6 Y5 Y

+ T- \3 {2 H5 Q* E) i5 ~, v" C5 X' Z. x7 V
6 @: S1 _/ [3 r. \
# x: R3 A+ g7 j# N/ x

8 ~( j( ?9 Y3 W) s$ [2 p4 S( a6 L& G8 s: Y3 ?3 q

; w7 m; n3 h0 D) ?! U法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,
* Q  f- P; R% T: f* w應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。9 Z' g5 e3 X- z5 d

6 N" c2 H. P, ^7 ]0 z# j- g5 g- x6 ~倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波
4 j0 P! g9 X1 M6 Q- Q' K% S2 W謝謝
7 k8 u/ p1 @1 ]' A+ C& o1 ^
) G3 o4 d+ r: Y. k/ B$ i
發表時間: 2010-3-1 10:09
7 ~, P5 |! Q+ R6 P' m7 C所在論壇: 憲兵歷史討論區
0 f; k1 ~/ Z! L所在主題: 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)' T  X% d/ l2 O$ E
! w# }  ^; {! o3 ]; a. v
評分分數: 貢獻 -10 分 / 人氣指數 -1 分
1 i% e3 Q. [4 h/ S  b) v, C操作理由: 不是你一人說啥就是啥; 最好適可而止, 請自重, 謝謝![/quote]

評分

參與人數 1貢獻 -10 人氣指數 -1 收起 理由
寧安 -10 -1 無聊的笑面虎

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-3-1 11:39:42 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-3-1 10:09 發表 : M8 h- h3 U2 {  `% H9 n! n
謝謝: v7 i7 g& P3 K
在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。! k! C, F9 v8 ^
絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....9 r" [! K' P& a: G# I
若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....$ C7 o( F( j: Y

9 ?0 Y! G1 G: H; g6 \$ L* \$ k$ j7 R& Y& T1 }! {

& w1 A& _) n/ s( ?* n" v7 R$ R; T  w4 `3 x
/ L% ?( ~- C# C' m- Z2 c  e8 U" O

( P9 Y' W  Z6 v) f: ~5 k( X5 U5 L" B/ j3 K
法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,
+ m! y6 m- {, c; B) O$ i應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。
( }$ Y; V0 f# ^3 j# q' A4 z
+ f2 ^6 Z9 y7 o$ V$ e倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波
% ^3 _1 ]/ w! p* l謝謝

: v$ }1 x; z0 v7 {( w& U0 p; M, X$ z
看來您的 "充員兵" 時代; 是國軍徵兵制起始時代, 或許因為起始時代而制度上較多保留空間, 但不可諱言; 制度隨時代演進, 於哨長時代已是 "充員兵" 進行式一段時日, 而哨長也只是貼圖陳述回憶, 有必要被您這麼由您一言以蔽之的說啥就是啥嗎? 實在是沒禮貌~
$ N  k2 C- n& q: U, Y4 g$ e1 X, h/ P3 V" _
論壇者; 討論之平台, 不是您開口閉口貌似禮貌地 "老朽" 或 "謝謝" 之笑面虎; 其實帖帖是指桑罵槐地一言以蔽之來推翻各帖, 成了您的一言堂, 讓人覺得假得不得了, 若是如此; 也沒必要再論下去了, 就如同現今國軍制度雖讓許多老灰阿不能接受而開罵, 但又如何; 那仍是事實, 不是掩耳盜鈴就完結了.% n. R9 J# d+ v2 |  y

( x% k0 G  w5 o3 S若要人重之; 必先自重之, 敬人者人恆敬, 不管是年齡或梯次; 只要是老一輩就絕對受人敬重先, 但若是這老一輩自己要先搞砸這種禮貌, 那麼一切就不必要再表面口口謝謝地爾虞我詐了, 不懂得去看人家的帖子; 老是要一言推翻歷史新聞真實紀錄, 要帖帖以您一言蔽之; 帖帖假禮貌地指桑罵槐來推翻?! 無聊.+ {/ u! I: d& j# ^2 c& p
( l, c, I9 x+ V7 Y
要回憶自己的軍旅生涯; 歡迎說老故事, 老中青三代一同拼湊正港的憲兵歷史, 是為共同研究憲兵學術, 但絕非您的一言以蔽之, 不管您了不了解, 接不接受, 點到為止, 言已至此, 仿佛又是在射氣球了, 話不投機半句多, 請自重; 不然就再見不送了~ 本帖已因最後幾帖走偏主題; 即時起暫時關閉, 謝謝各位學長!
阿冰哥 發表於 2010-3-1 21:52:26 | 顯示全部樓層
沒想到大禮堂和我78年入伍時沒什麼變,有熟悉的感覺,離58年時已經20個年頭,到如今又是20個年頭,時間就這樣悄悄得流逝了,好多的景物都已變了
; _! s! {4 ~5 C3 J7 t. z% z7 ],但懷念軍中生活的心卻一點也沒變
張致華 發表於 2010-3-25 21:39:59 | 顯示全部樓層
原帖由 MP476 於 2010-2-28 00:20 發表 7 u- s" x+ X0 B( p& c2 I

6 s2 E$ z7 f* G0 @% R4 U8 M! I" `. {" w% p% u
被發哥點名了,照片來了,關於先總統 蔣公逝世時的告別式憲兵禮兵,穿著卡其服的原因,個人在看了手邊同一時期,其它軍種也有人穿著卡其服後,個人推測當年穿著卡其服,應該是有為先總統 蔣公披麻帶孝之意吧?因 ...
2 |: t0 W+ D" [. i  \2 ]2 ~
9 j$ H& N/ x7 N" y* }% r. I' T; D: w# N

3 J$ z+ l3 F" C3 ?- q9 l對於這篇服裝的爭議,特別去書局找了書來做確認與核對
. l5 J4 r! L! q1 M5 {作者:楊桂霖8 @+ `2 R' J3 P, O% a
書名:黃埔軍服:國民革命軍軍服典藏鑑賞(下篇)
1 o* ]% N4 Z! ?; y5 `" J/ b+ M2 H  D" Z8 V* i  ], f
文章有提到:民國60年代,陸軍軍官黃人籤軍服8 P. @! P. w$ Y# z4 I
只有陸軍軍官才有配給,因國殤勤務的關係,憲兵換穿該軍服7 p( T0 m8 m+ d; U
與現役的三軍儀隊配戴上士肩章級,都該算是榮譽服吧
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-14 14:32 , Processed in 0.036976 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005