中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
nyterry 發表於 2010-2-28 18:42:30 | 顯示全部樓層

報告61T學長

您的推測也不無道理,或許時空環境不同,衛戌部隊在0 f! N9 ]. t) O& C1 s/ `
後來已經不是保密部隊了,在我服役期間,衛戌師是由
$ P2 M- k1 j, Y1 S# s0 R4 D金門輪調回台灣的野戰師負責首督的衛戌任務,師部% t7 A- k6 G$ x- ~
在大直忠烈祠隔壁,記得我在海總時,衛戌師是陸軍179 h8 G/ A$ a, I1 N
師接防.學長是202團,團長是不是史威林,史威林後來
. C/ I. Y7 ?9 q調201團負責台北市勤務,他也是我們憲兵的名將.
61t小兵 發表於 2010-2-28 21:13:34 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-28 18:42 發表 & l- Q3 T6 `( d; E+ x
您的推測也不無道理,或許時空環境不同,衛戌部隊在
6 D$ Q3 k8 q" ^+ z後來已經不是保密部隊了,在我服役期間,衛戌師是由
6 T: k/ t; Y- |2 |1 Z: N金門輪調回台灣的野戰師負責首督的衛戌任務,師部
! @: W, C4 N( G8 {& `1 }( }$ j在大直忠烈祠隔壁,記得我在海總時,衛戌師是陸軍17( N/ Y" ~- L2 I& I0 H
師接防.學 ...

; P" E' |. ^" @- u. [" m3 w8 z
: I% z: A% ~+ k! U" t謝謝
6 t9 h. c* C8 G/ d6 e4 e! Q我們是來討論而不是爭執,可是很抱歉,在下文筆不是很流利,3 d6 p. U. Q% m
以至引起不少誤會。謝謝您的回覆與指導,的確是時空環境都不
/ m; n: B3 a: W  T! n' R# d同,所以不同的時空下,必然會有不同的社會秩序。' P) N4 z( z8 i
好比說在下在這個頁面的回覆,就是那個時候的時空環境,但是
6 u- }" k. a- D( A; n0 [這個時空鮮少有朋友知道,所以在下也自告奮勇做啦回覆。
+ n3 _  `, U) m
4 @& M7 l" r" s$ V頁面如下:: D. ]; G+ V1 e* G+ |  R. j3 O. `
http://live.rocmp.org/space-2054 ... 777-cid-150883.html4 i+ R/ b: N4 N& C4 f  ^, |
% Q' u0 S9 N  K" p
6 N( o% Z7 e4 Z, t" Z
4 k- A/ n# c" }$ n7 \5 ^5 b0 R
這就是那個時空下的憲兵,絕不是在下捏造,而贏取別人信任。' R: t8 K- U* @6 n$ j; m% D( \
6 z/ ^/ H0 @* ]' F
謝謝,非常感謝 敬祝 春祺

評分

參與人數 2貢獻 -9 人氣指數 -1 收起 理由
byronliao + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 -10 -1 無聊的井觀天笑面虎

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-3-1 10:09:12 | 顯示全部樓層
謝謝
1 K2 }; X# K$ {0 I在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。
' p: U. k0 @9 L0 n; O4 C( C絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....
- h% I; F! [2 d7 J$ L0 T& u若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....* J& e6 l7 G) O/ |! \
7 l4 g, e* i9 t; J% F

4 Z# _3 f- C; h! N/ o
5 I5 |. n4 ]7 `6 O
5 ~! w. z% `' z! `$ U( o! S% t1 o% ?! k5 D
) @5 f$ h$ {  I0 Q2 [: U8 l
( \/ V( }9 z2 D2 m1 H; }3 Z
法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,7 o! p" r& u  o, H* m, X4 p1 p) |
應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。: |$ }9 [( Y; O3 A. o

7 j: [% U3 Q1 Q6 t# a9 Z+ l% J0 E倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波
7 h6 B3 L5 ~: L$ s5 T9 R* u謝謝

評分

參與人數 1貢獻 -10 人氣指數 -1 收起 理由
寧安 -10 -1 不是你一人說啥就是啥; 最好適可而止, 請自 ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-3-1 11:16:46 | 顯示全部樓層

回函收到,謝謝

原始短消息 (回覆)0 B3 G8 d: ^" n3 h; v) G( E, j
來自: 寧安
( @4 x; }" Z* T1 }5 M8 K; q. y發送到: 61t小兵
+ N. V& q9 ?& K) l5 X# O+ J3 u, e時間: 2010-3-1 10:24
' j2 q* D: U4 z7 }, ]( C- t+ o/ ~* H
這是由論壇系統自動發送的通知短消息。
, M: b# U9 D- ~) k) z. n! B
( `6 d2 K& p3 U( y: U: b0 @6 y以下您所發表的帖子被 寧安 評分。
) H7 O$ j. {8 A; M, L[quote]謝謝
$ e& T  x: q# S' n$ P在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。
7 e, M5 H4 ?$ X, Z3 u# V; V2 d+ W絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....$ w0 a- D% j" s# G" W- E, ?
若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....
3 D, v5 {/ r- B; i( W4 U% s. d- z. b3 d+ X( _( Y0 }3 N
. y6 ^% S% F/ @; h
3 [$ \  x/ U; V3 {  w  f
' s) |( x1 f5 b/ _, ?6 k
+ w+ r1 M5 u/ d4 w9 r+ G2 p
4 J2 j& e8 Y$ j3 ]2 A( ^
  f9 o' ~) o8 d; h' ?
法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,
# N0 l& K6 S: g# R" j; C* f應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。
$ g5 w& E, N6 `1 W+ H9 ?5 o3 d# ^) c; D/ @3 n3 M+ K+ x
倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波
, j$ l# S& i9 S謝謝

0 S! r7 ?& `& n4 c# t4 W" W. L, F9 f+ _
8 J1 A6 U: f/ O8 b# V& a發表時間: 2010-3-1 10:09: o8 J! e6 X+ ?$ t
所在論壇: 憲兵歷史討論區3 Q0 P, Q+ _9 q& i4 b) _# x- F9 _
所在主題: 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)* T- L( O! y3 o2 n" x: L8 r

/ Z7 Y& q8 H) }: D: a評分分數: 貢獻 -10 分 / 人氣指數 -1 分4 [  _. G$ L, k1 x/ b. C
操作理由: 不是你一人說啥就是啥; 最好適可而止, 請自重, 謝謝![/quote]

評分

參與人數 1貢獻 -10 人氣指數 -1 收起 理由
寧安 -10 -1 無聊的笑面虎

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-3-1 11:39:42 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-3-1 10:09 發表
$ k8 D' k% X, \, a謝謝
, m' O" u4 }  N. w- j在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。  e" \* w1 `. U1 [/ X, I; F
絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....
( B7 H* L" y9 N- u3 @若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....
8 Z0 b- D; G/ z" ]' ?2 @
# O/ u; h: ~; r( V9 |$ V" C: Z6 g9 ~
2 X. g$ A% ~1 b7 x

6 A# m$ S! i9 Y  r# {, r  g5 @/ s# Z0 @; X! H3 Q2 Y

. C. e, U# y; a
8 t# v% W- A. a" F. X7 |法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,7 T" s# I( E7 }7 _) i# u' S9 r
應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。
# a( U( q8 l/ s* }+ y- r' R3 ]+ T: H# q" o/ y3 J; B
倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波
$ c* W8 i, c1 U4 l謝謝

) w  g  j) P5 f8 V
4 L4 g) V; o  D看來您的 "充員兵" 時代; 是國軍徵兵制起始時代, 或許因為起始時代而制度上較多保留空間, 但不可諱言; 制度隨時代演進, 於哨長時代已是 "充員兵" 進行式一段時日, 而哨長也只是貼圖陳述回憶, 有必要被您這麼由您一言以蔽之的說啥就是啥嗎? 實在是沒禮貌~ 4 a9 o% Q0 U1 z1 c) K

& a8 v9 n7 R+ ]9 O論壇者; 討論之平台, 不是您開口閉口貌似禮貌地 "老朽" 或 "謝謝" 之笑面虎; 其實帖帖是指桑罵槐地一言以蔽之來推翻各帖, 成了您的一言堂, 讓人覺得假得不得了, 若是如此; 也沒必要再論下去了, 就如同現今國軍制度雖讓許多老灰阿不能接受而開罵, 但又如何; 那仍是事實, 不是掩耳盜鈴就完結了.* S- x7 X* m6 N4 j# v2 ]
& O# I2 \) e: X# V0 G8 K
若要人重之; 必先自重之, 敬人者人恆敬, 不管是年齡或梯次; 只要是老一輩就絕對受人敬重先, 但若是這老一輩自己要先搞砸這種禮貌, 那麼一切就不必要再表面口口謝謝地爾虞我詐了, 不懂得去看人家的帖子; 老是要一言推翻歷史新聞真實紀錄, 要帖帖以您一言蔽之; 帖帖假禮貌地指桑罵槐來推翻?! 無聊.8 b; P1 S+ i" g: ?0 c6 h$ |+ |% u
: S, z8 C0 m8 Y( g
要回憶自己的軍旅生涯; 歡迎說老故事, 老中青三代一同拼湊正港的憲兵歷史, 是為共同研究憲兵學術, 但絕非您的一言以蔽之, 不管您了不了解, 接不接受, 點到為止, 言已至此, 仿佛又是在射氣球了, 話不投機半句多, 請自重; 不然就再見不送了~ 本帖已因最後幾帖走偏主題; 即時起暫時關閉, 謝謝各位學長!
阿冰哥 發表於 2010-3-1 21:52:26 | 顯示全部樓層
沒想到大禮堂和我78年入伍時沒什麼變,有熟悉的感覺,離58年時已經20個年頭,到如今又是20個年頭,時間就這樣悄悄得流逝了,好多的景物都已變了
5 |- c9 x, W4 Z. K3 p* },但懷念軍中生活的心卻一點也沒變
張致華 發表於 2010-3-25 21:39:59 | 顯示全部樓層
原帖由 MP476 於 2010-2-28 00:20 發表 : N3 h6 i& k1 m4 q; j, O+ y' n

4 ]3 \6 g2 b" A/ V! H5 {% P7 l  f8 {! J/ x3 F) r; t$ w  l# c
被發哥點名了,照片來了,關於先總統 蔣公逝世時的告別式憲兵禮兵,穿著卡其服的原因,個人在看了手邊同一時期,其它軍種也有人穿著卡其服後,個人推測當年穿著卡其服,應該是有為先總統 蔣公披麻帶孝之意吧?因 ...

: d" ?# O3 V: p
( s3 E- D  e! ~$ Y
! f# b7 M: e5 S' z3 |* C6 b對於這篇服裝的爭議,特別去書局找了書來做確認與核對7 q/ G6 s9 D9 x. E' J! b9 u" w
作者:楊桂霖: ?: h$ S' S7 j' N. A
書名:黃埔軍服:國民革命軍軍服典藏鑑賞(下篇)
" P! x, r( D7 R+ d; H! E5 O0 R1 J0 x, l7 J6 p
文章有提到:民國60年代,陸軍軍官黃人籤軍服
& X8 k  }: T. a/ ]- p) K* G只有陸軍軍官才有配給,因國殤勤務的關係,憲兵換穿該軍服" E# S+ _: J; L6 ?. |. D; [
與現役的三軍儀隊配戴上士肩章級,都該算是榮譽服吧
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-2-23 04:05 , Processed in 0.050129 second(s), 10 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005